Board logo

标题: 论外观质感 巨猴和5应该是最好的吧 [打印本页]

作者: IamNeo    时间: 2013-9-7 11:17     标题: 论外观质感 巨猴和5应该是最好的吧

posted by wap, platform: SONY (Z Ultra)

刚刚把套都拆了看看 5的手感确实好 巨猴得益于那么薄以及金属加玻璃 怎么摸都舒服啊
另外 巨猴现在应该是最薄的手机了吧

还有哪些手机论质感可以超越?哦对了lumia800也是手感相当好
作者: pppkkk    时间: 2013-9-7 11:19

posted by wap, platform: GALAXY S IV CDMA

galaxy系列
作者: solduchamp    时间: 2013-9-7 11:20

引用:
原帖由 pppkkk 于 2013-9-7 11:19 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV CDMA

galaxy系列
三棒有质感?
不都是塑料玩具么
作者: 学远凸    时间: 2013-9-7 11:27

这年头,金属+玻璃真的很贵?
作者: aker_beam    时间: 2013-9-7 11:29


liuma 800摔一下,右上角那个距离感应的框松了
接着打电话就是黑屏的,太差了
作者: NeoB    时间: 2013-9-7 12:32

posted by wap, platform: ZTE (N986)

最薄手机是步步高的吧,不到6毫米
作者: huimei    时间: 2013-9-7 12:39

posted by wap, platform: iPhone

是的!赞成!
作者: huimei    时间: 2013-9-7 12:40

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @学远凸  于 2013-9-7 11:27 发表
这年头,金属+玻璃真的很贵?
比塑料贵 而且成品率低
作者: pppkkk    时间: 2013-9-7 12:52

posted by wap, platform: GALAXY S IV CDMA

我说手感,你丫到底说手感还是质感?
作者: 学远凸    时间: 2013-9-7 13:32

引用:
原帖由 huimei 于 2013-9-7 12:40 发表
posted by wap, platform: iPhone

比塑料贵 而且成品率低
这组合估计不适合可更换电池设计
作者: ywgywg    时间: 2013-9-7 20:34

posted by wap, platform: GALAXY S IV

要说纯质感,Z1排第二就没有机器排第一了
作者: ch810512    时间: 2013-9-7 20:41

posted by wap, platform: Lenovo (A820)

z1不错,玩了下真机。
作者: IamNeo    时间: 2013-9-7 22:02

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)

z1单拿出来肯定好 可惜和zu那个厚度一比 没法爱啊
作者: XHWer    时间: 2013-9-8 00:22

posted by wap, platform: SONY (Z Ultra)

总觉得Xl39边框与后背结合处做的不够好,也可能是放大效果的缘故。。。
作者: XHWer    时间: 2013-9-8 00:25

posted by wap, platform: SONY (Z Ultra)

发重了。。。

本帖最后由 XHWer 于 2013-9-8 00:26 通过手机版编辑
作者: 斑驳的阴影    时间: 2013-9-8 04:02

你们摸Z1摸到的是机子本身的玻璃还是防爆膜...
作者: 孙艺珍    时间: 2013-9-8 07:02

posted by wap, platform: Galaxy S II

为什么看不起塑料




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0