Board logo

标题: 为什么我支持小米 [打印本页]

作者: 流浪的枪骑兵    时间: 2013-9-6 17:45     标题: 为什么我支持小米

事先声明, 我不是米粉, 也不是米黑, 只是一个普通小米用户,
刚才看到这篇帖子, 其实小米的成功理念很简单, 对小米模式讽刺了一番. 我觉得很不可理解.

从我自己的亲身体验来说, 我觉得小米还就是跟其他手机厂商不一样.
因为工作关系, 我接触android很早, 公司买的G3, Nexus S我天天拿在手上用. 后来有天老板说, 看一下MIUI, 我就顺手把NS刷了MIUI.
第一次用MIUI印象不错, 主要是觉得界面跟那时的2.2/2.3相比好不少, 然后一些小设计也比较接地气, 感觉易用性不错.
后来家里老人说要换手机, 当时我是用电信, 老人用联通, 我想搞个3网通吃的机器, 以便能一直发挥作用, 而且又要易用性好一点, 价格还要合适. 然后就想到小米了
当时买了台小米1电信版, 老人没用到太多功能, 也没有什么正面或负面的反馈, 感觉中规中矩, 现在这台机我在用, 感觉虽然有些bug, 但总体来讲, 可以接受
顺便说一句, 这台两年前的小米1, 性能跟现在的千元机差不多

然后, 今年年初的时候, 给老人过寿, 同时也是我想更新一下我的N880, 就考虑买一台新手机,
本来打算买Note2, 后来一想, 一个Note2可以买两个小米2了, 老人又用不到那么多功能, 于是就缩了, 买小米2, 现在老人用着看电视什么的, 感觉很不错, 唯一负面反馈是电池

然后又是前几个月, 家里广电有线到期了, 想想一年有线电视费也要300多, 就想买个盒子类产品, 小米盒子和乐视盒子,海美迪等选了一圈, 还是觉得小米盒子易用性更佳
说实话, 如果是我自己的话, 倒是无所谓, 白菜电视棒就够了

所以, 以我买小米的经历, 还真是很简单, 价格合适, 易用性好, 适合不懂技术的家人使用.

我朋友现在还有很多在做手机的, 有时候跟他们说起来, 说他们根本做不出小米的体验, 举几个例子
1. 前几天发现小米的每周升级多了个四格体验报告, 可以让用户跟厂商方便的沟通, 这样让用户觉得自己受尊重, 别家厂商没有
2. 我也在市场发过应用(没发到play), 国内市场只有小米市场能给出崩溃报告, 对于(没有测试能力的)个人开发者而言, 我觉得这是国内最好的市场

说小米期货也好, 质量差也好, 丑俊也好, 我觉得都没啥意义. 市场已经说明了一切.
没有人可以永远欺骗所有人. 如果认为小米是靠欺骗或者饥饿营销走到今天的, 那未免太肤浅了.

[ 本帖最后由 流浪的枪骑兵 于 2013-9-6 17:47 编辑 ]
作者: 测试一下    时间: 2013-9-6 17:49

posted by wap, platform: iOS

市场已经说明一切...

成功者不能喷...
作者: norush    时间: 2013-9-6 17:53

小米是典型的资本主义逻辑   更高 更快 更强  它将你的注意力全部集中在这三个方面  并通过向你贩卖这些让你获得幸福感
作者: 流浪的枪骑兵    时间: 2013-9-6 18:04

引用:
原帖由 norush 于 2013-9-6 17:53 发表
小米是典型的资本主义逻辑   更高 更快 更强  它将你的注意力全部集中在这三个方面  并通过向你贩卖这些让你获得幸福感
我觉得更快更高更强的因素有, 但这只是一方面
小米的易用性一直是我比较欣赏的地方, 每周的升级, 方便的反馈, 各种互联网服务的融合(特别是音乐和网盘)都做的很棒
上次一哥们给我发的短信, 我点进去看, 居然提示我"对方已经开通网络短信", 然后我直接从通讯录就点到微信去了, 真是很赞
你说这些功能别家做的到吗? 我觉得做得到, 但就是没人想去做这些事
作者: Macs    时间: 2013-9-6 18:11

官网买了电信2S八天不发货
作者: 安德猴    时间: 2013-9-6 18:18

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

什么时候能不卖期货了,那才是真正的良心。
作者: klmnopq16    时间: 2013-9-6 18:26

posted by wap, platform: Android

只要还卖期货,就不会考虑小米
作者: 大泉凉    时间: 2013-9-6 18:28

posted by wap, platform: Meizu (M9)
引用:
原帖由 @流浪的枪骑兵  于 2013-9-6 18:04 发表
我觉得更快更高更强的因素有, 但这只是一方面
小米的易用性一直是我比较欣赏的地方, 每周的升级, 方便的反馈, 各种互联网服务的融合(特别是音乐和网盘)都做的很棒
上次一哥们给我发的短信, 我点进去看, 居然提示我"对方已经开通网络短信", 然后我直接从通讯录就点到微信去了, 真是很赞
你说这些功能别家做的到吗? 我觉得做得到, 但就是没人想去做这些事
不偏不倚的说,的确是这样的。flyme短信这种创新,除了小米大概不会有第二家手机公司想到的吧?
作者: yamiyama    时间: 2013-9-6 18:29

引用:
原帖由 流浪的枪骑兵 于 2013-9-6 18:04 发表


我觉得更快更高更强的因素有, 但这只是一方面
小米的易用性一直是我比较欣赏的地方, 每周的升级, 方便的反馈, 各种互联网服务的融合(特别是音乐和网盘)都做的很棒
上次一哥们给我发的短信, 我点进去看, 居然提 ...
每周升级很好玩么……

flyme几个月前就提示升级,我到现在都懒的升

如同6、7楼所说的,再好再便宜的手机,只要是期货,都不会去考虑。选择那么多,为何要像孙子一样去求买?

[ 本帖最后由 yamiyama 于 2013-9-6 18:31 编辑 ]
作者: playez    时间: 2013-9-6 18:47

什么时候不期货就不黑
作者: 测试一下    时间: 2013-9-6 18:48

引用:
原帖由 yamiyama 于 2013-9-6 18:29 发表


每周升级很好玩么……

flyme几个月前就提示升级,我到现在都懒的升

如同6、7楼所说的,再好再便宜的手机,只要是期货,都不会去考虑。选择那么多,为何要像孙子一样去求买?
每周修补BUG再产生新BUG~

满满的自豪感~

反正我是无法理解手机系统每周升级的~

每周升级在我看来更像是一个噱头~

有诚意的话几个版本就能搞定了~

GOOGLE到现在才出了几个版本~
作者: 飞侠    时间: 2013-9-6 18:49

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @测试一下  于 2013-9-6 17:49 发表
posted by wap, platform: iOS

市场已经说明一切...

成功者不能喷...
越成功喷的人越多,这根本不需要在意
作者: 麻痹!    时间: 2013-9-6 19:00

我觉得挺好,就是期货有点儿坑。
想一下,期货这种模式对它来说比较合适,尽可能地避免库存压力。
作者: 流浪的枪骑兵    时间: 2013-9-6 21:31

posted by wap, platform: Nexus 7
引用:
原帖由 @测试一下  于 2013-9-6 18:48 发表
每周修补BUG再产生新BUG~

满满的自豪感~

反正我是无法理解手机系统每周升级的~

每周升级在我看来更像是一个噱头~

有诚意的话几个版本就能搞定了~

GOOGLE到现在才出了几个版本~
我们都理解软件改了bug可能会带来新bug
我现在也并不太在意是否有升级,只是因为要root才刷了开发版
但不得不说的是,这种无痛的升级,满足了一部分用户的追新的愿望
作者: 流浪的枪骑兵    时间: 2013-9-6 21:37

posted by wap, platform: Nexus 7
引用:
原帖由 @yamiyama  于 2013-9-6 18:29 发表
每周升级很好玩么……

flyme几个月前就提示升级,我到现在都懒的升

如同6、7楼所说的,再好再便宜的手机,只要是期货,都不会去考虑。选择那么多,为何要像孙子一样去求买?

flyme是魅族的吧
ls的意思是魅族也有“网络短信”对吧,我没用过魅族
小米自己也有米聊,我不认为这是创新,最早的应该是国外的一个吧,名字忘了
我的意思是,小米能把市占率最高的微信整合到通讯录,别家厂商还真未必有这个魄力
作者: rb    时间: 2013-9-6 21:47

posted by wap, platform: Samsung (I9000)

真有人以为每周打补丁是好事?另用G3能自称接触安卓早?
作者: qhlixpfh    时间: 2013-9-6 21:48

引用:
原帖由 流浪的枪骑兵 于 2013-9-6 21:37 发表
posted by wap, platform: Nexus 7

flyme是魅族的吧
ls的意思是魅族也有“网络短信”对吧,我没用过魅族
小米自己也有米聊,我不认为这是创新,最早的应该是国外的一个吧,名字忘了
我的意思是,小米能把市占率最 ...
flyme早就把微信整合到通讯录了 微博也整合了而且应该是第一家吧
作者: 无责任灰猫    时间: 2013-9-6 21:51

引用:
原帖由 流浪的枪骑兵 于 2013-9-6 21:37 发表
posted by wap, platform: Nexus 7

flyme是魅族的吧
ls的意思是魅族也有“网络短信”对吧,我没用过魅族
小米自己也有米聊,我不认为这是创新,最早的应该是国外的一个吧,名字忘了
我的意思是,小米能把市占率最 ...
你真的是开发者?
作者: 测试一下    时间: 2013-9-6 22:00

楼主被鄙视了...

其实了解不了解这些和是不是开发者没什么关系~

这些一般都是米黑或者煤油才会去了解的~

我也不是一个合格的米黑~
作者: 无蟹可击    时间: 2013-9-6 22:05

posted by wap, platform: iPhone

楼主是非常典型的小米受众,有强烈的自我意识,会竭力维护自己的选择。从字里行间就可以看出,其实楼主用过的手机屈指可数,小米只不过满足了楼主的一般需求,在楼主的自我意识里,就自动将其他手机归为不满足需求的类别。
作者: foxhounds    时间: 2013-9-6 22:42

posted by wap, platform: Meizu (MX M032)

楼上不要那么残酷...
作者: cola2012    时间: 2013-9-6 23:42

从米1到红米,数码区小米贴最散发出自豪感的就是“我抢到X台”“很容易就搞到一台”,让人联想到从超市抢到1折鸡蛋的大妈那洋溢着幸福的笑容。
这种感觉让我想到了米粉这么声嘶力竭的维护小米,尤其是米3发布后,某些ID几乎会在每个小米帖子里留言大战米黑的原因。
因为他们抢到了便宜货,你们没有抢到,只能买价高质次的三星索尼HTCLG中华酷联,这个便宜货必须好,不好就是打了他们的脸,他们为了这部手机付出的时间精力就没有了价值。
作者: 來福時代    时间: 2013-9-6 23:45

对哦,唐骏这么成功了,你们更不能喷丫了
作者: arex    时间: 2013-9-6 23:47

引用:
原帖由 无蟹可击 于 2013-9-6 22:05 发表
posted by wap, platform: iPhone

楼主是非常典型的小米受众,有强烈的自我意识,会竭力维护自己的选择。从字里行间就可以看出,其实楼主用过的手机屈指可数,小米只不过满足了楼主的一般需求,在楼主的自我意识里, ...
这个有点儿狠...
作者: 888999000    时间: 2013-9-6 23:52

引用:
原帖由 无蟹可击 于 2013-9-6 22:05 发表
posted by wap, platform: iPhone

楼主是非常典型的小米受众,有强烈的自我意识,会竭力维护自己的选择。从字里行间就可以看出,其实楼主用过的手机屈指可数,小米只不过满足了楼主的一般需求,在楼主的自我意识里, ...
人艰不拆,沉醉在自我的世界里不是一件坏事
作者: silvia28    时间: 2013-9-6 23:52

posted by wap, platform: SONY (Xperia ion)

小米3如果不高期货,直接2499发布,搞不好比现在还要轰动
作者: 烏鴉    时间: 2013-9-6 23:53

引用:
原帖由 rb 于 2013-9-6 21:47 发表
posted by wap, platform: Samsung (I9000)

真有人以为每周打补丁是好事?另用G3能自称接触安卓早?
+1,好歹当年G1一度成为TG一代神机......
作者: 加林仙猫    时间: 2013-9-7 00:19

小米还是很有贡献的,大大拉低了国产机的市场价格,小米不出的话,联想酷派这些出旗舰级估计现在还卖三千多。
作者: gargoyles    时间: 2013-9-7 00:35

posted by wap, platform: ZTE (U985)

还记得书记发的G1毒贴,白色机掀起TG猴机第一波狂潮
作者: 卡米哇可可    时间: 2013-9-7 00:45

posted by wap, platform: SONY (Z Ultra)
引用:
原帖由 @silvia28  于 2013-9-6 23:52 发表
posted by wap, platform: SONY (Xperia ion)

小米3如果不高期货,直接2499发布,搞不好比现在还要轰动
这个赞同…
作者: 卡米哇可可    时间: 2013-9-7 00:47

posted by wap, platform: SONY (Z Ultra)
引用:
原帖由 @silvia28  于 2013-9-6 23:52 发表
posted by wap, platform: SONY (Xperia ion)

小米3如果不高期货,直接2499发布,搞不好比现在还要轰动
这个赞同…
作者: 卡米哇可可    时间: 2013-9-7 00:49

posted by wap, platform: SONY (Z Ultra)
引用:
原帖由 @silvia28  于 2013-9-6 23:52 发表
posted by wap, platform: SONY (Xperia ion)

小米3如果不高期货,直接2499发布,搞不好比现在还要轰动
这个赞同…
作者: 颠倒幻想    时间: 2013-9-7 01:11

posted by wap, platform: Android

我也用ns刷过米油,卡的不行啊,还老出错
作者: 乐克.乐克    时间: 2013-9-7 01:16

什么时候花点心血在工业设计上而不是一再抄袭,什么时候不搞这么恶心的销售方式再支持不迟

即使很成功也脱离不了那种屌丝专用的印象
作者: qbroid    时间: 2013-9-7 02:14

lz你真以为,你在tg支持小米,或者其他人在tg黑小米,会对其销量有半点影响吗?
作者: oversleep    时间: 2013-9-7 06:33

posted by wap, platform: iOS
引用:
原帖由 @silvia28  于 2013-9-6 23:52 发表
posted by wap, platform: SONY (Xperia ion)

小米3如果不高期货,直接2499发布,搞不好比现在还要轰动
不会,也做不到,用的u也根本不够量
作者: yuiran    时间: 2013-9-7 06:55

posted by wap, platform: Android

还好有儿子系列,不然要把小米吹成啥样。
作者: jmmouse    时间: 2013-9-7 07:42

posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)

在京东买的2s和2a,没觉得多难买。
lz在谈miui,结果各楼还是在黑期货。

小米的缺点还是在机子本身上。2s外放和听筒的音量都有明显缺陷,论坛里却看不到人喷……

本帖最后由 jmmouse 于 2013-9-7 07:45 通过手机版编辑
作者: 测试一下    时间: 2013-9-7 08:15

引用:
原帖由 jmmouse 于 2013-9-7 07:42 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)

在京东买的2s和2a,没觉得多难买。
lz在谈miui,结果各楼还是在黑期货。

小米的缺点还是在机子本身上。2s外放和听筒的音量都有明显缺陷,论坛里却看不到人喷……

本帖 ...
说小米期货也好, 质量差也好, 丑俊也好, 我觉得都没啥意义. 市场已经说明了一切.

你没看见不代表不存在~

无论是楼主是不是只谈miui以及论坛有没有人喷小米的通话~

顺便在京东买的没觉得多难买喷了~

京东和小米同步发售或者中间没差几天嘛?~

再换个角度京东不难买官网难买又说明什么?~

京东影响力不及小米?~

红米官网一机难求移动商城可以买甚至小米要求移动商城必须也搞抢购后移动商城上红米也不难抢又说明了什么~

说过市场营销策略实行之前想不到或者想到没去做很正常~

发生后摊到你面前你还理不出脉络那是智商问题~

我都怀疑你是理解不了而不是没看到~

小米的市场营销行为直接导致商品标价和消费者脱节~

正常的消费者无法在正常的时间入手这个性价比超高的手机却吸引了无数不正常消费者的时间精力并且抑制了竞争对手的产品~

策略的成功掩饰不了它的恶心和黑点~

反而机子本身在这个价位有点小问题不奇怪~

[ 本帖最后由 测试一下 于 2013-9-7 08:38 编辑 ]
作者: 流浪的枪骑兵    时间: 2013-9-7 08:34

posted by wap, platform: Nexus 7
引用:
原帖由 @qbroid  于 2013-9-7 02:14 发表
lz你真以为,你在tg支持小米,或者其他人在tg黑小米,会对其销量有半点影响吗?
只是发表看法而已,没指望改变谁

另外,我的确不是手机玩家,没事买那么多新机来玩
以前是工作关系,很多机器接触过,feature phone到wm都有
g1/g2我也不是没玩过,只是没用很长时间
作者: 测试一下    时间: 2013-9-7 08:37

引用:
原帖由 流浪的枪骑兵 于 2013-9-7 08:34 发表
posted by wap, platform: Nexus 7

只是发表看法而已,没指望改变谁

另外,我的确不是手机玩家,没事买那么多新机来玩
以前是工作关系,很多机器接触过,feature phone到wm都有
g1/g2我也不是没玩过,只是没用 ...
发表看法当然能改变一部分纠结或者棱模两可的人...

只是对总销量来说影响很小罢了~

讨论无意义的话论坛也别开得了~

又不是黄网就给人积分求福利啊~
作者: 流浪的枪骑兵    时间: 2013-9-7 08:38

posted by wap, platform: Nexus 7
引用:
原帖由 @无责任灰猫  于 2013-9-6 21:51 发表
你真的是开发者?
难道开发者就一定要了解魅族?
没搞错的话,魅族现在在国内市占率还很低的吧
作者: 流浪的枪骑兵    时间: 2013-9-7 09:16

引用:
原帖由 测试一下 于 2013-9-7 08:37 发表

发表看法当然能改变一部分纠结或者棱模两可的人...
只是对总销量来说影响很小罢了~
讨论无意义的话论坛也别开得了~
又不是黄网就给人积分求福利啊~
说白了, 发这帖还真不是为了改变人的.
从MIUI开始,我就觉得小米很有潜力,会发展很好,但说实话,我那时也没想到小米发展会这么好,上半年700w,也就是7kk,哪家不眼红?
所以我很好奇,到底小米为什么卖这么好.我以一个消费者的角度去思考了一下,然后期望看看其他人的看法,仅此而已
其实任何一个选择,包括期货做法的选择,都是有利有弊的,关键是弊大于利还是利大于弊
至少在目前这个阶段,小米选择做期货,明显是利大于弊的
将来做大了,按照这种做法是否还是利大于弊,这个就有待观察了

加一句, 刚看到这篇文章:小米“退烧”:拼硬件已无趣, 观点很有意思
小米这几年的增长速度实在太快了, 在这么快的增长率下, 埋下了多少不定时炸弹呢?

[ 本帖最后由 流浪的枪骑兵 于 2013-9-7 09:27 编辑 ]
作者: hahayo    时间: 2013-9-7 09:30

WIFI那个分享功能出来后,就这点就恶心这家公司。用小米来家里是不给密码。
作者: kh2841    时间: 2013-9-7 09:31

posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE Plus)

2年买6部小米的人说一句,MIUI的很多细节非常体贴,手机还不是最明显,盒子绝对秒了所有其它产品,包括apple tv

手机这东西不值几个钱,现在人基本都是有新品就追的,换新还用同一品牌的,我看了下也就苹果,小米和三星
作者: 测试一下    时间: 2013-9-7 10:00

引用:
原帖由 kh2841 于 2013-9-7 09:31 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE Plus)

2年买6部小米的人说一句,MIUI的很多细节非常体贴,手机还不是最明显,盒子绝对秒了所有其它产品,包括apple tv

手机这东西不值几个钱,现在人基本都是有新品就追的 ...
这就是粉丝~
作者: yamiyama    时间: 2013-9-7 11:06

引用:
原帖由 jmmouse 于 2013-9-7 07:42 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)

在京东买的2s和2a,没觉得多难买。
lz在谈miui,结果各楼还是在黑期货。

小米的缺点还是在机子本身上。2s外放和听筒的音量都有明显缺陷,论坛里却看不到人喷……

本帖 ...
喷了,我只玩过同事的小米不到半天,凭什么去黑这系统?只知道这系统太臃肿。

讲真,买都买不到的手机,我觉得谈再多也没意义。咱们活在明朝,何苦去纠结清朝的尚方宝剑
作者: cf3b5    时间: 2013-9-7 11:26

引用:
原帖由 yamiyama 于 2013-9-7 11:06 发表


喷了,我只玩过同事的小米不到半天,凭什么去黑这系统?只知道这系统太臃肿。

讲真,买都买不到的手机,我觉得谈再多也没意义。咱们活在明朝,何苦去纠结清朝的尚方宝剑
http://item.jd.com/864722.html
其实正是这种睁眼说瞎话的SB言论,才会一步一步的让小米成长到今天的成绩!
作者: yamiyama    时间: 2013-9-7 11:28

引用:
原帖由 cf3b5 于 2013-9-7 11:26 发表

http://item.jd.com/864722.html
其实正是这种睁眼说瞎话的SB言论,才会一步一步的让小米成长到今天的成绩!
又喷了,这几天的焦点难道是米2S?牛头不搭马嘴的到底谁SB?



查了一下,原来米2s出了有半年了……终于不用排队了,有进步!

[ 本帖最后由 yamiyama 于 2013-9-7 11:33 编辑 ]
作者: asher    时间: 2013-9-7 13:30

买小米的用户都觉得自己占了便宜。
你看花有限的钱可以得到更好的配置,
炸裂了!!!!
作者: 测试一下    时间: 2013-9-7 18:18

posted by wap, platform: iOS
引用:
原帖由 @cf3b5  于 2013-9-7 11:26 发表
http://item.jd.com/864722.html
其实正是这种睁眼说瞎话的SB言论,才会一步一步的让小米成长到今天的成绩!
雷布斯卖1799小米2s32g...

你弄个1999的16g来说有货的不用抢233...
作者: nopaina    时间: 2013-9-7 18:46

引用:
原帖由 cf3b5 于 2013-9-7 11:26 发表

http://item.jd.com/864722.html
其实正是这种睁眼说瞎话的SB言论,才会一步一步的让小米成长到今天的成绩!
这成都还没货啊
作者: qhlixpfh    时间: 2013-9-7 18:55

这个+300的黄牛是什么情况..
作者: yy915cn    时间: 2013-9-8 16:25

posted by wap, platform: Android

这台两年前的小米1, 性能跟现在的千元机差不多
看到这句后面我不看了…
作者: 斑驳的阴影    时间: 2013-9-8 19:00

要说淘宝黄牛私自加价就算了,这京东再怎么也是国内数一数二的B2C领头羊,在官方价格上直接抬300这种事雷不死会不知道?这根本就是雷不死纵容的
除了小米还有哪家的手机能卖得比官价还高?
作者: 雾桑    时间: 2013-9-8 19:14

引用:
原帖由 斑驳的阴影 于 2013-9-8 19:00 发表
要说淘宝黄牛私自加价就算了,这京东再怎么也是国内数一数二的B2C领头羊,在官方价格上直接抬300这种事雷不死会不知道?这根本就是雷不死纵容的
除了小米还有哪家的手机能卖得比官价还高?
这不很正常么,大众4S店加价卖车难道大众不知道?
渠道上手机价比官方价还高的原因很正常,说明这货的市场价值高于官方定价。

话说回来,0库存真爽,这是每个制造商都期望的目标。
作者: EpilogueSKM    时间: 2013-9-8 19:19     标题: 回复 56# 的帖子

大众可没被少喷,另外你理解的0库存是如果100W人要,你只卖50W台,那我也无话可说

[ 本帖最后由 EpilogueSKM 于 2013-9-8 19:23 编辑 ]
作者: 测试一下    时间: 2013-9-8 19:23

引用:
原帖由 斑驳的阴影 于 2013-9-8 19:00 发表
要说淘宝黄牛私自加价就算了,这京东再怎么也是国内数一数二的B2C领头羊,在官方价格上直接抬300这种事雷不死会不知道?这根本就是雷不死纵容的
除了小米还有哪家的手机能卖得比官价还高?
数1~

前段时间易迅有卖的比官网便宜的~

也过了很久才卖完~

易迅早被腾讯收购了~

后来发现小米风投的背后也有腾讯的影子~
作者: yamiyama    时间: 2013-9-8 19:36

引用:
原帖由 雾桑 于 2013-9-8 19:14 发表

这不很正常么,大众4S店加价卖车难道大众不知道?
渠道上手机价比官方价还高的原因很正常,说明这货的市场价值高于官方定价。

话说回来,0库存真爽,这是每个制造商都期望的目标。
雷军当然爽了,卖家是大爷,买家是孙子,还偏偏有那么多孙子给他跪舔。

讲真,miui很有特点,是个很好的系统,虽然不适合我。
我也从没有黑过小米手机硬件,因为没用过。
从头到尾我都是在喷雷军的人品,以及这种恶心的营销手法。
作者: 贝卡卡    时间: 2013-9-8 19:48

引用:
原帖由 雾桑 于 2013-9-8 19:14 发表

这不很正常么,大众4S店加价卖车难道大众不知道?
渠道上手机价比官方价还高的原因很正常,说明这货的市场价值高于官方定价。

话说回来,0库存真爽,这是每个制造商都期望的目标。
喷了,所以你承认淘宝那些黄牛其实是在小米的控制下有序合理的加价卖?
作者: 雾桑    时间: 2013-9-8 19:56

引用:
原帖由 yamiyama 于 2013-9-8 19:36 发表


雷军当然爽了,卖家是大爷,买家是孙子,还偏偏有那么多孙子给他跪舔。

讲真,miui很有特点,是个很好的系统,虽然不适合我。
我也从没有黑过小米手机硬件,因为没用过。
从头到尾我都是在喷雷军的人品,以 ...
站在消费者的角度,自然不爽且应该喷。
但是站在商业角度,在高需求前控制供给,维持长期的经营稳定性的同时有效利用产能。过个几年,小米很可能成为中国市场营销中的教科书经典案例。
作者: 测试一下    时间: 2013-9-8 20:35

引用:
原帖由 雾桑 于 2013-9-8 19:56 发表

站在消费者的角度,自然不爽且应该喷。
但是站在商业角度,在高需求前控制供给,维持长期的经营稳定性的同时有效利用产能。过个几年,小米很可能成为中国市场营销中的教科书经典案例。
所以我们站在消费者角度喷很正常啊~
作者: jiangpeng6    时间: 2013-9-9 08:36

posted by wap, platform: iPhone

苹果一开始产能和渠道受限制,造成市场价格抬价销售,当时很多人喷,这是苹果故意的,但是后期从4S开始,苹果加大市场供给力度,市场价格也迅速回落到正常水平,这时候就没人在喷加价这种问题了!
相反小米一直维持惜售的策略,明显就是故意的,这是种不自信的表现,怕卖不出去,怕库存,显得公司领导层很谨慎很小心,这样长久下去,不认为小米会一直被消费者喜爱
作者: 大泉凉    时间: 2013-9-9 09:10

posted by wap, platform: Meizu (M9)
引用:
原帖由 @jiangpeng6  于 2013-9-9 08:36 发表
posted by wap, platform: iPhone

苹果一开始产能和渠道受限制,造成市场价格抬价销售,当时很多人喷,这是苹果故意的,但是后期从4S开始,苹果加大市场供给力度,市场价格也迅速回落到正常水平,这时候就没人在喷加价这种问题了!
相反小米一直维持惜售的策略,明显就是故意的,这是种不自信的表现,怕卖不出去,怕库存,显得公司领导层很谨慎很小心,这样长久下去,不认为小米会一直被消费者喜爱
是不会被有智商的消费者喜爱。小米脑残粉智商和魅族脑残粉差不多,但数量却是魅族的几倍几十倍。
作者: nick2119    时间: 2013-9-9 09:15

posted by wap, platform: iOS
引用:
原帖由 @无蟹可击  于 2013-9-6 22:05 发表
posted by wap, platform: iPhone

楼主是非常典型的小米受众,有强烈的自我意识,会竭力维护自己的选择。从字里行间就可以看出,其实楼主用过的手机屈指可数,小米只不过满足了楼主的一般需求,在楼主的自我意识里,就自动将其他手机归为不满足需求的类别。
太狠了…………
作者: leenorman    时间: 2013-9-9 09:23

引用:
原帖由 无蟹可击 于 2013-9-6 22:05 发表
posted by wap, platform: iPhone

楼主是非常典型的小米受众,有强烈的自我意识,会竭力维护自己的选择。从字里行间就可以看出,其实楼主用过的手机屈指可数,小米只不过满足了楼主的一般需求,在楼主的自我意识里, ...
太狠:D
作者: 流浪的枪骑兵    时间: 2013-9-9 10:06

引用:
原帖由 nick2119 于 2013-9-9 09:15 发表
posted by wap, platform: iOS

太狠了…………
呵呵, 说实话, 我没觉得狠在哪
凡是有争论的地方, 就一定会有这种言论出来, 揣测别人如何如何, 人之常情, 我有时候也这么思考问题
懒得说明了, 好歹也算是做手机出身, 不过现在不做了而已. 我现在就一普通手机消费者, 又不是专业评测人员.
作者: 流浪的枪骑兵    时间: 2013-9-9 10:10

引用:
原帖由 yy915cn 于 2013-9-8 16:25 发表
posted by wap, platform: Android

这台两年前的小米1, 性能跟现在的千元机差不多
看到这句后面我不看了…
这句话有错么? 不久前家里签了个N909, 标准千元机, 尺寸略大于MI1, 分辨率一样, 所谓4核, 表现跟MI1差不多. 多任务似乎稍微强一些, 但差距不明显.
作者: HKE    时间: 2013-9-9 10:23

posted by wap

小米期货也有它的道理
1:避免中间消瘦环节,大大节约了成本
2:避免偷换配件的商家
3:保证库存的0配送
4:把产能不足的劣势转成了供不应求的优势
5:最重要的一点,让牛主动上房顶吃草了
作者: 卖公主的小火柴    时间: 2013-9-9 10:25

小米期货直接导致让我买别的手机了。卖了4S等小米3发布,没想到电信版要明年上市,还不一定抢得到,一气之下买了中兴N5
作者: 流浪的枪骑兵    时间: 2013-9-9 10:57

引用:
原帖由 HKE 于 2013-9-9 10:23 发表
posted by wap

小米期货也有它的道理
1:避免中间消瘦环节,大大节约了成本
2:避免偷换配件的商家
3:保证库存的0配送
4:把产能不足的劣势转成了供不应求的优势
5:最重要的一点,让牛主动上房顶吃草了
我也这么觉得, 这个模式从厂家的角度来看, 节约成本, 减少库存, 也就是你说的1/3两条, 从消费者来说, 好处是你说的2
但4明显是这个模式的缺点, 预估和实际产量总会有差距, 而且这个差距不能很快弥补
5应该是结论吧,呵呵

我觉得这个模式有很多可以挖掘的地方, 特别是从消费者到厂商的及时反馈和无缝结合, 有可能会影响目前的商业模式,
当然, 要说彻底改变, 我觉得目前还不可能
作者: EpilogueSKM    时间: 2013-9-9 11:07     标题: 回复 69# 的帖子

就算1和2都是对的,这些都是可以搞预定解决的,为啥小米连预定资格都不开放,而只开放预订抢购资格,请米粉们解释下
作者: 测试一下    时间: 2013-9-9 11:09

影响现在的商业模式喷了~

雷布斯千秋万载一统江湖~

这个模式的本质是榨取无脑消费者的精力~
作者: 流浪的枪骑兵    时间: 2013-9-9 11:27

引用:
原帖由 测试一下 于 2013-9-9 11:09 发表
影响现在的商业模式喷了~

雷布斯千秋万载一统江湖~

这个模式的本质是榨取无脑消费者的精力~
消费者本来就有从众心理, 最好的产品或技术不一定是最好卖的, 所以说不上有脑无脑, 这也就是所谓"认真你就输了"这句话的根源

所谓影响商业模式, 现在商业模式的确存在一个求变的环境, 例如一些家电厂商开始学着避开家电卖场, 自建营销渠道, 典型的就是格力
小米这种模式, 不也被乐视学了用了一把么
作为消费者来说, 也开始接受不去商店选购家电, 而是通过网络评测, 数据参数来判断和选择商品, 并直接从网店购买
所以我说有影响就是由此而来
作者: arex    时间: 2013-9-9 11:34

关键还是东西确实有独到之处,有很多人认为值得买才行,那甲鱼啥的不是也玩期货么,不是把自己玩死了么,说白了不像小米有MIUI加成,无法脱离山寨的路数。之前不是有很多人说小米手机光MIUI的系统就能值500元么?

大众可以搞加价提车,卖的还火,供不应求,其它厂家为啥不仿效?仔细想想是不是这个道理?
作者: 无蟹可击    时间: 2013-9-9 11:40

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @流浪的枪骑兵  于 2013-9-9 10:06 发表
呵呵, 说实话, 我没觉得狠在哪
凡是有争论的地方, 就一定会有这种言论出来, 揣测别人如何如何, 人之常情, 我有时候也这么思考问题
懒得说明了, 好歹也算是做手机出身, 不过现在不做了而已. 我现在就一普通手机消费者, 又不是专业评测人员.
做手机出身并不能代表什么,一部手机是一套非常复杂的系统,绝大多数从业者也只是明白其中很小的一部分罢了,对于作为一个整体产品的手机的感受,并不见得就会比普通消费者深刻到哪里去。我有同事之前就是做手机的,也没看他会挑手机,还不是随便买个就用了。你说你做手机的,可是通篇也不见有任何专业的数据对比,说来说去就是好用,不好用这种词,说服力呢?
再说你的对比。有一点要明白,苹果三星 谷歌什么的都是国际厂商,要说本地服务整合,肯定不如国产厂商做得好,人家卖牌子就够了,我至今没见过不差钱的人用国产手机。所以你要比什么微信联动,要跟国产厂商去比,什么魅族,什么步步高,什么中华酷联之流。上面有人已经说了,魅族更早就有这种设计了,而且从mx3发布会的介绍看,音乐整合也有了,比miui更超前,对此你的策略是:魅族?没听过,不知道。
再说给老人的易用性,说实话就老人对手机的这丁点需求,你随便拉台国产机都满足了,难不成你家老人还要每周更新系统才满足?至于小米盒子,不了解不评论。
当然,我不是说小米不好,小米手机很不错,对得起它的价格,但是说比其他国产手机强,那我不敢苟同。小米之所以销量领先名气领先,跟它别具一格的营销是有很大关系的,而这种营销,又跟雷布斯独特的商业理念和业界人脉资源分不开的。我感觉楼主你对国产手机其实并不了解,之所以这么挺小米,也只是营销作用的结果,这就是小米的典型用户。
作者: 测试一下    时间: 2013-9-9 11:47

posted by wap, platform: iOS
引用:
原帖由 @流浪的枪骑兵  于 2013-9-9 11:27 发表
消费者本来就有从众心理, 最好的产品或技术不一定是最好卖的, 所以说不上有脑无脑, 这也就是所谓"认真你就输了"这句话的根源

所谓影响商业模式, 现在商业模式的确存在一个求变的环境, 例如一些家电厂商开始学着避开家电卖场, 自建营销渠道, 典型的就是格力
小米这种模式, 不也被乐视学了用了一把么
作为消费者来说, 也开始接受不去商店选购家电, 而是通过网络评测, 数据参数来判断和选择商品, 并直接从网店购买
所以我说有影响就是由此而来
我觉得你先搞清楚这些改变是京东淘宝影响的还是小米影响的更好点...
作者: 测试一下    时间: 2013-9-9 11:48

posted by wap, platform: iOS
引用:
原帖由 @arex  于 2013-9-9 11:34 发表
关键还是东西确实有独到之处,有很多人认为值得买才行,那甲鱼啥的不是也玩期货么,不是把自己玩死了么,说白了不像小米有MIUI加成,无法脱离山寨的路数。之前不是有很多人说小米手机光MIUI的系统就能值500元么?

大众可以搞加价提车,卖的还火,供不应求,其它厂家为啥不仿效?仔细想想是不是这个道理?
我这种反串黑或者其他脑残米粉说的MIUI值几百你都信?...
作者: chenyao    时间: 2013-9-9 11:50

posted by wap, platform: iPhone

什么时候能自由购买了再说
作者: 流浪的枪骑兵    时间: 2013-9-9 12:57

引用:
原帖由 无蟹可击 于 2013-9-9 11:40 发表
posted by wap, platform: iPhone

做手机出身并不能代表什么,一部手机是一套非常复杂的系统,绝大多数从业者也只是明白其中很小的一部分罢了,对于作为一个整体产品的手机的感受,并不见得就会比普通消费者深刻到哪 ...
首先, 你说的有一点没错, 我了解的是不算多, 说起来也就是从android framework到上层应用再到云端增值业务这一块, 而且只是知道怎么做而已, 缺乏行业数据比较
你看不到专业数据对比是合理的, 我手上又没有营销数据, 又没有硬件benchmark, 又不做软件benchmark, 自然没有数据对比
所以归根结底, 我只是表示我用过的手机应该会比一般消费者多一些而已

再者, 跟国内厂商的比较, 国内真正自己做系统的也就魅族和小米了吧, 我不是不知道魅族, 只是确实没用过(因为不需要考虑适配), 所以没法评价
唯一听过魅族有特色的功能, 是那个smartbar, 但从介绍中, 没觉得有什么特别的
部分功能我的确是在小米身上才看到的, 在其他中华酷联的手机确实没见过这些功能, 比如对付响一声的骚扰电话的那种, 当然这些都是些小功能
我个人看到的, 小米对于android的最大的改动, 一个是主题系统, 一个是云端功能整合(音乐/市场/存储等)
这些大大小小的功能, 别家厂商或许有, 但相对来讲, 没有小米全

最后,易用性问题,我肯定不是说更新啦. 举个具体例子来说吧:大字体. MIUI有,别家没怎么见过

所以说, 按照你的要求来说, 要能"对国产手机了解"? 除了媒体从业人员, 负责测评的那些, 恐怕没人有这个机会了吧.
就算是媒体从业人员, 在这年头评测都是厂商来做的大环境下, 说的话有多少真实度呢?

还是那句话, 我发这贴不是为了改变人的. 只是期待看看更多人的想法而已.
作者: 去日留痕    时间: 2013-9-9 18:40

posted by wap, platform: iPhone

楼主用过哪几款手机?
作者: 流浪的枪骑兵    时间: 2013-9-9 19:19

posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE)
引用:
原帖由 @去日留痕  于 2013-9-9 18:40 发表
posted by wap, platform: iPhone

楼主用过哪几款手机?
有些型号记不清了,
长时间用的机器不多,n3330,一些小灵通,se-w800,okwap某款wm机,g3,ns,zte-n880,mi1,平板不算了
家里接触过的,ericsson,moto的两款老机器,e2800,se某款音乐机,moto小盒子,moto明系列某款,note2,mi2,n909,因为一些机器都是我设置或刷机,所以也算接触比较深
工作上玩过的,g1,g2,n1
参与开发的,夏普的几款,em的一款,别的印象也不深了
作者: yamiyama    时间: 2013-9-9 19:24

引用:
原帖由 流浪的枪骑兵 于 2013-9-9 12:57 发表


最后,易用性问题,我肯定不是说更新啦. 举个具体例子来说吧:大字体. MIUI有,别家没怎么见过
大字体不是基本功能么

别说魅族了,200多块的三星老人机有,十多年前的西门子也有……
作者: 流浪的枪骑兵    时间: 2013-9-9 19:32

posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE)
引用:
原帖由 @yamiyama  于 2013-9-9 19:24 发表
大字体不是基本功能么

别说魅族了,200多块的三星老人机有,十多年前的西门子也有……
麻烦范围限定在当前时代的智能机,谢谢
作者: yamiyama    时间: 2013-9-9 19:41

引用:
原帖由 流浪的枪骑兵 于 2013-9-9 19:32 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE)

麻烦范围限定在当前时代的智能机,谢谢
已经三个样本,MX、三星目前卖200多的非智能机、十多年前的西门子

再加几个,已经拿去换购的M8,退休躺抽屉的moto defy、东芝TS30

再拿老爸的备机华为T8300看了一下,也能改字体

貌似家里现存的都能调整……

[ 本帖最后由 yamiyama 于 2013-9-9 19:51 编辑 ]
作者: blusia4    时间: 2013-9-9 19:42

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

楼主部分观点还是赞同的
我g1开始用安卓,hd2开始刷miui用
可以说在2。3和之前的安卓时期,miui比原生的要。好用很多
不过随着安卓的系统升级
特别是现在三棒等自己改的rom都很不错的时候
miui优势大不如前了
作者: linkyw    时间: 2013-9-9 19:51

没有人可以永远欺骗所有人. 如果认为小米是靠欺骗或者饥饿营销走到今天的, 那未免太肤浅了.
==========================================================================================
其他懒得说了,都是主观的东西,只能说正好小米适合你吧

单说这最后一句,的确没有人可以永远欺骗所有人,问题是小米才几年?小米敢十几年几十年都用这模式吗?
说小米的今天不是靠饥饿营销,你真的高看了小米下限,也高看了中国消费者能有多智障。
如果小米一开始就是和正常厂商一样敞开来卖,他根本忽悠不到那么多跟风人云亦云的羊群。
你想想如果是敞开来卖,我随时都能买到,小米我在手机店拿在手上试玩一下,各种瑕疵,毛病会不会让一部分人打退堂鼓?
要知道很多人只是因为机身材质,或是接缝的问题都可以去否定一台手机。
说小米技术上优化上好,这没得说的确数一数二。但问题是以前没用过小米也没用过MIUI的羊群,真的是因为这个买小米的嘛?
只靠那些以前用MIUI的用户小米能走到今天?尤其是参考小米那渣做工。

这里还要说句公道话,小米不搞抢购这一套还是会走到这个位置,但是绝对不是这么快。

[ 本帖最后由 linkyw 于 2013-9-9 19:54 编辑 ]
作者: 流浪的枪骑兵    时间: 2013-9-9 19:53

posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE)
引用:
原帖由 @blusia4  于 2013-9-9 19:42 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

楼主部分观点还是赞同的
我g1开始用安卓,hd2开始刷miui用
可以说在2。3和之前的安卓时期,miui比原生的要。好用很多
不过随着安卓的系统升级
特别是现在三棒等自己改的rom都很不错的时候
miui优势大不如前了
差不多是这样,miui相对froyo/gb优势明显,但相对ics就不是那么好了,有时还会破坏第三方应用界面一致性
不过你说三棒rom好,是好在哪呢?我觉得三棒Launcher很不方便, 大概是习惯了N7的aosp原生界面的原因

[ 本帖最后由 流浪的枪骑兵 于 2013-9-9 20:25 编辑 ]
作者: 贝卡卡    时间: 2013-9-9 19:58

看到当下智能机不能大字体喷了,就这还敢自称手机从业者,那请五粒米拿好不送
作者: 真知不易    时间: 2013-9-9 20:01

不管怎么说,我买过一台1S,不会再买小米手机了。
作者: 流浪的枪骑兵    时间: 2013-9-9 20:24

引用:
原帖由 linkyw 于 2013-9-9 19:51 发表
没有人可以永远欺骗所有人. 如果认为小米是靠欺骗或者饥饿营销走到今天的, 那未免太肤浅了.
==========================================================================================
其他懒得说了,都是主观 ...
不搞限购的确小米可能不会成长这么快, 我前面也说了, 这种期货模式是有利有弊的, 只能说这几年看来, 是利大于弊, 省了成本, 降了价格, 再加上你说的增加了曝光度
我估计小米也绝对不可能一直这么下去, 这样做久了就矫情了
作者: blusia4    时间: 2013-9-9 20:50

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
引用:
原帖由 @流浪的枪骑兵  于 2013-9-9 19:53 发表
posted by wap, platform: 小米 (MIONE)

差不多是这样,miui相对froyo/gb优势明显,但相对ics就不是那么好了,有时还会破坏第三方应用界面一致性
不过你说三棒rom好,是好在哪呢?我觉得三棒Launcher很不方便, 大概是习惯了N7的aosp原生界面的原因

三棒的rom该有常用的几乎都有没大缺憾,人性化还不错
唯一缺点是有些丑…

至于方便与否应该是习惯问题
反正原生launcher我也早没用了…原生拨号和短信也是

本帖最后由 blusia4 于 2013-9-9 20:52 通过手机版编辑
作者: 流浪的枪骑兵    时间: 2013-9-9 21:03

引用:
原帖由 blusia4 于 2013-9-9 20:50 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

三棒的rom该有常用的几乎都有没大缺憾,人性化还不错
唯一缺点是有些丑…

至于方便与否应该是习惯问题
反正原生launcher我也早没用了…原生拨号和短信也是

本帖最后 ...
主要不喜欢三棒平板上个截屏键, 太容易误操作了
作者: allensakura    时间: 2013-9-9 21:18

引用:
原帖由 流浪的枪骑兵 于 2013-9-9 21:03 发表


主要不喜欢三棒平板上个截屏键, 太容易误操作了
所以三棒把他取消了
作者: 李逵史莱克    时间: 2013-9-9 21:21

各路米黑喷子只要看到谈觉得小米不错的帖子,就跟打了鸡血似得,找茬围攻,
作者: frostboy123    时间: 2013-9-9 21:49

我支持小米,不为别的就因为里面还有点中国人的智慧
作者: frostboy123    时间: 2013-9-9 22:21

别的不说,当小米1发售不久的那段时间,我坐火车听见前面两位大叔聊天,其中一个对另一个说:“你知道小米么?”当时我就感觉雷军已经赢了,羊群效应已经形成,没有什么能阻挡小米的胜利,就像1945年的苏军一样,只有上帝才能挡的住。之后才过了一年多,小米已经100亿美元了。
作者: 來福時代    时间: 2013-9-9 22:51

引用:
原帖由 frostboy123 于 2013-9-9 21:49 发表
我支持小米,不为别的就因为里面还有点中国人的智慧
我觉得智慧先不谈,中国人中的傻子太多了是坨坨的

连泷泽罗拉都被傻子传成代言,估值100亿都被傻子传成市值100亿

现在只恨骗子不够用啊
作者: 动感操人    时间: 2013-9-9 22:52

posted by wap, platform: ZTE (U985)

刚刚把各种微博等关注里的小米全删除了~
作者: 贝卡卡    时间: 2013-9-9 22:59

引用:
原帖由 frostboy123 于 2013-9-9 22:21 发表
别的不说,当小米1发售不久的那段时间,我坐火车听见前面两位大叔聊天,其中一个对另一个说:“你知道小米么?”当时我就感觉雷军已经赢了,羊群效应已经形成,没有什么能阻挡小米的胜利,就像1945年的苏军一样,只有 ...
嗯,又一个水军企图混淆估值和市值的区别,在水军眼里,这就是坨坨的100亿美金现金啊




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0