Board logo

标题: [新闻] 微软:XBOX ONE绝对不会向PS4拱手相让30%性能优势 [打印本页]

作者: 狂风007    时间: 2013-9-6 11:27     标题: 微软:XBOX ONE绝对不会向PS4拱手相让30%性能优势

次世代主机大战已开始打响,官方出炉的各项纸面上的配置表明,索尼的PS4在性能上领先微软的XBOX ONE,但微软产品主官阿尔伯特·佩内罗(Albert Penello)认为微软绝不会向索尼拱手相让巨大的性能优势。


在国外大型论坛Neogaf跟坛友们交流过程中,这位产品官表示:“我并不是轻视原始性能,而是在阐述,两台主机的真正运行性能,并不像纸面上的差距那么大。XBOX ONE的系统架构还没有得到充分理解,还有不少值得挖掘的地方,可促使两台主机性能得到平衡。”

“不少人似乎都忘乎所以,他们忽略了我们微软拥有这世界上最绝顶聪明的天才程序员,我们制造了DirectX,让很多程序都使用的它的标准API。当人们对索尼的硬件设计能力大加赞扬的时候,你认为我们真的不知道如何设计一套系统,并将此系统优化给程序员吗?认真的,我们绝不会向索尼拱手相让多于30%性能优势。任何一位真正看到两台系统的人都会感觉到,两个主机都很好,游戏的画面也都很棒。若真正存在巨大的性能差距,那将是显而易见的。”

佩内罗继续讲到:“我的意思是,并不是索尼的主机不好,而是那些对30%性能差距紧咬着不放的那些人,他们将会在未来10年内面临艰苦的争斗。。。 ”

当得到不少Neogaf坛友质疑之后,这位产品官又开始了进一步的解释和澄清,他说到:“我的意思是并不是所有人都知道真正的事实,很多重要的细节还没有露出水面,而且我本人对索尼的技术有很多很多的疑问。”

“那些我指出的观点和疑问,将会在主机真正发售之后得到解答。最为显而易见的就是,任何一位看到两个主机上同样游戏的人都会觉得没有差别,更不用说这所谓的30%-40%。两个系统都很强劲,都有充分的性能来运行次世代画面。”

官方纸面上的性能表明,PS4为1.8 TFLOP,XBOX ONE为1.23 TFLOPS,后者先后对显卡和处理器分别进行了小幅度的超频,缩短了一些差距,两台主机都会在今年11月份正式发售。

http://www.examiner.com/article/ ... er-advantage-to-ps4
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

看来四两真的存在啊,说实话,MS的软件开发力肯定强于SONY的:D
作者: 石指圣    时间: 2013-9-6 11:31

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)

挽尊
作者: 学远凸    时间: 2013-9-6 12:23

11月21号宣布:内存加大到16G
作者: engp0447    时间: 2013-9-6 12:27

引用:
原帖由 学远凸 于 2013-9-6 12:23 发表
11月21号宣布:内存加大到16G
索尼立马卖大楼升到32g
作者: polobak    时间: 2013-9-6 12:32

有句刚句,他说的没错啊:D
作者: sunykoss    时间: 2013-9-6 12:34

posted by wap, platform: iPhone

sony第一方也不是吃素的阿,几个王牌制作组画面很强悍
作者: ffcactus    时间: 2013-9-6 12:35

posted by wap, platform: iPhone

这不是官方变相承认差距了吗,喷了。
作者: ababman    时间: 2013-9-6 12:42

让20%么。。
作者: 神话传说完美版    时间: 2013-9-6 12:59

PS4和XBONE在游戏画面上没多大区别
作者: benbensoldier    时间: 2013-9-6 13:02

这篇文章告诉我们一件事,无论如何ps4绝对不会比x1差
作者: hugang    时间: 2013-9-6 13:09

主机发售前都是性能论,发售后都变成游戏论,每代都这样
作者: 腻水染花腥    时间: 2013-9-6 13:27

那你别超频啊…
作者: 首斩破沙罗    时间: 2013-9-6 13:40

他强调的是“看起来”,也就是说纸面上确实有那么大的差距,只不过看起来好像差不多
作者: ppigadvance    时间: 2013-9-6 14:06

这是官方承认30%的硬件差距了?
作者: lkig    时间: 2013-9-6 14:06

已經是承認X1輸給PS4的事實了,差別只在"他認為"表現上不會輸這麼多~~~
基本上微軟也承認X1輸給PS4 30%-40%這個事實
但是他相信他們的程式員能彌補這個差距~~~~總覺得微軟程式員這個世代會很辛苦
作者: 狂风007    时间: 2013-9-6 14:25

引用:
原帖由 lkig 于 2013-9-6 14:06 发表
已經是承認X1輸給PS4的事實了,差別只在"他認為"表現上不會輸這麼多~~~
基本上微軟也承認X1輸給PS4 30%-40%這個事實
但是他相信他們的程式員能彌補這個差距~~~~總覺得微軟程式員這個世代會很辛苦
你说得不对,现在只是在纸面上的性能输给PS4而已,销量怎么样谁知道啊

另外注意,只是纸面上的性能,实际效果还是等实机出来再说吧:D
作者: taishen001    时间: 2013-9-6 14:33

求第三段变身!!!!!!!!!
作者: 爹爹    时间: 2013-9-6 14:37

价格贵100刀画面没有明显优势绝对不行
价格贵100刀画面看起来差不多满好了
作者: pussyhead    时间: 2013-9-6 14:56

反正目前没看出罗马之子画面比凯子4差
作者: orx    时间: 2013-9-6 15:07

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

第三次变身后一个咚咚波秒了萎友
作者: tommyshy    时间: 2013-9-6 15:08

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)

明显是底气不足了,不过既然有halo,我迟早还是要买X1
作者: 片翼妖精    时间: 2013-9-6 15:11

那么大的机箱,应该就是为超频准备的,使用超出身体负担的十倍界王拳,会不会造成新一代的三红呢?
作者: 正义的化身    时间: 2013-9-6 15:11

halo从致远星之后已经没兴趣了~~
倒是那个量子爆发,有点兴趣~~
作者: engp0447    时间: 2013-9-6 15:20

引用:
原帖由 ppigadvance 于 2013-9-6 14:06 发表
这是官方承认30%的硬件差距了?
索饭的语文的确是体育老师教的。
作者: tommyshy    时间: 2013-9-6 15:22

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)
引用:
原帖由 @片翼妖精  于 2013-9-6 15:11 发表
那么大的机箱,应该就是为超频准备的,使用超出身体负担的十倍界王拳,会不会造成新一代的三红呢?
岂止三红,还会引发核爆,导致第三次世界大战全面爆发
作者: polobak    时间: 2013-9-6 15:22

为什么很多索饭都无视贵一百刀,但 多了个高科技的肯奶2?:D
作者: 学远凸    时间: 2013-9-6 15:28

A馆叉烧饭比B馆贵个五元,但多送两个肉包子,新配方的哦。

但我不爱吃包子啊,而且有了叉烧饭我已经吃不下包子了。
作者: cinder    时间: 2013-9-6 15:32

posted by wap, platform: Chrome

鸡血补丁???
作者: zwl    时间: 2013-9-6 15:34

引用:
原帖由 polobak 于 2013-9-6 15:22 发表
为什么很多索饭都无视贵一百刀,但 多了个高科技的肯奶2?:D
要有喜欢的应用才有用
作者: 片翼妖精    时间: 2013-9-6 15:41

引用:
原帖由 tommyshy 于 2013-9-6 15:22 发表
posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)

岂止三红,还会引发核爆,导致第三次世界大战全面爆发
你太高估它了
作者: lkig    时间: 2013-9-6 16:25

引用:
原帖由 狂风007 于 2013-9-6 14:25 发表


你说得不对,现在只是在纸面上的性能输给PS4而已,销量怎么样谁知道啊

另外注意,只是纸面上的性能,实际效果还是等实机出来再说吧:D
本來就只有討論紙面上性能啊
我從都到尾都沒提到銷量啊~~~~
沒開賣誰知道銷量會怎樣
但是帳面上性能就純粹是用現有PC就可以分析出來了
微軟應該沒有再更改硬體的打算了
總之兩者的架構上並沒有說很難看出性能的秘密武器在
實機效果高低也不會改變這些帳面上的東西
7770一樣是7770 7850一樣是7850
差別只在於有人可能用7770就能讓BF3順順跑了,有人用7850連COD都跑不動
作者: majian1    时间: 2013-9-6 16:53

posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)
引用:
原帖由 @lkig  于 2013-9-6 16:25 发表
本來就只有討論紙面上性能啊
我從都到尾都沒提到銷量啊~~~~
沒開賣誰知道銷量會怎樣
但是帳面上性能就純粹是用現有PC就可以分析出來了
微軟應該沒有再更改硬體的打算了
總之兩者的架構上並沒有說很難看出性能的秘密武器在
實機效果高低也不會改變這些帳面上的東西
7770一樣是7770 7850一樣是7850
差別只在於有人可能用7770就能讓BF3順順跑了,有人用7850連COD都跑不動
求7850跑不动cod的电脑……这次PS4和XONE架构是一样的,内存更快,显卡更强,哪可能还有同一个游戏前者还跑不过后者的道理,微软说这话,硬件上其实就是已经认怂了,“俺们性能是差点,但俺们技术好钱多,有办法填这30%-40%的坑”。
作者: coolwind    时间: 2013-9-6 17:28

不打自招,智商捉急:D
作者: lkig    时间: 2013-9-6 17:35

引用:
原帖由 majian1 于 2013-9-6 16:53 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)

求7850跑不动cod的电脑……这次PS4和XONE架构是一样的,内存更快,显卡更强,哪可能还有同一个游戏前者还跑不过后者的道理,微软说这话,硬件上其实就是已经认怂了,“俺们性 ...
我給你一個很爛的顯卡驅動就可以啦~~~~保證你跑COD跟幻燈片一樣~~~~
另一種例子就是PC版的GTA4~~~根本沒優化,用8800GTX跑也跟沱X一樣~~~~
還有一種例子.......收錢優化,像綁NV跟ATI那些遊戲一樣

[ 本帖最后由 lkig 于 2013-9-6 17:37 编辑 ]
作者: masterfish    时间: 2013-9-7 08:53

posted by wap, platform: Chrome

我觉得纠缠于贵100美元都是sb,原因如下:
1、微软为首发用户免费送一个游戏或者购金券,价值起码60美元;
2、搭配一个kinect2.0,虽然微软死鸭子嘴硬打死不肯出不捆绑的版本,但是我们知道两个事实:
A、微软已经证实可以无需kinect就可以使用xbox one;
B、kinect也可以用在PC上。
所以纠结的玩家可以先买下来,然后以40美元或更多地价格转手kinect给需要的PC用户,至少比单买kinect便宜得多
作者: polobak    时间: 2013-9-7 09:19

引用:
原帖由 学远凸 于 2013-9-6 15:28 发表
A馆叉烧饭比B馆贵个五元,但多送两个肉包子,新配方的哦。

但我不爱吃包子啊,而且有了叉烧饭我已经吃不下包子了。
这是另外的一回事
作者: sunykoss    时间: 2013-9-7 09:40

引用:
原帖由 masterfish 于 2013-9-7 08:53 发表
posted by wap, platform: Chrome

我觉得纠缠于贵100美元都是sb,原因如下:
1、微软为首发用户免费送一个游戏或购金券,价值起码60美元;
2、搭配一个kinect2.0,虽然微软死鸭子嘴硬打死不肯出不捆绑的版本,但 ...
跨平台都一样,玩家折腾累不累,直接减100买机能更强的ps4不是更好
作者: masterfish    时间: 2013-9-7 12:08

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @sunykoss  于 2013-9-7 09:40 发表
跨平台都一样,玩家折腾累不累,直接减100买机能更强的ps4不是更好
谁跟你说跨平台都一样?微软给开发商优惠,会有更多独占或有限独占,如果考虑两个版本同步开发,那么说不定最好的小组会在开发x1版本,这样看我觉得很可能次世代又会出现ps版本更差的情况
而且,你单机再好,联网一泡污又有什么用?
作者: sunykoss    时间: 2013-9-7 12:15

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @masterfish  于 2013-9-7 12:08 发表
posted by wap, platform: Chrome

谁跟你说跨平台都一样?微软给开发商优惠,会有更多独占或有限独占,如果考虑两个版本同步开发,那么说不定最好的小组会在开发x1版本,这样看我觉得很可能次世代又会出现ps版本更差的情况
而且,你单机再好,联网一泡污又有什么用?
嘴泡没意思,年底df会有详细评测,次世代pc架构,多半应该以pc为基准,然后分别针对主机优化。拿钱买独占这个两家都有,不过sony买的ubi和命运,从本时代看,独占作品最终还是要看第一方自己开发能力。
作者: aamatrixboy    时间: 2013-9-7 12:20

我觉得微软应该把话题转移到LIVE云服务、肯乃2新功能比索尼的优秀这些上,而不是一直纠结于本来没有优势的性能。。。。。。微软你的PR被鲍尔默吃了?
作者: masterfish    时间: 2013-9-7 12:36

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @sunykoss  于 2013-9-7 12:15 发表
posted by wap, platform: iPhone

嘴泡没意思,年底df会有详细评测,次世代pc架构,多半应该以pc为基准,然后分别针对主机优化。拿钱买独占这个两家都有,不过sony买的ubi和命运,从本时代看,独占作品最终还是要看第一方自己开发能力。
命运不会在x1出吗?fifa14可是有x1独占内容的
作者: dgates    时间: 2013-9-7 15:43

谁卖得好市场就大,开发商要的是市场不是优惠。X1如果卖出的量都不及PS4的话开发商会选哪个? 其实只要PSN联机那旧毛病没改善的话,X1肯定能干翻PS4。联机质量赢面很大的
作者: 爱游戏得人    时间: 2013-9-7 15:57

完了 微软这次性能肯定落后了,不落后30%.那肯定是20%了。
出来澄清本身就是落后的表现。还不如不说。
作者: west2046    时间: 2013-9-7 16:16

只想知道当年XB和PS2差距多少?XB和PS2的差距画面上确实比较明显
作者: lili2k2    时间: 2013-9-7 16:32

引用:
原帖由 west2046 于 2013-9-7 16:16 发表
只想知道当年XB和PS2差距多少?XB和PS2的差距画面上确实比较明显
PS2算100%的话,XB可以算最低200%起步到300%以上 。。。。。性能差距按200%算至少。
分辨率就差太多了,XB大都有16:9的480P, PS2基本4:3,480I(偶尔有那么几个480P),清晰度差一倍以上不止。。。
像HALO2 ,DOOM3,忍龙,铁甲飞龙、雷迪克这些……PS2即便缩一大半效果都难以做出。。。
作者: west2046    时间: 2013-9-7 16:42

引用:
原帖由 lili2k2 于 2013-9-7 16:32 发表




PS2算100%的话,XB可以算最低200%起步到300%以上 。。。。。性能差距按200%算至少。
分辨率就差太多了,XB大都有16:9的480P, PS2基本4:3,480I(偶尔有那么几个480P),清晰度差一倍以上不止。。。
像H ...
没XB和PS2那种画面差距?看来之前业内说的X1和PS4差不多还是靠谱,再看双方首发独占游戏的画面,怪不得索饭说要等跨平台游戏对比
作者: 奶茶!    时间: 2013-9-7 16:51

我对x1性能还是满足的,关键是造型和那个外置电源让人很纠结
作者: sunykoss    时间: 2013-9-7 16:53

posted by wap, platform: iPhone

独占比画面,又是嘴炮,就像本时代索饭以船长自豪,画面好坏还是要跨平台,就算ps4机能强,最终输出不如x1也不是没可能
作者: hulus2    时间: 2013-9-7 17:16

XBOX ONE的系统架构还没有得到充分理解,还有不少值得挖掘的地方,可促使两台主机性能得到平衡。

说得好像sony这边就不会挖掘机能一样,想想顽皮狗吧!这语调就跟中学历史书上说什么三十年后达到美国水平一样,它特么没说三十年后达到的是编撰该句(八十年代)时的美国我操,整个一个大忽悠,文字游戏就玩吧。
作者: 学远凸    时间: 2013-9-7 17:20

引用:
原帖由 west2046 于 2013-9-7 16:16 发表
只想知道当年XB和PS2差距多少?XB和PS2的差距画面上确实比较明显
在我的NGC面前,这两台只有吃屎的份
作者: 蛇酱    时间: 2013-9-7 18:19

posted by wap, platform: Android

这个解释等于间接承认了30%的硬件差 只是微软的软件优化会好很多233
作者: west2046    时间: 2013-9-7 19:05

就好像343不会挖掘机能一样,上届最佳画面HALO4

说是挖掘机能不如说是堆美工
作者: west2046    时间: 2013-9-7 19:08

现在变成说独占对比是嘴炮?当初用年度最佳画面打嘴炮的是谁?
作者: sunykoss    时间: 2013-9-7 19:25

posted by wap, platform: iPhone

所以比halo4和uc3能比出毛结果,等年底bf4和cod,不是这两家都收了ms钱吗
作者: Eric_Ma    时间: 2013-9-7 19:53

那些对30%性能差距紧咬着不放的那些人,他们将会在未来10年内面临艰苦的争斗。。。
作者: Eric_Ma    时间: 2013-9-7 19:56

引用:
原帖由 polobak 于 2013-9-6 15:22 发表
为什么很多索饭都无视贵一百刀,但 多了个高科技的肯奶2?:D
那玩意是硬货,做不出来还怎么直视?
作者: 來福時代    时间: 2013-9-7 19:58

这微软算术越来越好了,这么快就变30%了,何时会变成10%甚至超越呢,师母已呆!
作者: wang_h_r    时间: 2013-9-7 20:32

看来佛利萨还能继续变身下去,等实机画面吧
作者: 腻水染花腥    时间: 2013-9-7 20:50

引用:
原帖由 polobak 于 2013-9-6 07:22 发表
为什么很多索饭都无视贵一百刀,但 多了个高科技的肯奶2?:D
还不如送个100刀的amazon gift card,多送个手柄加个游戏也比这破烂玩意强
作者: KoeiSangokushi    时间: 2013-9-7 20:52

XO性能也比PS3差,但是COD照样完虐PS3版

跨平台游戏,严格来说我只关注COD
作者: KoeiSangokushi    时间: 2013-9-7 20:53

引用:
原帖由 腻水染花腥 于 2013-9-7 20:50 发表

还不如送个100刀的amazon gift card,多送个手柄加个游戏也比这破烂玩意强
之前我讨厌K2是因为担心没连接K2不让开机
本身就是打算用K2的

同样我之前反对X1联网政策是因为担心没联网不让玩游戏
本身就是打算全程联网的

我现在对X1非常的满意
作者: 讴歌123    时间: 2013-9-7 22:36

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)
引用:
原帖由 @腻水染花腥  于 2013-9-7 20:50 发表
还不如送个100刀的amazon gift card,多送个手柄加个游戏也比这破烂玩意强
欧洲和澳洲那边不是送fifa或废渣了么

美帝那边我觉得迟早也会送的
作者: 资深小白    时间: 2013-9-7 23:46

最好是保留送游戏的权利,到时让玩家可以任意挑选一款。
作者: 不锈不锈钢    时间: 2013-9-8 01:18

Xbox真是超ps2至少一倍的机能,所以优势相当明显

这次PS4至少纸面上是肯定有优势了,但是理论性能和成品表现未必永远100%一致

参考Ps3后期跨平台,明显优于前期
作者: 腻水染花腥    时间: 2013-9-8 01:28

引用:
原帖由 讴歌123 于 2013-9-7 14:36 发表
posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

欧洲和澳洲那边不是送fifa或废渣了么

美帝那边我觉得迟早也会送的
我觉得这么大一公司,包括索尼和微软,主机马上开卖了,首发游戏都开始压盘了

一些政策和促销措施还扭扭捏捏不知所以,实在够可以的




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0