Board logo

标题: 1800×1080这个分辨率,除了放1080P电影不能点对点,还有啥不好的地方? [打印本页]

作者: aweiwei    时间: 2013-9-2 21:18     标题: 1800×1080这个分辨率,除了放1080P电影不能点对点,还有啥不好的地方?

posted by wap, platform: Chrome

如果真是1920×1080这个分辨率,由于没有虚拟按键,很多人不是蔑称这个是带鱼屏么?
这个15:9的分辨率,总比16:9的分辨率看着舒服一些吧(尤其是竖着看的时候)。

这个1080的宽度,不论是看网页还是普通的操作,没有任何不爽的地方吧?甚至一些图片和文档会有更好的兼容性啊。

唯一不爽的就是一些16:9的1080P视频不能点对点了,21:9的宽屏上下黑边更宽了。
作者: 來福時代    时间: 2013-9-2 21:21

lz视力是10.0么,手机追求1080点对点
作者: silvia28    时间: 2013-9-2 21:21

谁要看1080P视频? 我用了那么手机没有看过这么高清的视频
作者: ct191    时间: 2013-9-2 21:21

没啥不好的  16:9本来就看起来很长  我还是更喜欢3:2的
作者: shacg    时间: 2013-9-2 21:22

posted by wap, platform: GALAXY S IV

目前手机这ppi,看电影早就无所谓是否点对点了
其实15:9很好,屏幕比例非常适合阅读
作者: akilla    时间: 2013-9-2 21:24

小众分辨率游戏应用适配会有潜在风险
作者: ferrerorun    时间: 2013-9-2 21:25

这个屏幕比例实际上 和 16:10还是很接近的

一直恶心16:9, 坚定的16:10爱好者
作者: yamiyama    时间: 2013-9-2 21:25

无视带鱼屏

用那么久手机就偶尔拉屎的时候会看几分钟在线动画,90%的时间都在刷tg刷微博聊微信。

[ 本帖最后由 yamiyama 于 2013-9-2 21:26 编辑 ]
作者: hideki1986    时间: 2013-9-2 21:26

谁天天拿个手机看视频
作者: qhlixpfh    时间: 2013-9-2 21:29

引用:
原帖由 akilla 于 2013-9-2 21:24 发表
小众分辨率游戏应用适配会有潜在风险
四儿子就是15:9你们担心这干啥......
作者: arex    时间: 2013-9-2 21:30

看720P的我感觉都够清楚了,手机看1080P真的都是写轮眼么?
作者: burnfox    时间: 2013-9-2 21:37

这些分辨率差距不会导致应用图形变形吧。
作者: qhlixpfh    时间: 2013-9-2 21:42

15:9就是5:3的马甲.....
以前一大票机器都是这个比例啊...
经典的800x480
作者: u571    时间: 2013-9-2 21:46

引用:
原帖由 burnfox 于 2013-9-2 21:37 发表
这些分辨率差距不会导致应用图形变形吧。
明显没用过安卓山寨板子,分辨率比例跟应用本身没有关系。
作者: eating2005    时间: 2013-9-2 21:49

posted by wap, platform: HTC (New One)

那为什么不搞1920*1200?分辨率指标至少不落下风,比例也可以接受,16:10的比例,而且这分辨率买给不懂的用户人家一看屏幕分辨率比常规的1920*1080居然还落下风了。

本帖最后由 eating2005 于 2013-9-2 21:50 通过手机版编辑
作者: hypergiant    时间: 2013-9-2 21:49

这分辨率有点蛋痛啊,如果底下一排SB bar的按钮,加上上面一排程序的按钮,中间显示内容就是方屏了,,,,
作者: aweiwei    时间: 2013-9-2 22:00

posted by wap, platform: Chrome

我当然不追求点对点的视频了。

不过,支持4G以上的大文件,这一点很有进步,起码看720P不用那么蛋疼了。
作者: 大脸猫    时间: 2013-9-2 22:01

posted by wap, platform: UC

1920*1200 +1
作者: ferrerorun    时间: 2013-9-2 22:05

楼主啊,电影的格式比例 跟 屏幕应用分辨率的点对点不是一回事啊 ·······

有黑边没什么不好

个人一直觉得16:10才是最好的屏幕比例···1920*1200最佳···魅族这次也差不多

比带鱼屏有品位

[ 本帖最后由 ferrerorun 于 2013-9-2 22:07 编辑 ]
作者: ooo    时间: 2013-9-2 22:08

posted by wap, platform: iPhone

这个比例不支持,多一种规格加剧碎片
作者: u571    时间: 2013-9-2 22:09

各有各的好处,带鱼+窄边个人觉得握感比矮胖要舒服的多。
作者: vermilion    时间: 2013-9-2 22:10

我不懂这个分辨率有什么好的,要是低下多一层菜单,中间可用就变短了……
而且单独切割这个分辨率的屏幕是不是会增加成本?不懂魅族思路
作者: qhlixpfh    时间: 2013-9-2 22:14

我觉得JW既然已经限制好了宽度 那就不可能从1080改成1200了 那样的话手机肯定要变宽了
作者: aweiwei    时间: 2013-9-2 22:17

posted by wap, platform: Chrome

人眼对宽度的感觉,比纵向更敏感一些吧。

我们平时看书、看网页什么的不也是么,宽一些更舒服,纵向少一点影响不大啊。而且更多的图片、文字都是2:3或者3:4比例的。
作者: foxhounds    时间: 2013-9-2 22:23

引用:
原帖由 vermilion 于 2013-9-2 22:10 发表
我不懂这个分辨率有什么好的,要是低下多一层菜单,中间可用就变短了……
而且单独切割这个分辨率的屏幕是不是会增加成本?不懂魅族思路
MX2  4.4寸, 1280*800,得益于16:10的屏幕比例,mx2的屏幕面积和当时HTC4.7寸的onex屏幕面积相当。
比当时市面一票的720P机器规格高吧。

结果不还是一堆在人在喷奇葩分辨率。

这不,mx3  15:9的分辨率,5.1寸的屏幕面积相当于5.3寸的16:9屏幕面积

还是照样有人喷奇葩

大多数人的思维被厂商推广的16:9给绑架了

当然 要付出更高的成本

[ 本帖最后由 foxhounds 于 2013-9-2 22:24 编辑 ]
作者: yfl2    时间: 2013-9-2 22:25

引用:
原帖由 aweiwei 于 2013-9-2 22:17 发表
posted by wap, platform: Chrome

人眼对宽度的感觉,比纵向更敏感一些吧。

我们平时看书、看网页什么的不也是么,宽一些更舒服,纵向少一点影响不大啊。而且更多的图片、文字都是2:3或者3:4比例的。
所以这个屏幕看视频就鸡肋了
作者: pauleldwan    时间: 2013-9-2 22:27

其实我觉得没什么问题,Nexus4的1280*768也是15:9,看起来比1280*720的GS3观感舒服多了,至于那些说点对点的……
作者: vermilion    时间: 2013-9-2 22:28

引用:
原帖由 foxhounds 于 2013-9-2 22:23 发表


MX2  4.4寸, 1280*800,得益于16:10的屏幕比例,mx2的屏幕面积和当时HTC4.7寸的onex屏幕面积相当。
比当时市面一票的720P机器规格高吧。

结果不还是一堆在人在喷奇葩分辨率。

这不,mx3  15:9的分辨率 ...
绑架?难道就不是反过来魅族用户被囧王的特立独行给绑架了?分辨率和流行的分辨率不同,实际上有可能遇到微妙的兼容的问题,虽然几率很小,但是不能说不担心吧,所以有人喷有什么奇怪的

仅就手机而言,16:10和16:9有很大不同吗?,尺寸方面才是影响观感更多的一部分
作者: yfl2    时间: 2013-9-2 22:31

引用:
原帖由 pauleldwan 于 2013-9-2 22:27 发表
其实我觉得没什么问题,Nexus4的1280*768也是15:9,看起来比1280*720的GS3观感舒服多了,至于那些说点对点的……
点对点不重要的话,苹果也不会在分辨率上这么纠结了
作者: hypergiant    时间: 2013-9-2 22:34

我能说一下,这货5.1寸的屏幕看16:9电影实际显示面积跟4.3寸16:9屏幕居然是一样的:D
作者: aweiwei    时间: 2013-9-2 22:41

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @hypergiant  于 2013-9-2 22:34 发表
我能说一下,这货5.1寸的屏幕看16:9电影实际显示面积跟4.3寸16:9屏幕居然是一样的:D
求计算方式。
作者: foxhounds    时间: 2013-9-2 22:52

引用:
原帖由 hypergiant 于 2013-9-2 22:34 发表
我能说一下,这货5.1寸的屏幕看16:9电影实际显示面积跟4.3寸16:9屏幕居然是一样的:D
是的没错!就是这个理 谁反对就是谁不客观

5.1寸的mx3 看16:9电影实际显示面积和 4.3寸的小米2是一样的。

[ 本帖最后由 foxhounds 于 2013-9-2 22:57 编辑 ]
作者: yamiyama    时间: 2013-9-2 23:02

引用:
原帖由 hypergiant 于 2013-9-2 22:34 发表
我能说一下,这货5.1寸的屏幕看16:9电影实际显示面积跟4.3寸16:9屏幕居然是一样的:D
能先把小学数学补好再发片么?
作者: gh1230    时间: 2013-9-2 23:32

喷了。。。米粉多奇志
作者: 草草花花    时间: 2013-9-2 23:33

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

可视面积变大了肯定好很多
作者: lwa190212    时间: 2013-9-2 23:33

滚蛋,网页文字pdf爱好者表示视频统统给我滚 都已经被你们艹了那么多年了
还有5:3这分辨率,800*480,1280*768...
作者: unsword    时间: 2013-9-2 23:47

32g的mx3你能装几部1080p的电影,喷了
作者: skyds    时间: 2013-9-2 23:55

posted by wap, platform: iPad UC

厂家怎么都不做4:3的 这比例看漫画多好。。。
作者: doomking    时间: 2013-9-3 00:51

posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

jw一如既往的智商捉急,代代都要搞奇葩分辨率

看个视频黑边不说,实际显示面积恐怕还不如4.7寸的
作者: pauleldwan    时间: 2013-9-3 01:08

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)
引用:
原帖由 @doomking  于 2013-9-3 00:51 发表
posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

jw一如既往的智商捉急,代代都要搞奇葩分辨率

看个视频黑边不说,实际显示面积恐怕还不如4.7寸的
哈哈哈
作者: pauleldwan    时间: 2013-9-3 01:10

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)
引用:
原帖由 @doomking  于 2013-9-3 00:51 发表
posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

jw一如既往的智商捉急,代代都要搞奇葩分辨率

看个视频黑边不说,实际显示面积恐怕还不如4.7寸的
哈哈哈
作者: oracle    时间: 2013-9-3 01:28

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @vermilion  于 2013-9-2 22:28 发表
绑架?难道就不是反过来魅族用户被囧王的特立独行给绑架了?分辨率和流行的分辨率不同,实际上有可能遇到微妙的兼容的问题,虽然几率很小,但是不能说不担心吧,所以有人喷有什么奇怪的

仅就手机而言,16:10和16:9有很大不同吗?,尺寸方面才是影响观感更多的一部分
有个屁特立独行的,四儿子就是15:9,优先适配的分辨率之一。
作者: 烏鴉    时间: 2013-9-3 01:50

喷了,以谷歌亲儿子 Nexus 4 的分辨率比例居然被说奇葩......
作者: 测试一下    时间: 2013-9-3 05:21

posted by wap, platform: iOS

其实还有个重要的原因...

让你们摔碎屏幕后只能找官方换原装屏233...
作者: cc0128    时间: 2013-9-3 06:11

posted by wap, platform: GALAXY S IV

比例不奇葩分辨率奇葩。。。
作者: u571    时间: 2013-9-3 06:21

我早就跟你们说了,米粉的智商都是负数
作者: handsomeken    时间: 2013-9-3 06:44

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)
引用:
原帖由 @烏鴉  于 2013-9-3 01:50 发表
喷了,以谷歌亲儿子 Nexus 4 的分辨率比例居然被说奇葩......
亲儿子千秋万代,一统江湖!
作者: Vimrise    时间: 2013-9-3 07:58

这个分辨率确实奇葩了一点,我也觉得1920*1200更好一些,很多平板都是这个分辨率,兼容性应该更好一些
作者: IzumiNova    时间: 2013-9-3 08:18

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc)

其实四儿子不算虚拟按键的话应该不是15:9吧,反而更接近4:3
作者: panqk    时间: 2013-9-3 08:24

posted by wap, platform: GALAXY S IV

关键是电池 ,干嘛要留个短板
作者: wizardlg    时间: 2013-9-3 08:32

posted by wap, platform: Android

观望中,这外形比mx2成熟,背壳那些圆弧倒角改得很不错。
作者: 大豪寺凯    时间: 2013-9-3 08:37

梦想三效仿四儿子分辨率,
四儿子惨遭米粉暗中毒手。
作者: elia    时间: 2013-9-3 08:47

posted by wap, platform: ZTE (U956)

看什么视频都有黑边,何必呢。
作者: 大泉凉    时间: 2013-9-3 09:20

posted by wap, platform: Meizu (M9)
引用:
原帖由 @doomking  于 2013-9-3 00:51 发表
posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

jw一如既往的智商捉急,代代都要搞奇葩分辨率

看个视频黑边不说,实际显示面积恐怕还不如4.7寸的
很想知道你是怀着怎样自豪的心情说出这句话的。
作者: doomking    时间: 2013-9-3 09:20

引用:
原帖由 oracle 于 2013-9-3 01:28 发表
posted by wap, platform: Chrome

有个屁特立独行的,四儿子就是15:9,优先适配的分辨率之一。
亲儿子扣掉虚拟按键运行软件是14:9,和MX3有什么关系

[ 本帖最后由 doomking 于 2013-9-3 09:21 编辑 ]
作者: mrzc    时间: 2013-9-3 09:24

引用:
原帖由 doomking 于 2013-9-3 09:20 发表


亲儿子扣掉虚拟按键运行软件是14:9,和MX3有什么关系
喷了,亲儿子有虚拟按键,MX3就没有了?
作者: chick    时间: 2013-9-3 09:27

16:9去死去死
作者: doomking    时间: 2013-9-3 09:40

引用:
原帖由 mrzc 于 2013-9-3 09:24 发表

喷了,亲儿子有虚拟按键,MX3就没有了?
有虚拟按键,人家会做1280*768的适配,就未必会做1800*1080这种奇葩分辨率的适配啰,虚拟按键UI你就直接看拉伸效果得了

1280*768这种分辨率以前平板和显示器经常见到,1800*1080就几乎没见过

[ 本帖最后由 doomking 于 2013-9-3 09:42 编辑 ]
作者: wpang    时间: 2013-9-3 09:49

posted by wap, platform: iPhone

android自适配分辨率 分辨率不是问题 比例更没问题了 越胖的屏面积越大 有啥好黑的 显示内容非常合适
作者: yamiyama    时间: 2013-9-3 09:50

引用:
原帖由 doomking 于 2013-9-3 09:20 发表


亲儿子扣掉虚拟按键运行软件是14:9,和MX3有什么关系
以前一堆800*480的算什么?
作者: klsm    时间: 2013-9-3 10:25

真拿手机看1080p的电影么,拷个10G的remux的片子就要半天,那小屏幕看有意义么,我觉得移动设备看720p的就够了
作者: baki    时间: 2013-9-3 10:39

奇葩分辨率,真的是脑子进水了~~~~~~~:D
作者: silvia28    时间: 2013-9-3 11:04

posted by wap, platform: SONY (Xperia ion)

在tg不是讨论数码产品的,我能理解jw说的“不喜欢给我滚”了
作者: mrzc    时间: 2013-9-3 11:34

引用:
原帖由 doomking 于 2013-9-3 09:40 发表

有虚拟按键,人家会做1280*768的适配,就未必会做1800*1080这种奇葩分辨率的适配啰,虚拟按键UI你就直接看拉伸效果得了

1280*768这种分辨率以前平板和显示器经常见到,1800*1080就几乎没见过
只有狗机才一个分辨率做一套UI,猴机应用除非开发者真是脑子进水把IOS版直接粘贴过来否则都是自适配,
那么多分辨率谁一个分辨率一个UI做过来啊?
作者: doomking    时间: 2013-9-3 13:32

posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S
引用:
原帖由 @mrzc  于 2013-9-3 11:34 发表
只有狗机才一个分辨率做一套UI,猴机应用除非开发者真是脑子进水把IOS版直接粘贴过来否则都是自适配,
那么多分辨率谁一个分辨率一个UI做过来啊?
既然是自适配
1080p的资源mx3肯定是用不上了,就拿着1800*1080的奇葩屏幕去适配720p的资源吧
作者: doomking    时间: 2013-9-3 13:34

posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S
引用:
原帖由 @yamiyama  于 2013-9-3 09:50 发表
以前一堆800*480的算什么?
你也知道那是一堆啊

1800*1080的奇葩可是独此一家
作者: aweiwei    时间: 2013-9-3 14:21

posted by wap, platform: Chrome

自适应的程序,还需要在意分辨率?
作者: yamiyama    时间: 2013-9-3 14:23

引用:
原帖由 doomking 于 2013-9-3 13:34 发表
posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

你也知道那是一堆啊

1800*1080的奇葩可是独此一家
一样的比例有什么问题?

喜欢用手机看1080P电影又受不了那点黑边的奇葩自然不用考虑这手机
作者: aweiwei    时间: 2013-9-3 14:27

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @yamiyama  于 2013-9-3 14:23 发表
一样的比例有什么问题?

喜欢用手机看1080P电影又受不了那点黑边的奇葩自然不用考虑这手机
电影很少有16:9的吧,都是21:9的啊。

几乎只有电视剧是16:9的。
作者: yamiyama    时间: 2013-9-3 14:34

引用:
原帖由 aweiwei 于 2013-9-3 14:27 发表
posted by wap, platform: Chrome

电影很少有16:9的吧,都是21:9的啊。

几乎只有电视剧是16:9的。
人家觉得黑边粗了一点会要了他的命

他们那个程度的智商肯定无法了解1.75:1/1.85:1/2.35:1的分别

[ 本帖最后由 yamiyama 于 2013-9-3 14:35 编辑 ]
作者: migiry    时间: 2013-9-3 14:45

posted by wap, platform: iPhone

大家都挣着发明黄金比例
作者: aweiwei    时间: 2013-9-3 14:54

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @migiry  于 2013-9-3 14:45 发表
posted by wap, platform: iPhone

大家都挣着发明黄金比例
这比例是0.6的,勉强更接近0.618黄金比例吧……
作者: burnfox    时间: 2013-9-3 15:00

引用:
原帖由 aweiwei 于 2013-9-3 14:54 发表
posted by wap, platform: Chrome

这比例是0.6的,勉强更接近0.618黄金比例吧……
如果相差0.07就能决定舒服不舒服,那跟黄金比例相去甚远的这个所谓黄金1080P让眼舒服到底有多大水分呢?其实还是越大越好在作怪吧。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2013-9-3 15:02 编辑 ]
作者: aweiwei    时间: 2013-9-3 15:06

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @burnfox  于 2013-9-3 15:00 发表
如果相差0.07就能决定舒服不舒服,那跟黄金比例相去甚远的这个所谓黄金1080P让眼舒服到底有多大水分呢?其实还是越大越好在作怪吧。

我想问问,你到底是喷比例还是喷大小?

比例的话,16:9的竖屏难道很舒服么?

大小的话,5.1寸比5.0寸的大啊。

再:这个比例怎么就同黄金比例相去甚远了?
作者: yfl2    时间: 2013-9-3 23:47

引用:
原帖由 aweiwei 于 2013-9-3 14:27 发表
posted by wap, platform: Chrome

电影很少有16:9的吧,都是21:9的啊。

几乎只有电视剧是16:9的。
21比9的话,还是黑边更多,只有小于16比9才会好点
作者: yuaner    时间: 2013-9-4 09:03

不好的就是屏幕坏的话,除了返厂没别处可修,要支付高昂的维修费。因维修过程不透明,有存在被厂家讹诈的可能。
作者: aweiwei    时间: 2013-10-21 11:18

posted by wap, platform: Chrome

最近不少人喷魅族屏幕的比例问题啊……
作者: 法式卷饼    时间: 2013-10-21 11:57

posted by wap, platform: Chrome

mx3的屏幕其实有非常好的观感,尤其是竖屏使用的时候,看视频有黑边就受不了那也没办法了,我倒是觉得黑边放字幕不错,虽然我用的是z1……
作者: sceic    时间: 2013-10-21 11:59     标题: 回复 1# 的帖子

21:9才叫带鱼屏,1080P称不上。
作者: jnray    时间: 2013-10-21 12:06

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @doomking  于 2013-9-3 00:51 发表
posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

jw一如既往的智商捉急,代代都要搞奇葩分辨率

看个视频黑边不说,实际显示面积恐怕还不如4.7寸的
又疯了一个
作者: 大泉凉    时间: 2013-10-21 15:13

posted by wap, platform: Meizu (M9)

16:9适合看视频,16:10上网刷微博看小说效果更好;16:9玩psp模拟器屏幕正好,16:10玩nds模拟器黑边更少。各有优劣。
作者: cc0128    时间: 2013-10-21 15:33

posted by wap, platform: Chrome

一破比例2b的屏幕.
成本又高.看视频又不爽.更没几个第三方软件会专门适配.
还有之前好像也是没住,主板是黑色的一帮子人高呼,做工好,厚道.
你里面镶钻了,还是手机,也没见魅族手机质量特别好.

关键是,商家又不会亏本卖你,这成本高了,售价不也高了.233..
作者: aweiwei    时间: 2013-10-21 17:26

posted by wap, platform: Chrome

现在还有喷安卓手机分辨率适配问题的?

Windows的软件会有这问题不?
作者: akadatez    时间: 2013-10-21 17:33

引用:
原帖由 法式卷饼 于 2013-10-21 11:57 发表
posted by wap, platform: Chrome

mx3的屏幕其实有非常好的观感,尤其是竖屏使用的时候,看视频有黑边就受不了那也没办法了,我倒是觉得黑边放字幕不错,虽然我用的是z1……
同感啊。。。。看起来比窄屏舒服很多啊。。
作者: dorashop    时间: 2013-10-22 00:20

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

还真有人拿手机这么小个屏看1080p视频的喷了...用13寸板都看到觉得小不爽...




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0