TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: intel的PPT制胜 [打印本页]

作者: u571 时间: 2013-8-30 17:50 标题: intel的PPT制胜

[attach]566443[/attach]

跟A15同频性能差不多，intel还是谦虚了。晓龙800就有点惨了，2.3Ghz下性能相当于tegra4 1.5Ghz左右。

作者: NeoB 时间: 2013-8-30 17:52

posted by wap, platform: ZTE (N986)

800只能在全速下工作10来秒，就会强制降频到几百兆，怎么跟大intel打

作者: 伪 时间: 2013-8-30 17:54

1.5跟1.0的柱高度只差这么点？比例不对吧。

作者: u571 时间: 2013-8-30 18:04

引用:

原帖由伪于 2013-8-30 17:54 发表
1.5跟1.0的柱高度只差这么点？比例不对吧。

坐标起点是0

作者: k00790 时间: 2013-8-30 20:14

wintel才有前途吧。wp应该立刻改成x86，兼容arm。

作者: xx88 时间: 2013-8-30 21:08

posted by wap, platform: Galaxy Note

年底就要上市了

作者: mingzhoutgfc 时间: 2013-8-30 21:58

posted by wap, platform: iOS

这货能不降频跑在手机上？x86平板才是主力，GPU需要更给力

作者: refo 时间: 2013-8-30 22:17

引用:

原帖由 k00790 于 2013-8-30 20:14 发表
wintel才有前途吧。wp应该立刻改成x86，兼容arm。

ms和apple的软件，都是随时切换的

只要编译的时候选x86还是arm就可以了

当然，对于微软来说arm=高通

作者: 卖哥 时间: 2013-8-31 03:45

不错了，相比老Atom提升了20%的同频性能，还增加了20%的频率上限。

作者: qbroid 时间: 2013-8-31 04:53

移动设备脱离功耗谈性能，就是耍流氓

作者: sumeru 时间: 2013-8-31 06:25

引用:

原帖由伪于 2013-8-30 17:54 发表
1.5跟1.0的柱高度只差这么点？比例不对吧。

比例没问题，关键是中间有个绿的，显得差得不多，换水果风格，肯定用非线性的坐标，而且肯定把蓝的放中间。

作者: hooboo 时间: 2013-8-31 06:52

要写per watt才行，不过intel有挖出威震天的制程，这点arm怎么也赶不上了

作者: 去日留痕 时间: 2013-8-31 07:26

posted by wap, platform: iPhone

期待期待期待电池革命

作者: 卖哥 时间: 2013-8-31 12:57

其实新Atom的对手不是A-15而是A-57呀

此外，ARM相对X86的面积优势还是不小的

[ 本帖最后由卖哥于 2013-8-31 13:01 编辑 ]

作者: aker_beam 时间: 2013-8-31 17:06

功耗可以压制不？

作者: u571 时间: 2013-8-31 21:37

引用:

原帖由卖哥于 2013-8-31 12:57 发表
其实新Atom的对手不是A-15而是A-57呀

此外，ARM相对X86的面积优势还是不小的

光看大小没用，晓龙800满负载30秒就只能跑到1.2G左右，5410大约800mhz，tegra4比5410略好估计也就在1Ghz左右。

论实际性能intel碾压ARM众是毫无问题的

作者: 卖哥 时间: 2013-9-1 00:17

引用:

原帖由 u571 于 2013-8-31 21:37 发表

光看大小没用，晓龙800满负载30秒就只能跑到1.2G左右，5410大约800mhz，tegra4比5410略好估计也就在1Ghz左右。

论实际性能intel碾压ARM众是毫无问题的

有关系的，英特尔SOC的GPU相比ARM系的要保守

此外，虽然Atom功耗有优势，但那主要是比黄老板。
http://www.anandtech.com/show/6536/arm-vs-x86-the-real-showdown

作者: babyhux 时间: 2013-9-1 01:05

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

哪个可以看视频不烫，选哪个

作者: u571 时间: 2013-9-1 06:26

引用:

原帖由卖哥于 2013-9-1 00:17 发表

有关系的，英特尔SOC的GPU相比ARM系的要保守

此外，虽然Atom功耗有优势，但那主要是比黄老板。
http://www.anandtech.com/show/6536/arm-vs-x86-the-real-showdown
http://images.anandtech.com/reviews/smar ...

你拿32nm ATOM来对比28nm的S4当然咯，但是你要拿22nm的ATOM对比28nm的ARM众，那可以屠杀了。

就1.2Ghz的四核S800实际性能，新ATOM跑800mhz就可以轻松胜出，22nm的ATOM跑800mhz功耗肯定远远比晓龙800跑1.2G要低的多。

作者: 卖哥 时间: 2013-9-1 10:13

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

引用:

原帖由 @u571 于 2013-9-1 06:26 发表
你拿32nm ATOM来对比28nm的S4当然咯，但是你要拿22nm的ATOM对比28nm的ARM众，那可以屠杀了。

就1.2Ghz的四核S800实际性能，新ATOM跑800mhz就可以轻松胜出，22nm的ATOM跑800mhz功耗肯定远远比晓龙800跑1.2G要低的多。

我的意思是ARM之内功耗差异也巨大，比如这里32nm1.3ghz的A6。

作者: 星欣我心 时间: 2013-9-1 10:43

技术上不懂

就说intel需要几年能够干翻高通好了……

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)