TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 这LUMIA1020的拍照素质实在是炸裂啊 [打印本页]

作者: 地中海贝壳 时间: 2013-8-17 21:59 标题: 这LUMIA1020的拍照素质实在是炸裂啊

posted by wap, platform: Nokia (E5)

晚上外面吃好饭，和老婆去逛乐购仕，想看看925，老婆安卓玩腻了，我也觉得925质感不错，进去正好看到1020竟然有实机可以把玩，说实话塑料感还是很强，不及铝制机身得925大气上档次，但是贝壳做了磨砂处理，手感还是很不错得秒杀920，直奔主题看专业模式得拍照水平，里面附有两个样张，我敢说在手机的手机的拍照领域里，已经没有什么可以和他比较的了。因为成像素质我觉得超过了奶昔，自己随手没调白平衡和ISO再拍了几张，相当细腻，放大到最大好无颗粒噪点，这机器拍照上请不要拿任何本时代得手机和他横向比较了。。。怪物级别得，系统就那副样子了。不好用但是也说不上难用，没安卓顺手，APP也肯定是比不上APPLE海量，不过这机器自身闪光点实在太炸裂了，当然5999得价格同样炸烈，期待大口仔做个更详尽得评测呢

作者: 牛顿 时间: 2013-8-17 22:21

在这么个小屏幕上你就得出了拍照比奶昔强的结论～～～～，索尼可以去死了，这钱谁还去买E24啊～～～～

作者: 我不懂 时间: 2013-8-17 22:24

论nokia为什么会死掉。。。

作者: 北冰洋野兔 时间: 2013-8-17 22:24

拍完了发现应用商店没有想要的APP来上传这些照片到网上

作者: 地中海贝壳 时间: 2013-8-17 22:30

posted by wap, platform: Nokia (E5)

我有奶昔和GF3，画质的确不差这两台机器，你们有怀疑得自己去现场看，微单也就那点水准

作者: 化骨绵掌 时间: 2013-8-17 22:33

posted by wap, platform: iPhone

太太太贵~~

作者: 地中海贝壳 时间: 2013-8-17 22:36

posted by wap, platform: Nokia (E5)

等降价入吧，真爱的估计已经都在玩了。。。。

作者: -不戴眼镜- 时间: 2013-8-17 22:41

看了拍照的样张，确实很强，价格太二了，4000还能接受

作者: 地中海贝壳 时间: 2013-8-17 22:43

posted by wap, platform: Nokia (E5)

4000应该很快好到。。。应该诺记跳水是1000一个台阶一跳得。。。925已经从4500到3499了，水货才3K1

作者: 红叶 时间: 2013-8-17 22:52

最多半年3K入手

作者: annity 时间: 2013-8-17 23:02

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

那个底的大小决定了它的效果再炸裂也不可能超过奶昔

作者: 资深小白 时间: 2013-8-17 23:06

“成像素质我觉得超过了奶昔。。。。。。。。。。”

这不是神器，是外星人的杰作

作者: 资深小白 时间: 2013-8-17 23:07

引用:

原帖由 地中海贝壳 于 2013-8-17 22:30 发表
posted by wap, platform: Nokia (E5)

我有奶昔和GF3，画质的确不差这两台机器，你们有怀疑得自己去现场看，微单也就那点水准

从手机屏幕上看无敌三拍的也就那吊样:D

作者: dboy99 时间: 2013-8-17 23:12

引用:

原帖由 地中海贝壳 于 2013-8-17 22:43 发表
posted by wap, platform: Nokia (E5)

4000应该很快好到。。。应该诺记跳水是1000一个台阶一跳得。。。925已经从4500到3499了，水货才3K1

据说限量发售，所以还是别指望了

作者: heven2004 时间: 2013-8-17 23:14

成像素质超奶昔这牛逼吹大了吧？
上张NEX+300块手动头刚拍的。

作者: godzillaqqq 时间: 2013-8-17 23:19

引用:

原帖由 heven2004 于 2013-8-17 23:14 发表
成像素质超奶昔这牛逼吹大了吧？
上张NEX+300块手动头刚拍的。

是直出的话确实秒不了

作者: pppkkk 时间: 2013-8-17 23:25

posted by wap, platform: 步步高 (Xplay)

价格无视

反正不买

作者: 牛顿 时间: 2013-8-17 23:32

引用:

原帖由 godzillaqqq 于 2013-8-17 23:19 发表

是直出的话确实秒不了

差别大了～～说出这个话还亏LZ是玩相机的～～～～～

作者: 地中海贝壳 时间: 2013-8-17 23:33

posted by wap, platform: Nokia (E5)

你非要说差那就差在光学变焦这项上，景深也许是差点。。。不过综合素质1020确实很强，夜景你看看就知道了

作者: doraamon 时间: 2013-8-17 23:35

总得有人一惊一咋嘛

作者: 地中海贝壳 时间: 2013-8-17 23:36

posted by wap, platform: Nokia (E5)

咱们就说不调教得情况下随手一拍，不设什么参数，我觉得真心素质差不多，当然奶昔摄影技术熟练强得肯定出片会强点，好歹光圈数值放哪儿。。。。

作者: 朱爷吉祥 时间: 2013-8-17 23:48

灭奶昔也得先灭rx100吧

作者: 快乐猪头 时间: 2013-8-17 23:58

posted by wap, platform: Opera

当代手机中1020无敌，这是可以确认的。在卖场那种环境下常态拍摄效果媲美奶昔也不算离谱。

历史上么，还有个808在前面。这两兄弟相比DC来说最明显的不足，还就是光变

作者: 大口仔阿 时间: 2013-8-17 23:59

引用:

原帖由 快乐猪头 于 2013-8-17 23:58 发表
posted by wap, platform: Opera

当代手机中1020无敌，这是可以确认的。在卖场那种环境下常态拍摄效果媲美奶昔也不算离谱。

历史上么，还有个808在前面。这两兄弟相比DC来说最明显的不足，还就是光变

卖场那个地方，光线充足，平均，对比也不强烈，看不出相机的素质，我都懒得在卖场拍了！

作者: ValuePack 时间: 2013-8-18 00:14

posted by wap, platform: SONY (Z Ultra)

秒奶昔喷了。

作者: 大口仔阿 时间: 2013-8-18 00:16

引用:

原帖由 ValuePack 于 2013-8-18 00:14 发表
posted by wap, platform: SONY (Z Ultra)

秒奶昔喷了。

在卖场的光线下，还有amoled 4.5寸屏幕上面的效果，lz 有这个结论都正常！无谓咬住不放，1020的拍照效果是挺不错的了！

作者: ValuePack 时间: 2013-8-18 00:21

posted by wap, platform: SONY (Z Ultra)

xperia zu压缩直出求秒。

作者: 天空的狩人 时间: 2013-8-18 00:22

发错了，编辑掉

作者: arex 时间: 2013-8-18 00:24

索尼本来就是被各种秒的，奶昔被相机秒也没啥奇怪的了

作者: 女武神 时间: 2013-8-18 02:05

引用:

原帖由 快乐猪头 于 2013-8-17 23:58 发表
posted by wap, platform: Opera

当代手机中1020无敌，这是可以确认的。在卖场那种环境下常态拍摄效果媲美奶昔也不算离谱。

历史上么，还有个808在前面。这两兄弟相比DC来说最明显的不足，还就是光变

808底大但是不是背照式有效像素面积也不比1020大多少而后者的防抖和夜拍808可比不了

作者: gogogo 时间: 2013-8-18 02:18

posted by wap, platform: Motorola (Defy)

残幅变的这么不堪了。看来1120必须要超越无敌兔

作者: 腻水染花腥 时间: 2013-8-18 02:55

都说夜拍夜拍

请问夜拍不就是拼的防抖快门加高感么

作者: superallan 时间: 2013-8-18 04:06

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

500万像素无人能敌，全像素的话就算白天100%也是满屏噪点。不过像素毕竟高，缩小后还是很强。客观说和rx100属于一个档次。要说秒奶昔，有点离谱了。但是话说回来，奶昔优势很大，但是主要优势不在画质上。画质真要和1020比，也就是略好而已。拿后期过的图出来比一点意思都没

作者: 飞侠 时间: 2013-8-18 07:53

引用:

原帖由 地中海贝壳 于 2013-8-17 22:30 发表
posted by wap, platform: Nokia (E5)

我有奶昔和GF3，画质的确不差这两台机器，你们有怀疑得自己去现场看，微单也就那点水准

有套头水平？我还是不信啊

作者: 快乐猪头 时间: 2013-8-18 09:37

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @女武神于 2013-8-18 02:05 发表
808底大但是不是背照式有效像素面积也不比1020大多少而后者的防抖和夜拍808可比不了

是的。1020要是没有防抖，那根本不配叫纯景3代。防抖对夜拍出片率提升很明显，铁手要求大大降低，如果单单考虑拍照本身的话，1020确实更实用。

但论到画质，总有种“要是没有808”的感叹。1020的涂抹和锐化有些过了，彩色噪点导致全像素100％变得不耐看，不知有没有软件可以予以改进。

作者: omega_du 时间: 2013-8-18 09:44

posted by wap, platform: Nokia (808)

引用:

原帖由 @快乐猪头于 2013-8-18 09:37 AM 发表
posted by wap, platform: Opera

是的。1020要是没有防抖，那根本不配叫纯景3代。防抖对夜拍出片率提升很明显，铁手要求大大降低，如果单单考虑拍照本身的话，1020确实更实用。

但论到画质，总有种“要是没有808”的感叹。1020的涂抹和锐化有些过了，彩色噪点导致全像素100％变得不耐看，不知有没有软件可以予以改进。

1020還沒有ND濾鏡，雖然我不知道那東西有啥用。。。。

作者: omega_du 时间: 2013-8-18 09:45

posted by wap, platform: Nokia (808)

引用:

原帖由 @ValuePack 于 2013-8-18 12:21 AM 发表
posted by wap, platform: SONY (Z Ultra)

xperia zu压缩直出求秒。

為啥我看的exif是RX100M2的。。。

作者: 快乐猪头 时间: 2013-8-18 09:54

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @omega_du 于 2013-8-18 09:44 发表
posted by wap, platform: Nokia (808)

1020還沒有ND濾鏡，雖然我不知道那東西有啥用。。。。

ND镜是减光镜，对808来说也就相当于一个变相控制快门的东西。1020本身在这方面已经比808更充实，这点倒未必是808的优势。

作者: 王自健 时间: 2013-8-18 10:12

别说手机了。
就是一些笨蛋吹嘘的RX1，也是被诺基亚秒。

作者: omega_du 时间: 2013-8-18 10:12

posted by wap, platform: Nokia (808)

引用:

原帖由 @快乐猪头于 2013-8-18 09:54 AM 发表
posted by wap, platform: Opera

ND镜是减光镜，对808来说也就相当于一个变相控制快门的东西。1020本身在这方面已经比808更充实，这点倒未必是808的优势。

白用半年808了。。。

作者: 王自健 时间: 2013-8-18 10:13

引用:

原帖由 heven2004 于 2013-8-17 23:14 发表
成像素质超奶昔这牛逼吹大了吧？
上张NEX+300块手动头刚拍的。

来个几乎没有环境光线试试。

作者: lastescaper 时间: 2013-8-18 10:49

NOKIA加个光变，出个卡片机吧，秒杀RX100没问题

作者: heven2004 时间: 2013-8-18 10:51

posted by wap, platform: Galaxy Mega

引用:

原帖由 @superallan 于 2013-8-18 04:06 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

500万像素无人能敌，全像素的话就算白天100%也是满屏噪点。不过像素毕竟高，缩小后还是很强。客观说和rx100属于一个档次。要说秒奶昔，有点离谱了。但是话说回来，奶昔优势很大，但是主要优势不在画质上。画质真要和1020比，也就是略好而已。拿后期过的图出来比一点意思都没

你哪只眼睛看到我的图后期过了？

作者: ppigadvance 时间: 2013-8-18 11:34

posted by wap, platform: SONY (Xperia S)

看来下一代准备秒全画幅了。

作者: n2 时间: 2013-8-18 11:35

引用:

原帖由 omega_du 于 2013-8-18 10:12 发表
posted by wap, platform: Nokia (808)

白用半年808了。。。

没记错的话 nd 最多可以有2.7秒的曝光时间，所以可以干些事情

作者: iou90 时间: 2013-8-18 12:18

posted by wap, platform: HTC (8X)

引用:

原帖由 @北冰洋野兔于 2013-8-17 22:24 发表
拍完了发现应用商店没有想要的APP来上传这些照片到网上

系统直接绑微博 instagram目前有6tagram 不过在内测我用着觉得很出色了滤镜处理可以用fotor

作者: 大口仔阿 时间: 2013-8-18 12:30

引用:

原帖由 iou90 于 2013-8-18 12:18 发表
posted by wap, platform: HTC (8X)

系统直接绑微博 instagram目前有6tagram 不过在内测我用着觉得很出色了滤镜处理可以用fotor

这个6tagram 我在商店找不到哦，应该如何找到它呢！

作者: omega_du 时间: 2013-8-18 12:51

posted by wap, platform: Nokia (808)

引用:

原帖由 @大口仔阿于 2013-8-18 12:30 PM 发表
这个6tagram 我在商店找不到哦，应该如何找到它呢！

都仲未上架

作者: superallan 时间: 2013-8-18 13:19

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

引用:

原帖由 @heven2004 于 2013-8-18 10:51 发表
posted by wap, platform: Galaxy Mega

你哪只眼睛看到我的图后期过了？

喷了，我有说你了? 别的论坛的奶昔党发各种后期图来证明比诺基亚强，我觉得好笑而已才这么说。至于你的帖子我刚刚才看到。

作者: ValuePack 时间: 2013-8-18 14:52

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @omega_du 于 2013-8-18 09:45 发表
posted by wap, platform: Nokia (808)

為啥我看的exif是RX100M2的。。。

用zu取景快门并且直接压缩保存在zu里的照片直出，有问题么？不是都吹牛逼秒奶昔么？我怎么觉得连黑卡马克兔都能轻松秒掉这玩意儿。

作者: 旨旨 时间: 2013-8-18 14:57

引用:

原帖由 ValuePack 于 2013-8-18 14:52 发表
posted by wap, platform: iPhone

用zu取景快门并且直接压缩保存在zu里的照片直出，有问题么？不是都吹牛逼秒奶昔么？我怎么觉得连黑卡马克兔都能轻松秒掉这玩意儿。

黑卡MKII本身就不比奶昔差……

作者: 牛顿 时间: 2013-8-18 16:10

引用:

原帖由旨旨于 2013-8-18 14:57 发表

黑卡MKII本身就不比奶昔差……

不比奶昔差喷了～～～

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)