原帖由 ppigadvance 于 2013-8-16 09:52 发表
可以各取所需,挑个最厚的买。
不过宝马还能买吗?
http://imgsrc.baidu.com/ ...
原帖由 百鬼 于 2013-8-16 10:13 发表
http://www.autohome.com.cn/tech/201308/593492.html
原帖由 ashbringer_k 于 2013-8-16 12:15 发表
随手贴一个吧
http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-375-13117242-1.html
图少了不少 继续看热闹
原帖由 leelearx 于 2013-8-16 13:12 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc S)
lss这是因为你是前保险杠撞人家的后保险杠。。。。。。
本帖最后由 leelearx 于 2013-8-16 13:13 通过手机版编辑
原帖由 mephala 于 2013-8-16 13:28 发表
日系安全不差,尤其是本田和马自达,碰撞结果都很好。丰田略差,日产就差一点了。
但是日常小碰擦上,日系车的确容易产生更多的维修费,其实就是皮软。当然皮软对于行人保护更好。万一撞个行人或者非机,老实说你更 ...
原帖由 @arex 于 2013-8-16 15:14 发表
上周酱油和别人车碰了下,对方车后部钣金一点点变形,都没掉漆。我这前保险杠+保险杠上面一块钣金重新喷漆+换前大灯总成 花了差不多2000
原帖由 arex 于 2013-8-16 15:14 发表
上周酱油和别人车碰了下,对方车后部钣金一点点变形,都没掉漆。我这前保险杠+保险杠上面一块钣金重新喷漆+换前大灯总成 花了差不多2000
原帖由 幻飞一线天 于 2013-8-18 19:13 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III
我就说一句,国产日系防撞钢梁都省了,还有什么看不见的地方没省的。真想买日系买进口的去吧。
原帖由 ttk 于 2013-8-18 19:21 发表
posted by wap, platform: Chrome
1。 娶老婆不是来用的,是来爱的,买日本车也不是用来撞的,是用来开的。
2。 日本车设计合理,逐级吸能反而安全。
3。 德系车也搞逐级吸能? 你看德国车铁皮也薄。
4。 谁说日 ...
原帖由 ttk 于 2013-8-18 19:21 发表
posted by wap, platform: Chrome
1。 娶老婆不是来用的,是来爱的,买日本车也不是用来撞的,是用来开的。
2。 日本车设计合理,逐级吸能反而安全。
3。 德系车也搞逐级吸能? 你看德国车铁皮也薄。
4。 谁说日 ...
原帖由 ces777 于 2013-8-18 22:24 发表
不少人认为只有日系车是以“吸能&分散”的原则设计车身结构的,其实这样的误读过于高估日本汽车公司对现代车身安全设计的贡献。回顾Euro NCAP历史,当首次执行Euro NCAP标准进行测试时(1997年),糟糕的结果可以说是 ...
原帖由 幻飞一线天 于 2013-8-18 19:13 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III
我就说一句,国产日系防撞钢梁都省了,还有什么看不见的地方没省的。真想买日系买进口的去吧。
原帖由 幻飞一线天 于 2013-8-18 19:13 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III
我就说一句,国产日系防撞钢梁都省了,还有什么看不见的地方没省的。真想买日系买进口的去吧。
原帖由 ttk 于 2013-8-18 19:21 发表
posted by wap, platform: Chrome
1。 娶老婆不是来用的,是来爱的,买日本车也不是用来撞的,是用来开的。
2。 日本车设计合理,逐级吸能反而安全。
3。 德系车也搞逐级吸能? 你看德国车铁皮也薄。
4。 谁说日 ...
原帖由 幻飞一线天 于 2013-8-18 19:13 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III
我就说一句,国产日系防撞钢梁都省了,还有什么看不见的地方没省的。真想买日系买进口的去吧。
原帖由 @anubisx 于 2013-8-18 19:24 发表
这种话只能暴露你的无知
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |