TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 目前看，没有一个理由能解释索尼为什么没有把psv屏幕弄得和3DS那么3D [打印本页]

作者: invisibles 时间: 2013-8-12 16:10 标题: 目前看，没有一个理由能解释索尼为什么没有把psv屏幕弄得和3DS那么3D

裸眼3d技术不过关
但是国内山寨mp5早有1024x768裸眼3d屏幕的了

做成3D增加成本
能加多少

游戏变成3D，制作费用大幅上升
胡扯

没必要那么3D
还是胡扯

变成后费电
又没让你升到视网膜，就让你到平均水平就行

伪3d可有可无且有人晕
为什么PS3有3D？难道这个是真3D可以摸？

眼看着任天堂在3ds上赚够钱了，开始出2ds了，不知道索尼是不是都悔肠子青了。要是psv当初先出3d，现在再推出psv2d，肯定大卖。现在又让老任占了先机，把自己仅守的2d市场也抢去了，简直就是活该，不用说了，索尼不先出3d，而直接出2d，肯定比不过老任先出3d，再出2d

[ 本帖最后由 invisibles 于 2013-8-29 01:53 编辑 ]

作者: 無眠之美 时间: 2013-8-12 16:19

posted by wap, platform: iPhone

3D不能摸

作者: solarx 时间: 2013-8-12 16:48

黑PSV也要黑到点子上，比如以目前来看，没有一个理由能解释，索尼为什么不把PSV加个震动搞得和主机一样颤爽。
现在这种伪3D技术可有可无的功能算个鸟，更何况大有看3D头晕的人在。
但是3DS分辨率低成那种地步，绝对是洗不干净的，原本计划入手，充满欲望，想想都high，结果发布会一出，立马鸡飞蛋打软趴趴。

作者: invisibles 时间: 2013-8-12 16:53

引用:

原帖由 solarx 于 2013-8-12 16:48 发表
黑PSV也要黑到点子上，比如以目前来看，没有一个理由能解释，索尼为什么不把PSV加个震动搞得和主机一样颤爽。
现在这种伪3D技术可有可无的功能算个鸟，更何况大有看3D头晕的人在。
但是3DS分辨率低成那种地步，绝对 ...

可有可无且有人晕的话，为什么PS3有3D?

作者: linkyw 时间: 2013-8-12 16:58

避免以后自扇
不要小看机智的sony

作者: Gskyace 时间: 2013-8-12 16:58

Sony的3D产品基本上都是大屏幕？
我记得我自己试用过，就欧美发售的一款bloggie有3D显示。

作者: 雕狸狮狒 时间: 2013-8-12 17:35

posted by wap, platform: Windows

避免儿童瞎眼

作者: 风之勇者 时间: 2013-8-12 17:39

因为我大索尼是业界最后的良心

搞什么3D噱头，这点成本不如实实在在弄个高性能大屏幕

作者: 缘起元气 时间: 2013-8-12 18:04

黑也要黑在点上啊
人家黑3ds机能，你就黑psv软件阵容啊

作者: Nemo_theCaptain 时间: 2013-8-12 18:11

用3D屏幕运算量翻一倍，显卡显存性能跟不上

3DS是基础分辨率就低，翻倍后负荷也低一些，PSV基础分辨率比较高

作者: invisibles 时间: 2013-8-12 18:34

很多人说黑PSV没有3D没有黑到点子上
但是NDS的触摸屏被山寨到了PSV上，很可能下一代索尼就加上3D了，不过根据索尼的山寨性，一定会在背面加上3D的

作者: 泡泡嘴 时间: 2013-8-12 18:35

同一屏幕上触摸+3d，想瞎眼吗？

作者: invisibles 时间: 2013-8-12 18:37

我打赌，如果PSV有3D的话，一定卖的比3DS好的多。所以没有3D绝对是PSV最大的败笔

作者: invisibles 时间: 2013-8-12 18:38

引用:

原帖由 泡泡嘴 于 2013-8-12 18:35 发表
同一屏幕上触摸+3d，想瞎眼吗？

别瞎说，只有玩3DS的小孩子会瞎眼，成年玩家眼睛早定型了怎么会瞎眼呢

作者: 松鼠V3 时间: 2013-8-12 19:02

posted by wap, platform: iPad

你傻吧，同一屏幕又3d又触摸，你自己试试去，看自己手指头都是两条，笨蛋，要是没这事，3d触摸手机早横行到处都是了！

作者: 松鼠V3 时间: 2013-8-12 19:05

posted by wap, platform: iPad

所黑真的越来越傻了，真的

人家黑3爹死机能，你倒是黑苦逼王游戏和销量啊，不！就硬碰硬，也黑人家机能

也不想想，你黑机能，黑得过人家么！

作者: waterfirestart 时间: 2013-8-12 19:09

sony跟着老任学这些体感触摸3d之类总给人一种赶鸭子上架人家有我也不能落下的感觉，我觉得对sony来讲，搞裸眼3d大屏彩电才算是挥发正能量。

作者: tonyeast1 时间: 2013-8-12 21:26

引用:

原帖由 松鼠V3 于 2013-8-12 19:05 发表
posted by wap, platform: iPad

所黑真的越来越傻了，真的

人家黑3爹死机能，你倒是黑苦逼王游戏和销量啊，不！就硬碰硬，也黑人家机能

也不想想，你黑机能，黑得过人家么！

PSV的多边形是裸算的结果，而3DS的多边形是基于特效和贴图全开下的承受能力，总体来说PSV的多边形也就比3DS多一倍左右，而这一倍左右具体体现在画面上几乎没有质的飞跃，看启示录和神海就可以看出了，也就是超高画质和高画质的区别。
显卡技术发展至今还堆多边形那已经是N年前的做法了，现在的画质早就是靠编shader为主了，PSV还靠纯多边形吃饭完全是理念落后的代表，画面好坏最主要的环节是次世代3大利器，法线贴图，全局光，曲面细分，这3点PSV支持3DS同样支持，而PSP则是一个不支持，所以画质来说，PSV和3DS性能没有什么本质的差别，而3DS又有裸眼3D加成，总体的视觉效果碾压PSV是毫无疑问的。总体来说，PSV相比PSP本身提高就不大，不算裸眼3D和3DS比也就是略好，算裸眼3D的话被秒杀。再烂的3D画面也比再好的2D画面好，PSV分辨率再高也就是纸片的平面2D画面，和PSP是一个理念，PSP是7年前的产物了，PSV落后理念整整7年停止不前，真是可悲的公司。而且我们还可以发现一个问题，很多PSV游戏虽然分辨率高了，模型面数多了，但一般这种游戏多数没有法线贴图，用的也不是全局光照明，没任何特效，就是简单的靠模型和贴图构成场景，这其实就说明了PSV所谓的多边形就是一个裸算的方式，和PS2骗人的把戏一样，在没有任何贴图和特效的情况下可以达到多边形的多少极限，其实这个数据是毫无意义的，就好比说一个人跑步在不算摩擦力和风力的情况下可以跑多快，骗骗人的噱头而已，如果PSV一旦开启全局光和各种特效，它的实际多边形承受能力最多只有宣传的1/3。

[ 本帖最后由 tonyeast1 于 2013-8-12 21:27 编辑 ]

作者: invisibles 时间: 2013-8-12 21:33

PSV的销量已经很对得起它那连3D都没有的烂机能了，怎么好黑它的销量呢？
要我说PSV之所以是现在这个下场，就是索青引以为傲的技术的索尼已经堕落了
连国产山寨的3D技术都比不上，这种烂机能的PSV只能靠在PSP的图像显示单一方面来加强来彰显自己的强处，如果3DS的3D显示得分中上等，PSV就只是得0分。
如果不黑这PSV的烂机能，恐怕索青一辈子连裸眼3D都体验不到。也不想想，要不是索尼的不思进取，只从GBA出发去提高，索青又怎么会晚了一个世代才体验到触屏？难道还要再晚一个世代去体验裸眼3D吗？

PSV的烂机能，该黑！好好的黑死这连3D都没有的烂机能！

作者: OOGIK 时间: 2013-8-12 21:33

麻痹我就说游戏要好玩才有用，关心分辨率高低有无3D是本末倒置的行为

好玩才是王道，要不你们怎么不去喷玩扑克牌的

作者: 先手必胜MK2 时间: 2013-8-12 21:34

为放疗？

作者: invisibles 时间: 2013-8-12 21:41

引用:

原帖由 OOGIK 于 2013-8-12 21:33 发表
麻痹我就说游戏要好玩才有用，关心分辨率高低有无3D是本末倒置的行为

好玩才是王道，要不你们怎么不去喷玩扑克牌的

千万别提好玩不好玩，游戏性这个词是专门用来骂某公司的

作者: superpip33 时间: 2013-8-12 21:52

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

总结一句话就是：任天堂必须死。

作者: SRX-ATX 时间: 2013-8-12 22:10

引用:

原帖由 tonyeast1 于 2013-8-12 21:26 发表

PSV的多边形是裸算的结果，而3DS的多边形是基于特效和贴图全开下的承受能力，总体来说PSV的多边形也就比3DS多一倍左右，而这一倍左右具体体现在画面上几乎没有质的飞跃，看启示录和神海就可以看出了，也就是超高画 ...

不是说得头头是道么，可怎么拿山寨战争5对比杀戮地带：佣兵时就看不出杀戮比山寨5强而硬要说山寨5强？这双重标准用得可真不错..............

作者: tonyeast1 时间: 2013-8-12 22:43

引用:

原帖由 SRX-ATX 于 2013-8-12 22:10 发表

不是说得头头是道么，可怎么拿山寨战争5对比杀戮地带：佣兵时就看不出杀戮比山寨5强而硬要说山寨5强？这双重标准用得可真不错..............

KZ其实就是是个外包货色，看游戏模式就知道了，雇佣兵模式并非正传，即便正传也不温不火估计该系列在索尼体系中已经越来越边缘化，开发资金明显不足，因此游戏必定是大量缩水的，而且雇佣兵模式更是在设计上就是抄袭3DS上的生化危机雇佣兵，连创意也省下了，然后把家用机版本的模型和贴图缩一下拿来用就可以了，以我估计这种成本应该卖个二手3DS游戏的价格差不多了。本来KZ也算是PS系的FPS头牌，如今在家用机混不下去了只好来掌机混，就像已经接客上万次还乐此不疲的妓女，而且妓院老板卡婊还想榨乾她的剩馀价值，让她继续接客，本来是当家红牌现在早就已经是残花败柳。
从KZ目前截图来看，首先灯光的光影就不对，光影没有衰减，而且阴影太实，要知道阴影是有FALLOFF属性的，其次高光部分已经暴掉了，阳光照射到的部分RGB值已经几乎全白了，场景灯光缺乏层次，这就是PS过的明显痕迹，PS一般就是加大对比，增加辉光，这样画面是鲜艳了，但光影全部暴掉。贴图的分辨率太低，几乎都是模糊的，金属材质没有反射，没有高光，至于全局光的效果几乎没有任何层次，远远不如启示录，更像是整体PS里提升了亮度而已。看了几次KZ阉割版的视频，发现人物应该是没有使用法线贴图，这是最大的偷工减料，我估计是外包给天朝的部分价钱压的太低了，压榨中国的开发人员工资是索尼一贯的作风。
KZ系列即便是家用机的完整版也只是个小众产品，被COD和战地暴出翔来，绝大部分人甚至都没听说过这个系列，家用机版本都是不死不活的，一个阉割级别的太监掌机版本能指望什么？PSV上的高清游戏只有像COD那样打个酱油赚一票走人才是正确的策略，要品质可以上平板，发挥的空间更大。PSV的出路在于当好手柄这个本命功能外加同时兼容手游才是王道所在。以我个人的多年资深专业经验和PSV上COD和抵抗这些坑爹货的实际事实，我建议广大玩家不要购买KZ，先持币观望，如果真好再下手不迟嘛，钱来之不易，不要就被枪手随便给忽悠了，把钱丢给一个垃圾游戏不如和女朋友出去看几场电影是吧？KZ这个PSV版本是阉割版本打着是佣兵的旗号，估计和3DS上的生化佣兵一个级别，是态度不行的问题！
截图质量总体来看只是普通的画面，这种画面手机上差不多的不是没有，家用机上看的更是多了，简单来说现在掌机要想在硬件性能上杀出一条路是极为愚蠢的战略，欧美厂商几乎全线放弃PSV就是最好的证明。撇开画面，这个KZ佣兵就是阉割级别的KZ，光有画面又有何用？辛苦手柄用户们花249美刀2/3个主机的价钱买个手柄玩各种手游大作和不是阉割的第一方就是外包的第一方，还一副喜极而泣的样子。说起PSV的小屏幕就想吐，一共才5寸，和平板比那点画面性能毫无优势，和3DSLL比更是不如，3DSLL上屏4.88寸，下屏4.18寸，总共9.06寸，秒杀PSV，PSV由于只有5寸，UI和画面挤在一起，而3DS可以把UI完全放在下屏，上屏完全干净，也就是说PSV如果要做到和3DSLL一样的UI完整性，5寸减掉4.18，只有0.82寸显示画面，明显不可能，因此要么就是满屏的UI看得让人想吐，要么就是UI缩小完全看不清是个残废版UI。所以PSV这屏幕太小了，完全不值得购买，休闲玩家买平板和手机，核心专业玩家为追求游戏性和玩正统续作名作的买3DS。
IOS7已经开放手柄了，PSV将来完全没有活路，论硬件PSV起码还有5年吧？手机一年一更新，论游戏，150个手游TITLE，我和我的小伙伴都惊呆了，论第一方，神海外包，KZ阉割版本，论第三方，欧美厂商全线放弃，日本厂商抱老任大腿，我以前就说过索尼未来会退出掌机界，掌机要战胜手机，必须要靠游戏的特殊性，这点只有任天堂做的到，以后掌机只有任天堂了，不过高贵的高清玩家可以玩手机没什么大不了。

[ 本帖最后由 tonyeast1 于 2013-8-12 22:47 编辑 ]

作者: LILIT 时间: 2013-8-12 22:54

引用:

原帖由 tonyeast1 于 2013-8-12 21:26 发表

PSV的多边形是裸算的结果，而3DS的多边形是基于特效和贴图全开下的承受能力，总体来说PSV的多边形也就比3DS多一倍左右，而这一倍左右具体体现在画面上几乎没有质的飞跃，看启示录和神海就可以看出了，也就是超高画 ...

这位兄弟是统计局的？

作者: Alusell 时间: 2013-8-12 23:31

posted by wap, platform: iPad

论坛的耍宝风气该管管了，现在弄得一堆小丑贴让人完全没有讨论欲望。
我说个招儿，小号发下限帖激骚扣过30版主公布大号ID。

作者: edwang 时间: 2013-8-13 00:05

回帖让我惊呆了
这都什么路数

作者: solarx 时间: 2013-8-13 09:54

引用:

原帖由 invisibles 于 2013-8-12 16:53 发表

可有可无且有人晕的话，为什么PS3有3D?

晚餐桌上有普通猪肉，精炖羊肉，我吃不惯羊肉所以不吃羊肉的话是不是别人就不能吃羊肉了？

分辨率低这个真没什么好洗的，一样的道理，就是晚餐别人吃肉，你吃粥。

作者: gyfsgm 时间: 2013-8-13 10:39

省省吧，自已买只3DS打打看就知道什么是祼眼3D了。最初10小时决得不错，但看的姿态必须要正，要保持一定视距，超过就成双叠影，然后我就直接把3D功能关了。实在受不了

[ 本帖最后由 gyfsgm 于 2013-8-13 10:41 编辑 ]

作者: 野僵尸王 时间: 2013-8-13 10:52

引用:

原帖由 tonyeast1 于 2013-8-12 21:26 发表

PSV的多边形是裸算的结果，而3DS的多边形是基于特效和贴图全开下的承受能力，总体来说PSV的多边形也就比3DS多一倍左右，而这一倍左右具体体现在画面上几乎没有质的飞跃，看启示录和神海就可以看出了，也就是超高画 ...

就是说极端任青都认为自己的3DS机能至多只有PSV一半

作者: tonyeast1 时间: 2013-8-13 10:58

引用:

原帖由 野僵尸王 于 2013-8-13 10:52 发表

就是说极端任青都认为自己的3DS机能至多只有PSV一半

有人说3DS的机能比PSV好吗？现在的问题就是PSV比3DS强的这点机能根本在画面表现力上完全体现不出来，再加上3DS有裸眼3D这一特性，总体画面表现力就要远超PSV。另外索青不是一直吹PS3机能怎么怎么强，比360要强很多，但是为什么跨平台游戏PS3都是缩水版呢？

作者: 烟树 时间: 2013-8-13 11:11

引用:

原帖由 tonyeast1 于 2013-8-13 10:58 发表

有人说3DS的机能比PSV好吗？现在的问题就是PSV比3DS强的这点机能根本在画面表现力上完全体现不出来，再加上3DS有裸眼3D这一特性，总体画面表现力就要远超PSV。另外索青不是一直吹PS3机能怎么怎么强，比360要强很多 ...

就说3D看多了瞎狗眼吧
活生生的例子

作者: MegaDr 时间: 2013-8-13 11:18

posted by wap, platform: Android

头一次听说3d还分真伪

作者: invisibles 时间: 2013-8-13 11:42

认为2D表现力比3D还要强的人不是反串黑索，就是日宅系的

作者: invisibles 时间: 2013-8-13 11:49

引用:

原帖由 solarx 于 2013-8-13 09:54 发表

晚餐桌上有普通猪肉，精炖羊肉，我吃不惯羊肉所以不吃羊肉的话是不是别人就不能吃羊肉了？

分辨率低这个真没什么好洗的，一样的道理，就是晚餐别人吃肉，你吃粥。

可是索青就好比穆斯林，即使你吃不了羊肉，你也不能破戒吃猪肉啊，所以一定要吃羊肉

作者: achen126 时间: 2013-8-14 10:19

喷了，索尼就算上了3D也没创意做游戏啊！！现在的索尼只会模仿。。。

作者: solduchamp 时间: 2013-8-14 10:21

3D又不能触摸
如果非要搞3D
连PSV的系统都要重新做

作者: AngelKillerr 时间: 2013-8-14 10:45

引用:

原帖由 tonyeast1 于 2013-8-12 21:26 发表

PSV的多边形是裸算的结果，而3DS的多边形是基于特效和贴图全开下的承受能力，总体来说PSV的多边形也就比3DS多一倍左右，而这一倍左右具体体现在画面上几乎没有质的飞跃，看启示录和神海就可以看出了，也就是超高画 ...

可不止，psv的543mp4+ 32nm工艺 200Mhz主频的时候每核7.2Gflops，4个核，怎么也有28Gflops吧，单核三角形3千5百万每秒，四核怎么也有1亿2千万吧，这些都是不含特效的裸数据。 3ds的pica200 主频也是200Mhz，65nm工艺，单核心，三角形1千5百万每秒。所以psv3d性能不算分辨率的差异的话至少比3ds高8倍。算上各自分辨率和3ds 3d效果所需的性能，psv也比3ds高出3倍不止吧。

作者: 五角星 时间: 2013-8-14 11:01

为什么要为了一个效果不怎么样的功能，提高更多成本？

作者: 鬼冢英吉 时间: 2013-8-15 08:09

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

裸眼3D本身就是点错的技能树，vr眼镜才是正路。

作者: 海腹川背 时间: 2013-8-15 08:13

PSV最强RPG是P4G，3DS最强RPG是TOA，都是PS2水平的画面，所以3DS=PSV。

作者: DeathNote 时间: 2013-8-15 09:09

你玩3D貌似玩得很爽啊~~~

作者: solarx 时间: 2013-8-15 09:56

引用:

原帖由 invisibles 于 2013-8-13 11:49 发表

可是索青就好比穆斯林，即使你吃不了羊肉，你也不能破戒吃猪肉啊，所以一定要吃羊肉

你在说什么东西啊？

作者: madrista7 时间: 2013-8-15 09:59

理由？难道不是完全没必要吗

作者: solarx 时间: 2013-8-15 10:05

引用:

原帖由 MegaDr 于 2013-8-13 11:18 发表
posted by wap, platform: Android

头一次听说3d还分真伪

任天堂的游戏都能在2D和3D间切换，所以现在玩的游戏只不过是2D转3D的伪3D而已，有3D效果不代表就是原生3D，3D是大趋势，不想喷3D，只不过有人把不支持3D和低分辨率放在一起说才这么说的，还是那句话，低分辨率不能洗，就是为了赚钱降低成本，和是否带3D不是一个等级的事，不带3D只是略带遗憾，分辨率低完全就是悲哀。

作者: invisibles 时间: 2013-8-15 11:40

引用:

原帖由 solarx 于 2013-8-15 10:05 发表

任天堂的游戏都能在2D和3D间切换，所以现在玩的游戏只不过是2D转3D的伪3D而已，有3D效果不代表就是原生3D，3D是大趋势，不想喷3D，只不过有人把不支持3D和低分辨率放在一起说才这么说的，还是那句话，低分辨率不 ...

头一次听说3D还分真伪

作者: glwzero10 时间: 2013-8-15 12:25

引用:

原帖由 AngelKillerr 于 2013-8-14 10:45 发表

可不止，psv的543mp4+ 32nm工艺 200Mhz主频的时候每核7.2Gflops，4个核，怎么也有28Gflops吧，单核三角形3千5百万每秒，四核怎么也有1亿2千万吧，这些都是不含特效的裸数据。 3ds的pica200 主频也是200Mhz，65nm ...

别被那些数据蒙了
不管3ds还是PSV实际多边形性能都打了好几次对折
psv我估计实际每秒也就500W到1000W之间

作者: glwzero10 时间: 2013-8-15 12:27

引用:

原帖由 solarx 于 2013-8-15 10:05 发表

任天堂的游戏都能在2D和3D间切换，所以现在玩的游戏只不过是2D转3D的伪3D而已，有3D效果不代表就是原生3D，3D是大趋势，不想喷3D，只不过有人把不支持3D和低分辨率放在一起说才这么说的，还是那句话，低分辨率不 ...

这位要不就啥都不懂要不就压根没碰过3DS

作者: 五角星 时间: 2013-8-29 01:16

不知道楼主看到这张图后会怎么想……

作者: 光环数码跳蛋 时间: 2013-8-29 01:36

posted by wap, platform: iPhone

可以遇见明天会有大量挖坟。。。

作者: invisibles 时间: 2013-8-29 01:53

引用:

原帖由 五角星 于 2013-8-29 01:16 发表
不知道楼主看到这张图后会怎么想……

眼看着任天堂在3ds上赚够钱了，开始出2ds了，不知道索尼是不是都悔肠子青了。要是psv当初先出3d，现在再推出psv2d，肯定大卖。现在又让老任占了先机，把自己仅守的2d市场也抢去了，简直就是活该，不用说了，索尼不先出3d，而直接出2d，肯定比不过老任先出3d，再出2d

作者: 富兰克林 时间: 2013-8-29 06:46

posted by wap, platform: HTC (Wildfire)

任青请高潮。。。。。。

作者: 大头木 时间: 2013-8-29 07:07

posted by wap, platform: Android

2ds主打小孩市场，这么大个市场率先被索尼拿下了，盐田葱跪下。

作者: invisibles 时间: 2013-8-29 09:25

引用:

原帖由 大头木 于 2013-8-29 07:07 发表
posted by wap, platform: Android

2ds主打小孩市场，这么大个市场率先被索尼拿下了，盐田葱跪下。

8岁小孩玩gta枪杀祖母，这个小孩子的市场的确让人跪了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)