引用:
原帖由 phoenie 于 2013-8-1 10:20 发表
posted by wap, platform: iPhone
苹果只是反应迟钝而已，被你们说成这样。。。
mini上r屏还有技术问题吧，不要以为什么都简单。
原帖由 phoenie 于 2013-8-1 10:20 发表
posted by wap, platform: iPhone
苹果只是反应迟钝而已，被你们说成这样。。。
mini上r屏还有技术问题吧，不要以为什么都简单。
原帖由 phoenie 于 2013-8-1 10:20 发表
posted by wap, platform: iPhone
苹果只是反应迟钝而已，被你们说成这样。。。
mini上r屏还有技术问题吧，不要以为什么都简单。
原帖由 @phoenie 于 2013-8-1 10:20 发表
posted by wap, platform: iPhone
苹果只是反应迟钝而已，被你们说成这样。。。
mini上r屏还有技术问题吧，不要以为什么都简单。
原帖由 @saradush 于 2013-8-1 10:49 AM 发表
mini不上RETINE,那2代跟一代能有啥区别啊
估计是卖不动的
原帖由 @phoenie 于 2013-8-1 10:20 发表
posted by wap, platform: iPhone
苹果只是反应迟钝而已，被你们说成这样。。。
mini上r屏还有技术问题吧，不要以为什么都简单。
原帖由 @omega_du 于 2013-8-1 10:51 发表
posted by wap, platform: Nokia (808)
CPU換成水果5的A6唄
原帖由 @iPhone 于 2013-8-1 10:28 发表
新N7的Full HD笑而不语
原帖由 @beterhans 于 2013-8-1 11:16 发表
posted by wap, platform: iPhone
mini如果要上r屏幕就要用 ipad4的分辨率
ipad4的分辨率比full hd 还大一圈的
目前水果的设备都只能成倍放大无法随意放大
原帖由 @shinsuke 于 2013-8-1 12:20 发表
posted by wap, platform: iPhone
苹果定价一般是不会变的 利润也比较高 ipad 4代产品了 都基本一个价 本来mini就是抵抗安卓7寸板的牵制产品 利润高的还是大排 维持2000多的价格 再上个R屏增加成本 不符合苹果的逻辑啊 硬件不卖钱那是谷歌和亚马逊的做法
原帖由 @iceliking 于 2013-8-1 12:08 发表
posted by wap, platform: Windows
虽然牛排的分辨率比FHD大一圈（2048*1536 vs 1920*1080），但别忘了mini排尺寸也比n7大一圈（7.8vs7.0）
所以换成retina的minipad dpi和N7应该是差不多的，加上推出时间更晚，所以技术并不是一个更本原因
我猜想苹果是为了维持它那无耻的利用率吧，出个retina的minipad如果维持原价，可能真不赚什么钱了，苹果不干这种事才是真正原因
这么一说，和老任异曲同工啊
原帖由 @beterhans 于 2013-8-1 12:30 发表
posted by wap, platform: Firefox
2048*1536 = 3145728 个点
1920*1080 = 2073600 个点
比例 1.51
R 屏幕 的分辨率 是 Full HD 的 0.51 倍
7.8 / 7 寸 = 比例 1.11
也就是 mini 比 N7 大 0.1 倍
这个还是有差距的
原帖由 beterhans 于 2013-8-1 12:30 发表
posted by wap, platform: Firefox
2048*1536 = 3145728 个点
1920*1080 = 2073600 个点
比例 1.51
R 屏幕 的分辨率 是 Full HD 的 0.51 倍
7.8 / 7 寸 = 比例 1.11
也就是 mini 比 N7 大 0.1 倍
这个还 ...
原帖由 片翼妖精 于 2013-8-1 10:35 发表
retina这个词提出来的时候就很搞笑了
原帖由 jammiehuang 于 2013-8-1 15:20 发表
posted by wap, platform: Samsung
在苹果提出retina之前 日系手机屏幕ppi超300的比比皆是
原帖由 firesun 于 2013-8-1 10:38 发表
ipad上retina电池几乎翻倍，mini还能这么搞么
原帖由 bigbadpasco 于 2013-8-1 15:25 发表
说几把那么多，阻止谁买IPAD MINI了吗
有没有RETINA，真想买的就当看不见哪怕觉得草草草，最后还是买了
没买的说不是RETINA才不买的，不然就买了。。这种就不是真爱~~~~~~
鉴定真爱唯一手段就是买不买IPAD ...
原帖由 @随便走走 于 2013-8-1 10:08 发表
posted by wap, platform: Chrome
如果说三棒子是你要什么就给你什么，你不要的也给你，什么都给你
苹果是我只给你我想给你的，要是没有用的。
听闻mini2无retina有感
原帖由 王自健 于 2013-8-1 07:00 发表
一点也不搞笑。你去看看，大Apple没有叫嚣这个Retina的时候。
我们手机，显示器的解析度，多少年了，还是那副毛样。
自从iPhone4之后，一切都变了
原帖由 @konovalov 于 2013-8-1 15:46 发表
知道你想要Retina，就是不给你，忍不住的还是会买，忍得住的等Retina版的3出来绝笔促进销量爆发式的增长！
这就是苹果的策略
原帖由 @playonex 于 2013-8-1 23:00 发表
posted by wap, platform: Chrome
这个问题讨论过很多次了
我觉得无非三点
第一 也就是最主要的 苹果觉得无法得到满意的利润
第二 定位问题，如果MINI 有了视网膜屏，的确会挖来一部分潜在客户，但是别忘了，同样也会赶走本来要卖IP5的部分客户
请问又哪个傻瓜做这种费力不讨好的事
第三 技术方面多少会有影响的，MINI本身就是以低价便携为初衷的，强上视网膜，必须要增加电池，想想看IP2跳到3的时候
电池增大了多少吧，增加了电池，顺带也会增加机身厚度，发热量，重量，还会拖累CPU的性能，这完全就是和便携
低价的初衷背道而驰
SO。。。在这些问题没有解决之前。。我觉得苹果不会费那么老大的力气搞这种吃力不讨好的事。。。
原帖由 @cloudchilya 于 2013-8-2 01:37 发表
我个人分析，高分屏n7能上那是因为n7的销量没ipad mini那么可怕，想想就知道ipad mini一出retina，肯定马上是最热门的产品，而到了这种级别的产品，那除了技术之外的考量就是屏幕等配件的产能跟不跟的上了。
我觉得这才是最核心的问题。
然后多嘴一句，苹果的行事风格就是这样的，没拿出来不表示故意不拿出来憋屈消费者，不拿出来是因为苹果认为完成度还不够，仅此而已。
原帖由 cloudchilya 于 2013-8-2 09:16 发表
苹果从来就不是靠销量取胜的公司，只要不是像Mac一样太过边缘化我觉得就OK。
而且就算Mac全球8%左右的份额，也照样砍下了几乎一半的传统PC利润，所以说windows有什么脸嘲笑Mac？
乔布斯一回到苹果就说得很清楚了 ...
别费工夫了，在TGFC苹果就从来没活过。。从骨子里反人类，做啥都是必须死
苹果想要活，就得每半寸出一款手机，而且能插SD卡，没有iTunes限制，能随意拷贝音乐视频，支持所有视频播放格式，AppStore里的东西都不要钱，最好就是能重新刷了装安卓系统，还有价格不要超过3000，3000不能多了。。原帖由 @hypergiant 于 2013-8-1 10:17 发表
posted by wap, platform: iPhone
一个好比街边洗头房，身材一般，长相关灯，你说咋干就咋搞，不挑食，价格还便宜，三五十元全套，另一个是高级会所，身材曼妙，容貌好，服务到位，自创服务，任君选择，不管选哪样，都会保证让你爽的流连忘返，当然价格贵，一分钱一分货
原帖由 cloudchilya 于 2013-8-2 09:16 发表
苹果从来就不是靠销量取胜的公司，只要不是像Mac一样太过边缘化我觉得就OK。
而且就算Mac全球8%左右的份额，也照样砍下了几乎一半的传统PC利润，所以说windows有什么脸嘲笑Mac？
乔布斯一回到苹果就说得很清楚了 ...
原帖由 kpf190 于 2013-8-2 11:28 发表
果粉吹牛真是天生技能。
mac的利润能有wintel的pc一半利润？也不想想当初老爷是怎么杀回来的那个半死不活的苹果的。如果不是靠这几年的ios光环，mac还得继续挣扎在生死线上。乔老爷最大的技能就是能甄别出谁是傻 ...
原帖由 kpf190 于 2013-8-2 11:28 发表
果粉吹牛真是天生技能。
mac的利润能有wintel的pc一半利润？也不想想当初老爷是怎么杀回来的那个半死不活的苹果的。如果不是靠这几年的ios光环，mac还得继续挣扎在生死线上。乔老爷最大的技能就是能甄别出谁是傻 ...
原帖由 @iceliking 于 2013-8-1 12:08 发表
posted by wap, platform: Windows
虽然牛排的分辨率比FHD大一圈（2048*1536 vs 1920*1080），但别忘了mini排尺寸也比n7大一圈（7.8vs7.0）
所以换成retina的minipad dpi和N7应该是差不多的，加上推出时间更晚，所以技术并不是一个更本原因
我猜想苹果是为了维持它那无耻的利用率吧，出个retina的minipad如果维持原价，可能真不赚什么钱了，苹果不干这种事才是真正原因
这么一说，和老任异曲同工啊
原帖由 FoxfoO 于 2013-8-2 07:48 发表
posted by wap, platform: iPhone
对手不争气
同价位产品就没一个能打的
原帖由 @大豪寺凯 于 2013-8-2 16:53 发表
日本的消费者或许是世界上最精明的数码设备买家。周四的一份报告中显示，在日本市场，Nexus 7的市场份额已经打败了iPad，这值得我们关注。根据日本最大商业日报《日经》的报道，在一项基于其国内2400名数码商店消费者的调查显示：谷歌的Nexus 7平板电脑，拥有44.4%的市场，打败了iPad的40.1%。该项调查是由市场研究公司BCN在12月完成的。
《日经》在报道中称这并不奇怪，因为谷歌与华硕联手的Nexus 7平板，其价格是一个很大的优势。它比苹果最低价的iPad mini还要便宜上差不多100美元。当然，该项调查也注意到了iPad mini在商店里的短缺情况，这或许导致了苹果市占率的下降。
《日经》援引日本IDC的数据称：2012年，日本市场的平板电脑销量为360万台，预计2013年将达到490万台。
原帖由 @约翰法雷尔 于 2013-8-2 17:55 发表
posted by wap, platform: iPhone
早就被证明假新闻的东西可以钓凯片一次，又一次
呵呵猴
原帖由 wpang 于 2013-8-2 11:50 发表
噗，Mac赚了整个个人电脑利润的45%
As Windows 8 Flops, Apple Makes 45% Of All PC Operating Profit
http://d.pr/i/5T2i+
There may not be a lot of agreement on whether or not Mac sales are up or do ...
原帖由 @kpf190 于 2013-8-3 02:28 发表
随便找张图来打打你脸。
这种在水平线挣扎着半天突然陡然而富的公司还特殊？特殊你妹，消费市场上一抓一大把。
ios是很成功的产品系这是傻逼都能看出来的，果粉却自以为当了果粉就不是浪费生命在谩骂和嘲讽里了，呵呵厚。但如果没有ios的崛起，mac也就是半死不活的状态。而导致这种半死不活状态的恰恰就是乔老爷这种经营态度。mac又不是没有辉煌的时候，appleii当年也买得很好，苹果最后还不都是萎缩回半死不活的状态。消费电子市场瞬息万变，当年的王者千千万，palm辉煌的时候谁会想到它会被wince这种垃圾货给取代？wm辉煌时又有谁想到它会被iphone1这种bug百出比当年wince还简陋的垃圾货给取代？ip通过3gs和4才挣来了市场时又有谁会想到android居然能成长起来并且超越ip的份额？利润率？这是什么东西？apple、lisa、macintosh哪个不讲究利润率，最后呢？一个封闭的开始紧盯利润率的平台最终的结果只能是和苹果公司其他的产品线一样，因为创造iphone奇迹的不是利润率，而是乔老爷的先行一步远见卓识。
原帖由 @cloudchilya 于 2013-8-2 01:37 发表
我个人分析，高分屏n7能上那是因为n7的销量没ipad mini那么可怕，想想就知道ipad mini一出retina，肯定马上是最热门的产品，而到了这种级别的产品，那除了技术之外的考量就是屏幕等配件的产能跟不跟的上了。
我觉得这才是最核心的问题。
然后多嘴一句，苹果的行事风格就是这样的，没拿出来不表示故意不拿出来憋屈消费者，不拿出来是因为苹果认为完成度还不够，仅此而已。
原帖由 @大豪寺凯 于 2013-8-2 18:27 发表
posted by wap, platform: Meizu (MX2)
我愿意相信这样的新闻，他就是真的。就像3.5寸是人类最适合的尺寸在你们心中也是真的一样。真假并不重要，关键是你能否看见心中的那道光芒。
佛陀有五子，一日，五子共游，见到一朵莲花，有人说这是花，有人说这不是花。佛陀从花中走出。五子问道，这是不是花。佛陀微笑，花非花，花是花，步步莲花。五子听后顿悟，化为佛陀驾云西去。
原帖由 @kpf190 于 2013-8-2 11:28 发表
果粉吹牛真是天生技能。
mac的利润能有wintel的pc一半利润？也不想想当初老爷是怎么杀回来的那个半死不活的苹果的。如果不是靠这几年的ios光环，mac还得继续挣扎在生死线上。乔老爷最大的技能就是能甄别出谁是傻多速，可惜已经被市场抽过脸了，只可惜这次他没有活到被厨子用7寸板抽脸的时候就尸遁了。
厨子是很有希望将苹果带出傻多速圈子的人，就是不知道他能不能坚持得住。
原帖由 @黑暗骑士巫妖王 于 2013-8-3 07:33 发表
posted by wap, platform: Android
Mac跟着PC市场一样，最近几年都在跌，APPLE总体利润也在跌，占有率是不重要，但是明明产品都在跌，ipad市场份额从95%跌到现在不足一半这信心是哪来的？
原帖由 @约翰法雷尔 于 2013-8-3 10:59 发表
posted by wap, platform: iPhone
废话，ipad只有329699这个价位的产品，95%那时候世界上也没有太多其他价位的产品
后来陆陆续续出现了59299之间的东西，apple市场占有率当然下降，但是在329699这个价位，ipad的市场占有率有多高？
信心哪来的？用用猴板，用用果板，用出来的。 我还很好奇猴板用户信心哪来的
原帖由 @大豪寺凯 于 2013-8-3 11:41 发表
posted by wap, platform: Meizu (MX2)
驰为的v88s每天使用5个小时以上，ipad4吃灰快倆月了。
原帖由 wpang 于 2013-8-3 06:20 发表
posted by wap, platform: Safari
没看出来你打谁脸，你先解释一下你前面所谓果粉吹牛吧，然后承认一下自己是不是自以为是并且错了。
没人说这公司当时有啥特殊，用自己的活法儿好好活着罢了，大多数PC厂商中的一个 ...
原帖由 @kpf190 于 2013-8-3 12:10 发表
果粉只会选择性失明，iphone出来之前mac被pc揍得奄奄一息，所以国粉就只敢吹利润率却不敢说是什么时间的。我来告诉你为什么mac那时候会半死不活，因为封闭系统阻止不了同质化，ios系统最终也将和android同质化，和当年mac一样。苹果构筑不起什么技术壁垒来阻止这种趋势，自行设计cpu这种历史倒车居然还能重演，只能说苹果是好了伤疤忘了痛。想守着高端消费市场的傻多速来抗衡android，根本不可能，最终高端市场也会被android逐步蚕食掉，这种蠢事苹果已经干过一次，估计是会有惯性的。简单地说苹果不过是一家消费电子公司，果粉却非要把它捧杀，呵呵。
原帖由 @kpf190 于 2013-8-3 12:10 发表
果粉只会选择性失明，iphone出来之前mac被pc揍得奄奄一息，所以国粉就只敢吹利润率却不敢说是什么时间的。我来告诉你为什么mac那时候会半死不活，因为封闭系统阻止不了同质化，ios系统最终也将和android同质化，和当年mac一样。苹果构筑不起什么技术壁垒来阻止这种趋势，自行设计cpu这种历史倒车居然还能重演，只能说苹果是好了伤疤忘了痛。想守着高端消费市场的傻多速来抗衡android，根本不可能，最终高端市场也会被android逐步蚕食掉，这种蠢事苹果已经干过一次，估计是会有惯性的。简单地说苹果不过是一家消费电子公司，果粉却非要把它捧杀，呵呵。
原帖由 江户川柯南 于 2013-8-2 09:21 发表
价格还要2000以下 原帖由 wpang 于 2013-8-3 14:37 发表
posted by wap, platform: Safari
亲您还是拿数据说话，喷别人吹牛，自己还不是想当然张嘴就来
我随便在苹果Press Info找的2004年某季度财报，您有兴趣接着贫就进去看一圈，毛利率27% http://www.apple.com/pr/library/ ... uarter-Results.html
同期google一圈，行业普遍毛利率在6~8%
那时候Mac市占率甚至比现在还高一丁点儿，奄奄一息他妹啊，只是不可能有更大突破了，苹果就是个消费电子厂商，所以只能尽量做好所谓体验，让自己的东西在目标市场里多卖点儿而已。这贴里也没见什么人捧杀苹果的，人说句事实，对消费者又不是什么好事儿，捧杀个毛，相比之下张嘴就喷想当然就来的看见事实了就认了不成么，在这儿说些大家都知道的废话有啥用。您就回答，Mac现在是不是赚了行业将近一半儿的钱，人说这话是吹牛么？
原帖由 @kpf190 于 2013-8-3 19:35 发表
呵呵，总算学会加上时间限定了啊。在我调教下，果粉智商算是有所进步了。
好，就说04年，你看看04年pc卖了几倍于mac？接近60倍，你27%的毛利率算个毛啊。
现在总算承认苹果只不过就是个消费电子厂商了吧，果粉不是之前还吹嘘苹果是“全世界最特殊的公司之一”，呵呵厚，才卖手机牛了几年就吹成这样，你让当年牛逼烘烘一时结果却撑不到10年的palm怎么办？你让牛逼烘烘一时却自以为缩在商用系统里可以过万年的RIM怎么办？
原帖由 @约翰法雷尔 于 2013-8-3 12:15 发表
posted by wap, platform: iPhone
其实我们对你自以为很有见的的侃侃而谈一点兴趣也没有，键盘打打字吹吹牛就以为看透了行业的趋势，这种猴友这些年也出现好些个了。
只关心一件事，mac的利润是不是超过了wintel pc的50%？是果粉吹牛还是你无知？
啪啪啪，打完收工，看看这些年死的是谁？moto索尼htc
原帖由 大豪寺凯 于 2013-8-2 16:53 发表
日本的消费者或许是世界上最精明的数码设备买家。周四的一份报告中显示，在日本市场，Nexus 7的市场份额已经打败了iPad，这值得我们关注。根据日本最大商业日报《日经》的报道，在一项基于其国内2400名数码商店消费者的调查显示：谷歌的Nexus 7平板电脑，拥有44.4%的市场，打败了iPad的40.1%。该项调查是由市场研究公司BCN在12月完成的。
《日经》在报道中称这并不奇怪，因为谷歌与华硕联手的Nexus 7平板，其价格是一个很大的优势。它比苹果最低价的iPad mini还要便宜上差不多100美元。当然，该项调查也注意到了iPad mini在商店里的短缺情况，这或许导致了苹果市占率的下降。
《日经》援引日本IDC的数据称：2012年，日本市场的平板电脑销量为360万台，预计2013年将达到490万台
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
