Board logo

标题: 【更新】Nexus 7(2013)电量炸裂。。。链接&数据 [打印本页]

作者: 我不懂    时间: 2013-7-29 23:04     标题: 【更新】Nexus 7(2013)电量炸裂。。。链接&数据

posted by wap, platform: iPad

只有ipad mini 的6成。。。。


Nexus 7 (2013)        7:15
Apple iPad mini        12:43 (WiFi)
Apple iPad (late 2012)        11:08 (WiFi)
Apple iPad 2        10:26
ASUS Eee Pad Transformer Prime        10:17
Apple iPad (2012)        9:52 (HSPA) / 9:37 (LTE)
Nexus 7 (2012)        9:49
Microsoft Surface for Windows RT        9:36
Apple iPad        9:33
ASUS Transformer Prime Infinity TF700        9:25
Samsung Galaxy Tab 2 10.1        8:56
Sony Xperia Tablet Z        8:40
Hisense Sero 7 Pro        8:28
Galaxy Tab 2 7.0        7:38
HP Slate 7        7:36
Nexus 10        7:26
Samsung Galaxy Note 8.0        7:18
RIM BlackBerry PlayBook        7:01

http://www.engadget.com/2013/07/29/nexus-7-review-2013/

[ 本帖最后由 我不懂 于 2013-7-30 08:58 编辑 ]
作者: 燕山隐士    时间: 2013-7-29 23:16

用猴板从来就没指望过待机能有多长 请插着充电器用 没看特意做成塑料壳 这样绝对不导电 电不死人 这才是正确的使用姿势
作者: heven2004    时间: 2013-7-29 23:50

posted by wap, platform: Galaxy Note

出处在哪里?官方不是说至少9小时续航吗?
作者: a4840639    时间: 2013-7-30 00:07

引用:
原帖由 heven2004 于 2013-7-29 23:50 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note

出处在哪里?官方不是说至少9小时续航吗?
没说至少9小时,说的是9小时高清视频,10小时上网
不过我也觉得上网能比看视频省电非常可疑

如果我没记错的话官方明确表示这一代的N7续航比上一代的好
上一代的N7大概在iPad Mini的75%
当然这是正常使用下的续航,Mini待机续航优势更明显我一点也不怀疑
作者: cf3b5    时间: 2013-7-30 00:13

引用:
原帖由 燕山隐士 于 2013-7-29 23:16 发表
用猴板从来就没指望过待机能有多长 请插着充电器用 没看特意做成塑料壳 这样绝对不导电 电不死人 这才是正确的使用姿势
你干脆说猴板只能用10分钟的电就好了……
作者: burnfox    时间: 2013-7-30 00:49

小米貌似要平板
作者: 十步一杀    时间: 2013-7-30 01:26

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

为啥这时候就不说dpi了?
作者: smokesnake    时间: 2013-7-30 01:35

posted by wap, platform: Android

哪里看到的?目前看到的民间评测都说上网一小时掉10%左右
作者: 我不懂    时间: 2013-7-30 09:03

更新。。。。。。。。。。。
作者: gugu0153    时间: 2013-7-30 09:18

不及一代是肯定的,一代的续航我都觉得不满意呢........
作者: gl434    时间: 2013-7-30 09:20

hipda上的帖子那人拿到手充电满 刷网页用了不到4小时
作者: 我不懂    时间: 2013-7-30 09:22

不知道LTE版回事多么恐怖的速度。。不是在充电就是在找插座的路上?
作者: Crusher    时间: 2013-7-30 09:24

posted by wap, platform: iPhone

出差碰到吊水瓶的绝壁狗机更多'
作者: cc0128    时间: 2013-7-30 09:25

posted by wap, platform: Chrome

7 小时足以满足我需求。

1024屏幕才是完全忍不了。。

本帖最后由 cc0128 于 2013-7-30 09:29 通过手机版编辑
作者: eating2005    时间: 2013-7-30 09:29

想想也正常啊,屏幕ppi比mini高一倍以上,其他硬件规格也比mini强很多,电池容量反而没有mini高,要是续航能和mini持平,那才是华硕的黑科技。
苹果之前对高PPI的屏幕耗电依然无可奈何,牛排为了上retina分辨率且保持上一代的续航,强上了2倍的电池容量,导致厚度和重量都比2代重。最关键的是即便如此牛排续航依然比不上ipad2。
华硕应该不太可能短时间内吃透这项高ppi屏幕的耗电翻倍情况吧
作者: 我不懂    时间: 2013-7-30 09:29

引用:
原帖由 cc0128 于 2013-7-30 09:25 发表
posted by wap, platform: Chrome

7 小时足以满足我需求。
太差了,不能接受,看着手里的mini落差实在太大了。。
作者: 威尼斯睡裤    时间: 2013-7-30 09:37

posted by wap, platform: Chrome

喷了, 总有人抱着过时的硬件配置来喷android续航.
仔细想想前几年的E71神机党吧, 言必称安卓电池渣, 逢安卓贴必黑电池, 见人就是我大诺基亚神机使用一周没问题如何如何.
结果咧?
事实就是这个地球上谁也没黑科技. 唯一办法就是无脑堆电池容量而已.

本帖最后由 威尼斯睡裤 于 2013-7-30 09:38 通过手机版编辑
作者: 威尼斯睡裤    时间: 2013-7-30 09:38

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @我不懂  于 2013-7-30 09:29 发表
太差了,不能接受,看着手里的mini落差实在太大了。。
mini这种分比率还留在上个世纪的渣渣有啥资格跟新N7比.......
作者: zz123    时间: 2013-7-30 09:52

engadget原文里也都更新了,承认亮度不一样,比起来不公平

Update: many of our commenters have rightly pointed out that the new Nexus 7 has a much brighter display, which may lead to faster battery drain when it's set at the same percentage instead of a nit-for-nit comparison.
作者: STRIFE    时间: 2013-7-30 10:22

posted by wap, platform: Galaxy Note

12小時基本不用擔心充電問題。
作者: YESKING    时间: 2013-7-30 10:39

posted by wap, platform: Nexus 7

今天收到板子了,上手感觉比上一代好
作者: sandlong    时间: 2013-7-30 10:41

posted by wap, platform: iPhone

对此测试结果表示怀疑。。
作者: sosa    时间: 2013-7-30 10:42

引用:
原帖由 YESKING 于 2013-7-30 10:39 发表
posted by wap, platform: Nexus 7

今天收到板子了,上手感觉比上一代好
求评测,我的要等8月中旬才能到。
作者: 约翰法雷尔    时间: 2013-7-30 12:38

posted by wap, platform: iPad

猴板续航能有7小时已经非常不错了

但是那么丑的外形真是没法洗
作者: osk666    时间: 2013-7-30 13:17

这里的骚尼tablet z用的是wifi版?
不过即使如此续航看来还是远好于电池多了一半,9000mah的nexus 10啊。
新n7开b站看新番的话能坚持多久?
TABZ开着所有网络和服务倒是可以坚持5-6小时。

话说不知道夏普的SH-08E塞进这个测试能否超过IPAD MINI呢?
现在偶是有很大可能为了续航不要新n7而要SH-08E。
作者: 我不懂    时间: 2013-7-30 13:24

只能等MTK拯救世界了。。。
作者: jahaman    时间: 2013-7-30 14:10

技能点都点在DPI上了:D
作者: aker_beam    时间: 2013-7-30 20:02


还以为电池爆炸了
作者: YESKING    时间: 2013-7-31 00:59

posted by wap, platform: Nexus 7
引用:
原帖由 @sosa  于 2013-7-30 10:42 发表
求评测,我的要等8月中旬才能到。
手感厚度外观都强过上一代,一点都不觉得丑和低档。做工好过上一代,上一代我第一个到手就翘平屏换了一台。
速度就不谈了,爽多了。bilibili放高清带弹幕不卡了。
电量,昨天下午5点半从公司回家,随便玩乐了下,睡觉时又折腾了2小时,上网youtube等,现在早上用了一小时还有65%
作者: hhhiro    时间: 2013-7-31 01:14

引用:
原帖由 eating2005 于 2013-7-30 09:29 发表
想想也正常啊,屏幕ppi比mini高一倍以上,其他硬件规格也比mini强很多,电池容量反而没有mini高,要是续航能和mini持平,那才是华硕的黑科技。
苹果之前对高PPI的屏幕耗电依然无可奈何,牛排为了上retina分辨率且保 ...
需要比屏幕时出牛排,需要比重量比续航时出mini,最后必杀IDC,秒你们一众猴妥妥的
作者: 善良的大灰狼    时间: 2013-7-31 09:30

posted by wap, platform: UC
引用:
原帖由 @YESKING  于 2013-7-31 00:59 发表
posted by wap, platform: Nexus 7

手感厚度外观都强过上一代,一点都不觉得丑和低档。做工好过上一代,上一代我第一个到手就翘平屏换了一台。
速度就不谈了,爽多了。bilibili放高清带弹幕不卡了。
电量,昨天下午5点半从公司回家,随便玩乐了下,睡觉时又折腾了2小时,上网youtube等,现在早上用了一小时还有65%
看那些欢乐向的渣画质视频可怎么办啊
作者: hypergiant    时间: 2013-7-31 09:36

体积太小了,加上没有苹果那样强悍的电路设计集成能力和电池技术,续航短是一定的




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0