TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [家电] 据说等离子电视现在卖的很糟已经被淘汰了？？？ [打印本页]

作者: nilren 时间: 2013-7-28 13:17 标题: 据说等离子电视现在卖的很糟已经被淘汰了？？？

为什么，当时不是说秒杀液晶屏么？？？

作者: 燕山隐士 时间: 2013-7-28 13:18

posted by wap, platform: 华为

技术好的不一定营销好，hddvd不也让蓝光给打败了

作者: 索尼很有钱 时间: 2013-7-28 13:28

tgfc用户买了，因为质量太好没有坏始终不更新嘛

作者: srwffff 时间: 2013-7-28 13:34

省电不？便宜不？

作者: shixn 时间: 2013-7-28 13:37

posted by wap, platform: iPad

我觉得挺可惜的，不过也没办法。。

作者: DarthVadar 时间: 2013-7-28 13:42

说的是画质秒杀液晶
没说价格没说省电啊
中年阿姨看标清新闻联播用的着看画质吗

作者: universe 时间: 2013-7-28 13:45

楼主你听国内液晶推销员说的？

作者: yfl2 时间: 2013-7-28 13:45

还有哦，国内高端的系列中三星比较好买，电视这个东西，画质第一位，淘汰不淘汰和消费者一点关系没有，不淘汰你也不能升级，也不能多看点隐藏画面
甚至被淘汰才好，如果是正规保修中，就可以换其他电视甚至退款了...

作者: robroys 时间: 2013-7-28 13:47

谁有松下清仓的消息一定要尽快发出来分享

作者: 华莱士 时间: 2013-7-28 13:52

这话题5年前就讨论烂了
等离子败在日系厂商的SB上面技术封闭不开放成本高居不下被台湾和韩国液晶厂商轮成翔了
技术本身是没大问题的

作者: yfl2 时间: 2013-7-28 13:54

原帖由 华莱士 于 2013-7-28 13:52 发表
这话题5年前就讨论烂了
等离子败在日系厂商的SB上面技术封闭不开放成本高居不下被台湾和韩国液晶厂商轮成翔了
技术本身是没大问题的

还有一点估计是高清等离子没法做太小，工艺始终比液晶复杂，这样就顶不过规模效应越发显著的lcd了

作者: DarthVadar 时间: 2013-7-28 14:25

posted by wap, platform: iPhone

还有就是烧屏，这个没法洗

作者: Livy 时间: 2013-7-28 14:27

posted by wap, platform: iPad

烧屏和价格是硬伤，看球玩游戏效果秒杀液晶

作者: ooo 时间: 2013-7-28 14:27

posted by wap, platform: iPhone

亚马逊还有60st50c卖，真心想收藏一台，没钱只能算了

本帖最后由 ooo 于 2013-7-28 14:28 通过手机版编辑

作者: dorn 时间: 2013-7-29 08:26

成本问题，以前是液晶贵过等离子，现在正好相反。。不过三丧的很好买啊

作者: 塌方 时间: 2013-7-29 08:33

等离子烧屏是不是比CRT还要严重的多？我家老crt快20年了都没见着烧屏什么的

作者: 成成 时间: 2013-7-29 09:23

CRT和液晶都存在烧屏的可能性，以前街霸2 盛行时，我就看过烧了两条血槽的机台，做监控的lcd也看过有烧的印痕。
可能是原理的不同，烧屏隐患只是没等离子几率高。

作者: EG瘦AA 时间: 2013-7-29 10:16

长虹等离子3299可以买50寸

作者: lili2k2 时间: 2013-7-29 11:49

低端等离子画质确实下滑了，高端画质还是绝对领先的，
之前鉴于松下撤柜，选了三棒的64E8000，很不错。

作者: pacman 时间: 2013-7-29 12:00

等离子看普清有线信号画面确实秒杀液晶。

作者: aweiwei 时间: 2013-7-29 12:03

posted by wap, platform: Chrome

松下连大中、苏宁都撤柜了；三星没见到过有展示，大屏的都是液晶；长虹都不推等离子了。

作者: 学远凸 时间: 2013-7-29 12:24

画质上是秒杀液晶屏没错啊。但成本和良品率让等离子走上不归路。

作者: 斯文李 时间: 2013-7-29 12:57

当年等离子刚出，家电柜在放DVD爱国者，那色彩都人都看呆了，裤子白得一逼，红色上衣鲜艳夺目，这个镜头到现在都没忘掉，一看价格4万3，后来过了N年买了720P的松下，也把爱国者拿出来放下，感觉完全就是十万八千里，

作者: bull 时间: 2013-7-29 13:14

电视就是价格要亲民，尺寸要大，画质其次。

所以等离子打不过液晶

作者: lvcha 时间: 2013-7-29 14:20

貌似确实快淘汰了。
希望oled赶紧接过来，液晶实在不喜欢

作者: digont 时间: 2013-7-29 14:22

喷了，买液晶的老百姓有几个不是看价位看个头看薄厚的。同样大小液晶便宜跟白菜一个价，等离子被淘汰也能想到。

作者: PENNYSHAW 时间: 2013-7-29 14:37

posted by wap, platform: iOS

曾经很想买等离子，但在渣一样的松下等离子外形面前果断放弃。选了SONY的浑然天成系列

作者: sceic 时间: 2013-7-29 15:01

本来去年很想上等离子，但是接上朋友家PS3玩游戏发现绿色鬼影完全接受不了，那台松下貌似16000多入手的顶级。

作者: dragong 时间: 2013-7-29 15:18

光画质好有个蛋用

作者: nilren 时间: 2013-7-29 16:44

原帖由 EG瘦AA 于 2013-7-29 10:16 发表
长虹等离子3299可以买50寸

1024*768的50寸，500寸又如何。

作者: 岩田聪 时间: 2013-7-29 16:46

等离子乃业界点错技能树的典范

作者: 啤酒 时间: 2013-7-29 19:38

posted by wap, platform: Samsung (I897)

等离子被逼退是极其典型的劣币驱逐良币案例

作者: 冰镇石油 时间: 2013-7-29 19:50

posted by wap, platform: UC

烧瓶真尼玛郁闷基友到我家一看黑屏就知道我bioshock infinite通了不止3遍

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)