TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 这新n7的评测有了么？ [打印本页]

作者: skcfan 时间: 2013-7-27 19:18 标题: 这新n7的评测有了么？

有点兴趣，但是好像没看到评测，有人分享个连接么

作者: 我爱一条柴啊 时间: 2013-7-27 19:37

posted by wap, platform: Nexus 7

s1数码区有一篇短的

作者: littlezoo 时间: 2013-7-27 19:40

http://www.theverge.com/2013/7/2 ... nexus-7-review-2013

作者: catxing 时间: 2013-7-27 19:42

posted by wap, platform: Chrome

已经出货了？

作者: 19861201 时间: 2013-7-27 19:43

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @catxing 于 2013-7-27 19:42 发表
posted by wap, platform: Chrome

已经出货了？

月底出货，刚预定

作者: nero_dante 时间: 2013-7-27 19:57

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

屏幕大小就已经不及格了

作者: woowoo 时间: 2013-7-27 20:00

引用:

原帖由 nero_dante 于 2013-7-27 19:57 发表
posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

屏幕大小就已经不及格了

屏幕大小没问题，边框一直是硬伤

作者: heven2004 时间: 2013-7-27 20:07

posted by wap, platform: Galaxy Note

引用:

原帖由 @woowoo 于 2013-7-27 20:00 发表
屏幕大小没问题，边框一直是硬伤

边框是特意设计的，便于握持，这没啥好硬伤的，以现在的技术，平板要做超窄边框很容易

作者: skcfan 时间: 2013-7-27 20:18

其实我就觉得这牌子是硬伤，不过还是想把手上1代换掉了

作者: 塌方 时间: 2013-7-27 20:33

引用:

原帖由 heven2004 于 2013-7-27 20:07 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note

边框是特意设计的，便于握持，这没啥好硬伤的，以现在的技术，平板要做超窄边框很容易

我感觉这上下边框的宽度已经超出所谓“便于握持”的范畴了
屏幕尺寸不变高度居然还比老款高2mm多（新200.7/旧198.5）
我还专门算了下
nexus7：(200.7-150.7)/2=25mm
ipad mini: (200-159.5)/2=20.25mm
ipad4: (241.2-197.1)=22.05mm
一个7寸的平板，比9.7的ipad4上下边框都宽？而且本来nexus7就是宽屏的，加上如此宽大的边框导致机身比例严重不协调，完完全全的硬伤

作者: KIRITE 时间: 2013-7-27 21:02

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @塌方于 2013-7-27 20:33 发表
我感觉这上下边框的宽度已经超出所谓“便于握持”的范畴了
屏幕尺寸不变高度居然还比老款高2mm多（新200.7/旧198.5）
我还专门算了下
nexus7：(200.7150.7)/2=25mm
ipad mini: (200159.5)/2=20.25mm
ipad4: (241.2197.1)=22.05mm
一个7寸的平板，比9.7的ipad4上下边框都宽？而且本来nexus7就是宽屏的，加上如此宽大的边框导致机身比例严重不协调，完完全全的硬伤

便于握持难道不是看左右之间的距离么？

作者: 塌方 时间: 2013-7-27 21:10

引用:

原帖由 KIRITE 于 2013-7-27 21:02 发表
posted by wap, platform: Android

便于握持难道不是看左右之间的距离么？

左右没什么问题，新款左右越做越窄，ls也说宽边框便于握持那肯定是在说上下。

作者: 红客 时间: 2013-7-27 21:12

http://www.chiphell.com/thread-822354-1-1.html

作者: KIRITE 时间: 2013-7-27 21:13

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @塌方于 2013-7-27 21:10 发表
左右没什么问题，新款左右越做越窄，ls也说宽边框便于握持那肯定是在说上下。

左右是平板的宽吧，上下是平板的高吧？

作者: 塌方 时间: 2013-7-27 21:15

引用:

原帖由 KIRITE 于 2013-7-27 21:13 发表
posted by wap, platform: Android

左右是平板的宽吧，上下是平板的高吧？

反正我说的是长的那边就是了，计算时别的例子也是长的一边

作者: KIRITE 时间: 2013-7-27 21:22

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @塌方于 2013-7-27 21:15 发表
反正我说的是长的那边就是了，计算时别的例子也是长的一边

一般握持难道不是握短的一边么？

作者: baggio635193 时间: 2013-7-27 21:24

google 平板边框做不窄，应该是系统没有判定误点的原因吧

作者: 塌方 时间: 2013-7-27 21:26

引用:

原帖由 KIRITE 于 2013-7-27 21:22 发表
posted by wap, platform: Android

一般握持难道不是握短的一边么？

。。。。。。。没看见我们在讨论长边么你要想说短边就自己单独回一帖“为什么短边这么窄我都不好握持了！！” 别老回复我
而且便于握持什么的就算找也得找上头那位

[ 本帖最后由塌方于 2013-7-27 21:28 编辑 ]

作者: KIRITE 时间: 2013-7-27 21:29

posted by wap, platform: Nexus 7

引用:

原帖由 @塌方于 2013-7-27 21:26 发表
。。。。。。。没看见我们在讨论长边么你要想说短边就自己单独回一帖“为什么短边这么窄我都不好握持了！！” 别老回复我
而且便于握持什么的就算找也得找上头那位

我感觉这上下边框的宽度已经超出所谓“便于握持”的范畴了
…我看到你这句才回的啊，要不你再翻回去看看，顺便说下，没有抬杠的意思，只是看到这句所以引用了

作者: 塌方 时间: 2013-7-27 21:33

引用:

原帖由 KIRITE 于 2013-7-27 21:29 发表
posted by wap, platform: Nexus 7

我感觉这上下边框的宽度已经超出所谓“便于握持”的范畴了
…我看到你这句才回的啊，要不你再翻回去看看，顺便说下，没有抬杠的意思，只是看到这句所以引用了

我那句是因为那个heven2004在8楼说“边框是特意设计的，便于握持”（他这句肯定说的是长边的宽边框）
所以我回复“宽度已经超出所谓‘便于握持’的范畴了”（也是指长边的宽边框）
而且先提出便于握持的是那个2004，你还想问别找我了行不朋友。。。。。

作者: KIRITE 时间: 2013-7-27 21:43

引用:

原帖由塌方于 2013-7-27 21:33 发表

我那句是因为那个heven2004在8楼说“边框是特意设计的，便于握持”（他这句肯定说的是长边的宽边框）
所以我回复“宽度已经超出所谓‘便于握持’的范畴了”（也是指长边的宽边框）
而且先提出便于握持的是那 ...

我感觉woowoo和heven2004说的边框易于握持是指宽吧，因为他原文里说到“以现在的技术，平板要做超窄边框很容易”

一般人们说窄边框都是指“宽”，比如ipadmini的窄边框就是指“宽”，我因为是顺着他们的说的看，所以到你这里突然变成说上下的“高”了，一时没扭转过来，所以才会有这个疑问

作者: 塌方 时间: 2013-7-27 21:53

引用:

原帖由 KIRITE 于 2013-7-27 21:43 发表

我感觉woowoo和heven2004说的边框易于握持是指宽吧，因为他原文里说到“以现在的技术，平板要做超窄边框很容易”

一般人们说窄边框都是指“宽”，比如ipadmini的窄边框就是指“宽”，我因为是顺着他们的说的看， ...

我来帮你理解下
woo说：“边框一直是硬伤”，其中的“一直”应该表示的是新老nexus7都存在的那宽的没谱的宽边框
2004的前半句意思应该是：边框特意设计的这么宽，所以便于握持。后半句“以现在的技术，平板要做超窄边框很容易”意思是：nexus7上下边框能做窄没有技术问题，很容易做窄，但是为了握持所以没做窄，做的很宽。
我感觉我说的很清楚了
没人在说那个短边窄边框要不你自己问问他们去

作者: eating2005 时间: 2013-7-27 22:00

我的天哪，这板子有7寸这么大，居然才1920x1080的分辨率，上次索尼的L39都被人家喷PPI太低了，那这个板子岂不是不堪入目了？

作者: heven2004 时间: 2013-7-27 22:08

posted by wap, platform: Galaxy Note

这ppi和ip5差不多一样。

作者: heven2004 时间: 2013-7-27 22:13

posted by wap, platform: Galaxy Note

喷了，我都不知道你们在吵什么，好吧，我说的边框宽便于握持是指的上下边框，左右边框本来就很窄啊，这个尺寸竖屏的话单手就可以直接握持住整个背板，完全没有把左右做宽的意义，上下边框做宽，看视频时拿着很方便。

作者: KIRITE 时间: 2013-7-27 22:21

引用:

原帖由 heven2004 于 2013-7-27 22:13 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note

喷了，我都不知道你们在吵什么，好吧，我说的边框宽便于握持是指的上下边框，左右边框本来就很窄啊，这个尺寸竖屏的话单手就可以直接握持住整个背板，完全没有把左右做宽的意 ...

汗了，不是吵啦，纯粹是我理解错误了，我一直觉得N7的左右边框还是大了点，虽然宽度已经比mini窄很多了，但如果能达到或接近mini的边框窄度，握感可能还要再舒服一点（平时我主要是以竖握为主）

作者: godzillaqqq 时间: 2013-7-27 22:40

一代没觉得边框不好持啊，大小刚好，这二代这么一弄，好用不好用先不说，实是在太丑了反对就是不客观

作者: shanajiang 时间: 2013-7-27 22:46

posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE Plus)

不是1080而是1200吧…

作者: akadatez 时间: 2013-7-27 22:55

不能扩充是硬伤。其他没啥

作者: 约翰法雷尔 时间: 2013-7-27 23:24

posted by wap, platform: iPad

丑是硬伤，其他都还好，跟去年的mini比屏幕优势很大，软件匹配度就不知道了

但是实在是太丑了

作者: 我不懂 时间: 2013-7-27 23:40

电池都没怎么说啊。。。什么情况。依然非常垃圾？

作者: 潜水小马甲 时间: 2013-7-28 01:05

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

随便说两句，

屏幕确实太窄。。landscape 用着相当不习惯。直握单手很不错。屏幕秒杀mini,做工什么的都还不错，电池用了一天还可以，性能和n4一样，没啥值得说的。现阶段绝逼性价比最高小平板。。新的mini出了另说

作者: 我是我的马甲 时间: 2013-7-28 06:53

posted by wap, platform: GALAXY S III

丑是丑了点，关键是你能找到同价格同规格的替代品吗。

作者: 左右中 时间: 2013-7-28 07:48

posted by wap, platform: Nexus S

还要什么评测，已下单

作者: kpf190 时间: 2013-7-28 07:56

引用:

原帖由塌方于 2013-7-27 20:33 发表

我感觉这上下边框的宽度已经超出所谓“便于握持”的范畴了
屏幕尺寸不变高度居然还比老款高2mm多（新200.7/旧198.5）
我还专门算了下
nexus7：(200.7-150.7)/2=25mm
ipad mini: (200-159.5)/2=20.25mm
ipad4 ...

脑子坏掉了？握持和上下高度有什么关系？自己去摸过再说。

作者: kpf190 时间: 2013-7-28 07:58

引用:

原帖由 我不懂 于 2013-7-27 23:40 发表
电池都没怎么说啊。。。什么情况。依然非常垃圾？

1代的电池很好用，什么叫垃圾？
唯一比不上ipadmini的是待机续航，我买的3g版老是得关掉3g否则待机耗电很多，mini不是3g版但根据ip的使用来看ios在待机耗电上做得还是比android好很多。

作者: 红客 时间: 2013-7-28 08:37

引用:

原帖由 潜水小马甲 于 2013-7-28 01:05 发表
posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

随便说两句，

屏幕确实太窄。。landscape 用着相当不习惯。直握单手很不错。屏幕秒杀mini,做工什么的都还不错，电池用了一天还可以，性能和n4一样，没啥值得说的。现 ...

新N7的8064是特别定制的，比之前的8064都来的强

作者: 塌方 时间: 2013-7-28 08:45

posted by wap, platform: Motorola (MT917)

引用:

原帖由 @kpf190 于 2013-7-28 07:56 发表
脑子坏掉了？握持和上下高度有什么关系？自己去摸过再说。

（机身高度-屏幕高度）/2=上下边框宽度有什么问题么？讨论上下边框宽度那肯定就是说横向握持有什么问题么？而且你对宽边框便于握持有不满请找8楼2004去

本帖最后由塌方于 2013-7-28 08:49 通过手机版编辑

作者: lastescaper 时间: 2013-7-28 09:05

引用:

原帖由 eating2005 于 2013-7-27 22:00 发表
我的天哪，这板子有7寸这么大，居然才1920x1080的分辨率，上次索尼的L39都被人家喷PPI太低了，那这个板子岂不是不堪入目了？

分辨率是1920x1200 16:10的。PPI是323，绝对够用了。（IP5屏幕PPI是326）

我最担心的是电力，比IPAD MINI高的多的分辨率，CPU GPU也比IPAD MINI强很多，电池却比MINI小

（ipad mini 电池容量：4400mAh；新Nexus 7 电池容量：3950mAh）

作者: xuewen_123 时间: 2013-7-28 09:13

引用:

原帖由 heven2004 于 2013-7-27 22:13 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note

喷了，我都不知道你们在吵什么，好吧，我说的边框宽便于握持是指的上下边框，左右边框本来就很窄啊，这个尺寸竖屏的话单手就可以直接握持住整个背板，完全没有把左右做宽的意 ...

什么持握都是借口，还是华硕制造水平不到家，为了缩短左右边框和厚度，又要大电池，只能拉长脸了

作者: qbroid 时间: 2013-7-28 11:15

貌似是跟n4一样的cpu？不知道会不会有n4的过热问题

作者: 司空怜 时间: 2013-7-28 11:26

posted by wap, platform: Android

不是说新n7的cpu是s600降频版么？

作者: smokesnake 时间: 2013-7-28 12:33

引用:

原帖由 司空怜 于 2013-7-28 11:26 发表
posted by wap, platform: Android

不是说新n7的cpu是s600降频版么？

CPU降频，内存频率提升20%
GPU性能受益于内存带宽提升会有一定增强

作者: achen126 时间: 2013-7-28 12:40

喷了，最后还跟mini放一起对比！样子真丑，大伙散了吧...

作者: 平成的亚森罗宾 时间: 2013-7-28 18:31

上下边框丑破天机

作者: 我爱红霞 时间: 2013-7-28 18:35

posted by wap, platform: iPhone

这就是软硬件分家的弊端，google没给窄边的误碰做特殊的算法处理，华硕就算有工艺也没法出窄边。不过mini2出来之前先买一台顶着

作者: Vimrise 时间: 2013-7-28 18:37

posted by wap, platform: GALAXY S III

上下边框确实太宽了，毫无美感

作者: zhuliang 时间: 2013-7-28 19:40

posted by wap, platform: Nokia (5530)

可视面积差好多，我指视觉上。

作者: huahero 时间: 2013-7-28 19:45

posted by wap, platform: HTC (HD2)

华硕把中国从全球联保名单踢出去了，一代各种毛病苦不堪言。二代能战了？
话说活在天朝各种的不受待见。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)