TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 有没有前几年买了卡片相机现在因为手机拍照吃灰的 [打印本页]

作者: b0207191 时间: 2013-7-26 23:51 标题: 有没有前几年买了卡片相机现在因为手机拍照吃灰的

早知道不买了,当时花了3k多... 加上手机可以买iphone 5了

作者: beterhans 时间: 2013-7-27 00:39

posted by wap, platform: iPad

我一万多买的sony dv 拍的片子和iphone5 的1080p比和翔一样

作者: showuwhy 时间: 2013-7-27 00:44

数码产品实效性太强，拿过气的东西没法比，你现在随便搞个一两千的卡片机也能秒iphine5，

作者: mitsuna 时间: 2013-7-27 00:45

以前2k多的卡片机送人了，现在用925全面干死那个尼康卡片了

作者: dongcho 时间: 2013-7-27 00:59

posted by wap, platform: Firefox

最傻逼的是一些普通家庭买个几千块钱的单反用来拍到此一用游，一般都是因为不方便携带最后都积灰了

作者: mingzhoutgfc 时间: 2013-7-27 01:02

posted by wap, platform: iOS

所以卡片机肯定要被手机干翻

作者: kh2841 时间: 2013-7-27 01:16

posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE Plus)

不可能，手机的底和镜头都是硬伤，这两样东西和电子技术没关系，纯粹看尺寸大小，无论发展多少代卡片机的效果都一定会压倒同时代手机。倒是随着技术发展，相机装通讯模块会很快普及，那时候手机发照片的优势就不存在了。

不过单反使用者越来越窄是一定的，尤其是半幅机，没几天日子了。

作者: gogogo 时间: 2013-7-27 01:31

posted by wap, platform: Motorola (Defy)

买到不好用的的确会这样。早几年的卡片机体验真不行，现在好多了

作者: 寂静狼 时间: 2013-7-27 01:39

posted by wap, platform: GALAXY S IV

引用:

原帖由 @kh2841 于 2013-7-27 01:16 发表
posted by wap, platform: 小米 (MIONE Plus)

不可能，手机的底和镜头都是硬伤，这两样东西和电子技术没关系，纯粹看尺寸大小，无论发展多少代卡片机的效果都一定会压倒同时代手机。倒是随着技术发展，相机装通讯模块会很快普及，那时候手机发照片的优势就不存在了。

不过单反使用者越来越窄是一定的，尤其是半幅机，没几天日子了。

你的小米可以拍月球，为啥不能

底和电子技术其实有着很大关系啊用
卡片机的对画质都没有很高要求，手机只要赶上那个点就能把低端卡片机给淘汰了，因为没市场

作者: kara 时间: 2013-7-27 06:10

索尼新搞的那种自带传感器镜头，用手机取景的方案不错啊，一大坨镜头，手机的指甲底和咪咪眼镜头能是对手？

作者: ooo 时间: 2013-7-27 06:47

posted by wap, platform: iPhone

家里的相机lx2吃灰中

作者: 江户川柯南 时间: 2013-7-27 06:58

posted by wap, platform: iPhone

关键是如果拍了不能马上分享的话那有什么用

人有时候就是那一下子心血来潮，过后我就懒得了

本帖最后由江户川柯南于 2013-7-27 07:01 通过手机版编辑

作者: 腻水染花腥 时间: 2013-7-27 07:02

引用:

原帖由 kh2841 于 2013-7-26 17:16 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE Plus)

不可能，手机的底和镜头都是硬伤，这两样东西和电子技术没关系，纯粹看尺寸大小，无论发展多少代卡片机的效果都一定会压倒同时代手机。倒是随着技术发展，相机装通讯模 ...

apsc这种傻多速的DSLR市场厂商怎么可能轻易放弃，指望感动和耐克把低端全给NEX和M43自己乖乖做FF，可能么

作者: akilla 时间: 2013-7-27 07:17

引用:

原帖由 kh2841 于 2013-7-27 01:16 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE Plus)

不可能，手机的底和镜头都是硬伤，这两样东西和电子技术没关系，纯粹看尺寸大小，无论发展多少代卡片机的效果都一定会压倒同时代手机。倒是随着技术发展，相机装通讯模 ...

压个屁，大多数卡片机的底和手机差不多

作者: gogogo 时间: 2013-7-27 09:38

posted by wap, platform: Motorola (Defy)

引用:

原帖由 @akilla 于 2013-7-27 07:17 发表
压个屁，大多数卡片机的底和手机差不多

有吗？不算感光器的区别，卡片机常用1/2.3，也就n8和撸妹808能超越吧，其他敢写出尺寸的基本都是1/3或者更小

作者: ylara 时间: 2013-7-27 10:02

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @寂静狼于 2013-7-27 01:39 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV

你的小米可以拍月球，为啥不能

底和电子技术其实有着很大关系啊用
卡片机的对画质都没有很高要求，手机只要赶上那个点就能把低端卡片机给淘汰了，因为没市场

你给我拿只小米拍月球试试，你咋不拿1300w到炸裂拍星星。底是有物理尺寸的，你怎么把底塞进去

作者: zwxworld 时间: 2013-7-27 10:05

手机效果好更多的是自带的hdr的功劳，手机的感光器比卡片的小多了，镜头也差很多，成像质量无法跟卡片相比，卡片机主要是处理器比不上手机的CPU那么强导致最后出片效果有时比不上高端手机。

作者: vermilion 时间: 2013-7-27 10:12

引用:

原帖由 gogogo 于 2013-7-27 09:38 发表
posted by wap, platform: Motorola (Defy)

有吗？不算感光器的区别，卡片机常用1/2.3，也就n8和撸妹808能超越吧，其他敢写出尺寸的基本都是1/3或者更小

要考虑到手机的进化速度，两三年内这底面的大小追上卡片机没什么问题的

作者: gogogo 时间: 2013-7-27 10:16

posted by wap, platform: Motorola (Defy)

引用:

原帖由 @vermilion 于 2013-7-27 10:12 发表
要考虑到手机的进化速度，两三年内这底面的大小追上卡片机没什么问题的

那么卡片机就不懂得进化吗？手机追上低端卡片，那低端卡片就追上rx100

作者: manmanwan4 时间: 2013-7-27 10:22

引用:

原帖由 zwxworld 于 2013-7-27 10:05 发表
手机效果好更多的是自带的hdr的功劳，手机的感光器比卡片的小多了，镜头也差很多，成像质量无法跟卡片相比，卡片机主要是处理器比不上手机的CPU那么强导致最后出片效果有时比不上高端手机。

不是吧，人家是专业处理器，单一处理照片，应该比杂食的手机cpu要好的吧

作者: omega_du 时间: 2013-7-27 10:32

posted by wap, platform: Nokia (808)

引用:

原帖由 @gogogo 于 2013-7-27 09:38 AM 发表
posted by wap, platform: Motorola (Defy)

有吗？不算感光器的区别，卡片机常用1/2.3，也就n8和撸妹808能超越吧，其他敢写出尺寸的基本都是1/3或者更小

808不是擼妹，擼妹1020也超卡片了

作者: gogogo 时间: 2013-7-27 10:38

posted by wap, platform: Motorola (Defy)

引用:

原帖由 @omega_du 于 2013-7-27 10:32 发表
posted by wap, platform: Nokia (808)

808不是擼妹，擼妹1020也超卡片了

抱歉写错了。不过算来算去也就三款手机远没达到规模

作者: 查理王 时间: 2013-7-27 10:38

我倒是真想买个1020代替家里那个LX3

作者: 洛克狼 时间: 2013-7-27 10:42

我觉得手机还不足以取代卡片或者换头相机，有机会我还是会优先用相机，手机只是随身带不用它就没有拍
拍完eye-fi上传回手机处理上传网络也就十多秒内的事，相比效果好太多了

作者: tgid 时间: 2013-7-27 10:44

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

手机当然比不上同期卡片机，但是勉强够用的携带性已经基本把卡片机市场抢的差不多了吧。

作者: leedsun 时间: 2013-7-27 11:02

posted by wap, platform: iPhone

家里买的老DC都处理了，只剩下台gf1了

作者: squallySP 时间: 2013-7-27 11:11

我GF1吃灰中~

作者: 寂静狼 时间: 2013-7-27 11:20

引用:

原帖由 ylara 于 2013-7-27 10:02 发表
posted by wap, platform: iPhone

你给我拿只小米拍月球试试，你咋不拿1300w到炸裂拍星星。底是有物理尺寸的，你怎么把底塞进去

哥们前面那句玩笑话别当真

底的大小在同样技术情况下是会决定成像质量
但是用灵敏度更高的材料再加上电子技术进化小低最终成像效果压倒现在的打底也不是没可能啊

作者: 寂静狼 时间: 2013-7-27 11:20

引用:

原帖由 manmanwan4 于 2013-7-27 10:22 发表

不是吧，人家是专业处理器，单一处理照片，应该比杂食的手机cpu要好的吧

三棒手机也有专门的ISP的....

作者: 寂静狼 时间: 2013-7-27 11:24

引用:

原帖由 gogogo 于 2013-7-27 10:16 发表
posted by wap, platform: Motorola (Defy)

那么卡片机就不懂得进化吗？手机追上低端卡片，那低端卡片就追上rx100

进化了又如何
市场啊市场

作者: yamiyama 时间: 2013-7-27 11:25

引用:

原帖由 江户川柯南 于 2013-7-27 06:58 发表
posted by wap, platform: iPhone

关键是如果拍了不能马上分享的话那有什么用

人有时候就是那一下子心血来潮，过后我就懒得了

本帖最后由江户川柯南于 2013-7-27 07:01 通过手机版编辑

妹子都是自拍神器+eye fi

作者: 转子引擎 时间: 2013-7-27 11:40

posted by wap

手机没几台有光学变焦的…

作者: norush 时间: 2013-7-27 11:42

posted by wap, platform: Nokia (E5)

引用:

原帖由 @ooo 于 2013-7-27 06:47 发表
posted by wap, platform: iPhone

家里的相机lx2吃灰中

同样，也是lx2吃灰，不过我觉得lx2还是比现在的手机强的多，尤其是比小米强千百倍啊

作者: 3479443 时间: 2013-7-27 12:31

posted by wap, platform: iPhone

canon coolpix 1

作者: manmanwan4 时间: 2013-7-27 12:41

引用:

原帖由 寂静狼 于 2013-7-27 11:20 发表

三棒手机也有专门的ISP的....

那就是了，我这方面也不熟，如果三星配有你说的独立处理器那手机的的价格绝对不便宜
我刚看了一下索尼2000块钱可以买到基本上顶级的卡片机了

作者: 麻痹！ 时间: 2013-7-27 13:00

岂止，我的T20卡片吃灰很久了，我的屌丝单反350D也吃灰呢。

作者: 扑街仔 时间: 2013-7-27 13:11

posted by wap, platform: iOS

rx100 没带出去玩过

作者: elia 时间: 2013-7-27 13:25

posted by wap, platform: ZTE (U956)

卡片机的问题是平时不带，不如手机想拍就拍，当手机拍的质量差不多时，卡片机就意义不大了。

作者: anakin 时间: 2013-7-27 14:39

引用:

原帖由 寂静狼 于 2013-7-27 11:20 发表

哥们前面那句玩笑话别当真

底的大小在同样技术情况下是会决定成像质量
但是用灵敏度更高的材料再加上电子技术进化小低最终成像效果压倒现在的打底也不是没可能啊

底决定一切，小底打大底太扯了，就现在新apsc那些机器都在那说画质超全幅，可实际呢。。根本没得打，玩高iso还得靠抹，多丢人
而且做手机的不一定都有做相机的有经验，给他个传感器他能不能优化的好都说不定呢

想手机取代卡片机太早了点，啥时候手机用的底比卡片还大再说吧

作者: akilla 时间: 2013-7-27 15:26

引用:

原帖由 gogogo 于 2013-7-27 09:38 发表
posted by wap, platform: Motorola (Defy)

有吗？不算感光器的区别，卡片机常用1/2.3，也就n8和撸妹808能超越吧，其他敢写出尺寸的基本都是1/3或者更小

1/2.3上1600万像素你以为画质能强到哪去？

作者: gogogo 时间: 2013-7-27 16:35

posted by wap, platform: Motorola (Defy)

引用:

原帖由 @akilla 于 2013-7-27 15:26 发表
1/2.3上1600万像素你以为画质能强到哪去？

强不到哪去，太对了。手机那德性更不可能了

作者: ZhenShiRo 时间: 2013-7-27 18:07

除了性能差距，更多的是因为个人需求不一样。

作者: csnlm 时间: 2013-7-27 18:58

posted by wap, platform: Windows

DC就和以前MP3一个下场

作者: ppigadvance 时间: 2013-7-27 19:43

posted by wap, platform: SONY (Xperia S)

引用:

原帖由 @akilla 于 2013-7-27 15:26 发表
1/2.3上1600万像素你以为画质能强到哪去？

来吧，这是一千多的卡片机。

作者: akilla 时间: 2013-7-27 22:31

引用:

原帖由 ppigadvance 于 2013-7-27 19:43 发表
posted by wap, platform: SONY (Xperia S)

来吧，这是一千多的卡片机。

懂什么叫画质吗？

作者: ppigadvance 时间: 2013-7-27 22:37

posted by wap, platform: SONY (Xperia S)

引用:

原帖由 @akilla 于 2013-7-27 22:31 发表
懂什么叫画质吗？

拍都不能拍还谈什么画质？你在搞笑么？如果是作为相机的比较，卡片机的变焦能力难道是可以忽视的？

作者: akilla 时间: 2013-7-27 22:40

引用:

原帖由 ppigadvance 于 2013-7-27 22:37 发表
posted by wap, platform: SONY (Xperia S)

拍都不能拍还谈什么画质？你在搞笑么？如果是作为相机的比较，卡片机的变焦能力难道是可以忽视的？

得，照这说法RX1也得被千元卡片机秒

作者: mingzhoutgfc 时间: 2013-7-27 22:51

posted by wap, platform: iOS

从ip4到lumia1020这三年，大多数用户对拍照画质的要求根本没实质性提高，再加上各种美化APP傻瓜式操作，不要太方便哦，卡片机进化完全没用，用户没这需求，普通拍拍就手机，有追求的微单，再往上单反，卡片机没位置

作者: ppigadvance 时间: 2013-7-28 01:33

引用:

原帖由 akilla 于 2013-7-27 22:40 发表

得，照这说法RX1也得被千元卡片机秒

如果RX1拿来拍月亮的话也就这结局啊

话说我是看到小米拍月亮才回帖的

作者: kara 时间: 2013-7-28 07:57

你给他谈底，他给你谈携带；你给他说变焦，他给你说分享；你说高感，他谈特效。

一个是摄影爱好者，一个是社交名媛，这就叫对牛弹琴？

哦，是对猴？

作者: shiny 时间: 2013-7-28 08:30

刚出掉去年刚买的LX5，还是换了个卡片机，宾得的WG-3，可以下水拍了

作者: 月の海 时间: 2013-7-28 11:11

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

我以后买卡片下水拍必须要有的

作者: 烏鴉 时间: 2013-7-28 11:29

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

那些技术参数有个毛线用。实际上是99%的用户并不懂所谓的摄影技术，而普通人出门绝大多数情况下身上携带的也只有手机。人们更需要的是表达诸如到此一游、此刻我在做什么和谁在一起的心情，等你把单反、相机找出来黄花菜都凉了，买了单反过了新鲜期就一直吃灰的不要太多。手机随身携带随时可拍照加滤镜加分享的便捷才是消费市场的核心。

作者: mirokuneal 时间: 2013-7-28 11:35

1020一出，卡片机应该就是死路一条了
拍照手机必然从此发力，高端拍照手机灭掉卡片是迟早的事儿

作者: aker_beam 时间: 2013-7-28 14:01

这东西，换代很快的啊

作者: Ewenion 时间: 2013-7-28 15:05

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia RAY)

这么说吧，只要底小于rx100的卡片统统没必要买，从这点来讲索尼真是业界良心

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)