标题:
[电脑]
英特尔也对AMD推土机冒酸水:汽车需要八台引擎?
[打印本页]
作者:
eating2005
时间:
2013-7-26 11:13
标题:
英特尔也对AMD推土机冒酸水:汽车需要八台引擎?
随着科技技术的快速发展,对PC处理器的要求也越来越高。不过,如果想大幅提升处理能力,最快的方法是在单一芯片上植入更多核心,这样的概念是否正确呢?英特尔制造业务部门高级副总裁布莱恩-克兰尼克(Brian Krzanich)认为,
核心的效能必须纳入考虑范围。
对于核心数量多寡是否直接影响效能这个问题,克兰尼克并未直接回答,而是用开会为例进行了说明。他说:“当参加一个糟糕的会议时,许多头脑不清醒的人试图抛出想法来解决棘手的问题,这只会使会议更加没效率。”
如果用开会的概念来审视,克兰尼克认为,制造PC处理器应该关注的是如何打造效能强大的核心,而非一味增加芯片的核心数量,在经过各种测试后,再决定能发挥最强效能的核心数量。
克兰尼克以改装汽车为例来定义好的移动设备,他表示,改装人员在提升汽车效能时,并不会盲目的在车上安装八颗引擎,反而会根据效能和行驶里程数来选择最合适的引擎。不过麦克唐纳强调,要打造出一部性能绝佳的好车,除了好引擎,也需要许多质量优良的零组件。
克兰尼克用英特尔前年推出的Nehalem处理器和今年发布的Ivy Bridge系列处理器来对比。他说:“这两款处理器的核心数量相同,但拥有全新架构的Ivy Bridge系列处理器在效能方面提升了130%,该系列处理器已经被市场广泛接受,这就是最好的证明。”
克兰尼克认为,
PC要功能强大,并不是处理器核心越多越好,而是在于处理器核心本身的技术含量
。当然,更重要的是,处理器核心与其他零组件的组合必须达到一个优化的比例,只有这样才能实现最佳的效能。
[
本帖最后由 eating2005 于 2013-7-26 11:15 编辑
]
作者:
ff42
时间:
2013-7-26 11:18
”PC要功能强大,并不是处理器核心越多越好,而是在于处理器核心本身的技术含量”
INTEL现在单核效率越超农企,当然有资格说这话。
作者:
威尼斯睡裤
时间:
2013-7-26 11:19
posted by wap, platform: Chrome
别傻了, 虽然是反串文, 但还是想喷
就算是堆核心AMD也是拍马不及Intel了好吗.
Ivy Bridge EX 最多有15个core
本帖最后由 威尼斯睡裤 于 2013-7-26 11:20 通过手机版编辑
作者:
ppst
时间:
2013-7-26 11:28
posted by wap, platform: Chrome
intel 8核早就有了
作者:
ffcactus
时间:
2013-7-26 11:39
Intel 的 Phi 服务器CPU可是50核起步。
作者:
xx88
时间:
2013-7-26 11:41
posted by wap, platform: iPad
“英特尔制造业务部门高级副总裁布莱恩-克兰尼克(Brian Krzanich)认为”
人家已经是CEO了好吧
本帖最后由 xx88 于 2013-7-26 11:42 通过手机版编辑
作者:
smokesnake
时间:
2013-7-26 11:46
posted by wap, platform: Android
http://news.mydrivers.com/1/270/270487.htm
喷了,又黑高通
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)
Powered by Discuz! 6.0.0