TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [家电] OLED到底还有戏么？ [打印本页]

作者: sunzhensz 时间: 2013-7-26 08:59 标题: OLED到底还有戏么？

厂商是不是不搞了
为了维持原来的投资成本，不搞OLED了

上年还看新闻，说松下搞OLED，好像还是打印技术降低成本，也没消息了

作者: elia 时间: 2013-7-26 09:12

posted by wap, platform: Android

三星手机还是这个屏吧。

作者: cc0128 时间: 2013-7-26 09:22

posted by wap, platform: GALAXY S IV

我觉得看人，有很多人忍得了尿黄屏，阴阳屏，7寸1024够用屏，但是一看oled就瞎眼。。。。。

作者: 片翼妖精 时间: 2013-7-26 09:37

等84寸OLED4K电视降到1万左右的价格，就有戏了...

作者: heven2004 时间: 2013-7-26 09:45

苹果产品以后要用OLED的话就有戏。说明技术成熟了
苹果不用的话就没戏，瞎眼屏谁稀罕啊

作者: chronicle1st 时间: 2013-7-26 10:03

posted by wap, platform: ZTE (U956)

oled通透性确实没的说啊，远看s4，就像印刷品一样，ips就永远感觉透着一层玻璃

作者: KoeiSangokushi 时间: 2013-7-26 10:07

posted by wap, platform: iPhone

诺基亚和三星特别喜欢在高端机上用amoled

作者: EG瘦AA 时间: 2013-7-26 10:09

SONY还在研发OLED吗？

作者: 塌方 时间: 2013-7-26 10:17

坐等我技术屌炸天的大翔泥弄出oled完全体然后卖给火腿肠自己继续用万年TN屏

这是多么令人感动的一幕啊

作者: u571 时间: 2013-7-26 10:22

我说楼上几位是不是歪楼了？LZ的意思应该还是大型平面显示设备吧

就目前看，下个世代的趋势是4K和3D，OLED近5年还不太可能成气候

作者: godpiao 时间: 2013-7-26 22:56

crt 不行 lcd不行 oled还是不行，人的显示设备，没希望了？

作者: universe 时间: 2013-7-26 23:03

posted by wap, platform: Galaxy S II

未来的发展趋势，用不着你们瞎操心

作者: shiningfire 时间: 2013-7-26 23:05

索尼的oled怎么样了？
[attach]556444[/attach]

作者: 一只纯猪头 时间: 2013-7-26 23:10

OLED主要是响应时间,对比度,部分情况更省电
响应时间这一部分,因为材料的问题目前和LCD差距并没有特别明显,至少做不到CRT级别
对比度这个不说了,黑底几乎是全黑,优势非常明显,当然了三爽的不成熟技术导致灰阶过度问题不算,OLED真的拿出来评测,应该用SONY那种高端货色
省电这个只有在大量黑底或者暗色调下才会有优势,不然优势并不明显了

OLED主要是有机材料问题,目前还不能在寿命,品质,价格做到平衡
所以三爽和老公牌都投机取巧放弃了品质取得了价格
论面板的话,只要材料技术一旦有新的突破,各种尺寸和分辨率的面板都会雨后春笋爆发的

[ 本帖最后由一只纯猪头于 2013-7-26 23:11 编辑 ]

作者: arex 时间: 2013-7-26 23:14

大尺寸的暂时还看不到普及的可能，得等我大三棒进一步研究了

作者: eating2005 时间: 2013-7-26 23:21

OLED一直是显示器的发展趋势。
但是OLED仅仅代表一种屏幕类型，不代表啥，真以为是OLED就无敌？三棒I9000那OLED简直就是耻辱。有材料，厂商同样要花力气调教，最后才是成品。
就算是TN，Eizo照样碾压你山寨厂家的H-IPS显示器

作者: 洛克狼 时间: 2013-7-26 23:24

sony的oled产品多集中在天价监视器、相机、摄像机、头戴显示器上面去了
目前的液晶还有很大的发展空间，4k屏好想要啊啊啊啊啊

作者: 未定名 时间: 2013-7-26 23:31

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

引用:

原帖由 @eating2005 于 2013-7-26 23:21 发表
OLED一直是显示器的发展趋势。
但是OLED仅仅代表一种屏幕类型，不代表啥，真以为是OLED就无敌？三棒I9000那OLED简直就是耻辱。有材料，厂商同样要花力气调教，最后才是成品。
就算是TN，Eizo照样碾压你山寨厂家的HIPS显示器

人家都到9500了你提9000太落后时代了吧

作者: Davidsesd 时间: 2013-7-27 00:11

引用:

原帖由 一只纯猪头 于 2013-7-26 23:10 发表
OLED主要是响应时间,对比度,部分情况更省电
响应时间这一部分,因为材料的问题目前和LCD差距并没有特别明显,至少做不到CRT级别
对比度这个不说了,黑底几乎是全黑,优势非常明显,当然了三爽的不成熟技术导致灰阶过度问 ...

响应速度OLED不是LCD那种烂货可以比的，对比度由于主动发光和被动发光这两者原理上的区别出来的东西也不是一个级别的的而耗电白色画面OLED会比LCD还要耗电。

真正限制OLED发展的就是有机发光材料寿命这个问题，而且伴随而来亮度不够高和像素做不大也是因为有机发光材料寿命这个原因。索尼在SCE上公布的会是4K的OLED电视可以说在一定程度上逃避这个问题就算是这样也还要特殊的像素结构。至于现阶段做的最好那非索尼的STE OLED莫属，通过不同大小的微小发光腔虽然解决的不错但是付出的代价不是消费级可以轻易接受的。

这几年还是使用W-OLED+彩色滤光片的OLED面板最实际，索尼的微小尺寸的OLED和LG的OLED电视都是这种结构的。当然这两者使用这种结构的原因也是不同的索尼是像素实在太小这样简单点而LG就纯粹只是为了逃避有机发光材料这个最大也是最麻烦的问题。三星的OLED电视虽然很有勇气迎难而上，但是实际素质就其手机上的来看还真不能报以期望甚至有很大几率不如LG的缩水OLED电视。

作者: wpxgod 时间: 2013-7-27 00:24

引用:

原帖由 eating2005 于 2013-7-26 23:21 发表
OLED一直是显示器的发展趋势。
但是OLED仅仅代表一种屏幕类型，不代表啥，真以为是OLED就无敌？三棒I9000那OLED简直就是耻辱。有材料，厂商同样要花力气调教，最后才是成品。
就算是TN，Eizo照样碾压你山寨厂家的H ...

价格也是碾压有啥意思呢只不过是把成本用在屏以外的地方罢了

作者: 未定名 时间: 2013-7-27 00:47

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

现在黑OLED有啥意思，就和十年前黑LCD一样

作者: 小僵尸 时间: 2013-7-27 00:52

展示OLED技术的是SONY ，问题是产品都是广播级和高端消费品

民用级市场上成本是个大问题，还有寿命

作为自发光显示，OLED的响应比LCD不可同日而语

作者: eating2005 时间: 2013-7-27 01:01

引用:

原帖由 wpxgod 于 2013-7-27 00:24 发表

价格也是碾压有啥意思呢只不过是把成本用在屏以外的地方罢了

那你想说明什么呢？
我谈对于屏幕成品，不仅仅是材质影响，厂家调教同样重要，你跟我转进到价格去？

[ 本帖最后由 eating2005 于 2013-7-27 01:07 编辑 ]

作者: eating2005 时间: 2013-7-27 01:06

引用:

原帖由 未定名 于 2013-7-27 00:47 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

现在黑OLED有啥意思，就和十年前黑LCD一样

没人想黑OLED，纯粹黑三棒不会调教而已
不要把三棒和OLED业界明灯绑一起了

作者: Davidsesd 时间: 2013-7-27 01:23

引用:

原帖由 未定名 于 2013-7-27 00:47 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

现在黑OLED有啥意思，就和十年前黑LCD一样

很久很久以前我就在指望使用OLED可以尽快有更多的产品推出了，只是现在都快10年了依然还是消费级买的到的完全不能战能战的就只有专业级别产品。
就是这几年唯一可以指望一下的还是W-OLED+彩色滤光片的缩水货。

作者: Davidsesd 时间: 2013-7-27 01:43

引用:

原帖由 wpxgod 于 2013-7-27 00:24 发表

价格也是碾压有啥意思呢只不过是把成本用在屏以外的地方罢了

你确定成本用在屏幕以外能达到这种水平，建议你先去了解一下STE OLED的像素结构和三星的AMOLED的像素结构之间巨大的差别再来说这种话。
在有机发光材料远未成熟的现在只有STE OLED那种不惜成本的特殊结构设计才能达到这种效果。

作者: 杨俊-iori 时间: 2013-7-27 02:12

posted by wap, platform: Galaxy S II

比特数我觉得是可以人为限制的

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)