TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [家电] 3D节目逐渐停播 3D电视产业或走向夭折 [打印本页]

作者: GAYBL 时间: 2013-7-24 16:21 标题: 3D节目逐渐停播 3D电视产业或走向夭折

近来BBC、ESPN等欧美大型电视台纷纷砍掉了面向家庭播出的3D电视节目。曾被寄予厚望的具有3D播放功能的电视机未得到普及，高额的制作费也没有换来更多的受众。2010年左右兴起3D节目原本被视为未来的电视发展方向，如今却在世界范围内面临夭折。

　　美国迪斯尼公司旗下的体育电视台“ESPN”日前决定在2013年底前停播在有线电视网等播出的收费3D电视频道“ESPN3D”。ESPN的 3D频道于2010年6月的南非世界杯期间开播，虽然3年来制作了380档节目，但其宣传部门称美国家庭的3D电视机普及率低，因此决定停播。

　　据美国的调查公司IHS统计，截至2012年，3D电视机在美国家庭的普及率仅为8.5%。虽然ESPN没有公布其3D频道签约用户数，但据估计不到30万人。

高额制作费没有换来更多观众

　　制作3D电视节目需要专用摄制器材，制作费相当于普通节目的1.5~2倍。

　　据推测，电视台在不能增加观众的情况下，无法确保盈利，只能做出停播的判断。

　　英国广播公司(BBC)也将在年内结束从2011年开始的3D电视节目制作。BBC曾作为试点，制作播出了包括2012年伦敦夏季奥运会等在内的数档3D节目。BBC负责3D节目的金姆•什林络称，他们得到的结论是“观众没有需求”。

　　据BBC推测，在英国约有150万户家庭拥有3D电视机。但因为佩戴专用眼镜不够方便，即便有3D电视机也很少收看3D节目。据称，在去年播出圣诞特别节目时，拥有3D电视的观众中仅有5%以3D方式观看。即便是伦敦奥运会开幕式那样的重大活动，也只有50%的人选择观看了3D播出的节目。

　　什林络认为，人们看电视时手头可能还会做别的事情，眼镜就成了累赘，这也是3D电视至今得不到广泛普及的原因之一。如果不使用眼睛的所谓裸眼3D电视及得以普及，BBC可能会考虑重启3D节目制作，但目前将采取观望态度。

　　在美国，由大型卫星电视台Direc TV和松下(7.24,0.00,0.00%)于2010年成立的24小时3D频道“n3D”去年也告结束。在日本，大型卫星电视网skyperfect JSAT也在今年3月末停播了3D频道。

　　美国调查公司NPDdisplay search预测，2013年全球3D电视机需求量将同比上年增加16%，达到4792万台。依靠喜好3D的中国市场的推动，到2017年有望达到 9074万台。但是，上述调查公司的分析师鸟居寿一推测，“ESPN和BBC等相继停播3D节目，从中长期看将会抑制市场对3D电视机的需求。”

　　“4K”将取代“3D”？

　　各家媒体公司正在考虑今后致力于制作面向“4K电视”的节目。4K电视的显示分辨率达到全高清的四倍，可以自然地表现出画面的景深及层次感，美国某大型电视台的负责人称，比起需要使用专用眼镜的3D电视，4K的普及更值得期待。

　　如今，在电影院上映的3D电影仍然广受欢迎。但是，美国Horizon Media的阿德盖特等很多业界人士都认为“人们对3D的热情已经消失”。

作者: elia 时间: 2013-7-24 16:24

posted by wap, platform: Android

要带眼镜是硬伤。

作者: ppigadvance 时间: 2013-7-24 16:28

刚换了一拨睾清平板，3D片源也有限，而且还麻烦，一般家庭哪会这么快换电视，就算是欧米也没那么高的3d电视普及率吧~

作者: heven2004 时间: 2013-7-24 16:33

确实戴眼镜限制了发展，3D技术在没有突破之前，电影院里看看足够了！

作者: OpEth 时间: 2013-7-24 16:52

任天堂完了。。。。。

作者: XHWer 时间: 2013-7-24 16:56

posted by wap, platform: Chrome

电视就是电视，学啥电影业。。。

作者: PENNYSHAW 时间: 2013-7-24 16:57

带眼镜太麻烦，效果又差。。。。。

不吸引人啊

作者: eshin 时间: 2013-7-24 16:59

公司有裸眼3D电视、广告牌产品，说实话，不咋地，原生3D节目看上去还行，但有效可视角度一般，也可以将普通的电视节目转制为3D显示，但不知道是不是我眼睛刚做过矫正的关系，死活看不出效果······

作者: 伪 时间: 2013-7-24 16:59

难道4K电视机还分3D和2D两种？不是所有的4K电视机都支持3D？

作者: 土豆茄子 时间: 2013-7-24 17:07

引用:

原帖由 eshin 于 2013-7-24 16:59 发表
公司有裸眼3D电视、广告牌产品，说实话，不咋地，原生3D节目看上去还行，但有效可视角度一般，也可以将普通的电视节目转制为3D显示，但不知道是不是我眼睛刚做过矫正的关系，死活看不出效果······

眼睛怎么做矫正

作者: srwffff 时间: 2013-7-24 17:10

3d视频，av效果最好，动画次之，真人电影第三，2d转3D是狗屁。

作者: majian1 时间: 2013-7-24 17:10

posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)

以后趋势就是4K吧，立体3D什么的就是噱头，高分辨率高解析度更加实用。

作者: 我爱一条柴啊 时间: 2013-7-24 17:18

引用:

原帖由 majian1 于 2013-7-24 17:10 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)

以后趋势就是4K吧，立体3D什么的就是噱头，高分辨率高解析度更加实用。

没错，除非高清大屏裸眼3D技术成熟普及了才有搞头

作者: 去日留痕 时间: 2013-7-24 17:22

posted by wap, platform: iPhone

裸眼3D才是未来

作者: hudihutian 时间: 2013-7-24 17:29

NHK：8K将是2D终点站现在的3D都是假的
2013-05-17 20:45:43 12550 人阅读作者：上方文Q 编辑：上方文Q [复制链接] [爆料]
DVD、720p、1080p、4K、8K……视频分辨率和清晰度一路走来，会不会无限提高呢？在该领域始终处于前沿地带的日本广播公司NHK并不这么认为，在他们看来，8K将成为2D、3D的一个分水岭。
NHK日本科技研发实验室高级研究工程师Kimio Hamasaki在接受媒体采访时表示：“我们研究8K电视的一个重要原因是人类感知能力的特性。我们的结论是，8K将是2D电视格式的最后一站。这是人眼所能处理的最高分辨率。任何再进一步的研究都将是3D的。”
其实早在1995年，NHK就开始了8K分辨率的研究，又称超高清晰度(Super Hi-Vision)，分辨率为7680×4320，四倍于4K、十六倍于FHD，同时还伴有22.2声道音频。8K相关的硬件设备由多家日本巨头联合研发，包括富士通、JVC、松下、夏普等等。
NHK每年的预算都在7700万美元左右，1995年至今已经累计投入了超过10亿美元。虽然不清楚具体有多少花在了8K上，但相关技术已经硕果累累，还有大量的相关应用。
不过有趣的是，和其他消费电子厂商不同，NHK在现有格式中没有投入立体3D，因为他们认为只是伪立体。NHK正在大规模开发下一代视频输出技术，将在很久远的未来以真正的立体3D面貌出现，并需要超高的分辨率作为支持。
Kimio Hamasaki称：“现在的立体3D格式只是给左右眼提供了不同的图像来在人脑中形成3D图像。我们正在研究的真正立体3D将在屏幕前面形成真实的立体图像。真3D需要大量的像素。超高清需要大约3300万像素，真3D将是这的10到100倍。”
换言之，NHK这种真真正正的立体3D效果是纯粹的、裸眼的，不需要眼镜辅助，但代价就是至少3.3亿个像素的画面，最高甚至需要30多亿像素。这还得多少年才能做到啊！
就在今天，NHK、三菱电机联合宣布了第一款面向8K超高清视频的H.265/HEVC格式的实时硬件编码器。

作者: 纣王 时间: 2013-7-24 17:34

家里两台3D电视看毛片大白腿伸到眼前来女优就在你眼前抠逼，太神了

作者: Zico2003 时间: 2013-7-24 17:48

标准未统一，各顾各捞钱，一盘散沙……

作者: lvcha 时间: 2013-7-24 18:05

嗯确实是

作者: eshin 时间: 2013-7-24 18:15

引用:

原帖由 土豆茄子 于 2013-7-24 17:07 发表

眼睛怎么做矫正

就是准分子手术矫正一下视力啦

作者: amm 时间: 2013-7-24 18:16

家里电视3d从来没看过，但是投影的3d经常看，3d不上100寸无意义

作者: showuwhy 时间: 2013-7-24 18:48

如果是电视直播的话，有片源也没什么心情带着眼镜去看，即使3d足够普及，大部分节目我也宁可关了3d看2d

作者: tyx776 时间: 2013-7-24 19:28

posted by wap, platform: Android

普及不行，还是片源不行？
不过话说回来，现在的3d硬伤太多。不是每个节目都有卡大导演的严谨。

作者: Jillvalentine 时间: 2013-7-25 09:07

posted by wap, platform: Android

还是4K更有搞头。

作者: 岩沐风 时间: 2013-7-25 09:23

现在市场上是个电视基本都有3D功能，强制接受啊，戴眼镜这约束太影响灵活性和互动性以及分享原则了

作者: norush 时间: 2013-7-25 09:27

要戴眼镜

作者: TUT 时间: 2013-7-25 10:26

全息投射才是3D，在哪之前不可能有什么体验很好的3D。

作者: anakin 时间: 2013-7-25 11:17

posted by wap, platform: iPhone

将来要是裸眼实现Oculus Rift的效果才是3D的未来啊…

虽然现在Oculus有足够真实的3D浸入感，但是技术缺陷短期内感觉很难解决，太真实了反倒头晕这个太纠结了…现在我玩Oculus不敢超过半小时，不然真就要吐了…

作者: 小僵尸 时间: 2013-7-25 11:42

制约3D影像发展的两大拦路虎; 不舒服，不方便.
其他都是小问题

作者: 9iNCHNaiLS 时间: 2013-7-25 11:59

引用:

原帖由纣王于 2013-7-24 17:34 发表
家里两台3D电视看毛片大白腿伸到眼前来女优就在你眼前抠逼，太神了

球编号

作者: 杨俊-iori 时间: 2013-7-25 12:44

3D用来做游戏放电影还行电视就洗洗睡吧

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)