Board logo

标题: 10Gbps的小规模铜线方案为什么无法平民化? [打印本页]

作者: qyqgpower    时间: 2013-7-22 07:53     标题: 10Gbps的小规模铜线方案为什么无法平民化?

posted by wap, platform: iPhone

1Gbps的双绞线标准802.3ab是1999年制订的,第二年苹果就推出了第一台大规模量产采用1Gbps网卡的电脑G4。
现在只要是个有网线接口的PC,基本都是1Gbps。

10Gbps的双绞线标准在2006年制定完成,到现在却不见任何家用设备采用。
了解了一下10Gbps的交换机,大多是大企业内骨干网设备,无论是价格还是容量用途都没有平民化的选择。

看着NAS到其他设备的传输速度被1Gbps网卡限着,想想新装修铺线必上6a或者7类线,但相应的设备弄不到,光有线有什么用。。。
作者: slaimlin    时间: 2013-7-22 08:02

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

再快你的存储速度也跟不上
作者: 燕山隐士    时间: 2013-7-22 08:05

posted by wap, platform: 华为

距离长了就不行了
作者: cfqxd    时间: 2013-7-22 08:14

posted by wap, platform: Android

你的cpu速度也跟不上,至强六核十二线程的满速处理能力也就二十几个Gbps,你想想你家里的电脑能搞定么?更别说存储系统更跟不上
作者: 腻水染花腥    时间: 2013-7-22 08:24

802.3an对基础设施的要求比较高,只能跑CAT6A和CAT7,这两类线对做工要求很高,不是平常拿个钳子一夹就行了的

即便是CAT7,跑10G也最多只有100m,垂直布线因为光纤天然优势所以长距离都是光纤,但说没民用就夸张了,现在10G主要都集中在IDC

设备的话网上一搜一把,10G的交换机大概5K,一个网卡1500,就目前的工艺和产能来看降到10几20块基本没可能
作者: qyqgpower    时间: 2013-7-22 08:28

posted by wap, platform: iPhone

跟不上论喷了。
感情各位家装铺线都只准备当下情势?

而且前面也说了1Gbps在我的实用环境里已经是瓶颈,双网卡链路聚合都不够用,但撑满10Gbps的确是不可能。

但上10Gbps就必须用满是什么思考方式?
作者: 腻水染花腥    时间: 2013-7-22 08:30

存储系统又是另外一方面,现状速度当然是跟的上,不说S3700,910 PCIe 800GB现在25K,RAID0就是50K

能花50K的话显然不在乎交换机上多花个5K了
作者: 多乐士    时间: 2013-7-22 08:30

说来说去还不就是成本问题嘛。
作者: johentai    时间: 2013-7-22 08:30

posted by wap, platform: Nexus S

大把的板载千兆,可你看大多数人百兆还是用得不亦乐乎。
需求是关键。
作者: Crusher    时间: 2013-7-22 08:33

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @qyqgpower  于 2013-7-22 08:28 发表
posted by wap, platform: iPhone

跟不上论喷了。
感情各位家装铺线都只准备当下情势?

而且前面也说了1Gbps在我的实用环境里已经是瓶颈,双网卡链路聚合都不够用,但撑满10Gbps的确是不可能。

但上10Gbps就必须用满是什么思考方式?
有备无患的装修思路要不得

想着超六,七类布线不如多想想怎么布线,使用哪种线管,以后怎么换线方便
作者: qyqgpower    时间: 2013-7-22 08:34

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @腻水染花腥  于 2013-7-22 08:24 发表
802.3an对基础设施的要求比较高,只能跑CAT6A和CAT7,这两类线对做工要求很高,不是平常拿个钳子一夹就行了的

即便是CAT7,跑10G也最多只有100m,垂直布线因为光纤天然优势所以长距离都是光纤,但说没民用就夸张了,现在10G主要都集中在IDC

设备的话网上一搜一把,10G的交换机大概5K,一个网卡1500,就目前的工艺和产能来看降到10几20块基本没可能
我没有说"民用"、用的是"平民化"这个词。
平民化的设备,就不是专业布网用的大厚重型设备,而是类似4口或8口、耗电50w以内,放家里也不会雷人的交换机。
作者: qyqgpower    时间: 2013-7-22 08:38

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @Crusher  于 2013-7-22 08:33 发表
posted by wap, platform: iPhone

有备无患的装修思路要不得

想着超六,七类布线不如多想想怎么布线,使用哪种线管,以后怎么换线方便
维护性这点和我说的内容完全不矛盾,也早就在考虑范围内了。

但重新拉线毕竟是不得已下的才会考虑的最后手段,上6类线和上7类线哪个更省力我觉得是显而易见的。
作者: 00的粉丝    时间: 2013-7-22 08:42

楼主你谈平民化,那你说说大家这些平民
什么时候需要10gbps的带宽?
作者: qyqgpower    时间: 2013-7-22 08:45

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @00的粉丝  于 2013-7-22 08:42 发表
楼主你谈平民化,那你说说大家这些平民
什么时候需要10gbps的带宽?
那你说说为什么2000年就已经有千兆平民方案了?
作者: Crusher    时间: 2013-7-22 08:46

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @qyqgpower  于 2013-7-22 08:38 发表
posted by wap, platform: iPhone

维护性这点和我说的内容完全不矛盾,也早就在考虑范围内了。

但重新拉线毕竟是不得已下的才会考虑的最后手段,上6类线和上7类线哪个更省力我觉得是显而易见的。
那么您知道现在七类线的制作成本吗?

本帖最后由 Crusher 于 2013-7-22 08:50 通过手机版编辑
作者: 腻水染花腥    时间: 2013-7-22 08:52

8口10G可以看一下XS708E,六七千吧,不过看一下主板就知道这东西肯定做不小

评测看这里:http://archive.benchmarkreviews. ... =1127&Itemid=70

雷人问题好解决,直接上机柜,我自己用Schneider,全黑烤漆,美观大气,交换机,NAS,homeserver都扔里面,也好管理
作者: fakecnc    时间: 2013-7-22 08:54

要毛网线,光缆更便宜,家里用皮线光缆1.5一米,能不能达到10Gb/s,就看你两端的设备了
作者: lrj2u    时间: 2013-7-22 09:20

光纤布线也麻烦啊,到点的话又要盒子,转接头。
光纤网卡也不便宜,nas民用产品也没见有光纤接口。


关键是楼主这样的需求少,基本1G都满足需求了。
作者: qyqgpower    时间: 2013-7-22 09:27

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @腻水染花腥  于 2013-7-22 08:52 发表
8口10G可以看一下XS708E,六七千吧,不过看一下主板就知道这东西肯定做不小

评测看这里:http://archive.benchmarkreviews. ... =1127&Itemid=70

雷人问题好解决,直接上机柜,我自己用Schneider,全黑烤漆,美观大气,交换机,NAS,homeserver都扔里面,也好管理
很不错的建议,多谢推荐。
看样子可以往这个方向设计了。
作者: ffcactus    时间: 2013-7-22 09:31

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @cfqxd  于 2013-7-22 08:14 发表
posted by wap, platform: Android

你的cpu速度也跟不上,至强六核十二线程的满速处理能力也就二十几个Gbps,你想想你家里的电脑能搞定么?更别说存储系统更跟不上
喷了,难道一个CPU周期只处理一个bit吗?
作者: hudihutian    时间: 2013-7-22 09:39

这玩意目前是局用不是民用啊

1Gbps的方案成本低得和10/100几乎一样的时候,才会人人用G,现在10G的方案价格是多少?
作者: qyqgpower    时间: 2013-7-22 10:28

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @ffcactus  于 2013-7-22 09:31 发表
posted by wap, platform: iPhone

喷了,难道一个CPU周期只处理一个bit吗?
喷点我觉得是他可能没听说过tcp offload
作者: hellblack    时间: 2013-7-22 10:29

成本,需求。
所谓平民不是指有知识储备的技术宅。

另外,科技的推广并不是指标够高就一定能赢的。很多时候营销才是王道。
作者: yuxiao    时间: 2013-7-22 11:06

我个人理解
百兆到千兆的提升对绝大多数人和应用有很大的意义
但是千兆到万兆。。。。
做个很不恰当的比喻, 从电瓶车换到汽车,对大家平时出门通勤有很大意义,提升了生活质量,但是从汽车换到直升机。。。。至少现在来看没有必要

[ 本帖最后由 yuxiao 于 2013-7-22 11:07 编辑 ]
作者: applegreentea    时间: 2013-7-22 11:40

起码最近的平民化趋势也只是全屋wifi覆盖 150m就很好了
作者: qieyifonger    时间: 2013-7-22 14:31

万兆上光纤比较靠谱,但是现在这个光纤模块贵的嘞,能把人活活吓尿,连企业用万兆都不多,别说民用了...
作者: rexxar    时间: 2013-7-22 14:38

10Gbps  相当于传输速度是1GB/s

现在好一点的ssd读写速度是500MB/s
作者: u571    时间: 2013-7-22 14:41

家用千兆起码10年内都够用,10年以后你会不会还住现在这房子都难说。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0