Board logo

标题: 业内来说说,mx2的工艺有这么吊? [打印本页]

作者: fatehe    时间: 2013-7-17 14:12     标题: 业内来说说,mx2的工艺有这么吊?

帖子在:http://bbs.meizu.cn/thread-4473565-1-1.html

我看完,觉得有点吹牛的感觉。

虽然我也用mx2.
作者: hwj10ten    时间: 2013-7-17 14:33

posted by wap, platform: HTC (New One)

牛在窄边框说得早,当然要吹NB咯
作者: hypergiant    时间: 2013-7-17 14:39

普通 CNC+塑料,,没什么特别的,很常见的东西,,,没参数没精度数据没材料厚度,嘴炮哄哄外行可以,随便找个做CNC的工人看一看便知很普通

PS:不说得高档点,怎么让那些买来装B的装B呢

[ 本帖最后由 hypergiant 于 2013-7-17 14:44 编辑 ]
作者: Pires    时间: 2013-7-17 14:47

反正看完mx2再看看小米。。。
作者: 大豪寺凯    时间: 2013-7-17 14:48

引用:
原帖由 hypergiant 于 2013-7-17 14:39 发表
普通 CNC+塑料,,没什么特别的,很常见的东西,,,没参数没精度数据没材料厚度,嘴炮哄哄外行可以,随便找个做CNC的工人看一看便知很普通

PS:不说得高档点,怎么让那些买来装B的装B呢
除了煤油自嗨,还有人买这个装B?
不买2000出头的8G肾4???
作者: 六研    时间: 2013-7-17 14:56

posted by wap, platform: UC

两千多块的手机还能怎么样?工艺好坏也是和同类同价位的商品比较吧。一个手机的外框跟精密检测仪器的零件比较,得出结论魅族的机子加工工艺精度太差了,只能哄哄外行,这不脑残吗。
作者: 一只纯猪头    时间: 2013-7-17 15:08

其实都是很普通很成熟的...吹给外行人听...
作者: solbadguy    时间: 2013-7-17 15:14

术语参数不懂,反正MX2的外壳是我摸过塑料机身的手机中最好的,类似IPOD CLASS的感觉。
作者: westlost    时间: 2013-7-17 15:17

引用:
原帖由 大豪寺凯 于 2013-7-17 14:48 发表


除了煤油自嗨,还有人买这个装B?
不买2000出头的8G肾4???
喷了,我现在用的就是16G的ip4,以后再也不用,下一个准备候机
作者: OpEth    时间: 2013-7-17 15:22

引用:
原帖由 六研 于 2013-7-17 14:56 发表
posted by wap, platform: UC

两千多块的手机还能怎么样?工艺好坏也是和同类同价位的商品比较吧。一个手机的外框跟精密检测仪器的零件比较,得出结论魅族的机子加工工艺精度太差了,只能哄哄外行,这不脑残吗。
不用和别的比,就和肾4比呗,比得过么?
作者: 大豪寺凯    时间: 2013-7-17 15:28

引用:
原帖由 OpEth 于 2013-7-17 15:22 发表

不用和别的比,就和肾4比呗,比得过么?
您这个太高端了~肾5都打不过肾4啊
作者: hudihutian    时间: 2013-7-17 15:34

苹果为了快速生产IP5,不是送了几百台CNC给富士康让他赶紧弄么……

CNC加工这年头也不算稀奇了

不过那个BOSS柱加工好像还真是不多见
作者: 爱她就推倒她    时间: 2013-7-17 15:38

其他不多说,用金属壳做会死么。。
作者: 无蟹可击    时间: 2013-7-17 15:44

posted by wap, platform: iPhone

说不上什么创新工艺,不过舍得花成本是真的,稍微用糙点的东西,一台手机至少多挣十几块,乘以百万可不得了。不过魅族没啥来福加成,再用糙货,可能就只能乘以几十万了。
作者: leenorman    时间: 2013-7-17 15:49

那么懂行的,批驳一下呗,别光知道打嘴炮,液界水太深了吧

魅族要装也不用特意找个”半吊子“工程师来吹吧?
作者: raica    时间: 2013-7-17 15:53

窄边框就魅族有。这是事实。。。你牛逼。你也窄啊.。
作者: aweiwei    时间: 2013-7-17 16:41

posted by wap, platform: Chrome

只是说,魅族舍得在做工方面下成本而已。

看看MX系列,再看看GS系列……
作者: norush    时间: 2013-7-17 17:23

说实话 这文写的不错    想要讲清楚一件事不容易  尤其是对什么都不懂的人讲清楚一件事更难
作者: meizulyh    时间: 2013-7-17 18:38

引用:
原帖由 六研 于 2013-7-17 14:56 发表
posted by wap, platform: UC

两千多块的手机还能怎么样?工艺好坏也是和同类同价位的商品比较吧。一个手机的外框跟精密检测仪器的零件比较,得出结论魅族的机子加工工艺精度太差了,只能哄哄外行,这不脑残吗。
不否认IP用料好,但是利润也很大吧。那就说三棒的塑料好了,4-5K的一定就好了?
作者: AndMe    时间: 2013-7-17 18:42

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

三棒的工艺比lg好,用了三儿子四儿子得出的结论
作者: AndMe    时间: 2013-7-17 18:50

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

小米的工艺,和中兴华为一个层次,买小米的也从不追求工艺
魅族是要好一点的
作者: bigbadpasco    时间: 2013-7-17 18:55

好不好要对比着看。。你找找比MX2做工好的猴机

拿出来说说,让我听听学习下
作者: gogo798fd    时间: 2013-7-17 21:51

引用:
原帖由 爱她就推倒她 于 2013-7-17 15:38 发表
其他不多说,用金属壳做会死么。。
你别说金属壳还真能死人,那个触电身亡的空姐如果用三星,也许就没事
作者: 测试一下    时间: 2013-7-17 21:54

引用:
原帖由 bigbadpasco 于 2013-7-17 18:55 发表
好不好要对比着看。。你找找比MX2做工好的猴机

拿出来说说,让我听听学习下
XPLAY~
作者: 里昂    时间: 2013-7-17 21:56

卖广告而已!
作者: 六研    时间: 2013-7-17 22:06

引用:
原帖由 OpEth 于 2013-7-17 15:22 发表

不用和别的比,就和肾4比呗,比得过么?
肾4上市的时候是2千多的价位?
作者: 草泥猫    时间: 2013-7-17 23:24

作为一个CNC编程师来讲,如果是样板,还是可以理解。

如果是批量生产,成本确实很高。

可能正因为这一点,所以才做到最窄的边框。。


我记得MX2没出的时候好像 JW要求边框要做到多少的,工程师说比要求大 ,但最后做到比JW要求还要小,估计是决定了用CNC二次加工的方案

[ 本帖最后由 草泥猫 于 2013-7-17 23:42 编辑 ]
作者: ages7mark    时间: 2013-7-18 00:50

没人拿出点干货来给我解解惑啊。。。
作者: yamiyama    时间: 2013-7-18 08:30

引用:
原帖由 hypergiant 于 2013-7-17 14:39 发表
普通 CNC+塑料,,没什么特别的,很常见的东西,,,没参数没精度数据没材料厚度,嘴炮哄哄外行可以,随便找个做CNC的工人看一看便知很普通

PS:不说得高档点,怎么让那些买来装B的装B呢
求不普通手机的精密数据开眼界
作者: ex1000    时间: 2013-7-18 08:50

引用:
原帖由 solbadguy 于 2013-7-17 15:14 发表
术语参数不懂,反正MX2的外壳是我摸过塑料机身的手机中最好的,类似IPOD CLASS的感觉。
classic前面板是铝 后部是不锈钢 哪里有塑料




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0