TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 128k和无损听不出明显区别，是不是该看医生了，真心请教玄学专家。 [打印本页]

作者: 严俊 时间: 2013-7-8 22:23 标题: 128k和无损听不出明显区别，是不是该看医生了，真心请教玄学专家。

posted by wap, platform: GALAXY S IV

集成声卡的电脑，500元的2.1，听不出128k和无损有什么明显区别，反复abab才感觉隐约有细微不同，是不是该看医生了。
不过，我在惠威专卖听mk2,mk3,h4,h5,能听出明显区别，目前看中h4，但越来越怀疑自己木耳有没必要花这钱了。

作者: Magician_G 时间: 2013-7-8 22:28

posted by wap, platform: Android

解码芯片自带优化均衡器系列？

作者: tyx776 时间: 2013-7-8 22:32

posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE Plus)

你都说了mk2 mk3能听出区别

作者: manmanwan4 时间: 2013-7-8 22:34

引用:

原帖由严俊于 2013-7-8 22:23 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV

集成声卡的电脑，500元的2.1，听不出128k和无损有什么明显区别，反复abab才感觉隐约有细微不同，是不是该看医生了。
不过，我在惠威专卖听mk2,mk3,h4,h5,能听出明显区别，目 ...

喷了，你买个500的耳塞听听，听不出我赔你两倍的钱，你好拿去看耳科:D
听解析本来就是要耳塞

[ 本帖最后由 manmanwan4 于 2013-7-8 22:35 编辑 ]

作者: elia 时间: 2013-7-8 22:52

耳塞没耳机好吧。

作者: tyfsam 时间: 2013-7-8 23:13

192和无损听不出区别就算了...感觉128到192的区别是最明显的, 以前听mp3非常明显...

作者: vermilion 时间: 2013-7-8 23:38

128和无损不会没区别吧
不然换个曲子试试？192k以上才开始难以分辨的

作者: zhangyunsony 时间: 2013-7-8 23:45

音响的区别
500的印象也就相当于几十块耳机的水准

作者: LTFYH 时间: 2013-7-8 23:48

posted by wap, platform: Android

128区别很明显

作者: godzillaqqq 时间: 2013-7-9 00:46

100块的耳机就能听出来了，128声音偏闷，192 320 有难度，但 tf10级别还是能听出来，

作者: 罗克萨斯 时间: 2013-7-9 01:01

posted by wap, platform: ZTE (U956)

同意128很容易分辨出来，声音明显粗糙，但是320的MP3以及256的AAC人耳基本很难听出与无损的差别，所以我更倾向于收集256K的AAC，无损太浪费空间音质还没啥明显提升

作者: manmanwan4 时间: 2013-7-9 01:12

引用:

原帖由 elia 于 2013-7-8 22:52 发表
耳塞没耳机好吧。

500块可以买个入门以上的耳塞，500块能买啥耳机？:D

作者: DarthVadar 时间: 2013-7-9 01:28

posted by wap, platform: iPhone

128到无损真的很明显
500不到也听得出

作者: cc0128 时间: 2013-7-9 04:28

posted by wap, platform: GALAXY S IV

128 192区别很明显。
192以上我就基本区分不出来了，不过可能是当年设备烂

作者: jinyibo 时间: 2013-7-9 06:57

posted by wap, platform: iPhone

我64k的wma都在听，你们要求真高端

作者: mitaosi 时间: 2013-7-9 07:15

看听什么，古典音乐这种细节丰富的音乐必须上无损，摇滚、流行什么的听个192,256就行了

作者: 玩NDS的穷人 时间: 2013-7-9 07:48

posted by wap, platform: iOS

主要还是细节差别很大。
通透度差别明显。
声音密度不同。
整体的感受的完全不同的。
听不出来的话，试着买一个好点的箱子。比如mkiii，听半年。然后你再换回以前的箱子。

作者: Cscdtc 时间: 2013-7-9 09:34

128K和192K的粗糙能听出来点，看来我耳朵还有的救

作者: ooo 时间: 2013-7-9 09:37

posted by wap, platform: iPhone

mp3的话128k音质差一些，很明显。
192k以上就很难分辨了。
如果是aac,wma这些更先进的格式，128k开始也都不容易分辨了

作者: yamiyama 时间: 2013-7-9 10:02

128和192是天上地下的感觉

除非你的无损是128转制的

作者: SimbaKing 时间: 2013-7-9 10:09

320和无损听不出区别的飘过

但128和320区别明显

作者: LionHeart 时间: 2013-7-9 10:11

128和320之间即使是一般流行乐也是一耳朵区别，320和无损的差距倒是要小很多

作者: 游戏时间 时间: 2013-7-9 10:30

posted by wap, platform: Android

128仔细听有滋滋啦啦的声音

作者: naohlc 时间: 2013-7-9 10:39

128有点数码摩擦音~~~~相当明显

这不是玄学，玄学是256以上

当然听不出来也不用强求，这个世界毕竟还是凤凰传奇卖得好不是么~~

作者: 洛克狼 时间: 2013-7-9 12:01

posted by wap, platform: iOS

要不要拿张20MB的raw相片，按50%和和100%保存为JPEG看看自己的眼睛有没有问题？

作者: 爱游戏 时间: 2013-7-9 21:34

posted by wap, platform: LG (Optimus)

要看什么音乐，mp3主要是高频一刀切，高频少细节不丰富的音乐有可能听不太出来。

作者: hsu 时间: 2013-7-9 22:54

320和无损区别不是太大了

作者: 蛇酱 时间: 2013-7-10 07:53

posted by wap, platform: Chrome

128很粗糙的 320会比较圆润但随便好点的喇叭还是有失真

作者: mamania 时间: 2013-7-10 09:06

引用:

原帖由 爱游戏 于 2013-7-9 21:34 发表
posted by wap, platform: LG (Optimus)

要看什么音乐，mp3主要是高频一刀切，高频少细节不丰富的音乐有可能听不太出来。

320k的mp3，高频部分即便看频谱也跟无损没啥区别了，难道你能听见20khz以上的声音？

作者: xiduopan 时间: 2013-7-10 11:07

128听不出不是玄学，是先天问题

作者: asher 时间: 2013-7-10 11:28

128跟192已经很显示了，个人320跟无损听不出差别。PC机上。

作者: genesisx 时间: 2013-7-10 11:31

posted by wap, platform: Galaxy S II

家里的老音箱播放以前压缩的160kvbr mp3和现在流行的ape flac自己转的aac以及电台的立体声音源，听着没啥太大的区别

作者: 吉高由里子 时间: 2013-7-10 11:36

本人要求低，也只能听出一点点区别，所以觉得无所谓

作者: hyh 时间: 2013-7-10 17:37

还是听lp好听说不出来但是比cd版本好听

作者: yangjuniori 时间: 2013-7-11 05:29

posted by wap, platform: Galaxy S II

听听小号这种

作者: akilla 时间: 2013-7-11 07:11

这是好事，与其关注128和320之间差别不如关注音乐本身

作者: Tavia 时间: 2013-7-11 07:18

posted by wap, platform: Nexus S

128k高频部分失真很明显的

作者: msforza 时间: 2013-7-11 07:19

posted by wap, platform: Galaxy Note II

听的是评书相声吧

作者: handsomeken 时间: 2013-7-11 08:23

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)

128和192还是有区别，但192以上听流行应该足够。

作者: hodei1 时间: 2013-7-11 15:13

听什么曲目也是很重要的。。。

作者: 富士山 时间: 2013-7-11 15:41

罗技的UE900，现在就网上听听豆瓣FM，也觉得很好了

作者: breeze7086 时间: 2013-7-11 16:36

320和无损才比较难分辨
192声音繁杂但丧失低频细节

作者: 玩NDS的穷人 时间: 2013-7-11 19:02

posted by wap, platform: iOS

当然，其实设备，播放设备也非常重要？。

作者: yangjuniori 时间: 2013-7-11 19:19

posted by wap, platform: Galaxy S II

引用:

原帖由 @breeze7086 于 2013-7-11 04:36 PM 发表
320和无损才比较难分辨
192声音繁杂但丧失低频细节

mp3损高音 wma损低音 aac损人声 128k时代尝试aac 觉得这个很渣后来宽带普及用无损转aac给日系手机听才知道 aac的高频上限要高一些
动态大的时候 aac会照顾高频造成人声不足

作者: 离神最近的人 时间: 2013-7-11 20:07

posted by wap, platform: iPhone

500的才入门…至今没用过超过200的耳塞，你们太高端了

作者: k981789 时间: 2013-7-11 21:28

128k想听不出来都难
320k和无损的如果曲子细节不丰富基本听不出来

作者: neglecthu 时间: 2013-7-11 21:48

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

心态放平，喜欢的歌音质差也会喜欢

作者: 我懒 时间: 2013-7-12 09:39

这有必要纠结？我听古典优酷视频音质就满足我了，128k以上mp3对比无损盲听实验就没猜对过。

音乐文件满足你耳朵就行了，成天拿各种码率音频文件对比来对比去的都tmd蛋疼

作者: 我懒 时间: 2013-7-12 09:43

其实硬件区别我很敏感，mx500能听出单元的版本，hd650一耳朵能大致分辨煲过多久，至于换个解码器或耳放对我来说声音简直就是脱胎换骨

作者: sarion 时间: 2013-7-12 09:45

你们都是二娃！

作者: 跳蛋 时间: 2013-7-12 12:08

posted by wap, platform: Chrome

你那无损是128转过去的。

作者: 爱游戏 时间: 2013-7-12 22:17

posted by wap, platform: LG (Optimus)

引用:

原帖由 @我懒于 2013-7-12 09:43 发表
其实硬件区别我很敏感，mx500能听出单元的版本，hd650一耳朵能大致分辨煲过多久，至于换个解码器或耳放对我来说声音简直就是脱胎换骨

是不是哦，做过双盲实验没有？

作者: rauphan 时间: 2013-7-12 22:21

128k根本不需要ab，直接一耳朵就能听出码率不够了
300的耳机，500的耳塞足以

作者: 哈娜桑 时间: 2013-7-13 07:31

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

把耳屎掏掏…会有明显改善

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)