TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 三棒双四核被完爆，续航性能皆不敌骁龙S800 [打印本页]

作者: eating2005 时间: 2013-7-2 12:55 标题: 三棒双四核被完爆，续航性能皆不敌骁龙S800

之前有测试显示，三星最新的LTE-A版Galaxy S4网速非常威猛，下载速度几乎是LTE版的2-6倍。不过，除了网络速度，这款骁龙800猛兽的性能也也是不少人关心的话题。之前我们已经看到其安兔兔跑分已经突破30000分，而日前，韩国媒体Playwares专门对Galaxy S4 LTE-A SHV-E330S进行了非常细心的电量续航测试。

此次功耗测试包括网页浏览、视频播放以及3D测试。为了保证测试的准确度，测试人员将受测的几款机型的亮度调整到同一水平，甚至使用了柯尼卡美能达显示器色彩分析仪对手机屏幕进行了白平衡调整，从而减少色度误差。调整后，所有手机亮度分为100%以及230cd/m2两种不同的情况进行测试。

首先是Wi-Fi下的网页浏览测试。通过测试榜单可以看到，在亮度设置为100%的情况下（上图中黄色），Galaxy S4 LTE-A的续航时间4小时43分2秒，比Exynos 5 Octa双四核版的S4要少两分钟。不过，在亮度均设置为230cd/m2时（上图中蓝色），骁龙800版Galaxy S4的续航时间要比双四核版延长一秒。不过，整体来看，这两款S4在网页测试一项不相上下，而对比Note 2、LG Optimus G Pro以及iPhone 5等机型，这两款S4都要差一些。

在视频播放续航测试中，双四核版和骁龙800版Galaxy S4表现都十分出色，分别位居前二、三位。不过这两款S4本身也相差不大，无论是100%还是280cd/m2亮度设置下，双四核版S4仅以一分多钟的优势略微领先骁龙800版。

最后一项是GLBenchmark 2.5 Egypt HD测试，在这一项，受测机型的屏幕亮度均调整为100%。通过结果会发现，骁龙800版Galaxy S4该项成绩非常不错，以3小时35分钟24秒的续航时间排在了榜单第四位，将双四核版S4（2小时46分37秒）远远抛在了后面。

综合以上测试，换上了骁龙800的Galaxy S4电池续航并未退化，甚至比原先（双四核版）还要省电。
除了Galaxy S4 LTE-A，索尼Xperia ZU以及LG Optimus G2也都搭载上了骁龙800处理器。对于这一节电表现，索粉和LG粉丝也可以期待一下了。

这双四核为了干啥呢，续航也没了，性能还打不过。

[ 本帖最后由 eating2005 于 2013-7-2 12:57 编辑 ]

作者: hypergiant 时间: 2013-7-2 13:18

posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)

这双四核为了干啥呢？

为了装逼宇宙第一八核！

作者: migiry 时间: 2013-7-2 13:22

posted by wap, platform: Safari

喊出去牛逼啊
八核哦，八核

作者: majian1 时间: 2013-7-2 13:38

posted by wap, platform: Windows

三棒这八核的概念算是破产了。

作者: qikwi 时间: 2013-7-2 13:49

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

以后就是高端高通，低端mtk，其他的都一边歇着吧

作者: rrrocq 时间: 2013-7-2 13:51

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

哇噢，前2年一谈高通就必是残废u，现在要一统江湖了吗？

作者: 恶魔哭泣吧 时间: 2013-7-2 13:53

posted by wap, platform: 华为 (C8813)

对抗高通，还是要看MTK的了

作者: memajia 时间: 2013-7-2 14:06

三棒子就是为了炒作概念弄个胶水8核

作者: 百合M 时间: 2013-7-2 14:07

现在高通确实厉害啊... ...

作者: oversleep 时间: 2013-7-2 14:13

posted by wap, platform: iOS

三棒也是被a15坑了吧

作者: 爱她就推倒她 时间: 2013-7-2 15:09

当年高通是胶水双核的代表，没想到两年过去风水轮流转，三棒你不作你就不会死啊。。

作者: elia 时间: 2013-7-2 15:43

posted by wap, platform: ZTE (U956)

mtk8核秒之。

作者: qxxqxx 时间: 2013-7-2 16:14

posted by wap, platform: GALAXY S III

高通一统天下了，不过双核 a9的那个时代猎户座4210确实牛逼。a15现在的制程看来是驾驭不了。

作者: 转子引擎 时间: 2013-7-2 17:04

大小核架构是ARM的吧，三星被ARM坑了，然后看同样是大小核的老黄4手机怎么收了

作者: heven2004 时间: 2013-7-2 17:07

posted by wap, platform: iPhone

三棒确实玩脱了，这种伪多核的产品历史上就没有成功的

作者: chenmingod2008 时间: 2013-7-2 17:27

引用:

原帖由 转子引擎 于 2013-7-2 17:04 发表
大小核架构是ARM的吧，三星被ARM坑了，然后看同样是大小核的老黄4手机怎么收了

老黄4是4核A15,不是大小核架构，发热不是盖的自家的手柄游戏机要加风扇降温，不太可能上手机了，平板都没几家用

作者: qyqgpower 时间: 2013-7-2 18:28

posted by wap, platform: iPhone

简单的说A15就是瘟神，谁赖上谁倒霉。
tegra4发热超可怕导致连tegra4i倒退回去用A9r4。

Apple评审过A15之后觉得实在扶不上墙才启用B计划的自主开发核心。

德州仪器直接被A15的OMAP5给逼出了SoC产业。

只有三星痴心不改硬是憋出了A15成品结果又被打成残废。呵呵

作者: zhaodachen 时间: 2013-7-2 20:20

引用:

原帖由 rrrocq 于 2013-7-2 13:51 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

哇噢，前2年一谈高通就必是残废u，现在要一统江湖了吗？

两年前我也不认为三星强，三星典型的跑分党，手持gs3表示传说中的四核就那回事，游戏兼容性差。德州还可以，可惜市场营销不行，直接英年早逝。而是高通以前被人讽刺高频低能，但整合能力强，再开发能力强。三星，德州买了arm授权基本上不做大改动，而高通就会再研发。所以才有了今天的现状。

作者: zhaodachen 时间: 2013-7-2 20:23

引用:

原帖由 qyqgpower 于 2013-7-2 18:28 发表
posted by wap, platform: iPhone

简单的说A15就是瘟神，谁赖上谁倒霉。
tegra4发热超可怕导致连tegra4i倒退回去用A9r4。

Apple评审过A15之后觉得实在扶不上墙才启用B计划的自主开发核心。

德州仪器直接被A1 ...

表示非常看好atom，x86+wp8还能重现wintel神迹吗

作者: fatehe 时间: 2013-7-2 20:52

posted by wap, platform: iPhone

安卓吃硬件，八核是必须的。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)