TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 大屏：三星是准确抓住了消费者心理，还是遍历寻到了密码？ [打印本页]

作者: burnfox 时间: 2013-6-30 01:43 标题: 大屏：三星是准确抓住了消费者心理，还是遍历寻到了密码？

三星Note II带来的大屏火爆当然不是偶然，因为三星把3~10.1寸之间的所有可能的尺寸都出全了，肯定会有一个尺寸会爆发。

HTC的DHD应该是比较早的受欢迎的大屏机吧，但是HTC没坚持下来把所有尺寸出个遍，而且对Android电老虎的事实熟视无睹，或无能为力，配备非常可怜的小电池。

而三星在电池方面越来越大方，直到Note II变成了脸面与耐久并存的强硬工具。

作者: 未定名 时间: 2013-6-30 02:56

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

要出这样的尺寸，还真只有三星有能力，别家都不行

作者: meidle 时间: 2013-6-30 09:40

posted by wap, platform: 天语 (V9)

诺基亚可惜了

作者: jinye2001 时间: 2013-6-30 09:44

HTC是必须死的节奏，毫不顾忌用户感受
电池的问题各大论坛都提了多少年了，还是死不悔改
三棒子的成功在于客户需要啥，三棒子就给你做啥，虽然部分东西做出来了体验不是太好，至少是想消费者所想

作者: 学远凸 时间: 2013-6-30 10:02

HD2是最早的大屏机，加上硬件出色，同样大受欢迎，可惜HTC后来脑子秀抖了，转而开发四寸以下的。。。

作者: fatehe 时间: 2013-6-30 10:09

换句话说，三星才是真正的以人为本，是不是这个道理

作者: ayxgaly 时间: 2013-6-30 10:59

nice

作者: 契卡 时间: 2013-6-30 11:14

引用:

原帖由 学远凸 于 2013-6-30 10:02 发表
HD2是最早的大屏机，加上硬件出色，同样大受欢迎，可惜HTC后来脑子秀抖了，转而开发四寸以下的。。。

不是脑子秀逗，而是利润太低，你看野火

作者: 燕山隐士 时间: 2013-6-30 15:37

posted by wap, platform: 华为

引用:

原帖由 @契卡于 2013-6-30 11:14 发表
不是脑子秀逗，而是利润太低，你看野火

国产机599的配置直接卖1999

作者: hbs 时间: 2013-6-30 15:39

野火真是不要脸

作者: hypergiant 时间: 2013-6-30 15:47

posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)

三棒不做大屏不行啊，
1，不做大电池太小续航狗屎，会被喷
2，不做大，跟果机一样‘小屏’，无差异化，没法营销啊
3，不做大，技术不够，会厚，会被喷

本帖最后由 hypergiant 于 2013-6-30 15:48 通过手机版编辑

作者: 无蟹可击 时间: 2013-6-30 15:51

posted by wap, platform: iPhone

成功了说什么都是对的。万一HTC把宝押到大屏上，结果大家都听乔布斯的只认3.5，又要被一群事后诸葛亮喷了。
都是恰逢其会而已。

作者: 女武神 时间: 2013-6-30 15:56

三星确实把能出的尺寸岀全了

作者: iPad 时间: 2013-6-30 16:18

posted by wap, platform: ZTE (V970)

引用:

原帖由 @无蟹可击于 2013-6-30 15:51 发表
posted by wap, platform: iPhone

成功了说什么都是对的。万一HTC把宝押到大屏上，结果大家都听乔布斯的只认3.5，又要被一群事后诸葛亮喷了。
都是恰逢其会而已。

3.5太反人类了，不会得到认可的

作者: 无蟹可击 时间: 2013-6-30 16:29

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @iPad 于 2013-6-30 16:18 发表
posted by wap, platform: ZTE (V970)

3.5太反人类了，不会得到认可的

不要把苹果当傻瓜

作者: Lucifer6E 时间: 2013-6-30 22:54

我还记得当年第一次见到HD2的时候心想，什么样的奇葩会用这么大屏幕的手机~
过几年之后我发现我错了~
小时代啊~

作者: beterhans 时间: 2013-6-30 23:00

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @Lucifer6E 于 2013-6-30 22:54 发表
我还记得当年第一次见到HD2的时候心想，什么样的奇葩会用这么大屏幕的手机~
过几年之后我发现我错了~
小时代啊~

历史总会重演的过一段时间会流行小的

作者: 白饭百分百 时间: 2013-6-30 23:02 标题: 回复 15# 的帖子

ip5也上4.0了好吧

作者: pacman 时间: 2013-6-30 23:30

posted by wap, platform: GALAXY S III

三棒的体验还是不错的，从wm时代三棒的手机易用性就碾压火腿肠。

作者: 蛇酱 时间: 2013-7-1 01:10

三棒只是投入了一个合理的宣传经费而其他公司爱装逼或者脑子不灵光不愿提高广告投入产品线也不丰富最终给人们的感觉就是三棒的东西好了

作者: lordme 时间: 2013-7-1 01:17

其他公司乱装逼是一个很重要的因素

就是“我觉得这个功能不好，消费者一定不需要，什么？居然有消费者不识抬举？我特么就是不加你能把我怎么样”

作者: 爱骑车的胖子 时间: 2013-7-1 08:50

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

穷举法

很简单啦

作者: 武力介入 时间: 2013-7-1 08:58

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

其实只是三棒的对手没活明白而已，各种作死的节奏

作者: 装机工 时间: 2013-7-1 09:01

引用:

原帖由 lordme 于 2013-7-1 01:17 发表
其他公司乱装逼是一个很重要的因素

就是“我觉得这个功能不好，消费者一定不需要，什么？居然有消费者不识抬举？我特么就是不加你能把我怎么样”

错了，说到底是其他公司根本没三星这种硬体实力！

三棒什么都敢做是一回事，三棒什么都可以做是另外一回事！

作者: jinye2001 时间: 2013-7-1 09:10

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @装机工于 2013-7-1 09:01 发表
错了，说到底是其他公司根本没三星这种硬体实力！

三棒什么都敢做是一回事，三棒什么都可以做是另外一回事！

电池这个呼声最大的问题，只有三棒子现在还坚持着可换设计。这个不是做不到，就是态度问题

作者: 学远凸 时间: 2013-7-1 09:17

关键是手机现在最少用的功能恰恰就是听电话，作为一款掌上多媒体终端，大屏还是很占优势的

作者: 爱她就推倒她 时间: 2013-7-1 09:47

不做差异化一味跟风苹果就是死。。

作者: 女武神 时间: 2013-7-1 09:55

引用:

原帖由 beterhans 于 2013-6-30 23:00 发表
posted by wap, platform: iPad

历史总会重演的过一段时间会流行小的

你家电视还会上14寸吗同样的现在的其实不是手机而是移动终端主要交互界面是触摸屏不论输入还是输出都是越大越好现在的尺寸只是和便携性的妥协而已

作者: 蛇酱 时间: 2013-7-1 11:30

引用:

原帖由 装机工 于 2013-7-1 09:01 发表

错了，说到底是其他公司根本没三星这种硬体实力！

三棒什么都敢做是一回事，三棒什么都可以做是另外一回事！

从l36h到xl39h也就一年时间你要说索尼做不出什么东西显然不是那么回事
但索爱都多少年了一直一个破样还是企业体制和管理人员的问题

作者: chicxulub 时间: 2013-7-1 13:45

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

不要尽说大屏，续航顶尖，能换电池，多个运营商有型号，音质中等，系统优化不错，配置顶尖，有只笔，这些都是客观事实

作者: 疯癫 时间: 2013-7-1 15:57

引用:

原帖由 未定名 于 2013-6-30 02:56 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

要出这样的尺寸，还真只有三星有能力，别家都不行

真敢说不怕闪了舌头

作者: 装机工 时间: 2013-7-1 17:03

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @蛇酱于 2013-7-1 11:30 发表
从l36h到xl39h也就一年时间你要说索尼做不出什么东西显然不是那么回事
但索爱都多少年了一直一个破样还是企业体制和管理人员的问题

三星的机海规模不是几个明星机能概括的，就算是明星机的细分，速度，广度……四个字：望尘莫及！

作者: lordme 时间: 2013-7-1 18:46

引用:

原帖由 装机工 于 2013-7-1 09:01 发表

错了，说到底是其他公司根本没三星这种硬体实力！

三棒什么都敢做是一回事，三棒什么都可以做是另外一回事！

喷了，或许有部分技术三星确实牛逼吧，

但我看来很多和技术无关的地方，比如可以开后盖却不能换电池，你说说改掉这个需要什么技术？？

死要面子活受罪，您要是苹果也就算了，苹果的面子就值钱。

作者: 装机工 时间: 2013-7-1 19:09

引用:

原帖由 lordme 于 2013-7-1 18:46 发表

喷了，或许有部分技术三星确实牛逼吧，

但我看来很多和技术无关的地方，比如可以开后盖却不能换电池，你说说改掉这个需要什么技术？？

死要面子活受罪，您要是苹果也就算了，苹果的面子就值钱。

谁告诉你换电池不需要技术的？

机器就1公分厚甚至还不到

集成电池和可更换电池在设计和制造上我相信难度不是一个等级

作者: lordme 时间: 2013-7-1 19:57

引用:

原帖由 装机工 于 2013-7-1 19:09 发表

谁告诉你换电池不需要技术的？

机器就1公分厚甚至还不到

集成电池和可更换电池在设计和制造上我相信难度不是一个等级

可以用扣开后盖看到电池用双面胶粘在主板上那种，我特意说了可以开后盖

像HTC一体成型的和苹果那种后盖不开的或者三防手机本身就不在此列

另外，为了凸显技术做薄1点点导致电池必须集成本身就很傲慢了，S3比苹果薄一点，厚一点很关键吗？至少不影响我的选择

连小米这种号称无设计的手机都可以做到换电池，我就不信其他厂商换个电池就得做厚到无法忍的地步？

作者: raica 时间: 2013-7-2 08:16

自从HTC出了个野火 G8的机器。我就再也不关注了。。我花几钱块钱买个jb手机？

作者: AndMe 时间: 2013-7-2 09:54

引用:

原帖由 学远凸 于 2013-6-30 10:02 发表
HD2是最早的大屏机，加上硬件出色，同样大受欢迎，可惜HTC后来脑子秀抖了，转而开发四寸以下的。。。

屏幕是三星的....然后三星发现大屏的市场后, 就跟htc说缺货, 当时市场上没有第二家同等级的供应商了...
cpu三星则是"借鉴"了苹果

作者: AndMe 时间: 2013-7-2 09:58

引用:

原帖由蛇酱于 2013-7-1 11:30 发表

从l36h到xl39h也就一年时间你要说索尼做不出什么东西显然不是那么回事
但索爱都多少年了一直一个破样还是企业体制和管理人员的问题

sony都公开说过了, 很多时候sony想做, 但是爱立信有股份, 而且爱立信又是悠闲的北欧人那套方法, 什么时候是慢慢吞吞很多东西还不同意
最后不得不下狠心收购全部的股份...

作者: ferrerorun 时间: 2013-7-2 10:01

引用:

原帖由 fatehe 于 2013-6-30 10:09 发表
换句话说，三星才是真正的以人为本，是不是这个道理

作者: AndMe 时间: 2013-7-2 10:07

引用:

原帖由 lordme 于 2013-7-1 19:57 发表

可以用扣开后盖看到电池用双面胶粘在主板上那种，我特意说了可以开后盖

像HTC一体成型的和苹果那种后盖不开的或者三防手机本身就不在此列

另外，为了凸显技术做薄1点点导致电池必须集成本身就很傲慢了， ...

厚薄是重要的卖点, 影响消费者选购会达到10%
但是买2块电池的消费者, 只有1%
换后盖无论如何也要厚1-2mm的

作者: nlkbx 时间: 2013-7-2 10:16

引用:

原帖由 无蟹可击 于 2013-6-30 15:51 发表
posted by wap, platform: iPhone

成功了说什么都是对的。万一HTC把宝押到大屏上，结果大家都听乔布斯的只认3.5，又要被一群事后诸葛亮喷了。
都是恰逢其会而已。

那你可以做两款手机，一款大屏一款3.5，傻瓜才全把宝押在3.5上
PS:在功能机和掌上电脑时代，屏幕越来越大都是发展的一个趋势，为什么到了功能更强大，应用更丰富的智能手机时代为什么要局限于3.5

作者: wlqdevil 时间: 2013-7-2 10:53

三星营销是目前手机商里面算是非常成功的啦

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)