TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: sony那个偏振3D送的眼镜电影院里能用不 [打印本页]

作者: catup 时间: 2013-6-24 08:57 标题: sony那个偏振3D送的眼镜电影院里能用不

posted by wap, platform: Chrome

如题
听说超人很棒想去看
但每次去万达戴它们那坑爹的3D眼镜就受罪
自己是近视眼得镜+镜
全程都得手扶着

突然就想到家里那电视送的眼镜很轻
可以轻松卡在近视镜框上

不知道能不能用在电影院的IMAX

作者: zyray 时间: 2013-6-24 08:59

偏振的应该可以~~~只要和电影院偏振方向一致就行~~~

作者: camille 时间: 2013-6-24 09:18

不行的，电视是圆偏振，电影院是另外一种偏振（记不清了），不能通用的

作者: georgebartom 时间: 2013-6-24 09:25

posted by wap, platform: iPhone

imax的不行。普通的可以

作者: catup 时间: 2013-6-24 10:19

posted by wap, platform: Chrome

等这周去看的时候带过去试试看好了

作者: KIRITE 时间: 2013-6-24 11:33

posted by wap, platform: Android

real-d的影厅可以用，都是圆偏振，imax厅应该不行，因为是线偏振

作者: KIRITE 时间: 2013-6-24 11:35

posted by wap, platform: Android

如果万达用的是dolby眼镜或者xpand眼镜，那也没法用，技术不一样

作者: KIRITE 时间: 2013-6-24 11:42

posted by wap, platform: Android

如果万达用的是dolby眼镜或者xpand眼镜，那也没法用，技术不一样

作者: tinjo 时间: 2013-6-24 11:47

posted by wap, platform: Chrome

现在院线到底有多少种眼镜？
我至少试过3种以上了一个是索尼电视的那种又重又不舒服的快门的一种IMAX薄片的一种杜比彩色的
最舒服感觉还是IMAX那种的又轻又不严重影响观感

作者: KIRITE 时间: 2013-6-24 11:57

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @tinjo 于 2013-6-24 11:47 发表
posted by wap, platform: Chrome

现在院线到底有多少种眼镜？
我至少试过3种以上了一个是索尼电视的那种又重又不舒服的快门的一种IMAX薄片的一种杜比彩色的
最舒服感觉还是IMAX那种的又轻又不严重影响观感

快门电影院一般是xpand牌子的，要装电池
分色杜比的
圆偏振（头偏着画面不会重影） real-d
线偏振（头偏着画面会重影） imax

对于影院来说偏振效果最好，杜比分色次之，快门最差

作者: 田中健一 时间: 2013-6-24 12:04

posted by wap, platform: iPhone

电影院快门还没家里电视效果好，亮度衰减太厉害了。

作者: nai 时间: 2013-6-24 12:06

北京嘉禾一般都是xpand或者real 3d的
不知道能不能有更好的替代方案？自己带去看

作者: neppo 时间: 2013-6-24 12:37

有没有那种国内山寨眼镜，不管哪种振都是自适应的

作者: Lucifer6E 时间: 2013-6-24 13:02

IMAX就一种眼镜，Real-D倒是有各种型号和限定版卖~可以淘宝看看
XPAND的厅就白送也别去看了~

作者: alexsega 时间: 2013-6-24 16:56

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @KIRITE 于 2013-6-24 11:57 发表
posted by wap, platform: Android

快门电影院一般是xpand牌子的，要装电池
分色杜比的
圆偏振（头偏着画面不会重影） reald
线偏振（头偏着画面会重影） imax

对于影院来说偏振效果最好，杜比分色次之，快门最差

家用为啥快门效果最好？

作者: wod008 时间: 2013-6-24 16:59

引用:

原帖由 alexsega 于 2013-6-24 16:56 发表
posted by wap, platform: Android

家用为啥快门效果最好？

家用的难道不是偏正的好？

作者: 田中健一 时间: 2013-6-24 17:54

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @alexsega 于 2013-6-24 16:56 发表
posted by wap, platform: Android

家用为啥快门效果最好？

家用快门解析度不减半，亮度比电影院高。家用偏正缺点就是解析度减半。电影院是两台机器放片，电视只能快门才能全高清。

作者: 代号snake 时间: 2013-6-24 18:20

我记得电视的不是带电池那种？
要和电视连吧？？？

作者: chenzhenmin 时间: 2013-6-24 18:35

posted by wap, platform: iPhone

xpand就是sony用的技术

作者: 去日留痕 时间: 2013-6-24 20:09

posted by wap, platform: iPhone

楼主试试看吧

作者: 旨旨 时间: 2013-6-24 20:11

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @catup 于 2013-6-24 08:57 发表
posted by wap, platform: Chrome

如题
听说超人很棒想去看
但每次去万达戴它们那坑爹的3D眼镜就受罪
自己是近视眼得镜+镜
全程都得手扶着

突然就想到家里那电视送的眼镜很轻
可以轻松卡在近视镜框上

不知道能不能用在电影院的IMAX

能用那种他那里的眼镜也会很轻

作者: 旨旨 时间: 2013-6-24 20:17

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @田中健一于 2013-6-24 17:54 发表
posted by wap, platform: iPhone

家用快门解析度不减半，亮度比电影院高。家用偏正缺点就是解析度减半。电影院是两台机器放片，电视只能快门才能全高清。

当然4k偏振最好了

作者: sonicteam 时间: 2013-6-24 21:10

引用:

原帖由 田中健一 于 2013-6-24 17:54 发表
posted by wap, platform: iPhone

家用快门解析度不减半，亮度比电影院高。家用偏正缺点就是解析度减半。电影院是两台机器放片，电视只能快门才能全高清。

怎么不说说家用快门的缺点呢？各家快门眼镜都是不通用的，眼镜价格高，而且很多人带了头晕或者不适感。偏振清晰度是下降了不过说实话有多少人能看出清晰度差异了？？差距是有但是很多人看不出来或者区别不大

作者: KIRITE 时间: 2013-6-24 21:52

快门的闪是个硬伤，刷新率不足

作者: 田中健一 时间: 2013-6-24 22:00

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @sonicteam 于 2013-6-24 21:10 发表
怎么不说说家用快门的缺点呢？各家快门眼镜都是不通用的，眼镜价格高，而且很多人带了头晕或者不适感。偏振清晰度是下降了不过说实话有多少人能看出清晰度差异了？？差距是有但是很多人看不出来或者区别不大

看蓝光原盘差距绝对大，你要是网上随便下几g那种缩水版，差距会小点，眼镜都是送的并不用考虑价格，两种我都试过，现在高级电视全是快门的，不管是三星还是索尼松下。越高级的快门的缺点越小。以后都上4k分别率，那偏光缺点就弥补了，电影院那是偏震，两台机器放的，和电视偏光两种原理。

本帖最后由田中健一于 2013-6-24 22:08 通过手机版编辑

作者: naozi3000 时间: 2013-6-25 14:12

影院的普通双机3D（非IMAX）一般都是圆偏振。买个圆偏振的片夹，夹在近视眼镜上就行了。
比如这种：http://item.jd.com/798299.html (淘宝有更便宜的。)

不过对比过发现和影院配的眼镜效果还是有点区别的。颜色有些差别，亮度还高一些，甚至有一点点重影没有消除。估计是买的质量太差了。

[ 本帖最后由 naozi3000 于 2013-6-25 14:13 编辑 ]

作者: alexsega 时间: 2013-6-26 06:38

posted by wap, platform: iPhone

索尼250的快门眼镜崩了，和新款电视不兼容.45十块一副.家里未开封的四副还想买个好价钱呢.

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)