Board logo

标题: [新闻新车] [本来周五就想发的]Tesla彻底改变世界了! [打印本页]

作者: BD    时间: 2013-6-23 10:16     标题: [本来周五就想发的]Tesla彻底改变世界了!

上周Elon Musk发布了Tesla最新的电池更换服务。
简单的说,就是任何一辆Model S和未来的Model X可以直接到Tesla的Supercharge充电站去更换充满电的电池。电池更换时间只需1分30秒,而且貌似全自动完成。比普通汽车进站加油的平均时间快一倍。
当然用户需要支付一定的费用,貌似是$60刀一次。还有一些细节没有指定。
也就是不远的将来,如果Tesla的Supercharge网络覆盖到一定程度的时候。Tesla的EV行程就可以从300英里左右,变成网络内无限行程。别忘记了Elon Musk拥有全美最大的太阳能发电公司SolarCity,把他的发电公司通过新建立的Supercharge网络来覆盖全美本来就是他的长期目标。

想起之前的脑残民科文说Tesla的EV和其他的EV没什么区别,基本上就和在说“有四个轮子的都是车一样”。

更多请看。不知道视频需不需要fan墙。
http://green.autoblog.com/2013/0 ... es-just-90-seconds/
http://green.autoblog.com/2013/0 ... about-battery-swap/
作者: BD    时间: 2013-6-23 10:17

麻痹喷了,我说周五怎么发不上来呢。
"fan墙"在TGFC竟然是敏感词。
作者: Kuzuryuusen    时间: 2013-6-23 10:27

posted by wap, platform: Nexus S

60刀是固定收费吗?略不合理啊。要是我的电池还剩50mile就去换,等于浪费50mile的电了。。。
作者: 我不懂    时间: 2013-6-23 10:30

这60刀等于每个用户分摊电站里的库存电池。。。
作者: 装机工    时间: 2013-6-23 10:52

听说比亚迪老板对这车恨得牙痒痒,说BYD也能造,可惜没什么人卖帐……麻痹喷了
作者: 靜川    时间: 2013-6-23 11:02

posted by wap, platform: Nexus 7

60刀比油价便宜多了。绝逼改变世界,以后电池还可以通用化,酒精电池,氢电池都可以换
作者: mephala    时间: 2013-6-23 11:12

posted by wap, platform: Android

早就觉得应该用更换电池来代替充电了,觉得没做主要还是成本问题
作者: jiangst    时间: 2013-6-23 11:15

posted by wap, platform: Nokia (E72)

我只能说这结论下得太早了!欢迎挖坟……
作者: guofangcloud    时间: 2013-6-23 11:17

这个车绝对有戏,可惜我担心国内是不是会打着保护国内自主汽车品牌的幌子出种种限制条件 加价,到最后明明是电动车却加无数的税。开个玩笑的说法,如果现在买辆MODEL S在魔都上牌的话,是否可以上免费的D字头拍照?
作者: 四轮驱动    时间: 2013-6-23 11:19

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

60刀也不贵,但是挑战两桶油会被灭门的吧
作者: zhuliang    时间: 2013-6-23 11:43

这货为了续航只能做大车,敢做个四座A0车吗?
超过5W刀的车子不可能成为普及型,电池技术没有大飞跃的话这车始终只能是高富帅的玩具
换你是加油站,你会为了那种一年难得见一次的超跑开一台加98号油的加油机吗?
换电池那个机位,对于车技不好的司机就是恶梦.
作者: BD    时间: 2013-6-23 11:49

引用:
原帖由 zhuliang 于 2013-6-23 11:43 发表
这货为了续航只能做大车,敢做个四座A0车吗?
超过5W刀的车子不可能成为普及型,电池技术没有大飞跃的话这车始终只能是高富帅的玩具
换你是加油站,你会为了那种一年难得见一次的超跑开一台加98号油的加油机吗?
换电池 ...
请回帖前用用脑子。
以Tesla目前技术,做个A0级车也比其他诸如日产Leaf强至少一倍。
我前面说了,人家Elon Mush牛逼就牛逼在自己建立Supercharge网络。因为他已经早就通过SolarCity开始建立自己的供电网络了。
换电池位置肯定有办法解决的,我看下来和北美遍地的自动洗车差不多,你总不能说因为有菜鸟司机会撞到自动洗车机器上,因此自动洗车就不可行吧?
作者: kamuiyay    时间: 2013-6-23 11:56

posted by wap, platform: iPad

Tesla用的电池又不是火星科技,只是丫没有顾虑的可以堆,而且有技术把他们控制好。
作者: kamuiyay    时间: 2013-6-23 12:09

posted by wap, platform: iPad

谷歌来的数据

tesla s 最低配置电池容量是40 续航是256公里
日产 灵风电池容量24 续航是160公里
可见电池上没啥突破的发展,不知道如果做A0怎么平衡重量,容量和功率上是关键。
作者: 我不懂    时间: 2013-6-23 13:55

引用:
原帖由 jiangst 于 2013-6-23 11:15 发表
posted by wap, platform: Nokia (E72)

我只能说这结论下得太早了!欢迎挖坟……
现在就挖,10年内绝壁没戏。汽车工业和其他业态也一样,就一家是做不大这个市场,形成不了产业链的。
现在tesla遇到的阻力是全汽车制造和销售行业的。再牛逼闪闪,单打独斗还是得死。
作者: taida1982    时间: 2013-6-23 14:13

没戏。。。
作者: lyklovecty    时间: 2013-6-23 14:14

这车能进天朝卖吗?
作者: toshiya115    时间: 2013-6-23 14:28

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)

我等撸瑟只能看看
作者: msforza    时间: 2013-6-23 14:35

posted by wap, platform: Galaxy Note II

我就说一个,北京牌用最好的电池理论续航200公里,实际不到80公里,亲身试驾,从复兴门到马甸一个来回就没电了,可见200万的特斯拉也是一天一充的命,可换电池才是最终目标
作者: rb    时间: 2013-6-23 14:52

BD老师在战区被微软打脸之后,又来祸害车区了啊……

不是听新闻说Telsa快破产倒闭了么?
作者: sensui    时间: 2013-6-23 16:35

posted by wap, platform: UC
引用:
原帖由 @msforza  于 2013-6-23 14:35 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note II

我就说一个,北京牌用最好的电池理论续航200公里,实际不到80公里,亲身试驾,从复兴门到马甸一个来回就没电了,可见200万的特斯拉也是一天一充的命,可换电池才是最终目标
难道天朝的企业信誉已和列强同步了么?话说我想买丰田混动,有个亲戚深表忧虑,原因是因为他认识上海世博那会搞国产新能源车的权威,那批车的状况比较呵呵后,但是这是一回事么?
作者: wanghujin    时间: 2013-6-23 16:43

posted by wap, platform: iPhone

现在电池车实际航程大概相当于厂家号称的6到7折。电动车加速极其耗电。
作者: msforza    时间: 2013-6-23 17:13

posted by wap, platform: Galaxy Note II
引用:
原帖由 @sensui  于 2013-6-23 16:35 发表
posted by wap, platform: UC

难道天朝的企业信誉已和列强同步了么?话说我想买丰田混动,有个亲戚深表忧虑,原因是因为他认识上海世博那会搞国产新能源车的权威,那批车的状况比较呵呵后,但是这是一回事么?
外国的也一样吧
都是理论值,电池业没黑科技的情况下还是靠钱堆上的,贵的必然续航强,特斯拉只是换上了更豪华的沙发更多电池组而已
不过我觉得换电池绝对是正道,刚看的新闻,日产leaf也推包月100刀的换电池服务了
另外混动追求的是节油效果,算传统车的延续,电车追求的是续航,俩不冲突

本帖最后由 msforza 于 2013-6-23 17:15 通过手机版编辑
作者: himura    时间: 2013-6-24 00:46

三年内没戏
三年后可以再看看.
我是说即使是在外国美加.
作者: BD    时间: 2013-6-24 08:27

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @rb  于 2013-6-23 14:52 发表
BD老师在战区被微软打脸之后,又来祸害车区了啊……

不是听新闻说Telsa快破产倒闭了么?
肉饼哥,你被盗号了吧?
你的人品和智商下降速度和tgfc的衰败速度惊人一致啊。
你自己去搜索一下Tesla的新闻吧,人家刚还了美国能源部的贷款,现在势头正劲,Model s供不应求。
Tesla要倒闭这样的谣言从来没断过,总有一批别有用心的人在哪里造谣。要是信的话,智商就是负的了。
另外,像微软这种先把自己脸抽肿之后再打我脸的,我也认了。
作者: hudihutian    时间: 2013-6-24 09:26

我觉得不但TESLA没戏,连丰田的混动恐怕短期内也不看好,原因就是化石能源太多了,用不完
作者: BD    时间: 2013-6-24 09:56

引用:
原帖由 kamuiyay 于 2013-6-23 12:09 发表
posted by wap, platform: iPad

谷歌来的数据

tesla s 最低配置电池容量是40 续航是256公里
日产 灵风电池容量24 续航是160公里
可见电池上没啥突破的发展,不知道如果做A0怎么平衡重量,容量和功率上是关键。
典型的瞎子摸象。
我还要说Tesla的发动机输出是310 kW (420 hp), 443 ft·lb (600 N·m),Leaf的是 80 kW(110 hp), 280 N·m (210 ft·lb)。0-60英里加速是4.4比9.9我能说Leaf的性能若爆了么?
在如此大的性能差距的情况下,EPA的数据,Tesla的85 kW·h电池组配置续航是265 mi (426 km),LEAF的是73 mi(117 km)。3倍以上的续航差距。
而且在3倍以上电池容量和无数豪华配置下Model S的价格只是Leaf的两倍,我能说Leaf真心黑么?
作者: BD    时间: 2013-6-24 10:01

引用:
原帖由 我不懂 于 2013-6-23 13:55 发表

现在就挖,10年内绝壁没戏。汽车工业和其他业态也一样,就一家是做不大这个市场,形成不了产业链的。
现在tesla遇到的阻力是全汽车制造和销售行业的。再牛逼闪闪,单打独斗还是得死。
基本上是废话,汽车这么大的产业,外加新能源本身就是阻力重重。10年算什么啊?你以为是做智能手机呢?10年就能洗牌?

Tesla面对汽车制造业的阻力自然是因为竞争,而销售行业的阻力是因为Tesla要建立自己的销售和售后网络,而不是传统的授权经销,理由是因为不信任传统授权经销商对于Tesla这种新技术产品的能否提供好售后服务,我觉得也是可以理解的。
作者: 猛男乙    时间: 2013-6-24 10:44

最重要的无非就是充电或者更换电池的网点建设。
这点做到了,就成功了。

但充电网点建设,是由这一家公司承担,还是作为公益项目,由政府出资参与,这是个大问题,也是政治问题,牵涉到太多利益和纠葛。
一旦政府参与其中,那就代表这个产业前景一片光明。
可是传统石油产业的影响力和财力太雄厚了,恐怕很难。
作者: zo    时间: 2013-6-24 10:53

怎么换,电池不是铺在底盘上面的吗?


作者: kamuiyay    时间: 2013-6-24 10:53

引用:
原帖由 BD 于 2013-6-24 09:56 发表


典型的瞎子摸象。
我还要说Tesla的发动机输出是310 kW (420 hp), 443 ft·lb (600 N·m),Leaf的是 80 kW(110 hp), 280 N·m (210 ft·lb)。0-60英里加速是4.4比9.9我能说Leaf的性能若爆了么?
在如此大的性能 ...
233 3倍的电池容量获得3倍的续航,这不就是证明了电池上面其实没啥黑科技,只是敢堆,能堆么。。。
在电池没有黑科技的情况下,不知道怎么得出做A0的车子能够比其他厂也强一倍的结论。。
作者: zo    时间: 2013-6-24 10:58

引用:
原帖由 靜川 于 2013-6-23 11:02 发表
posted by wap, platform: Nexus 7

60刀比油价便宜多了。绝逼改变世界,以后电池还可以通用化,酒精电池,氢电池都可以换
每次换电池60刀。。。。和加油一样贵
作者: nai    时间: 2013-6-24 11:04

就是用的松下定制的18650电池,没黑科技
昨天北京已经取消了纯电动车不摇号的鼓励措施,纯电动车也要开始摇号了
不知道是不是“欢迎”特斯拉的到来
作者: 猛男乙    时间: 2013-6-24 11:05

引用:
原帖由 zo 于 2013-6-24 10:58 发表

每次换电池60刀。。。。和加油一样贵
这个成本和价格曲线会越来越低,而不像油价,属于自然资源,受大集团控制。
作者: toshiya115    时间: 2013-6-24 11:05

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)

刚买的车新电池去换给你装上了一个旧电池怎么办……这东西可是这辆车上最值钱的零件
作者: BD    时间: 2013-6-24 11:07

引用:
原帖由 猛男乙 于 2013-6-24 10:44 发表
最重要的无非就是充电或者更换电池的网点建设。
这点做到了,就成功了。

但充电网点建设,是由这一家公司承担,还是作为公益项目,由政府出资参与,这是个大问题,也是政治问题,牵涉到太多利益和纠葛。
一旦政 ...
你这是天朝思维。
现在的美国的话,政府直接出手做事已经很少了。关键看的是政府的政策和态度,至少在观海在位的这8年,政府是支持新能源的。Tesla能在重重阻力下走到现在,政府的支持只不过是全美新能源汽车的购置补贴和能源部给Tesla的低息贷款。如果一旦共和党上台的话,政策肯定就会倒向石油大亨了。不过以目前共和党的情况,3年后再输一次大选我毫不意外。
Elon Musk准备建立的供电网络和Tesla的建立是同步的,SolarCity我了解的不多,只知道是全美最大的太阳能发电集团,被包括Google在内的很多企业的注资。
作者: hudihutian    时间: 2013-6-24 11:08

石油人家美国能自给,欧洲也有一定的自给率

电池呢?傻乎乎进口日本货?
作者: nai    时间: 2013-6-24 11:08

和煤气罐一样,又不是用一辈子,找个机会做个记号,再换出去
引用:
原帖由 toshiya115 于 2013-6-24 11:05 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)

刚买的车新电池去换给你装上了一个旧电池怎么办……这东西可是这辆车上最值钱的零件

作者: BD    时间: 2013-6-24 11:09

引用:
原帖由 kamuiyay 于 2013-6-24 10:53 发表

233 3倍的电池容量获得3倍的续航,这不就是证明了电池上面其实没啥黑科技,只是敢堆,能堆么。。。
在电池没有黑科技的情况下,不知道怎么得出做A0的车子能够比其他厂也强一倍的结论。。
智商捉急啊,Model S的平均功率输出是Leaf的3到4倍。也就是说3倍容量的输出,在3倍能量输出的情况下,续航还是3倍。
作者: 猛男乙    时间: 2013-6-24 11:09

引用:
原帖由 nai 于 2013-6-24 11:04 发表
就是用的松下定制的18650电池,没黑科技
昨天北京已经取消了纯电动车不摇号的鼓励措施,纯电动车也要开始摇号了
不知道是不是“欢迎”特斯拉的到来
你以为两桶油和发改委是干什么吃的?

这个产业的发展会抢掉他们多少钱?
作者: BD    时间: 2013-6-24 11:10

引用:
原帖由 toshiya115 于 2013-6-24 11:05 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)

刚买的车新电池去换给你装上了一个旧电池怎么办……这东西可是这辆车上最值钱的零件
这个问题后续的跟踪采访问到了,计划是用户可以选择之后拿回自己的电池,具体什么办法位置,但是所有的电池都是被即时记录和全程追踪的。
作者: toshiya115    时间: 2013-6-24 11:12

引用:
原帖由 nai 于 2013-6-24 11:08 发表
和煤气罐一样,又不是用一辈子,找个机会做个记号,再换出去

问题是又换一次换成新电池的几率有多高...
现在都是新车当然没问题,过2-3年后呢...
作者: 猛男乙    时间: 2013-6-24 11:13

引用:
原帖由 BD 于 2013-6-24 11:07 发表


你这是天朝思维。
现在的美国的话,政府直接出手做事已经很少了。关键看的是政府的政策和态度,至少在观海在位的这8年,政府是支持新能源的。Tesla能在重重阻力下走到现在,政府的支持只不过是全美新能源汽车的 ...
要建设和传统石油网点接近数量的充电站,这部分投资,假如没有政府从财政上来支持,太困难了。
传统汽车产业根本不用考虑这部分费用。
作者: toshiya115    时间: 2013-6-24 11:13

引用:
原帖由 BD 于 2013-6-24 11:10 发表


这个问题后续的跟踪采访问到了,计划是用户可以选择之后拿回自己的电池,具体什么办法位置,但是所有的电池都是被即时记录和全程追踪的。
问一下,MODEL S车顶上有没有太阳能电池板?
如果顶上太阳能电池板够大,加州阳光又充足用这办法在停车和开车时也能充电岂不是好办法。
作者: 猛男乙    时间: 2013-6-24 11:15

引用:
原帖由 toshiya115 于 2013-6-24 11:13 发表

问一下,MODEL S车顶上有没有太阳能电池板?
如果顶上太阳能电池板够大,加州阳光又充足用这办法在停车和开车时也能充电岂不是好办法。
这效率太低了吧,
再算上相关的成本和设备重量,完全鸡肋。
作者: hudihutian    时间: 2013-6-24 11:16

纯太阳能汽车比赛倒是见过,极其科幻
作者: kamuiyay    时间: 2013-6-24 11:36

引用:
原帖由 BD 于 2013-6-24 11:09 发表


智商捉急啊,Model S的平均功率输出是Leaf的3到4倍。也就是说3倍容量的输出,在3倍能量输出的情况下,续航还是3倍。
233,首先请勿人参攻击,其次EPA测试难道是2个车全速跑到谁先没电么
不还是城市路况跑跑,高速路况跑跑,顺便在跑跑加速模拟日常使用,这种情况下谁的电机都没有走到全速,哪里来什么3倍输出后续航还是3倍的情况呢
2个车子在同一速度,同一环境下测出来的续航,不正好代表了在日常使用环境中,你堆的电池越多,越有能力控制那对电池一致性,续航越长么。
作者: kamuiyay    时间: 2013-6-24 11:38

引用:
原帖由 toshiya115 于 2013-6-24 11:13 发表

问一下,MODEL S车顶上有没有太阳能电池板?
如果顶上太阳能电池板够大,加州阳光又充足用这办法在停车和开车时也能充电岂不是好办法。
普锐斯车顶上布置的太阳能电池板是由京瓷生产的多晶硅型太阳能电池单元(国产版普锐斯亦是京瓷生产的进口件),面积0.405平米,单元转换效率为16.5%,整个面板的最大输出功率为56瓦。
只能说太阳能不集群堆的话还是太弱了,56W连有些电脑都带不动呢。。。
作者: Alfons    时间: 2013-6-24 11:45

telsa这几天股票翻了一番多
作者: BD    时间: 2013-6-24 12:04

引用:
原帖由 toshiya115 于 2013-6-24 11:13 发表

问一下,MODEL S车顶上有没有太阳能电池板?
如果顶上太阳能电池板够大,加州阳光又充足用这办法在停车和开车时也能充电岂不是好办法。
差的太远了,就车顶那点面积,杯水车薪。
作者: BD    时间: 2013-6-24 12:08

引用:
原帖由 kamuiyay 于 2013-6-24 11:36 发表

233,首先请勿人参攻击,其次EPA测试难道是2个车全速跑到谁先没电么
不还是城市路况跑跑,高速路况跑跑,顺便在跑跑加速模拟日常使用,这种情况下谁的电机都没有走到全速,哪里来什么3倍输出后续航还是3倍的情况呢
...
你不是先开始谈技术的么?那我们就来技术的算一下。
怎么又开始变实际情况了?
那我告诉你实际情况,实际情况就是Tesla是第一个改变EV和Hybrid性能低下形象的量产EV。Tesla之前,说起EV和Hybrid,立刻有很多那肌肉车出来说新能源汽车没法开,结果Model S的4.4秒0-60让那些人彻底闭嘴了。
另一个事实就是Tesla在电池技术,无论是充电速度,功率输出,电动机,还是续航方面目前都是业界领先,专利技术也是一堆一堆的。

[ 本帖最后由 BD 于 2013-6-24 12:15 编辑 ]
作者: BD    时间: 2013-6-24 12:09

引用:
原帖由 kamuiyay 于 2013-6-24 11:38 发表

普锐斯车顶上布置的太阳能电池板是由京瓷生产的多晶硅型太阳能电池单元(国产版普锐斯亦是京瓷生产的进口件),面积0.405平米,单元转换效率为16.5%,整个面板的最大输出功率为56瓦。
只能说太阳能不集群堆的话还 ...
太弱了,半个车顶的面积,结果都不能用来充电,只能带动一下风扇通通风。
作者: ルーニー    时间: 2013-6-24 12:32

美國電動車廠Tesla Motors於上週 (2013年5月22日) 連本帶息共向美國能源局償還了45.18億美元 (新臺幣1,351.7億元) 的貸款總額,讓美國納稅人賺了約2,600萬美元 (新臺幣7.78億元) 的利息。Tesla Model S豪華電動車的成功和技術合作的收入,使Tesla Motors清償了所有美國能源局於2010年預借的先進科技車輛製造貸款 (Advanced Technology Vehicles Manufacturing loan),比約定的付款期限早了9年。

走上軌道的Tesla Motors看來在短期內都不會被其他公司收購,Elon Musk認為在打造引人注目、且價格實惠的電動車前,都不會讓Tesla Motors被收購。「Model S雖然引人注目,但是價格卻是多數人無法負擔得起。」「而雖然有便宜的Nissan Leaf,但它不夠好。這世界需要的是夠好且令人負擔得起的電動車。我不會放棄任何東西,無論別人開出什麼條件,直到我達成這個任務。」
作者: yang117    时间: 2013-6-24 14:21

17寸中控屏幕略屌啊!

未来接入google或者apple的服务肯定很爽

这车再带上自动驾驶吧,不然屏幕不看片太浪费了~~
作者: 朱爷吉祥    时间: 2013-6-24 17:51

支持特斯拉
作者: rb    时间: 2013-6-24 21:42

引用:
原帖由 BD 于 2013-6-24 08:27 发表
posted by wap, platform: iPhone

肉饼哥,你被盗号了吧?
你的人品和智商下降速度和tgfc的衰败速度惊人一致啊。
你自己去搜索一下Tesla的新闻吧,人家刚还了美国能源部的贷款,现在势头正劲,Model s供不应求。
Tesla要倒闭这样的谣言从来没断过,总有一批别有用心的人在哪里造谣。要是信的话,智商就是负的了。
另外,像微软这种先把自己脸抽肿之后再打我脸的,我也认了。
没有被盗号啊。。。。。Tesla最近破产传言是很多,谁让新能源动了人家的蛋糕呢。

此外战区大概攻击版主没事,在这里是有事的啊……你挑哪种呢?
作者: 李鬼    时间: 2013-6-25 03:38

这车路上很常见了, 有钱人多啊
作者: leedsun    时间: 2013-6-25 10:02

posted by wap, platform: iPhone

早就说了这玩意儿就是要换电池才靠谱,当然以后能不能有火星技术,在道路运行的同时就能充电,整条路就是充电器
或者类似于谷歌的全球wifi一样,通过太空技术远程无线充电
作者: 幻飞一线天    时间: 2013-6-25 10:15

posted by wap, platform: GALAXY S III

100年都没戏。电池技术没啥新科技,靠一个公司能搞基础科学?换电池更不靠谱,要是电动车普及了,那电池够换?现在在碰到油站下有都要等半个多小时。满大街电动车的时候电池哪里够换?电站都来不及给电池充电。
作者: SUPERCAR    时间: 2013-6-25 10:29

少数人先玩起来积累资金技术建设网络,电池技术没有突破之前,混动车还是过渡主流,不太可能一步到位转新能源。
作者: zhuliang    时间: 2013-6-25 10:38

引用:
原帖由 幻飞一线天 于 2013-6-25 10:15 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

100年都没戏。电池技术没啥新科技,靠一个公司能搞基础科学?换电池更不靠谱,要是电动车普及了,那电池够换?现在在碰到油站下有都要等半个多小时。满大街电动车的时候电池 ...
你想太远了,先把电池站普及了先,你不可能指望别人先买你的车再等你慢慢建.
作者: hudihutian    时间: 2013-6-25 10:50

换电池太2了,可以换电池液
作者: BD    时间: 2013-6-25 10:54

引用:
原帖由 rb 于 2013-6-24 21:42 发表

没有被盗号啊。。。。。Tesla最近破产传言是很多,谁让新能源动了人家的蛋糕呢。

此外战区大概攻击版主没事,在这里是有事的啊……你挑哪种呢?
前面我已经把最新的情况介绍了,另外有人也帖了中文的新闻。你还在这里“破产传言”就没意思了吧。
我记得你是汽车业内吧,Tesla是动了你的蛋糕么?

另外,既然知道自己的版主身份,说话就要更谨慎一些,你以前绝对不这样啊。
作者: zhing86    时间: 2013-6-25 10:57

电动公交不一直是换电池的嘛?
怎么就改变世界了?
你丫要是开电动车去西藏,后勤得带多少电池?小心共军把你当成恐怖分子。
作者: rb    时间: 2013-6-25 23:58

引用:
原帖由 BD 于 2013-6-25 10:54 发表

前面我已经把最新的情况介绍了,另外有人也帖了中文的新闻。你还在这里“破产传言”就没意思了吧。
我记得你是汽车业内吧,Tesla是动了你的蛋糕么?

另外,既然知道自己的版主身份,说话就要更谨慎一些,你以前绝对不这样啊。
破产传言是传言哪……哪能不湿鞋呢,这不丢人

但版规在这儿,你觉得认多少好呢?我可一直是这样的人,特讲理,而且给空间申辩的哟。要不,我就自己定了?
作者: shixn    时间: 2013-6-26 02:05

posted by wap, platform: iPhone

换电池就跟换煤气罐,桶装水一样嘛。

我管他罐子是新是旧,里面电量充足就行了。
只不过目前看这事还是存在技术障碍,否则前景绝笔一片大好。
作者: SUPERCAR    时间: 2013-6-26 02:13

引用:
原帖由 shixn 于 2013-6-26 02:05 发表
posted by wap, platform: iPhone

换电池就跟换煤气罐,桶装水一样嘛。

我管他罐子是新是旧,里面电量充足就行了。
只不过目前看这事还是存在技术障碍,否则前景绝笔一片大好。
当然不一样,不是个单纯的容器
作者: AndMe    时间: 2013-6-26 04:50

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

60$一次抢钱啊,这是换一块,又不是拿2块!就叫你冲个电而已
作者: himura    时间: 2013-6-27 23:21

引用:
原帖由 AndMe 于 2013-6-26 04:50 发表
posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

60$一次抢钱啊,这是换一块,又不是拿2块!就叫你冲个电而已
60$我估计人工费占一半或以上...
毕竟算一次"修车", 老外修车工人工贵.
作者: supermaneverbk    时间: 2013-6-27 23:51

posted by wap, platform: Nexus 7

想想以下情景还是慢尴尬的

想出趟远门发现还有1/3电

节假日开到换电站,被告知电池换完了

不小心换到有问题的电池……
作者: ddaaii    时间: 2013-6-28 03:00

posted by wap, platform: iPad

起码比两桶油的油让人放心,电能储存在哪儿都是电
作者: mirokuneal    时间: 2013-6-28 05:53

posted by wap, platform: Safari
引用:
原帖由 @幻飞一线天  于 2013-6-25 10:15 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

100年都没戏。电池技术没啥新科技,靠一个公司能搞基础科学?换电池更不靠谱,要是电动车普及了,那电池够换?现在在碰到油站下有都要等半个多小时。满大街电动车的时候电池哪里够换?电站都来不及给电池充电。
要不了100年,20年吧,20年后的油价足以推动很多人买电车,20年后充电站也普及了
汽油车不会消失,但是买的人会越来越少
作者: 干八爹    时间: 2013-6-28 08:32

特斯拉(TESLA)国内首家店铺本周日在北京开业
6月30日,在侨福芳草地开业
作者: hudihutian    时间: 2013-6-28 09:08

引用:
原帖由 mirokuneal 于 2013-6-28 05:53 发表
posted by wap, platform: Safari

要不了100年,20年吧,20年后的油价足以推动很多人买电车,20年后充电站也普及了
汽油车不会消失,但是买的人会越来越少
按照现在开采页岩气的架势,20年后油价到底升还是降,都不好说
作者: happydigua    时间: 2013-6-29 06:10

posted by wap, platform: iOS

感觉未来要被Google收购
作者: aweiwei    时间: 2013-6-29 08:21

posted by wap, platform: Android

在美国可能有戏,在国内,哪怕是北京上海,也没戏。
作者: cecily家的胖子    时间: 2013-6-29 11:05

引用:
原帖由 supermaneverbk 于 2013-6-27 23:51 发表
posted by wap, platform: Nexus 7

想想以下情景还是慢尴尬的

想出趟远门发现还有1/3电

节假日开到换电站,被告知电池换完了

不小心换到有问题的电池……
纠结的是三分之一电开到电池站还差一点点,到底是先换还是。。。
作者: cecily家的胖子    时间: 2013-6-29 11:13

特斯拉必须和比亚迪合资,然后比亚迪油水政府建电站,特斯拉走高端路线比亚迪中低端。电池没啥黑科技,问题是小车没法堆太多电池,续航、空间?虽然松下电池比比亚迪好些但不会有太大差异。。。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0