引用:
原帖由 拉拉拉 于 2013-6-21 15:57 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)
有罗胖子喷的厉害？
原帖由 拉拉拉 于 2013-6-21 15:57 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)
有罗胖子喷的厉害？
原帖由 测试一下 于 2013-6-21 16:21 发表
虽然VIVO和OPPO同属步步高可FIND5怎么也不是VIVO系列的~
原帖由 pyromania 于 2013-6-21 16:28 发表
中国这个社会环境就是爱站队，喜欢无端竞争，看事非对即错
国产机之争，阵营之争都一个性质
原帖由 @aweiwei 于 2013-6-21 16:34 发表
posted by wap, platform: Chrome
小米就是讲究个性价比，性能上确实挺不错的，而且系统做的也不错，大卖是正常的。
魅族讲究精品，性能还好，系统还好，做工一流，但客户群同小米重叠太严重，难免有极大的口水仗。
步步高走偏门，除了系统略微一般之外，其它的都很不错啊，价格上本来也同小米没啥竞争，按理说应该同魅族斗，但不知道为啥小米的粉丝反而喷的最凶……
原帖由 雾桑 于 2013-6-21 16:21 发表
罗胖子对小米和魅族还是赞得多。
近期知乎上有人将其与约翰罗梅洛进行对比，他本人也默认了这篇文章，多少也说明他近期的资金状况以及内部管理方面出了些问题，他也在试图做些改变。
说白了，他是通过个人影 ...
原帖由 yamiyama 于 2013-6-21 16:47 发表
导火索就是在那个帖子11楼被点燃的
我觉得任何一款手机在数码区被说成是”XXXX以下最好的手机“，都会被喷成翔
原帖由 史蒂文杰拉德 于 2013-6-21 16:58 发表
同意顶楼
插句话
罗永浩做手机这事
不管最后结果如何
言论极其恶心
原帖由 @雾桑 于 2013-6-21 17:11 发表
一种商业行为而已。
商业行为中恶心事儿太多了，但是一旦事业成功了，大多都被洗白。
现在喷小米的抢购事儿少了，因为大家大多都这么干了。不过我自始都不觉得这有啥恶心了，为了资金周转、损益控制的有效商业措施而已，以后反而会成为经典案例进行课堂。
原帖由 测试一下 于 2013-6-21 17:25 发表
posted by wap, platform: iOS
被时代淘汰的人表示看不惯这种营销...
原帖由 aweiwei 于 2013-6-21 16:34 发表
posted by wap, platform: Chrome
小米就是讲究个性价比，性能上确实挺不错的，而且系统做的也不错，大卖是正常的。
魅族讲究精品，性能还好，系统还好，做工一流，但客户群同小米重叠太严重，难免有极大的口水仗。
步步高走偏门，除了系统略微一般之外，其它的都很不错啊，价格上本来也同小米没啥竞争，按理说应该同魅族斗，但不知道为啥小米的粉丝反而喷的最凶……
原帖由 @雾桑 于 2013-6-21 17:28 发表
但我想你不得不承认能够一个新设企业能够在设立第三年卖出700万台，达到百亿销售，这是一种成功。
老罗这种营销当然被人看不惯，但他除了这样还能怎么营销呢？我个人觉得他已经将营销做到满分了，可惜其他地方存在木桶短板。
原帖由 eating2005 于 2013-6-21 17:32 发表
真是客观中立，在tgfc这种碰到小米人人喊打的环境居然还能冒出一堆米粉在刚才那个10页的xplay帖子上和人家对喷？还是自竖靶子自high？
原帖由 meltifa 于 2013-6-21 18:09 发表
posted by wap, platform: Chrome
哦，原来抢购也能洗白啊，可惜关我们消费者屁事啊？我只关心小米的质量和售后门怎么洗白
http://s.weibo.com/weibo/%25E5%2 ... 5E5%2594%25AE%25E5% ...
原帖由 @雾桑 于 2013-6-21 18:30 发表
供需不均衡是种极其正常的市场现象，本身就不需要洗白。IP4刚出来时也是这个情况。
小米的质量和售后门我觉得自己有些发言权。
我是第3W多用户，拿到手后便发现按键小屋顶上有一亮点，使用一年半后关机键有些坍塌，频繁出现死机（这个通过在电池后盖加张纸条来解决）。
从雷军的角度来讲，尽早出产品在市场上卡位是首要的，哪怕明知产品还不够完美（话说就没啥完美的），随着工艺的改进这些都可以慢慢解决。中后期对于老用户还是有些补偿的，送了些膜，送了一百元代币券。
小米不是首先干这事的商家，三红机等案例多得去了。老罗这次被别人喷的一个点也在于，光关注某些细节的完美，影响了项目进度，未能及早地进行市场卡位。
站在我的角度，在10年底花1999元买这种配置的手机无疑非常具有性价比。MIUI系统亲和力也很好。用了一年半，值回票价了。
近期给老婆买了米2电信版，工艺质量、MIUI版本水平相比我那米1有着质的飞跃。本来我是准备给老婆买HTC ONE或S4的，可惜老婆习惯了MIUI，更重要的是要求单手操作，再加上要电信版，成为了唯一选择...
原帖由 meltifa 于 2013-6-21 18:09 发表
posted by wap, platform: Chrome
哦，原来抢购也能洗白啊，可惜关我们消费者屁事啊？我只关心小米的质量和售后门怎么洗白
http://s.weibo.com/weibo/%25E5%2 ... 5E5%2594%25AE%25E5% ...
原帖由 大豪寺凯 于 2013-6-21 18:37 发表
posted by wap, platform: 智器 (Q8)
电信版确实这个价位小米2无敌了。
我当时也是在小米2和ip5间犹豫了一阵，最后买了ip5。
关键还是中华酷联不争气，索尼价位还是偏高，三星火腿肠这个价位上都是渣渣
原帖由 @雾桑 于 2013-6-21 18:41 发表
所以说雷军定价真是摸透了国人的心理。你看Find5那贴，对于Find5的品质大家都没得说，但是3K的定价就喷...放到2K，估计喷的人都去买了...
我特么的IP5用公司邮箱必须设置6位密码，要求字母数字特殊字符，搞得我在家都拿老婆手机刷TG...
另外，IP5越狱后稳定性还不如MIUI V5，唉。
原帖由 @雾桑 于 2013-6-21 18:30 发表
供需不均衡是种极其正常的市场现象，本身就不需要洗白。IP4刚出来时也是这个情况。
小米的质量和售后门我觉得自己有些发言权。
我是第3W多用户，拿到手后便发现按键小屋顶上有一亮点，使用一年半后关机键有些坍塌，频繁出现死机（这个通过在电池后盖加张纸条来解决）。
从雷军的角度来讲，尽早出产品在市场上卡位是首要的，哪怕明知产品还不够完美（话说就没啥完美的），随着工艺的改进这些都可以慢慢解决。中后期对于老用户还是有些补偿的，送了些膜，送了一百元代币券。
小米不是首先干这事的商家，三红机等案例多得去了。老罗这次被别人喷的一个点也在于，光关注某些细节的完美，影响了项目进度，未能及早地进行市场卡位。
站在我的角度，在10年底花1999元买这种配置的手机无疑非常具有性价比。MIUI系统亲和力也很好。用了一年半，值回票价了。
近期给老婆买了米2电信版，工艺质量、MIUI版本水平相比我那米1有着质的飞跃。本来我是准备给老婆买HTC ONE或S4的，可惜老婆习惯了MIUI，更重要的是要求单手操作，再加上要电信版，成为了唯一选择...
原帖由 @oversleep 于 2013-6-21 18:38 发表
小米，特别是小米1的模式说白了就是，生产一小批，接订单，收钱，然后再生产一小批。
对那些真的很想买却买不到的人确实是有很大打击。但是并不代表这东西就买不到，也不表示一定是饥饿营销。
至少我小米1和2都买到了。1是帮别人买的，2是老用户专场定的，但是没付钱，因为不太想要了。
原帖由 meltifa 于 2013-6-21 18:56 发表
posted by wap, platform: Chrome
哈哈， 你还敢拿三红机说事，产品出质量问题可怕，更可怕的是售后根本不拿消费者当回事。人家微软为这个可没少给用户买单，你在天朝用水货坏了没处修那不是微软的问题，对吧。
你 ...
原帖由 @oversleep 于 2013-6-21 18:59 发表
三红远比小米还要烂的多。谢谢
原帖由 meltifa 于 2013-6-21 18:59 发表
posted by wap, platform: Chrome
别侮辱饥饿营销这个词了，电子产品零部件价格不是一成不变的，小米盈利就在这里，前期生产太多它就亏大了
原帖由 meltifa 于 2013-6-21 19:02 发表
posted by wap, platform: Chrome
三红了可以换新，小米坏了请直接买新机谢谢
原帖由 @oversleep 于 2013-6-21 19:04 发表
喷了，你用的小米坏了不去修？三红换新真是喷了，你问问论坛多少三红玩家三红了能简单换新的
原帖由 meltifa 于 2013-6-21 19:08 发表
posted by wap, platform: Chrome
小米售后请参考我前面贴的链接，不废话了。水货保修困难是常识。退一步讲，就算三红质量售后比小米垃圾，所以小米质量售后烂就是合情合理？这两者有可比吗？
原帖由 meltifa 于 2013-6-21 19:12 发表
posted by wap, platform: Chrome
另外，我是站在消费者立场评判小米的，请问二位米粉是站在什么立场评判？如果是精神股东那我认输，不管怎么说你小米钞票赚到手的确是赢了，产品烂你消费者还爱买只能说你傻多速，关 ...
请问你是什么粉？还是单纯黑？原帖由 @oversleep 于 2013-6-21 19:18 发表
当然不是，小米售后差应该去申请维权。另外请你搜索SONY 售后差 HTC 售后差 三星 售后差。
原帖由 @oversleep 于 2013-6-21 19:20 发表
当然是消费者的立场，小米有那么多人买是因为，1便宜，2配置，3MIUI，没错吧，全是消费的理由。
而黑的原因呢？从开始的黑雷军，到黑抄袭，到黑营销，喷纳税，喷售后。其中除了售后其他全部是设消费者没关系的内容。
另外，把对方打成米粉也是黑的一管手段
原帖由 meltifa 于 2013-6-21 19:31 发表
posted by wap, platform: Chrome
营销怎么跟消费者没关系，听你忽悠半天结果想买买不到还不能喷？
别人怎么黑跟我没关系，我就黑它的质量和售后，欢迎来洗地
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
