TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] 抛弃pro 11，最后入了air 11 [打印本页]

作者: 纵海行舟 时间: 2013-6-20 13:09 标题: 抛弃pro 11，最后入了air 11

首先，续航很牛逼，基本做到出去一天不用带电源了。
做工无可挑剔，反观thinkpad和vaio现在的确是渣的无以复加，抛弃pro11的碳纤维机身的重要原因，是因为手头s13p的碳纤维机身莫名其妙的开始出现蚀印，没有碰撞或者摩擦的情况下，出现无法擦掉的痕迹，对sony的做工非常失望。
Mac OS的使用习惯的确和Win相差太大，目前还在熟悉中。但VMware Fusion下的Windows虚拟机非常成熟以及人性化了，因为VMware的工程师用得都是MAC。
回想当初叫嚣iPad应该上MAC OS的人实在是非常可笑，作为Geek熟练使用MAC OS尚需时日，普通的人群上手困难可想而知，如果iPad当初用MAC OS，那么下场不会比windows tablet好到哪里去。老乔的眼光果然是独到且犀利。

作者: oldtype 时间: 2013-6-20 13:12

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

pro有11寸？孤陋了

作者: 纵海行舟 时间: 2013-6-20 13:13

vaio pro 11。。。。

作者: cc0128 时间: 2013-6-20 13:15

posted by wap, platform: Chrome

air挺好的。。
除了必须死的屏幕。。。

本帖最后由 cc0128 于 2013-6-20 13:15 通过手机版编辑

作者: 特黄特暴力 时间: 2013-6-20 13:51

我是想不通pro 11配个煞笔触摸屏的意义何在？

，貌似国行不能选非触摸的。

作者: 烏鴉 时间: 2013-6-20 13:53

定制里的沉稳黑，就是非触摸屏的。

作者: NintendoVii 时间: 2013-6-20 14:08

posted by wap, platform: Nokia

Pro 11加上定制电池，重量和air 11差不太多，续航把air秒到姥姥家了，放片子可以放24小时。

唯一不爽的是集显不是5000，但是air的5000也没屁用。

外观的话air实在审美疲劳了，pro非常赞

本帖最后由 NintendoVii 于 2013-6-20 14:13 通过手机版编辑

作者: 3036273 时间: 2013-6-20 14:11

posted by wap, platform: iOS

新款吗

作者: 阿毛 时间: 2013-6-20 14:14

posted by wap, platform: iPhone

osx用惯了win无法用…

作者: keyz_haha 时间: 2013-6-20 14:28

普通人表示，一天就适应了

作者: hhhiro 时间: 2013-6-20 16:03

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

引用:

原帖由 @特黄特暴力于 2013-6-20 13:51 发表
我是想不通pro 11配个煞笔触摸屏的意义何在？，貌似国行不能选非触摸的。

定制当然可以选不带触摸，11 13都可以

作者: doraamon 时间: 2013-6-20 16:08

Right choice!

作者: 剁你niang 时间: 2013-6-20 16:45

posted by wap, platform: SONY (Xperia S)

一样……想入pro13改成入了air13

作者: yuhui 时间: 2013-6-20 16:54

触摸板习惯了会觉得鼠标很傻~

作者: 一只纯猪头 时间: 2013-6-20 17:00

我觉得你应该买air13
续航更久,而且分辨率更高,说实在的,11的768实在太反人类,不一定非要上视网膜,好歹上个900一点都不会影响续航

作者: 特黄特暴力 时间: 2013-6-20 17:27

总觉得sony的本子都是些中看不中用的东西,新本子还不知道有啥毛病,没有air系列成熟,比air还贵,风险不小啊.

作者: jinye2001 时间: 2013-6-20 18:10

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @NintendoVii 于 2013-6-20 14:08 发表
posted by wap, platform: Nokia

Pro 11加上定制电池，重量和air 11差不太多，续航把air秒到姥姥家了，放片子可以放24小时。

唯一不爽的是集显不是5000，但是air的5000也没屁用。

外观的话air实在审美疲劳了，pro非常赞

本帖最后由 NintendoVii 于 2013620 14:13 通过手机版编辑

有测试么？放片都能坚持24小时？

作者: NewRoaD 时间: 2013-6-20 19:59

posted by wap, platform: iPhone

同问+10086

作者: NintendoVii 时间: 2013-6-20 20:06

posted by wap, platform: Nokia

不好意思，看到的数据貌似是忽悠的官方最高续航，25小时。

实际上i5版加外接电池上网或者放片15个小时左右

重量加上外接电池不带触摸屏的是1.1kg左右，这个重量这个性能这个续航，已经很牛逼了好吧

作者: n2 时间: 2013-6-20 22:15

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

引用:

原帖由 @NintendoVii 于 2013-6-20 20:06 发表
posted by wap, platform: Nokia

不好意思，看到的数据貌似是忽悠的官方最高续航，25小时。

实际上i5版加外接电池上网或者放片15个小时左右

重量加上外接电池不带触摸屏的是1.1kg左右，这个重量这个性能这个续航，已经很牛逼了好吧

1.1kg i5能15小时？不信

作者: miomibuya 时间: 2013-6-20 22:25

posted by wap, platform: 步步高 (Xplay)

引用:

原帖由 @NintendoVii 于 2013-6-20 20:06 发表
posted by wap, platform: Nokia

不好意思，看到的数据貌似是忽悠的官方最高续航，25小时。

实际上i5版加外接电池上网或者放片15个小时左右

重量加上外接电池不带触摸屏的是1.1kg左右，这个重量这个性能这个续航，已经很牛逼了好吧

15小时不怎么可能…

作者: Winder07 时间: 2013-6-20 22:39

posted by wap, platform: iPhone

日班官方是屏幕亮度最低然后放qvga小窗口的视频，和纯待机差不多，你看网站的测试

作者: miomibuya 时间: 2013-6-20 22:41

posted by wap, platform: 步步高 (Xplay)

刚仔细翻查了各个测试记录

发现这次intel 的新u 的确碉堡了

新air 13寸纯放视频能达到14小时（肯定是硬解啦）

一般来说 mac系统是要比win系列省电的

vaio pro 用的是碳纤维外壳（手感感觉不如air）

在没使用加厚电的情况下能达到9小时播放时间

如果加厚电应该是有机会到15小时的

感觉这个u 完全是微软win8平板救星啊

作者: trashman 时间: 2013-6-20 22:41

日本人的续航都有人信，要多甜呀

作者: darkryu 时间: 2013-6-20 22:43

纯粹浏览网页和轻度媒体应用，肯定选air，要考虑兼顾工作还是得上超极本啊，pro在超极本序列中还是很具优势的。

作者: hellblack 时间: 2013-6-20 22:45

posted by wap, platform: GALAXY S III

引用:

原帖由 @miomibuya 于 2013-6-20 22:41 发表
posted by wap, platform: 步步高 (Xplay)

刚仔细翻查了各个测试记录

发现这次intel 的新u 的确碉堡了

新air 13寸纯放视频能达到14小时（肯定是硬解啦）

一般来说 mac系统是要比win系列省电的

vaio pro 用的是碳纤维外壳（手感感觉不如air）

在没使用加厚电的情况下能达到9小时播放时间

如果加厚电应该是有机会到15小时的

感觉这个u 完全是微软win8平板救星啊

目前能打的还是阿童木，不知道哈斯威尔低电压版将来能不能战。

作者: maghana 时间: 2013-6-20 22:52

最后还不是要装win，到时候续航就不知道如何了。

作者: hellblack 时间: 2013-6-20 23:00

posted by wap, platform: GALAXY S III

引用:

原帖由 @maghana 于 2013-6-20 22:52 发表
最后还不是要装win，到时候续航就不知道如何了。

目测mac党即将表示不服。

作者: miomibuya 时间: 2013-6-20 23:01

引用:

原帖由 hellblack 于 2013-6-20 22:45 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

目前能打的还是阿童木，不知道哈斯威尔低电压版将来能不能战。

阿童木性能不济........

MS打法是啥不就是工作娱乐合体么

阿童木跑OFFICE 都不顺......

WIN8那种平板模式休闲、娱乐应用本来就比不过IPAD系列工作再那个鸟样没得赢的...

作者: miomibuya 时间: 2013-6-20 23:03

引用:

原帖由 maghana 于 2013-6-20 22:52 发表
最后还不是要装win，到时候续航就不知道如何了。

装什么WIN 虚拟机跑个XP搞定不看在那个续航份上我还是一直用THINPAD X系列了

我设备调试的工作完全可以在AIR上完成

就写标书的时候开开XP虚拟机

作者: hellblack 时间: 2013-6-20 23:05

posted by wap, platform: GALAXY S III

引用:

原帖由 @miomibuya 于 2013-6-20 23:01 发表
阿童木性能不济........

MS打法是啥不就是工作娱乐合体么

阿童木跑OFFICE 都不顺......

WIN8那种平板模式休闲、娱乐应用本来就比不过IPAD系列工作再那个鸟样没得赢的...

轻量级Office应用勉强可以一战。
写个文档，搞搞ppt还行。
俺穷，只试过me400c和Tb2。

游戏性能倒是比想象的更烂。

作者: miomibuya 时间: 2013-6-20 23:09

引用:

原帖由 hellblack 于 2013-6-20 23:05 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

轻量级Office应用勉强可以一战。
写个文档，搞搞ppt还行。
俺穷，只试过me400c和Tb2。

游戏性能倒是比想象的更烂。

哟轻量或许可以吧看多轻了

我写标书一般10-40M大小的DOC吧.......

当时先试SUREFACE RT....结果经典的分段读取模式来保证单页流畅度（简单说就是以前IOS读取网页的模式，每滚一两页要停顿一下，用在网页上，还好，因为单个网页长度不大）.... 标书几十到几百页就悲剧了，滚几下卡顿下，完全不能用

后来再试阿童木同样的处理方式来保持流畅度

I系列才正常....

作者: hellblack 时间: 2013-6-20 23:11

引用:

原帖由 miomibuya 于 2013-6-20 23:09 发表

哟轻量或许可以吧看多轻了

我写标书一般10-40M大小的DOC吧.......

当时先试SUREFACE RT....结果经典的分段读取模式来保证单页流畅度（简单说就是以前IOS读取网页的模式，每滚一两页要停顿一下，用在 ...

大哥，40多M的DOCX您就别为难一平板了，这不是它该干的活。

作者: foxandfox 时间: 2013-6-20 23:24

还可以吧，不过用起来没win那么得心应手。

作者: 我爱红霞 时间: 2013-6-20 23:27

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yuhui 于 2013-6-20 16:54 发表
触摸板习惯了会觉得鼠标很傻~

+10086

作者: hellblack 时间: 2013-6-20 23:29

引用:

原帖由 我爱红霞 于 2013-6-20 23:27 发表
posted by wap, platform: iPhone

+10086

用了五年多MAC的人表示还是用不惯触摸板。

我果然是微软脑残粉

作者: cc0128 时间: 2013-6-21 05:54

posted by wap, platform: Android

mac的触摸板手势现在win大部分都有的。。

作者: spcboyboy2013 时间: 2013-6-21 07:25

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @darkryu 于 2013-6-20 22:43 发表
纯粹浏览网页和轻度媒体应用，肯定选air，要考虑兼顾工作还是得上超极本啊，pro在超极本序列中还是很具优势的。

放屁，你到底用过air没有，i5haswell你到底知不知道有多强，到底知不知道air的ssd读写可达700m，我同时开ps修图，xcode，safari，office和win7虚拟机，毫无压力非常流畅，你跟我说这是轻度应用，air和标压本在win7下评分差距不到0.5，到你这居然成上网本了，无知真可怕！

作者: darkryu 时间: 2013-6-21 08:23

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)

对于搞工程的人来说，你这些言论不只是无知，更体现出坐井观天般的狂妄与自大。国内的工程设计工具保守的说99%以上只存在于windows平台之上，不错，mac设备还有BootCamp和虚拟机这两根救命稻草。但如果osx系统在用户手上需要通过windows才能实现功能救赎，真不知道是果粉的幸运还是悲哀。本来大家平心静气还可以交流讨论，像你这样张口骂街只能让人恶心。徒叹乔帮帮主尚未将汝等教众调教脱离蒙昧就撒手西去。

作者: NintendoVii 时间: 2013-6-21 08:33

posted by wap, platform: Nokia

有本事别开虚拟机啊

作者: darkryu 时间: 2013-6-21 08:40

才发现38楼是特意换上马甲跑来撒泼的，理会你都是多余。

作者: spcboyboy2013 时间: 2013-6-21 09:14

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @darkryu 于 2013-6-21 08:23 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)

对于搞工程的人来说，你这些言论不只是无知，更体现出坐井观天般的狂妄与自大。国内的工程设计工具保守的说99%以上只存在于windows平台之上，不错，mac设备还有BootCamp和虚拟机这两根救命稻草。但如果osx系统在用户手上需要通过windows才能实现功能救赎，真不知道是果粉的幸运还是悲哀。本来大家平心静气还可以交流讨论，像你这样张口骂街只能让人恶心。徒叹乔帮帮主尚未将汝等教众调教脱离蒙昧就撒手西去。

原帖由@darkryu于2013-6-20 22:43发表
纯粹浏览网页和轻度媒体应用，肯定选air，要考虑兼顾工作还是得上超极本啊，pro在超极本序列中还是很具优势的。

~
这些是你说的吧？请问这段话里有没有写什么你所谓的高端工程设计？我喷你的是什么？自己好好看清楚！还有，mba的硬件配置和超极本有神区别？真酸！

作者: xue1984 时间: 2013-6-21 09:22

引用:

原帖由 darkryu 于 2013-6-21 08:23 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)

对于搞工程的人来说，你这些言论不只是无知，更体现出坐井观天般的狂妄与自大。国内的工程设计工具保守的说99%以上只存在于windows平台之上，不错，mac设备还有Boo ...

评论个硬件都要来战下系统，有意思么？

作者: darkryu 时间: 2013-6-21 09:31

引用:

原帖由 xue1984 于 2013-6-21 09:22 发表

评论个硬件都要来战下系统，有意思么？

PC设备难道不是软硬件的结合体？脱离软件、系统支持而大谈硬件指标在我看来才是最没意思的，出发点不同，可以发表各自意见，没有必要互喷，你说是不是？windows和osx，各自有各自的优势，当然国外情况没有国内这么极端。

作者: dream123 时间: 2013-6-21 10:25

lz帮忙测试下air模拟model3流畅吗，谢谢

作者: vice2015 时间: 2013-6-21 10:57

引用:

原帖由 spcboyboy2013 于 2013-6-21 07:25 发表
posted by wap, platform: iOS

放屁，你到底用过air没有，i5haswell你到底知不知道有多强，到底知不知道air的ssd读写可达700m，我同时开ps修图，xcode，safari，office和win7虚拟机，毫无压力非常流畅，你跟我说这是 ...

几寸的mba,这么牛~

作者: lain2011 时间: 2013-6-21 13:59

引用:

原帖由 spcboyboy2013 于 2013-6-21 07:25 发表
posted by wap, platform: iOS

放屁，你到底用过air没有，i5haswell你到底知不知道有多强，到底知不知道air的ssd读写可达700m，我同时开ps修图，xcode，safari，office和win7虚拟机，毫无压力非常流畅，你跟我说这是 ...

喷了，这个是哪个次元的air，ssd读写700？
发张图给我们这些屌丝见识下吧

作者: 纵海行舟 时间: 2013-6-21 14:14

引用:

原帖由 lain2011 于 2013-6-21 13:59 发表

喷了，这个是哪个次元的air，ssd读写700？
发张图给我们这些屌丝见识下吧

2013款采用的pcie接口的ssd，读写上700了，不过是256的，128的不到。

作者: lain2011 时间: 2013-6-21 14:15

引用:

原帖由 纵海行舟 于 2013-6-21 14:14 发表

2013款采用的pcie接口的ssd，读写上700了，不过是256的，128的不到。

我怎么看测评是450m？
还是说读写速度是指把读和写加起来算？

作者: 纵海行舟 时间: 2013-6-21 14:18

引用:

原帖由 lain2011 于 2013-6-21 14:15 发表

我怎么看测评是450m？
还是说读写速度是指把读和写加起来算？

不是，128的读700，写300多，而256的读超过700，写也接近700。

作者: lain2011 时间: 2013-6-21 14:21

那我真落伍了

作者: 纵海行舟 时间: 2013-6-21 14:22

不过这也不算啥太大优势，vaio pro我看评测，128g的顺序读超过1000了，写也超过400，估计256的更加nb。。。
现在pcie的ssd性能的确爆表的。

作者: spcboyboy2013 时间: 2013-6-21 14:27

引用:

原帖由 lain2011 于 2013-6-21 14:15 发表

我怎么看测评是450m？
还是说读写速度是指把读和写加起来算？

井底之蛙，要不要吃盘？

[attach]545952[/attach]

[attach]545953[/attach]

作者: 纵海行舟 时间: 2013-6-21 14:27

而pcie接口的ssd，4K表现普遍比较一般。这点看出，连续写和读的主要瓶颈在于接口速度，而随机读写的性能瓶颈在于主控和闪存本身。
但4k读写现在性能对于个人用户绰绰有余了，又不是用来高并发的数据库作业的。

作者: aker_beam 时间: 2013-6-22 15:27

那个触控板很好用

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)