Board logo

标题: 重磅料:Microsoft officially pulls DRM from Xbox One, announces new policies [打印本页]

作者: 倍舒爽    时间: 2013-6-20 04:53     标题: 重磅料:Microsoft officially pulls DRM from Xbox One, announces new policies

posted by wap, platform: iPhone

http://m.neogaf.com/showthread.php?t=596671
具体还没细看
作者: 倍舒爽    时间: 2013-6-20 04:55

posted by wap, platform: iPhone

等吧主回头!
作者: xiaoyang    时间: 2013-6-20 04:58

所以说,玩家有不满一定要让厂商知道,不然它只会越来越过分。
可以考虑入手了,如果一切和以前一样。
作者: 量产QUBELEY    时间: 2013-6-20 05:02

史上最快自抽啊
真让人看笑话
作者: 倍舒爽    时间: 2013-6-20 05:03

posted by wap, platform: iPhone

日!磅数太大,gaf立马上不去了
作者: xiaoyang    时间: 2013-6-20 05:05

那些为微软洗地的说DRM是福利的,你们不惭愧吗?
应该要感谢SONY,业界没有竞争是不行的。
作者: 腻水染花腥    时间: 2013-6-20 05:05

早知如此,何必当初

不用让傻逼公关到处现眼
不用在E3上让PS4婊DRM
不用让玩家在Facebook上竖中指
不用影响Xbox预购量

放着阳关大道不走,偏要独辟蹊径,走到一半才发现是悬崖,击落了
作者: 量产QUBELEY    时间: 2013-6-20 05:07

引用:
原帖由 xiaoyang 于 2013-6-20 05:05 发表
那些为微软洗地的说DRM是福利的,你们不惭愧吗?
应该要感谢SONY,业界没有竞争是不行的。
被自己爸爸抽嘴巴,笑死了。。。
作者: manmanwan4    时间: 2013-6-20 05:07

没有和索尼协商好垄断的相关事宜
作者: manmanwan4    时间: 2013-6-20 05:08

草,还真的上不去了
作者: 腻水染花腥    时间: 2013-6-20 05:11

引用:
原帖由 xiaoyang 于 2013-6-19 21:05 发表
那些为微软洗地的说DRM是福利的,你们不惭愧吗?
应该要感谢SONY,业界没有竞争是不行的。
这就像IOS7一出来猛洗地的那群果青,在发现苹果偷偷在改IOS7之后一样不知所措

不过鉴于某些软青实在不拿脸皮当回事,估计又要高呼人性微软步步高了
作者: 倍舒爽    时间: 2013-6-20 05:11

posted by wap, platform: iPhone

偶坐看那帮极端青大喊圣上英明谢主隆恩的怪相

不过这就真值得入了,看在首发游戏特别给力及飞龙独占和twitchtv份上,比ps4更早入都不一定,偶恐怕也要倒戈了…呵

本帖最后由 倍舒爽 于 2013-6-20 05:14 通过手机版编辑
作者: 小僵尸    时间: 2013-6-20 05:13

不如再看看,会不会解除奶头2的捆绑.
作者: 量产QUBELEY    时间: 2013-6-20 05:17

取消捆绑,降价100美元
作者: 倍舒爽    时间: 2013-6-20 05:19

posted by wap, platform: iPhone

不过家庭要解散了
Microsoft eliminates its best new feature: 10 person Family Sharing plan for Xbox One
作者: maidofhonor    时间: 2013-6-20 05:19

还得再留校察看。

前科累累,不得不防。
作者: qbroid    时间: 2013-6-20 05:22

给原政策洗地的都是索饭,他们的阴谋没有得逞
骂原政策的才是真软饭,现在他们在享受胜利的果实
作者: 小僵尸    时间: 2013-6-20 05:23

引用:
原帖由 qbroid 于 2013-6-20 05:22 发表
给原政策洗地的都是索饭,他们的阴谋没有得逞
骂原政策的才是真软饭,现在他们在享受胜利的果实
你是在赤裸裸的嘲讽A9 XBOX专区和XBOX-SKYER的那群人?
作者: xiaoyang    时间: 2013-6-20 05:24

确实,现在还有啃奶这个问题,不然这价格降不下去,
我就不想要肯奶,超级不想花这冤枉钱的。
从技术上来说,X1应该是可以脱离肯奶运行的,特别是传统游戏的话。
作者: 腻水染花腥    时间: 2013-6-20 05:24

引用:
原帖由 倍舒爽 于 2013-6-19 21:19 发表
posted by wap, platform: iPhone

不过家庭要解散了
Microsoft eliminates its best new feature: 10 person Family Sharing plan for Xbox One
MS的这些设定,很符合鲍尔默拍脑袋的一贯作风

说到底也是被逼无奈,实际并不想拿用户当第一位,当初不顾众议铤而走险,颇有一路走到黑的趋势,事到如今,估计是股东不愿意了
作者: 腻水染花腥    时间: 2013-6-20 05:27

引用:
原帖由 小僵尸 于 2013-6-19 21:23 发表
你是在赤裸裸的嘲讽A9 XBOX专区和XBOX-SKYER的那群人?
不说都忘了还有SKYER这群人,估计现在都高潮好几次了,早忘记了当初微软爸爸第一次捅他们后门时的那份痛楚
作者: Jonsoncao    时间: 2013-6-20 05:30

引用:
原帖由 xiaoyang 于 2013-6-20 05:05 发表
那些为微软洗地的说DRM是福利的,你们不惭愧吗?
应该要感谢SONY,业界没有竞争是不行的。
PS3 09年以後牛逼獨佔作品不斷,也應該是要感謝M$刺激的
作者: 倍舒爽    时间: 2013-6-20 05:34

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @腻水染花腥  于 2013-6-20 05:24 发表
MS的这些设定,很符合鲍尔默拍脑袋的一贯作风

说到底也是被逼无奈,实际并不想拿用户当第一位,当初不顾众议铤而走险,颇有一路走到黑的趋势,事到如今,估计是股东不愿意了
二手绝迹纯数字如吉田胖子所说绝对会实现的,只是ms太高估用户的接受能力,理念过于超前。
当然我认为这两家目前的政策还是不够好,要实现厂家玩家双赢,首先还得需把中间流通渠道的利益给剥削掉!

顺便贴上之前的洗地图
作者: 小僵尸    时间: 2013-6-20 05:37

引用:
原帖由 Jonsoncao 于 2013-6-20 05:30 发表

PS3 09年以後牛逼獨佔作品不斷,也應該是要感謝M$刺激的
起码明白一点,求人不如求己
PS前两次都是依靠第三方获得市场主导地位的,本身的软件能力不足以主导消费者

PS3就是依靠自己的制作组一点点的扳回劣势的

竞争回到同一起跑线了。不向下兼容,相同的软件政策
作者: xiaoyang    时间: 2013-6-20 05:38

引用:
原帖由 Jonsoncao 于 2013-6-20 05:30 发表

PS3 09年以後牛逼獨佔作品不斷,也應該是要感謝M$刺激的
我只恨sony没有早感受微软的刺激,不然也不会有ps3早期那高价没游戏的窘境。
作者: 小僵尸    时间: 2013-6-20 05:40

引用:
原帖由 倍舒爽 于 2013-6-20 05:34 发表
posted by wap, platform: iPhone

二手绝迹纯数字如吉田胖子所说绝对会实现的,只是ms太高估用户的接受能力,理念过于超前。
当然我认为这两家目前的政策还是不够好,要实现厂家玩家双赢,首先还得需把中间流通渠道 ...
MS费那么大力搞的反人类的DRM政策就是为了让你们组团去揩软件商的油.....

随便想想都知道这是不靠谱的宣传.....
作者: 腻水染花腥    时间: 2013-6-20 05:42

引用:
原帖由 倍舒爽 于 2013-6-19 21:34 发表
posted by wap, platform: iPhone

二手绝迹纯数字如吉田胖子所说绝对会实现的,只是ms太高估用户的接受能力,理念过于超前。
当然我认为这两家目前的政策还是不够好,要实现厂家玩家双赢,首先还得需把中间流通渠道 ...
我在另外一个帖子说过,用户的消费习惯需要正确的理解和引导,一刀切是绝对行不通的,恰恰MS最擅长的就是一刀切

经济不独立的消费者不会是去买XB1首发的人,而经济独立的人,特别在分享游戏方面是不在乎几十块钱的,充其量就是中餐馆一顿饭钱。反感被压迫是人的天性,压着用户时刻提醒“我是你爹”用户是不可能买账的。

我不觉得这是MS高估用户接受能力,我在看GT评论的时候,有一个人用词形容非常贴切:vainglorious,自命不凡
作者: xiaoyang    时间: 2013-6-20 05:46

引用:
原帖由 倍舒爽 于 2013-6-20 05:34 发表
posted by wap, platform: iPhone

二手绝迹纯数字如吉田胖子所说绝对会实现的,只是ms太高估用户的接受能力,理念过于超前。
当然我认为这两家目前的政策还是不够好,要实现厂家玩家双赢,首先还得需把中间流通渠道 ...
最好的是三赢,你把中间渠道剥削了,人家只卖硬件卖不了游戏,能赚多少?最后硬件也不帮你卖了。
除非你不卖主机,或者你的主机是暴利,如苹果。
作者: west2046    时间: 2013-6-20 05:48

http://www.gamesreviews.com/news ... es-without-a-store/
作者: 富兰克林    时间: 2013-6-20 05:48

这几天感觉有的人脸都快被抽肿了.
作者: Jonsoncao    时间: 2013-6-20 05:49

  neogaf居然掛掉了
作者: 腻水染花腥    时间: 2013-6-20 05:51

gaf总在这种关键时刻挂

E3也是
作者: 小僵尸    时间: 2013-6-20 05:55

引用:
原帖由 富兰克林 于 2013-6-20 05:48 发表
这几天感觉有的人脸都快被抽肿了.
某些人早就是破罐破摔了,搞不好还要反咬一口....

不管事实如何都在那里装聋做哑,选择性的遗忘某些说过的话
作者: 倍舒爽    时间: 2013-6-20 05:56

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @xiaoyang  于 2013-6-20 05:46 发表
最好的是三赢,你把中间渠道剥削了,人家只卖硬件卖不了游戏,能赚多少?最后硬件也不帮你卖了。
除非你不卖主机,或者你的主机是暴利,如苹果。
只要有实体店的一天,主机就能卖,反正现在物流业这么发达大不了走dell,小米模式呗。
发行方和玩家是依存关系,中间商显然不是…
再个实体游戏基于宽带瓶颈也必须要存在一段长时间的
微软本来的平台服务相对索尼来讲是优势,如此简单粗暴回到老模式我认为可惜
作者: BD    时间: 2013-6-20 05:57

posted by wap, platform: iPhone

微软傻逼到家了,不仅是游戏界,甚至在it界和消费电子产业历史上也是最大一次自抽。

因为pr失误去改整个公司策略。
而且改完相比ps4更是没优势了。
作者: maidofhonor    时间: 2013-6-20 06:04

他太自大了。PR问题是Marketing高层与市场回馈脱节,高高在上、不可一世,

做决定的完全就是企业高层不懂玩游戏这块的管理人。

我就不提以前我们公司跟MS几年前的过节了,简直欺人太甚。

他这次提出这些东西,当时我就不感到惊讶,因为他终于露出狐狸尾巴,

但接着又跪了下去。玩家的胜利。
作者: 倍舒爽    时间: 2013-6-20 06:04

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @BD  于 2013-6-20 05:57 发表
posted by wap, platform: iPhone

微软傻逼到家了,不仅是游戏界,甚至在it界和消费电子产业历史上也是最大一次自抽。

因为pr失误去改整个公司策略。
而且改完相比ps4更是没优势了。
呵,gaf上面还是一片骂声!这帮上帝啊…
作者: qbroid    时间: 2013-6-20 06:11

引用:
原帖由 west2046 于 2013-6-20 05:48 发表
http://www.gamesreviews.com/news ... es-without-a-store/
天朝玩家的末日
作者: 腻水染花腥    时间: 2013-6-20 06:14

引用:
原帖由 倍舒爽 于 2013-6-19 21:56 发表
posted by wap, platform: iPhone

只要有实体店的一天,主机就能卖,反正现在物流业这么发达大不了走dell,小米模式呗。
发行方和玩家是依存关系,中间商显然不是…
再个实体游戏基于宽带瓶颈也必须要存在一段长时 ...
中间商在目前来说还是很重要的,不可忽视很多人对游戏的认知是来自于实体店的DEMO,海报和宣传活动,更有些人是按照实体店的Bestseller买游戏

当然现在理智的用户越来越多,但毕竟不是每个人都整天泡在gaf里,LU的咨询获取渠道比CU要窄很多

DELL模式是个特例,因为PC是刚需产品,恰好DELL又是价廉的代名词(没有物美);小米模式是建立在跑分和期货之上,欧美敢玩一次5分钟抢购结束铁定完蛋

像这个基于家庭分享的机制我觉得是一次有益的尝试,本质上就是数字物品的产权转让,iTunes现在也在搞这方面,要么说微软一刀切呢,有益的无益的全部切掉,非此即彼,就是不愿让步,比如在无DRM策略下的小范围(3人)内的游戏互换,难道很难?

“我是你爹” -> "你不是我儿子"
作者: 腻水染花腥    时间: 2013-6-20 06:19

引用:
原帖由 maidofhonor 于 2013-6-19 22:04 发表
他太自大了。PR问题是Marketing高层与市场回馈脱节,高高在上、不可一世,

做决定的完全就是企业高层不懂玩游戏这块的管理人。

我就不提以前我们公司跟MS几年前的过节了,简直欺人太甚。

他这次提出这些东西 ...
很正常,MS的官僚主义在业界是出了名的,而这种官僚主义洗脑效果又非常严重

我现在就一个问题:MS这次改DRM,很明显是觉得可能挣不着钱了,假如用户都买了主机,MS哪天又把DRM复活了会怎么样

不开玩笑,这就是MS的作风
作者: xiaoyang    时间: 2013-6-20 06:22

我还是相信最后会有没有捆绑的版本,因为这根本就不是必须的。
这样价格也可以下来了,到时再入手。
作者: 小僵尸    时间: 2013-6-20 06:24

复活的可能性基本为零了

最大两家EA和UBI都不会出面和消费者对着干的,MS强出头好处在哪里

无利不早起
作者: austin17    时间: 2013-6-20 06:26

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)
引用:
原帖由 @腻水染花腥  于 2013-6-20 08:19 发表
很正常,MS的官僚主义在业界是出了名的,而这种官僚主义洗脑效果又非常严重

我现在就一个问题:MS这次改DRM,很明显是觉得可能挣不着钱了,假如用户都买了主机,MS哪天又把DRM复活了会怎么样

不开玩笑,这就是MS的作风
我认为是很有可能的,尤其是蚕食般的逐步恢复,最终达到类似steam的效果。因为软件厂商都想看到那个局面,只有传统渠道商才会恨得咬牙切齿。不过欧洲一些传统渠道商已经被数字发行打败关门了,剩下的都是,gamestop这样的寡头还在硬撑。我另外认为改为数字发行会一定程度降低成本从而导致降价,是玩家之福。
作者: west2046    时间: 2013-6-20 06:28

引用:
原帖由 BD 于 2013-6-20 05:57 发表
posted by wap, platform: iPhone

微软傻逼到家了,不仅是游戏界,甚至在it界和消费电子产业历史上也是最大一次自抽。

因为pr失误去改整个公司策略。
而且改完相比ps4更是没优势了。
笑而不语
作者: 斯文李    时间: 2013-6-20 06:30

实在想不清这肯定惹众怒的东西是怎么出来的,MS老想尝尝当苹果的滋味,实不知别人是开创新缰土,而它是在旧地上定新规而已,遭反抗是必须的,毕竟客户才真正是爷啊,又不只你家才有的东西,好傻的MS,
作者: AngryMulch    时间: 2013-6-20 06:31

这一世代微软错估的形势

以为北美市场稳操胜算

但是不了解360之所以北美领先的原因

当初360的有利因素早在xbox one上都看不到了,一开始还加上一堆坑爹制度

现在知道害怕了吧
作者: xiaoyang    时间: 2013-6-20 06:34

怎么,有些习惯洗地的好像很不爽啊,
是不是微软取消了DRM福利,让你们不高兴啊。
作者: superpip33    时间: 2013-6-20 06:37

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

改了就好。
作者: 倍舒爽    时间: 2013-6-20 07:05

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @腻水染花腥  于 2013-6-20 06:14 发表
中间商在目前来说还是很重要的,不可忽视很多人对游戏的认知是来自于实体店的DEMO,海报和宣传活动,更有些人是按照实体店的Bestseller买游戏

当然现在理智的用户越来越多,但毕竟不是每个人都整天泡在gaf里,LU的咨询获取渠道比CU要窄很多

DELL模式是个特例,因为PC是刚需产品,恰好DELL又是价廉的代名词(没有物美);小米模式是建立在跑分和期货之上,欧美敢玩一次5分钟抢购结束铁定完蛋

像这个基于家庭分享的机制我觉得是一次有益的尝试,本质上就是数字物品的产权转让,iTunes现在也在搞这方面,要么说微软一刀切呢,有益的无益的全部切掉,非此即彼,就是不愿让步,比如在无DRM策略下的小范围(3人)内的游戏互换,难道很难?

“我是你爹” > "你不是我儿子"
具体举措我以前已经和吧主说了太多,不想重复了
中心思想大概是:
1,2手不能禁,反而要推,实体共存
2,虚拟货币生态,刺激卖场交易,刺激货币兑换,二手交易手续费返利发行商
3,目的引导玩家转型
作者: 小僵尸    时间: 2013-6-20 07:12

引用:
原帖由 倍舒爽 于 2013-6-20 07:05 发表
posted by wap, platform: iPhone

具体举措我以前已经和吧主说了太多,不想重复了
中心思想大概是:
1,2手不能禁,反而要推,实体共存
2,虚拟货币生态,刺激卖场交易,刺激货币兑换,二手交易手续费返利发行商 ...
小算盘打的啪啪啪
你想过没有,凭什么你的游戏就特殊,2手交易要抽成
你游戏开发商比五大影业和全球的出版发行商都要牛逼....
廉价版要不要发行,旺季消费 捆绑消费要不要打折?
这些因素综合起来,你定个抽成的规矩来看看....
作者: 萝卜    时间: 2013-6-20 07:13

posted by wap, platform: iPhone

psn不能对战了???!!!
作者: dog    时间: 2013-6-20 07:15

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @west2046  于 2013-6-20 06:28 发表
笑而不语
哇哈哈哈 这个BD 自抽美啊
作者: 小僵尸    时间: 2013-6-20 07:21

引用:
原帖由 萝卜 于 2013-6-20 07:13 发表
posted by wap, platform: iPhone

psn不能对战了???!!!
PS4的网战要付费了,PS3 PSV继续免费
作者: 倍舒爽    时间: 2013-6-20 07:26

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @小僵尸  于 2013-6-20 07:12 发表
小算盘打的啪啪啪
你想过没有,凭什么你的游戏就特殊,2手交易要抽成
你游戏开发商比五大影业和全球的出版发行商都要牛逼....
廉价版要不要发行,旺季消费 捆绑消费要不要打折?
这些因素综合起来,你定个抽成的规矩来看看....
太多字,手机码不了,回头有空大家再探讨下
作者: BD    时间: 2013-6-20 07:27

引用:
原帖由 west2046 于 2013-6-20 06:28 发表

笑而不语
我对微软大佬不计后果的拍脑袋做决定的sha bi程度还是认识太肤浅。
软饭有几个知道这意味着什么么?
在技术层面,微软要重写x1的白皮书,大改sdk,更新TCR。
而这一切发生在主机上市前4~5个月,首发游戏first submission前2~3个月。首发游戏绝对全部受影响。
作者: austin17    时间: 2013-6-20 07:30

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)
引用:
原帖由 @BD  于 2013-6-20 09:27 发表
我对微软大佬不计后果的拍脑袋做决定的sha bi程度还是认识太肤浅。
软饭有几个知道这意味着什么么?
在技术层面,微软要重写x1的白皮书,大改sdk,更新TCR。
而这一切发生在主机上市前4~5个月,首发游戏first submission前2~3个月。首发游戏绝对全部受影响。
谢B福。
作者: 杀气腾腾    时间: 2013-6-20 07:32

引用:
原帖由 dog 于 2013-6-20 07:15 发表
posted by wap, platform: iPhone

哇哈哈哈 这个BD 自抽美啊
其实微软的这次自抽,是对软饭最大的一次不敬
作者: austin17    时间: 2013-6-20 07:36

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)
引用:
原帖由 @杀气腾腾  于 2013-6-20 09:32 发表
其实微软的这次自抽,是对软饭最大的一次不敬
从善如流没什么好黑的。限不限制二手,签不签到都不会影响我的决定。反之就算锁泥那么做了,我估计该玩凯子的还会继续买主机,就是这么简单。
作者: 腻水染花腥    时间: 2013-6-20 07:37

引用:
原帖由 BD 于 2013-6-19 23:27 发表


我对微软大佬不计后果的拍脑袋做决定的sha bi程度还是认识太肤浅。
软饭有几个知道这意味着什么么?
在技术层面,微软要重写x1的白皮书,大改sdk,更新TCR。
而这一切发生在主机上市前4~5个月,首发游戏firs ...
相关代码全都写在底层了?

入戏太深了MS
作者: dog    时间: 2013-6-20 07:39

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @杀气腾腾  于 2013-6-20 07:32 发表
其实微软的这次自抽,是对软饭最大的一次不敬
知错能改 善莫大焉

别的我不在乎 你微软给我把网络弄好了 游戏桢数弄足了 少点特效我都无所谓

至于肯奶2 反正家里女人玩跳舞啥的游戏总要入的 如果那个投影再弄弄好那就更棒了

当然Ps4也是一定会入的
作者: 杀气腾腾    时间: 2013-6-20 07:39

微软的这次无奈的变,肯定内部人员要为此付出代价
作者: west2046    时间: 2013-6-20 09:35

引用:
原帖由 BD 于 2013-6-20 07:27 发表


我对微软大佬不计后果的拍脑袋做决定的sha bi程度还是认识太肤浅。
软饭有几个知道这意味着什么么?
在技术层面,微软要重写x1的白皮书,大改sdk,更新TCR。
而这一切发生在主机上市前4~5个月,首发游戏firs ...
难得老师回话,我问一下:PS4是不是遇到点麻烦?
作者: hudihutian    时间: 2013-6-20 09:39

posted by wap, platform: Chrome

知错能改喷了,我怎么记得不少软饭压根不认为是错的
作者: Jabberwork    时间: 2013-6-20 09:46

引用:
原帖由 腻水染花腥 于 2013-6-20 07:37 发表

相关代码全都写在底层了?

入戏太深了MS
当然是写在底层,没看英文原文稿么?X1新机拿回家的第一件事就是联网更新。
作者: 2006arg    时间: 2013-6-20 09:52

引用:
原帖由 west2046 于 2013-6-20 09:35 发表

难得老师回话,我问一下:PS4是不是遇到点麻烦?
最起码e3 ps4绝大部分游戏是在ps4上运行
作者: BD    时间: 2013-6-20 09:52

引用:
原帖由 west2046 于 2013-6-20 09:35 发表

难得老师回话,我问一下:PS4是不是遇到点麻烦?
没听说PS4有任何问题。
作者: edwang    时间: 2013-6-20 10:02

抽肿了
但好歹抬回来了
等肿消退了又可以战了
作者: 变形金刚    时间: 2013-6-20 10:06

太丢人了
作者: 我爱红霞    时间: 2013-6-20 10:09

比较关心,这次取消24小时验证后,光盘版安装到硬盘后 还需要每次放盘么?
作者: BlackGod    时间: 2013-6-20 10:12

帮MS洗地的某些人……呵呵
作者: veryend    时间: 2013-6-20 10:14

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)
引用:
原帖由 @倍舒爽  于 2013-6-20 05:11 发表
posted by wap, platform: iPhone

偶坐看那帮极端青大喊圣上英明谢主隆恩的怪相

不过这就真值得入了,看在首发游戏特别给力及飞龙独占和twitchtv份上,比ps4更早入都不一定,偶恐怕也要倒戈了…呵

本帖最后由 倍舒爽 于 2013620 05:14 通过手机版编辑  
喷了,那玩意也算飞龙?
赶得上飞龙O的尾气么,就那trailer我已经带这玩意相过命了,15刀的了瑟货
作者: cgyldn    时间: 2013-6-20 10:16

可惜免盘没了
作者: 正版万岁    时间: 2013-6-20 10:27

其实我更拥护之前的政策

主机急需steam化来扩大软件商的利润
现在都给渠道商给坑了

到头来玩不到好作品的还是玩家

这次微软是开了历史的倒车
作者: 猛男乙    时间: 2013-6-20 10:29

引用:
原帖由 正版万岁 于 2013-6-20 10:27 发表
其实我更拥护之前的政策

主机急需steam化来扩大软件商的利润
现在都给渠道商给坑了

到头来玩不到好作品的还是玩家

这次微软是开了历史的倒车
玩家不考虑自己的利益,反而为主机厂商考虑软件厂商的利益,这真的少见
作者: 飞水流长    时间: 2013-6-20 10:33

引用:
原帖由 正版万岁 于 2013-6-20 10:27 发表
其实我更拥护之前的政策

主机急需steam化来扩大软件商的利润
现在都给渠道商给坑了

到头来玩不到好作品的还是玩家

这次微软是开了历史的倒车
本时代主机商大可以大力推广数字版。但是你不能为了推广数字版而绝了光盘版的路。你这是威逼要挟。其实你说渠道商得了利润,那可以,你数字版只要大力降价,玩家自然会慢慢向数字版转移。根本不需要您操心。
作者: west2046    时间: 2013-6-20 11:10

引用:
原帖由 BD 于 2013-6-20 09:52 发表


没听说PS4有任何问题。
谢谢老师解答,就等PS4今年发售了
作者: 正版万岁    时间: 2013-6-20 15:36

引用:
原帖由 猛男乙 于 2013-6-20 10:29 发表

玩家不考虑自己的利益,反而为主机厂商考虑软件厂商的利益,这真的少见
其实我只想要10人组团分享
其他的怎么折腾怎么去

现在这个没了,差评
作者: 超越仙的石头人    时间: 2013-6-20 15:41

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @正版万岁  于 2013-6-20 10:27 发表
其实我更拥护之前的政策

主机急需steam化来扩大软件商的利润
现在都给渠道商给坑了

到头来玩不到好作品的还是玩家

这次微软是开了历史的倒车
这TM就是绕了一圈又回到了2006年,战火重燃!
喷子们接着上,争取喷回2001年!
作者: psony    时间: 2013-6-20 15:58

几位rf表演墙头草本事真是如火纯青
ms朝令夕改
rf朝三暮四
作者: kaldorei    时间: 2013-6-20 16:03

微软你自抽之前也要通知一下你们的洗地工啊:D :D :D :D :D
作者: mting    时间: 2013-6-20 17:50

引用:
原帖由 正版万岁 于 2013-6-20 10:27 发表
其实我更拥护之前的政策

主机急需steam化来扩大软件商的利润
现在都给渠道商给坑了

到头来玩不到好作品的还是玩家

这次微软是开了历史的倒车
steam 也没有强制玩家不能买卖2手光盘游戏啊
作者: 腻水染花腥    时间: 2013-6-20 18:01

引用:
原帖由 正版万岁 于 2013-6-20 02:27 发表
其实我更拥护之前的政策

主机急需steam化来扩大软件商的利润
现在都给渠道商给坑了

到头来玩不到好作品的还是玩家

这次微软是开了历史的倒车
我更倾向于publisher扩大了利润率,但是作品质量还是一个水平

说白了微软想不被渠道商坑也行,问题是自己又没那个本事,上来就抢人家饭碗人家肯定不乐意
作者: 小僵尸    时间: 2013-6-20 18:27

引用:
原帖由 正版万岁 于 2013-6-20 10:27 发表
其实我更拥护之前的政策

主机急需steam化来扩大软件商的利润
现在都给渠道商给坑了

到头来玩不到好作品的还是玩家

这次微软是开了历史的倒车
纯属扯淡,软件商不是在软件质量上下功夫而是整天琢磨让人多掏钱来扩大利润,和某政府的德性一致

这种歪理和高房价可以让穷人住上房一个水平

全国人民喜迎油价上涨的即使感.......
作者: 爱你一棒陲    时间: 2013-6-20 18:43

引用:
原帖由 BD 于 2013-6-20 05:57 发表
posted by wap, platform: iPhone

微软傻逼到家了,不仅是游戏界,甚至在it界和消费电子产业历史上也是最大一次自抽。

因为pr失误去改整个公司策略。
而且改完相比ps4更是没优势了。
steam算啥?当阀门和你一样智商?
作者: 爱你一棒陲    时间: 2013-6-20 18:45

引用:
原帖由 psony 于 2013-6-20 15:58 发表
几位rf表演墙头草本事真是如火纯青
ms朝令夕改
rf朝三暮四
有你找狗事件演技脱俗?教师随笔不盖的
作者: 爱你一棒陲    时间: 2013-6-20 18:49

除了锁区签到反人类,其他政策和玩家关系很大么?
作者: 正版万岁    时间: 2013-6-21 05:29

引用:
原帖由 mting 于 2013-6-20 17:50 发表


steam 也没有强制玩家不能买卖2手光盘游戏啊
steam有光盘么?你这个睁眼说瞎话的
而且微软什么时候讲过不可以买卖二手光盘的?
引用:
原帖由 小僵尸 于 2013-6-20 18:27 发表
纯属扯淡,软件商不是在软件质量上下功夫而是整天琢磨让人多掏钱来扩大利润,和某政府的德性一致
这种歪理和高房价可以让穷人住上房一个水平
全国人民喜迎油价上涨的即使感.......
如果steam化,至少少了一层渠道,工作室不需要走大型发行商这条路了
可以直接跟微软打交道
而且,利润率高了,就可以多试试原创作品了
现在一片死气沉沉5,6,7,8代游戏
高利润率不一定有好作品,但是低利润率一定没有好作品
只能换来电影制作式的高投入搞续集模式
而且主机的steam化后,也可以打折啊

现有的发行模式下,主机游戏永远走不下60刀的神坛
这其实是不合理的,很多利润都被发行商,渠道商吃掉了
这就是为什么steam流行,即使价格较低,但开发商的利润却比传统方式要高

玩家没有勇气打破这个模式,微软PR煞笔,造就了这次开倒车
作者: 腻水染花腥    时间: 2013-6-21 06:35     标题: 回复 89# 的帖子

我觉得你忽略了一点,MS学Steam实际上只学了一半

换句话说,MS只看到了Steam有利润率,怎么能把玩家框住,却没看到Steam早起推广这种模式所做出的巨大努力,这就好像我们看外边小饭馆门口客人络绎不绝却看不到老板早晨四五点跑去菜场买菜一样

我始终认为,无论一个模式的好坏,其推广的过程必然是循序渐进,严格来说,Steam模式被用户所接受有两个大方面,一,Steam对用户的正确引导和支撑;二,用户对于Steam的信任和理解。这两方面缺一不可,但MS在这次推广中,前者没做到(到处放风,不正面回答,试探玩家底线),后者不存在(看有多少软饭在骂)

说到底,Steam培养的模式,那很大程度上只限于Steam自己本身,Origin就是一个很好的例子,早期没什么游戏的时候,根本没人买账。Steam模式的成功不代表XB1可以直接照搬,革命在日本可以是明治维新在中国就成了戊戌变法

群众的眼睛是雪亮的,自然能看到谁诚心在付出,和谁整天挖空心思捞钱。PR的问题诚然不假,但是能看出来这次的事情整个公司都在消极应对,不想从更深层次找原因
作者: 小僵尸    时间: 2013-6-21 07:21

引用:
原帖由 正版万岁 于 2013-6-21 05:29 发表

steam有光盘么?你这个睁眼说瞎话的
而且微软什么时候讲过不可以买卖二手光盘的?


如果steam化,至少少了一层渠道,工作室不需要走大型发行商这条路了
可以直接跟微软打交道
而且,利润率高了,就可以多试 ...
那么主机的销售怎么办,纯粹网络化?
MS有这个魄力? 消费者就一定会买单和习惯?
别光知道贼吃肉,不知道贼挨打
开发组绕过发行商,也就意味着广告投入基本为零
绕过了发行商依然是弱势群体...
发行渠道微软建设的如何,大家心知肚明,以现有的配套设施来做这个主机STEAM未免自不量力
只发行数字版好处是2手交易可能性降低,因为账号关联到用户个人隐私.
但是坏处是发行渠道只有放弃实体店了,实体销售在整个销售体系中比重很大,没有谁敢说我无所谓的
为了一个光盘免盘,搞的那么多负面评价,做出这个决策的人完全就是不负责任的
稍微站在消费者的立场思考一下都不会做这种决策
搞得那么复杂难以理解的政策,本身就是一个失败,这是娱乐消费不是工业生产.....
还有,那么复杂繁琐的程序和制约,消费者到底获得了什么好处
这个程序是不是通往未来的唯一选择....
作者: 小僵尸    时间: 2013-6-21 07:39

引用:
原帖由 正版万岁 于 2013-6-20 15:36 发表

其实我只想要10人组团分享
其他的怎么折腾怎么去

现在这个没了,差评
微软又不是开善堂的,10人组团揩油这种事情你也会相信
慷他人之慨,这是比2手卖卖对开发商利益损害更大的方式
http://www.heyuguysgaming.com/ne ... -lets-rip-must-read
不如翻译一下这个家庭分享的更详细的内容好了

看看该惋惜还是该唾骂




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0