原帖由 @mikebird 于 2013-6-16 10:59 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
因为魅族是jw的全资公司,这点跟小米和苹果有很大区别,苹果和小米的运营要为所有股东负责(虽然小米还没正式上市),而这些股东之所以投资,就是为了获取更多的资金收益,如果不多赚点钱,那公司运营方就是不负责任的。
而魅族却只要对jw负责就够了,如果jw不要求魅族有太多的资金收益回报(现实也是如此),只要生产和销售满足jw要求的产品,那魅族的实际管理层的任务也就已经做到了。
另外补充一定,jw应该是国内最早学乔布斯的老总,也是学的最深入的(最多勉强加个之一),但魅族都多少代了,始终没见他有开过一场"乔布斯式"的发布会。。。
本帖最后由 mikebird 于 2013616 11:00 通过手机版编辑
原帖由 约翰法雷尔 于 2013-6-16 11:37 发表
posted by wap, platform: iPhone
电信机,无双卡双待的需求
第一选择ip5,第二选择就是小米
这个我研究了很久,确实如此
原帖由 @n2 于 2013-6-16 12:06 发表
品味多奇葩的人才能接受这样2个机并存?
原帖由 约翰法雷尔 于 2013-6-16 13:08 发表
posted by wap, platform: iPhone
猴机本质里都差不多,小米那么便宜,电信行货价格很高,三星之流都跟iphone一个价格甚至更贵,牛系列上市都5000+
既然这样,能接受高价格选ip5,接受不了选小米,跟品味有什么关 ...
原帖由 @yamiyama 于 2013-6-16 13:17 发表
小米系统好,但是丑啊,外型丑界面丑图标丑。
魅族的话,其实M9也挺丑的,但是MX外型我能接受,还有系统加成。
三星很丑,比得上小米,外型丑界面丑,所以买手机绝不考虑三星。
手机外型很重要,都在外面见人的,买个丑的手机都不好意思在外面接电话。就像找老婆,虽然知道老婆内涵很重要,但也不是非要找个良家恐龙。
原帖由 约翰法雷尔 于 2013-6-16 13:08 发表
posted by wap, platform: iPhone
猴机本质里都差不多,小米那么便宜,电信行货价格很高,三星之流都跟iphone一个价格甚至更贵,牛系列上市都5000+
既然这样,能接受高价格选ip5,接受不了选小米,跟品味有什么关 ...
原帖由 yamiyama 于 2013-6-16 13:17 发表
小米系统好,但是丑啊,外型丑界面丑图标丑。
魅族的话,其实M9也挺丑的,但是MX外型我能接受,还有系统加成。
三星很丑,比得上小米,外型丑界面丑,所以买手机绝不考虑三星。
手机外型很重要,都在外面见 ...
原帖由 @小文 于 2013-6-16 16:29 发表
posted by wap, platform: Safari
小米手机外壳是丑点儿,MIUI界面和图标没什么可黑的吧,和别的比起来算精致考究的了
原帖由 @鬼舞者4 于 2013-6-16 21:15 发表
说三星丑的,要么就是不愿意花IP的钱买三星,要么就是品位出了大问题。
原帖由 @鬼舞者4 于 2013-6-16 21:15 发表
说三星丑的,要么就是不愿意花IP的钱买三星,要么就是品位出了大问题。
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |