Board logo

标题: [其他] 看到很多同学非常纠结卖楼这件事情,技术上解释一下 [打印本页]

作者: 不锈不锈钢    时间: 2013-6-14 19:31     标题: 看到很多同学非常纠结卖楼这件事情,技术上解释一下

声明下,Wall Street上投行分析师比我厉害,但是卖楼这种交易中暗含的金融/财务逻辑应该是不难理解的


首先,为什么卖楼?

好了,一大堆理由,最明显的=卖身哪,然后财报就好看了

这个财报本来就是很复杂的一个概念,什么财报,外部的内部的,一级,二级还是三级附属表,资产负债表还是现金流量表,今年的好看了明年的是不是就不好看了???

如果仅仅是为了“外部财报的损益表”好看(这个才是众多同学纷纷指向的财报),然后就把楼卖了,这个完全是冰山一角

难道100-200页的财报,其中的4-5页好看了,索尼就成功了??? 投行就不分析这个损益表与其他表和附表的关联了???



那么,什么驱使着卖楼这个举动?

这个要从内部财报开始说起,内部的分析报告,这个才是驱使很多重大举动的因素 (比如卖楼,比如断腕,比如卖身

而外部的财报只是量化性的把这些交易呈现出来,当然必须符合国际会计准则,这样才有利于大众和投资者分析和评判



那内部的分析报告长得什么样子呢?  美若天仙所以迅速征服平井???

其实内部分析五花八门,但大体可以分为两类:

私企:如何最大化企业的金融/经济价值 (financial&economical value maximisation)  

非私企:如何最大化企业的社会价值及影响 (social value & social impact maximisation)


很明显索尼罪恶滔天,所以必定是追求经济价值的最大化

那么这个跟卖楼有什么关系???

其中的部分原因是获得大量现金进行周转,所以可以投资到刀润上(比如传言中的ps4的珍贵内存,玩家们一定要好好珍惜这份爱哪

但个人认为最重要的原因是,把上十亿美刀资金套在不动产里,机会成本太高了



简单说就是,十亿美刀,买房,还是干别的

很明显索尼选择不要变成炒房团,投资其他方向收益更高

注意这个是非常简化的说法,背后则往往有很复杂的数学模型做支撑

比如选择1:买房(就是不卖楼的意思,换位思考下),这个选择带来的‘差异性’‘前瞻现金流’是多少,然后折现

然后选择2:类似的评估

然后选择3:类似的评估等等 (有时候还得涉及几个选择互相影响之间的评估)

感兴趣的同学可以去Google一下:maximum likelihood under discounted incremental future cash flows 类似的概念



总结来说,就是卖楼这个举动可以对企业价值产生正面影响,类似的卖了再租回来的方法(sale and lease back),也有很多企业在采用,甚至是很多联邦政府的部门都是卖楼专家,关键就是大笔资金套房产,不如去做更有价值的事情
作者: 不锈不锈钢    时间: 2013-6-14 19:32

注意各个企业的财政/金融状况是大相径庭的,比如苹果手握几百亿的美金不知道怎么投资,自然不存在卖楼的考虑,因为短期内没出现更有价值的选择

好了,内部分析解释完了,看看外部财报的反应

假设日小岛上的会计准则是符合国际标准的,

那么每次楼升值带来的是资产和股权的升值
Building XXX
  Asset Revaluation Reserve (ARR - equity) XXX

把楼卖了,是多个帐目的变化
Cash (现金)              XXX
ARR                      XXX
Accumulated Depreciation XXX
     Building                          XXX
     Gain on asset disposal(赚钱)      XXX

因为ARR帐目本身的存在,所以并不是赚的钱就全部就都反映到损益表了,而是以上几个项目的插值

卖楼得到的钱(注意不是赚的钱),才是会全部反应到现金流量表上面

而卖楼导致的资产缩水,则会如实的反应到资产负债表上面


所以简单概括一下(就三个主要财务报表来说,不分析和次要表之间的关联了,比如statement of change in equity/statement of commitment/reconciliation on cash flow等等 )

卖楼如果赚了钱,对损益表的影响并不会很大,但是会是正面的

对现金流量表会有很大影响,但因为这个流量不是常规流量(not business as usual cash flow),所以往往会分开罗列提醒财报用户 (记得是用extraordinary item类似的字样)

对资产负债表会有一定的负面影响


总结来说,不是卖个楼就什么都好看了,更不是为了财报好看然后去卖楼,外部财报的作用,是把企业的财政/金融状况等,如实的反应给大众和投资者,内部决策的逻辑和依据,往往会考虑外部财报的影响,但更多是出于价值最大化的考虑

[ 本帖最后由 不锈不锈钢 于 2013-6-14 19:50 编辑 ]
作者: hudihutian    时间: 2013-6-14 19:41

微软搞XBOX ONE,也把MEDIAROOM卖给爱立信了,下面这个域名大家可以怀念一下,下半年那个MICROSOFT就要改成ericsson了

http://www.microsoft.com/mediaroom/
作者: baki    时间: 2013-6-14 19:42

楼主分析辛苦。但是对于象祥林嫂一样在每个帖子里遇人就絮叨“索尼卖楼了索尼卖楼了”这样的东西来说,真的是完全无用。祥林嫂们只要知道索尼卖楼了,他们就高兴了。要他们说点干货出来?你不如要他们的命。
作者: jolinheart    时间: 2013-6-14 19:43

我只想说,钢铁行业不景气大家都知道,但是去年财报宝钢是实现增长的,为什么呢,同理SONY
作者: iPhone    时间: 2013-6-14 19:48

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

半瓶水那啥,楼主自重
作者: 不锈不锈钢    时间: 2013-6-14 19:51     标题: 回复 6# 的帖子

您也自重,分析各比我更好的反驳案例,我们一起来讨论
作者: 不锈不锈钢    时间: 2013-6-14 19:59

引用:
原帖由 jolinheart 于 2013-6-14 19:43 发表
我只想说,钢铁行业不景气大家都知道,但是去年财报宝钢是实现增长的,为什么呢,同理SONY
您说的增长,仅仅只是损益表的变化,而且只是两个财年间的变化

难道企业评估就单看损益表就完了?其他表不看了?前瞻性评估不做了?



这个确实是逻辑上的一个关系

不是说为了瞬间的增长,然后去卖楼

而是卖楼=可以有资本去做更有价值的事情
作者: 不锈不锈钢    时间: 2013-6-14 20:00

引用:
原帖由 baki 于 2013-6-14 19:42 发表
楼主分析辛苦。但是对于象祥林嫂一样在每个帖子里遇人就絮叨“索尼卖楼了索尼卖楼了”这样的东西来说,真的是完全无用。祥林嫂们只要知道索尼卖楼了,他们就高兴了。要他们说点干货出来?你不如要他们的命。
不辛苦,很有乐趣,索尼罪恶滔天,分析起来漏洞多哪




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0