TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [新闻] 次世代三大家用机GPU及内存、存储系统性能对照表 [打印本页]

作者: KoeiSangokushi 时间: 2013-6-13 20:21 标题: 次世代三大家用机GPU及内存、存储系统性能对照表

带有PC顶级显卡作为对比，来源：Wikipedia

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2013-6-13 20:23 编辑 ]

作者: BAKABUSHIX 时间: 2013-6-13 20:30

光荣三国兄弟的这个头像我有点不适应啊

作者: 去日留痕 时间: 2013-6-13 20:36

posted by wap, platform: iPhone

没有形象说明？

作者: mting 时间: 2013-6-13 20:42

0.351亮了～～～

作者: jie 时间: 2013-6-13 20:43

毫无可比性，pc有汉化，主机有独占

作者: AzureZH 时间: 2013-6-13 20:47

又是抬出场外的节奏？

作者: EVAMRX10 时间: 2013-6-13 20:47

越看越觉得微软必须死！

作者: 石指圣 时间: 2013-6-13 20:52

泰坦默秒全。

作者: Oishi 时间: 2013-6-13 20:55

PS4实在

作者: 强棒奶娃 时间: 2013-6-13 20:56

posted by wap, platform: iPad

人体堂抬出场外系列？

作者: ljian 时间: 2013-6-13 21:07

性价比之王，翼神。
美型之王，翼神。
逆行之王，翼神。
碾压之王，翼神。
抗击打之王，翼神。性价比之王，翼神。
美型之王，翼神。
逆行之王，翼神。
碾压之王，翼神。
抗击打之王，翼神。性价比之王，翼神。
美型之王，翼神。
逆行之王，翼神。
碾压之王，翼神。
抗击打之王，翼神。性价比之王，翼神。
美型之王，翼神。
逆行之王，翼神。
碾压之王，翼神。
抗击打之王，翼神。性价比之王，翼神。
美型之王，翼神。
逆行之王，翼神。
碾压之王，翼神。
抗击打之王，翼神。性价比之王，翼神。
美型之王，翼神。
逆行之王，翼神。
碾压之王，翼神。
抗击打之王，翼神。

作者: mingzhoutgfc 时间: 2013-6-13 21:11

被旗舰卡碾压到爆炸，这无法想象在5年后会被旗舰卡甩到哪去

作者: lili2k2 时间: 2013-6-13 21:18

小泰坦路过，越看越觉得主机悲剧。。。特别为了成本都变成x86电脑架构。。。

唉…………

作者: 超越梦想 时间: 2013-6-13 21:20

X1太悲催了，这带宽被日出屎了。

作者: waller 时间: 2013-6-13 21:24

posted by wap, platform: Galaxy Note

某开发商不是说次世代的效率相当于两倍性能的pc么。这么算的话，就能接近旗舰卡了。

作者: 超越梦想 时间: 2013-6-13 21:26

引用:

原帖由 waller 于 2013-6-13 21:24 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note

某开发商不是说次世代的效率相当于两倍性能的pc么。这么算的话，就能接近旗舰卡了。

X1云计算直接日翻泰坦

作者: elia 时间: 2013-6-13 21:35

8850或760之类的卡就足够度过次世代了。

作者: llboy 时间: 2013-6-13 21:37

泰坦的价格也是默秒全……一块泰坦几乎三大主机总和了…………

作者: leon2236 时间: 2013-6-13 21:46

个人感觉不加上价格就是不公平的对比~~~~

作者: leon2236 时间: 2013-6-13 21:48

求一台399刀能默秒PS4的PC~~~

作者: lili2k2 时间: 2013-6-13 21:56

性价比就是游戏机的优势~~~

所以399的游戏机也不要成天动不动去比划什么高端PC，KZ和全高的Crysis地铁也别比来比去，没法比的。

各司其职，PC画面最犀利，游戏机独占最高，各得其所。

[ 本帖最后由 lili2k2 于 2013-6-13 21:57 编辑 ]

作者: 小僵尸 时间: 2013-6-13 22:15

高性能带来的副作用是明显的，高价格，高噪声，大体积
泰坦四卡SLI性能绝对强劲
抛开价格不说，这么大坨东西有几个准备丢在客厅的。
根本不现实，都是追求极限画质的人才会无视散热，噪音，体积这些副作用硬上的

大部分人听听价格直接闪了

作者: gaofeng217 时间: 2013-6-13 22:20

引用:

原帖由 小僵尸 于 2013-6-13 22:15 发表
高性能带来的副作用是明显的，高价格，高噪声，大体积
泰坦四卡SLI性能绝对强劲
抛开价格不说，这么大坨东西有几个准备丢在客厅的。
根本不现实，都是追求极限画质的人才会无视散热，噪音，体积这些副作用硬上的
...

坐在沙发上隔几米，什么显卡效果跟ＰＳ３也差不多，

作者: yasushi 时间: 2013-6-13 22:21

四两君这头像...喷了.....

作者: ★〓KELEN〓★ 时间: 2013-6-13 22:23

欢迎四两君加入，SF 队伍多了一员虎将，全部射给你了

作者: 倍舒爽 时间: 2013-6-13 22:25

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yasushi 于 2013-6-13 22:21 发表
四两君这头像...喷了.....

黑白的好不好

作者: 杀气腾腾 时间: 2013-6-13 22:35

陷入了沉默，太严酷的事实了

作者: lili2k2 时间: 2013-6-13 23:24

引用:

原帖由 gaofeng217 于 2013-6-13 22:20 发表

坐在沙发上隔几米，什么显卡效果跟ＰＳ３也差不多，

坐在沙发上隔几米，PS4效果跟ＰＳ３也差不多，

这不是更这样了吗。。。。

作者: 倍舒爽 时间: 2013-6-14 02:43

wiiu的spec有误。。

作者: anakin 时间: 2013-6-14 05:55

posted by wap, platform: iPhone

这8970这么猛，次世代主机不想入了…直接两块8970交火能熬到这俩主机退市吧……

作者: austin17 时间: 2013-6-14 06:02

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)

我看没问题。如果显卡发展速度依旧的话。

作者: 狂风007 时间: 2013-6-14 07:49

posted by wap, platform: GALAXY S IV

8970也没意义啊，现在世界上3a 级大作都是为游戏机优化开发的，充分发挥8970性能的游戏有几款？
更何况N多大作压根就没有pc 版啊！
要玩游戏游戏机才是王道，讲真^_^

作者: austin17 时间: 2013-6-14 07:53

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)

引用:

原帖由 @狂风007 于 2013-6-14 09:49 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV

8970也没意义啊，现在世界上3a 级大作都是为游戏机优化开发的，充分发挥8970性能的游戏有几款？
更何况N多大作压根就没有pc 版啊！
要玩游戏游戏机才是王道，讲真^_^

这都是相互的，好多pc大作也没主机版，尤其是策略游戏和传统rpg

作者: mingzhoutgfc 时间: 2013-6-14 08:44

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @狂风007 于 2013-6-14 07:49 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV

8970也没意义啊，现在世界上3a 级大作都是为游戏机优化开发的，充分发挥8970性能的游戏有几款？
更何况N多大作压根就没有pc 版啊！
要玩游戏游戏机才是王道，讲真^_^

你去想想为什么所谓的超级独占游戏只有几百万销量，和整个游戏玩家数量比起来差远了，因为很简单，绝大多数的人对这些独占压根没兴趣

作者: dante888 时间: 2013-6-14 09:04

posted by wap, platform: Chrome

这楼里的PC党够酸的，但愿不是什么饭转职的

作者: 比卡丘 时间: 2013-6-14 09:48

posted by wap, platform: Firefox

价格也应该做到表格里，哈哈

作者: 小僵尸 时间: 2013-6-14 10:20

引用:

原帖由 mingzhoutgfc 于 2013-6-14 08:44 发表
posted by wap, platform: iOS

你去想想为什么所谓的超级独占游戏只有几百万销量，和整个游戏玩家数量比起来差远了，因为很简单，绝大多数的人对这些独占压根没兴趣

只要看过跨平台游戏销量的人就知道PC平台和CONSOLE平台上比重倾斜有多大
还要拿整个游戏群数量来对比.......
主机游戏市场份额和PC游戏份额是不用比的，明眼人都知道孰轻孰重
独占部分就不用说了
总体来说,你的思维很奇特

作者: eastwoodwest 时间: 2013-6-14 10:26

所以就买wiiu和PS4，是不是个道理

作者: mingzhoutgfc 时间: 2013-6-14 10:41

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @小僵尸于 2013-6-14 10:20 发表
只要看过跨平台游戏销量的人就知道PC平台和CONSOLE平台上比重倾斜有多大
还要拿整个游戏群数量来对比.......
主机游戏市场份额和PC游戏份额是不用比的，明眼人都知道孰轻孰重
独占部分就不用说了
总体来说,你的思维很奇特

同一款游戏主机版销量好这是没什么好否认，但很奇怪就是PC性能再好没独占有什么用？如果这句话想要得出的结论是买主机的都是冲着独占去的，索尼PS3都卖7000万了，独占游戏怎么着都该卖个3500万，事实就是才几百万，也就是独占是少数人的爱好，绝大多数人对独占不关心

作者: 小僵尸 时间: 2013-6-14 11:23

引用:

原帖由 mingzhoutgfc 于 2013-6-14 10:41 发表
posted by wap, platform: iOS

同一款游戏主机版销量好这是没什么好否认，但很奇怪就是PC性能再好没独占有什么用？如果这句话想要得出的结论是买主机的都是冲着独占去的，索尼PS3都卖7000万了，独占游戏怎么着都该卖 ...

我可没说都是冲着独占去的
主机独占具有有示范和边际效应，PC平台的独占不具备这个作用
PC游戏具有低价，支付方便，高性能，即下即玩的优势，但是为何跨平台游戏销量基本上就是沦为配角?

而且你的理论荒唐无比，又不是食品，水这种生活必需品
凭什么卖掉7000万台PS3就该卖掉3500万的独占
这个数据由什么来做支撑你想过没有

作者: 模拟器高手 时间: 2013-6-14 11:28

老美喜欢用360打COD，这就是PC每次跨平台效果最好，销量却比PS3还烂的原因

作者: 变色龙 时间: 2013-6-14 12:13

引用:

原帖由 mingzhoutgfc 于 2013-6-14 08:44 发表
posted by wap, platform: iOS

你去想想为什么所谓的超级独占游戏只有几百万销量，和整个游戏玩家数量比起来差远了，因为很简单，绝大多数的人对这些独占压根没兴趣

这智商神了...

作者: 泡泡嘴 时间: 2013-6-14 12:31

引用:

原帖由 mingzhoutgfc 于 2013-6-14 10:41 发表
posted by wap, platform: iOS

同一款游戏主机版销量好这是没什么好否认，但很奇怪就是PC性能再好没独占有什么用？如果这句话想要得出的结论是买主机的都是冲着独占去的，索尼PS3都卖7000万了，独占游戏怎么着都该卖 ...

难道这独占游戏就一款？主机玩家口味各式各样，你买神海他买战神我买暴雨，什么花、旅途、白骑士等等各种大作小品，独占游戏多如麻，有的玩家就看上其中一款或几款游戏，就算是小品一样会为了游戏买主机。

ps：我觉得tgfc应该增加一些奖章，以奖励一些奇葩，比如某些人几十年如一日的黑主机，生怕有人不知道高配pc性能的强大，真的，我觉得我太为这种精神所感动了！

作者: EpilogueSKM 时间: 2013-6-14 12:33

有pc版我还是会优先玩pc版，毕竟pc版画面更好

作者: mingzhoutgfc 时间: 2013-6-14 13:41

posted by wap, platform: iOS

这独占到底有多神你们自己体会，充其量几百万级别的的销量，说明它的用户群就是这样一个级别，跟总的游戏群体数量比也是非常小的的，这有问题？游戏群体的范围大了去了，请不要以为拿个手柄在电视机前摁来摁去才是游戏玩家

作者: mingzhoutgfc 时间: 2013-6-14 13:50

posted by wap, platform: iOS

你说独占游戏没PC版，无非就是想说独占很好玩很好玩，既然独占很好玩，传统家用机早就吸引更庞大的用户群体了，那核心玩家流失产业萎缩的肯定是幻觉

作者: 小僵尸 时间: 2013-6-14 13:58

引用:

原帖由 mingzhoutgfc 于 2013-6-14 13:41 发表
posted by wap, platform: iOS

这独占到底有多神你们自己体会，充其量几百万级别的的销量，说明它的用户群就是这样一个级别，跟总的游戏群体数量比也是非常小的的，这有问题？游戏群体的范围大了去了，请不要以为拿 ...

我说，你是真傻还是假傻？
要不要看看历代主机上的独占和限时独占作品的销量
独占软件的边际效应，广告效应和扩散效应你估计一点都不知道.....
再看看独占软件销量和硬件的百分比

你还是先把游戏人群这个名词做个定义吧，不然搞得和真理部一样黏黏糊糊的就不好了
最后掰扯不清楚

作者: EpilogueSKM 时间: 2013-6-14 14:01 标题: 回复 48# 的帖子

有句刚句，都说pc游戏早死了，但这两年pc游戏反而比以前多的多，基本跨平台的都有pc版

作者: 小僵尸 时间: 2013-6-14 14:01

稍微有点经济学常识的都知道，市场始终是有限的

你见过只涨不跌的市场份额?

别那么幼稚行不

作者: gaofeng217 时间: 2013-6-14 14:04

引用:

原帖由 lili2k2 于 2013-6-13 23:24 发表

坐在沙发上隔几米，PS4效果跟ＰＳ３也差不多，

这不是更这样了吗。。。。

PS3跟PS4也差不多，除了论坛战战，其它非玩家估计看不出太多区别

作者: 小僵尸 时间: 2013-6-14 14:06

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2013-6-14 14:01 发表
有句刚句，都说pc游戏早死了，但这两年pc游戏反而比以前多的多，基本跨平台的都有pc版

拿以前来说，PS1时代N多的第三方作品都是跨N64 PS1 PC的

只是现如今这个WIN LIVE更加强调即插即用类游戏机化更明显

PC游戏的发行门槛最低，消亡的可能性太小了.

作者: ... 时间: 2013-6-14 15:23

引用:

原帖由 mingzhoutgfc 于 2013-6-14 13:50 发表
posted by wap, platform: iOS

你说独占游戏没PC版，无非就是想说独占很好玩很好玩，既然独占很好玩，传统家用机早就吸引更庞大的用户群体了，那核心玩家流失产业萎缩的肯定是幻觉

本世代玩的是質量，根本沒有人會計較游戯性，PC一路都是這樣的不是嗎。:D
萬一霹靂死神4的版本用上了4GB顯存，那麽你老家的PC就被秒得體無完膚了。
等你換了4GB顯卡，萬一霹靂死神4的版本又用上5GB顯存，你又還得換顯卡，不然又被秒太沒面子了。
拜托不要丟人現眼了，吹PC版，做夢吧。。。

作者: 幻飞一线天 时间: 2013-6-14 16:07

posted by wap, platform: GALAXY S III

作为成年人，除了玩玩几个FPS大作放松放松，你们还有精力玩那些个什么独占不独占的？占个**，嘛小把戏长大了买个游戏机给小把戏玩玩！

作者: 超越怪的猫肉人 时间: 2013-6-14 16:26

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2013-6-14 14:01 发表
有句刚句，都说pc游戏早死了，但这两年pc游戏反而比以前多的多，基本跨平台的都有pc版

steam感觉让PC游戏焕发了新生。。。。销量也让很多以往对PC平台有顾虑的厂商得到了不一样的看法~以往很多不敢想的游戏都能跨平台算上PC一份了~
记得黑魂好像40万还是60万销量就让厂商这次2代直接算上了PC版~

作者: BlackGod 时间: 2013-6-14 17:15

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2013-6-14 14:01 发表
有句刚句，都说pc游戏早死了，但这两年pc游戏反而比以前多的多，基本跨平台的都有pc版

1、steam等数字渠道直接去掉了实体零售商分成这个大成本
2、通用引擎另存为方便
但是如果没有主机版的销量撑着 3A游戏单独出pc版就是死
为什么每次主机换代 pc 95%的游戏才有质的飞跃？仔细想想

作者: BlackGod 时间: 2013-6-14 17:19

高配PC再屌为什么做不出QD 这回的tech demo画面来吗？按道理raw power早就秒了PS4一万遍了

作者: mingzhoutgfc 时间: 2013-6-14 18:34

引用:

原帖由 ... 于 2013-6-14 15:23 发表

本世代玩的是質量，根本沒有人會計較游戯性，PC一路都是這樣的不是嗎。:D
萬一霹靂死神4的版本用上了4GB顯存，那麽你老家的PC就被秒得體無完膚了。
等你換了4GB顯卡，萬一霹靂死神4的版本又用上5GB顯存，你又還 ...

显存决定游戏画面，光是这段就让人发笑的，实打实1440p的画面跑一个先:D
按你的逻辑G1610配块7990不是轻松操爆4770K+GTX690组合，理由就是7990显存比690大，下限在哪

[ 本帖最后由 mingzhoutgfc 于 2013-6-14 18:40 编辑 ]

作者: mingzhoutgfc 时间: 2013-6-14 18:47

引用:

原帖由 BlackGod 于 2013-6-14 17:19 发表
高配PC再屌为什么做不出QD 这回的tech demo画面来吗？按道理raw power早就秒了PS4一万遍了

QD根本没在PC上发布=PC没性能做不出这个画面，这个逻辑你先理理顺，假如有个厂商在PS4上面演示了几个点阵画面，没在PC上演示，是不是证明PC连跑几个点阵画面的性能都没有？

作者: 1986gem 时间: 2013-6-14 19:00

你PS系再刁DQ还要叛逃？你任地狱再刁次时代也是别人上时代，你微软再刁给我花钱拍肩跨个神海!这主机饭满满的优越感，都啥年代的爱玩啥买啥，刁来刁去，你要玩独占还不得买相应主机。

作者: harry888 时间: 2013-6-14 19:28

引用:

原帖由 mingzhoutgfc 于 2013-6-14 18:34 发表

显存决定游戏画面，光是这段就让人发笑的，实打实1440p的画面跑一个先:D
按你的逻辑G1610配块7990不是轻松操爆4770K+GTX690组合，理由就是7990显存比690大，下限在哪

問題的由來如果在顯存嗎，先爬爬貼吧。
論邏輯，這裡誰跟你強，是人都知道霹靂死神4是甚麼規格，你看你拿出個7990就知道你邏輯上出了問題。
按照你的邏輯是不是9600GT加個4GB顯存夠秒交叉1了，這邏輯嗎。

看你不但邏輯有問題，還前後矛盾。我不說現在，你先用你的PC实打实1440p的画面跑一个先:D，跑不動怎樣論PC最強。

作者: harry888 时间: 2013-6-14 19:31

引用:

原帖由 mingzhoutgfc 于 2013-6-14 18:47 发表

QD根本没在PC上发布=PC没性能做不出这个画面，这个逻辑你先理理顺，假如有个厂商在PS4上面演示了几个点阵画面，没在PC上演示，是不是证明PC连跑几个点阵画面的性能都没有？

你還是算吧，現在別人論的根本以你的邏輯不同。
現在人家說隨便一個遊戲按照PS4的性能+4GB顯存製作，你PC根本跑不動，至於因為什麽，懂的人都懂。
以你的邏輯別人說什麽你根本聽不懂。

[ 本帖最后由 harry888 于 2013-6-14 19:33 编辑 ]

作者: mingzhoutgfc 时间: 2013-6-14 20:10

引用:

原帖由 harry888 于 2013-6-14 19:28 发表

問題的由來如果在顯存嗎，先爬爬貼吧。
論邏輯，這裡誰跟你強，是人都知道霹靂死神4是甚麼規格，你看你拿出個7990就知道你邏輯上出了問題。
按照你的邏輯是不是9600GT加個4GB顯存夠秒交叉1了，這邏輯嗎。
看 ...

PC能不能跑1440p的画面还要论证啊，要不请你先拿台PS4给我录一段1080P视频上来好吗，拿不出你就闭嘴行吗？你连PS4都没有，怎么论证PS4比PC强

作者: harry888 时间: 2013-6-14 20:30

引用:

原帖由 mingzhoutgfc 于 2013-6-14 20:10 发表

PC能不能跑1440p的画面还要论证啊，要不请你先拿台PS4给我录一段1080P视频上来好吗，拿不出你就闭嘴行吗？你连PS4都没有，怎么论证PS4比PC强

PC有1440p的遊戲，哪裡啊。
還是你以為PC那隨便插值的1440p就很強。你拿出一個1440p原生的遊戲才來論，我電腦隨便都2440P了，還1440p。

1080P不講PS4啦，PS3都一堆啦，還PS4。
我有沒有PS4根本不重要，重要的是PS4遊戲按照4GB顯存製作的話，你老家的PC絕對被秒，因為你沒4GB的顯卡，還用我講。

作者: 暴皮 时间: 2013-6-14 20:32

呵呵PC的分辨率是插值的，散了吧，不要妨碍别人打手枪小心射你一脸

作者: mingzhoutgfc 时间: 2013-6-14 21:24

posted by wap, platform: iOS

算了还是编辑掉了，原来这年头还有这种我没有但我就是比你强的无厘头喷法，太欢乐了

本帖最后由 mingzhoutgfc 于 2013-6-14 21:26 通过手机版编辑

作者: harry888 时间: 2013-6-14 21:38

你沒有不是問題，及時你有也跑不動這才是重點。
你看你的邏輯去到什麽階段了。這裡說的跟有沒有一點關係都沒，這是你自己吹出來的問題。

既然要吹有沒有，給你PC在強也是被得秒，你有的PC別人有的也比你強，這就是你智商矛盾的邏輯。完全靠北。

作者: mingzhoutgfc 时间: 2013-6-14 22:22

引用:

原帖由 harry888 于 2013-6-14 21:38 发表
你沒有不是問題，及時你有也跑不動這才是重點。
你看你的邏輯去到什麽階段了。這裡說的跟有沒有一點關係都沒，這是你自己吹出來的問題。
既然要吹有沒有，給你PC在強也是被得秒，你有的PC別人有的也比你強，這 ...

喷了，没注意到祭扫，幸好及时打住，回你贴挺浪费时间的

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)