Board logo

标题: iOS7的设计到底遭遇了什么? [打印本页]

作者: DarthVadar    时间: 2013-6-12 19:02     标题: iOS7的设计到底遭遇了什么?

http://www.36kr.com/p/203935.html 原文

编者按:本文作者Ryan Katkov是一名供职于Life360公司的设计师。文中提到的Design By Committee是设计领域的一个概念,它通常被用来形容某种设计因为太多人的参与而出现瑕疵或缺陷。此概念往往暗示着某种设计由于缺乏视觉一致性,最终以没能表达这种设计的初衷而告终

苹果真成了Design By Committee的受害者吗?

在昨天的 WWDC 大会上,苹果终于公布了其最新的基于扁平化设计的移动操作系统——iOS7。作为一名设计师,我曾经万分期待 Jony Ive 和他的设计团队即将给这个世界带来的惊喜。

然而当它的截屏出现后,我却感到有些意外。不协调的外观和感受,略显粗糙的色彩搭配。没有协调性,没有核心主题。我不禁问道:这款产品真的出自苹果的那个举世闻名的设计师团队吗?

然后我突然意识到,苹果正面临着和 Google 当初一样的困境。

Design By Committee

所有的迹象都已表明了这点。不必要的复杂,不一致,逻辑缺陷,平庸无奇,而且最重要的一个特征:没有统一的风格。我相信 Jony Ive 并没有通过确切的样例和风格来指导他的设计团队。取而代之的,Ive 只是摆出了一系列的核心概念,给他的设计团队演示了一下扁平化设计样例的情绪色板,接下来他便告诉设计团队去创新吧。然后,他把这个团队松散化为一个委员会那样的结构。

Google:曾测试41种蓝色色调效果

Google 算是所有 Design By Committee 例子中最著名的一个了。当 Doug Bowman 离开 Google 设计主管的位置转投 Twitter 的时候,Google 已经后退到他们最擅长的东西——数据——上了。他们曾通过多元测试,测试了 41 种蓝色色调的效果。结果呢?你只能得到一种毫无情感融入的设计。

即使 Doug Bowman 还在 Google 的时候,他便发现自己无法施展自己的才华。他的设计决策总需要 Google 高层主管的审核,这些人当然都是些工程师。而工程师们是没有能力做出关于直觉和情感的决策的。他们会回退到数据上,通过固定的逻辑来解决每一个问题。Design By Committee 的特性之一是:设计由数据驱动。由数据驱动的设计可以完美应用在用户界面、用户体验以及用户对话上。但它不适用于审美设计。

不过,从 Google 后来重新设计的在线地图应用,以及发布的几个如 Google Now 和 Google Maps 的 iOS 应用来看,Google 在这方面已经多少有些进展。

言归正传,我们再来看看iOS7的设计

我一眼就看出来 iOS7 是 Design By Committee 的结果。我会举几个具体的例子。首先是图标设计本身:


Safari 浏览器的图标——他们是怎么想的?渐变由轻到重,背景填充的白色。再对比来看电子邮件的图标,它的渐变由重到轻,而图标背景却填充的蓝色。为什么要这样设计?按理说他们是 iPhone 上最常用的两个图标,而且通常都和短信、联系人这两个图标一起放到底部托盘里,彼此相邻。同样对基础色蓝色进行了渐变,二者的渐变方向却完全相反,而且他们并没有彼此互补。这是为什么?

我们往前倒退一些,来回想一下 Ive 极度想要遵循的扁平化设计的原则是什么。扁平化设计的核心是:简化,减少复杂。不要通过添加特效——如投下的阴影,斜角,发光以及最重要的,渐变——来增加复杂度。谨慎使用彼此协调的颜色调色板来保证色彩的层次感。高度可用的元素用强色系,背景物体则用淡色系。

上面的任何一点都没有在 iOS7 的主屏上有所体现。


你真的不会认为它是融洽协调的。这让我想到,每个独立的 app 团队会基于松散的指导方针提交他们自己的图标设计,而这些图标则会被一股脑扔到同一个桶里。这就是我自己的感受。在所有苹果产品里,没人会认为这个曝光率最高、被看过次数最多的屏幕具有整体一致性。

不过,虽然主屏幕看起来很丑,为什么独立的 app 却看来其很漂亮?电子邮件应用就是一个非常好地演示了怎么做才正确的范例。


整洁,简单,直接明了,把需要解释的内容减到最少。漂亮的交互。所有或者大部分新 app 的设计会遵从这样的设计范式。

但是,为什么主屏幕和 " 控制中心 " 如此不同?


我非常讨厌看见这个界面。毛玻璃效果结合着不够明了的图标。WiFi 是打开还是关闭了?置于混浊背景之上的难以识别的白色文字。同一个空间内出现的两个滑动条,但二者的功用却完全不同。

我的猜测是,Ive 的团队试图遵从 app 设计原则,并把它贯穿到整个 iOS7 的体验中去,但与此同时,他们又试图把 " 控制中心 " 和每个独立的 app 区分开来,以便让用户意识到自己是在“顶层”视图,抑或 app 界面。然后就得到了这样的结果。毛玻璃效果,模糊混杂的配色,很差的对比度。为了让“控制中心”表现得与众不同,他们故意放弃了扁平化设计的原则。

在这里,我可能并不会给苹果很高的评价,而我当然知道他们斥资数百万美元、动用上千的人员进行测试,修改,测试,数据审查,然后测试更多内容,直到他们拿到完美的产品。

然而,我认为他们正是败在了这上面。我相信 Ive 完全照搬了 Google 的做法。依靠数据而不是直觉,因为他不相信自己的设计直觉。我们都知道 Ive 是由于产品设计而名噪全球的,但你不能把产品设计原则应用到人机界面交互的设计中去,他们是两个完全不同的范式。

Jony Ive 试图依靠 Design By Committee 来帮自己做出决策。iOS7 则是这样做的结果。他会继续这么做下去吗?我们拭目以待。
VIA: medium.com
作者: yeyehas    时间: 2013-6-12 19:36

posted by wap, platform: iPad

毛玻璃和和高饱和度渐变实在是太廉价了
作者: 阿毛    时间: 2013-6-12 19:44

posted by wap, platform: iPhone

我看了下原文的评论,作者已经被真果青喷成傻逼了。
作者: 小文    时间: 2013-6-12 19:46

说得还是有些道理的,Ive是设计师,听说挺宅的,可能并不适合协调管理一个大的团队
作者: raica    时间: 2013-6-12 19:47

苹果敢于推翻之前所有的界面。敢于创新没什么不好。创当然会有镇痛的。不然ios再吃老本吃10年?
作者: 小文    时间: 2013-6-12 19:51

我看了下原文的评论,作者是这样被真果青喷成傻逼的
作者: springer    时间: 2013-6-12 22:03

不知道喷7丑的有几个上过美术课,又有几个懂平面设计。
反正至少在我看来,7做到了平面设计中处于中高端的一个境界:简洁,以及一定程度的典雅。

[ 本帖最后由 springer 于 2013-6-12 22:11 编辑 ]
作者: aweiwei    时间: 2013-6-12 22:11

posted by wap, platform: Chrome

我觉得,safari的图标不是一般的难看,很突兀。照相机的也是。

界面里面的简洁,还凑合。


但是我想,如果iOS6的图标配合iOS的界面就不行么?
作者: 阿毛    时间: 2013-6-12 22:19

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @springer  于 2013-6-12 22:03 发表
不知道喷7丑的有几个上过美术课,又有几个懂平面设计。
反正至少在我看来,7做到了平面设计中处于中高端的一个境界:简洁,以及一定程度的典雅。

这位可以去应聘百度设计团队了…
作者: springer    时间: 2013-6-12 22:24

引用:
原帖由 阿毛 于 2013-6-12 22:19 发表
posted by wap, platform: iPhone

这位可以去应聘百度设计团队了…
来,对着大家说一次,语音控制,siri,天气,时钟界面7不如6,然后您再标榜一下自己的品味。。。
作者: konovalov    时间: 2013-6-12 22:29

有改进总是好的,喷来喷去还是抢着买
作者: LTFYH    时间: 2013-6-12 22:33

要对比应该上大图才对,IOS6的质量以及压缩得连边缘立体感都没了,还对比啥啊
作者: witheredleaf    时间: 2013-6-12 22:40

这只是个beta版本而已啊,喷一喷无所谓,苹果又不是不会改,果粉和果黑都不要高潮
作者: 阿毛    时间: 2013-6-12 22:46

posted by wap, platform: iPhone

我喷什么你都不知道你喷我干嘛…
作者: 好蓝啊    时间: 2013-6-12 22:48

引用:
原帖由 springer 于 2013-6-12 22:03 发表
不知道喷7丑的有几个上过美术课,又有几个懂平面设计。
反正至少在我看来,7做到了平面设计中处于中高端的一个境界:简洁,以及一定程度的典雅。
原来是消费者欣赏/设计水平不行,真的不是苹果不好。
新时代的idc嘛。
作者: springer    时间: 2013-6-12 22:53

引用:
原帖由 阿毛 于 2013-6-12 22:46 发表
posted by wap, platform: iPhone

我喷什么你都不知道你喷我干嘛…
这要怪你语焉不详。。。
作者: 阿毛    时间: 2013-6-12 22:55

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @springer  于 2013-6-12 22:53 发表
这要怪你语焉不详。。。
我只喷icon。
作者: 烂鬼东    时间: 2013-6-12 22:59

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @aweiwei  于 2013-6-12 22:11 发表
posted by wap, platform: Chrome

我觉得,safari的图标不是一般的难看,很突兀。照相机的也是。

界面里面的简洁,还凑合。


但是我想,如果iOS6的图标配合iOS的界面就不行么?
safari,指南针,股市这几个图标很一般,设置简直就是地漏。模仿zelphy的上滑界面还不错。

其他的还算满意。就是目前bug太多。
作者: springer    时间: 2013-6-12 23:07

引用:
原帖由 阿毛 于 2013-6-12 22:55 发表
posted by wap, platform: iPhone

我只喷icon。
主页icon虽然不惊艳,但我觉得至少不比6差。
作者: Crusher    时间: 2013-6-12 23:23

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @springer  于 2013-6-12 23:07 发表
主页icon虽然不惊艳,但我觉得至少不比6差。
safari和四个圈的gamecenter就必须死一百次,

另外说不好看的都是不懂的这句话逻辑何在?
作者: littlezoo    时间: 2013-6-12 23:32

引用:
原帖由 springer 于 2013-6-12 22:03 发表
不知道喷7丑的有几个上过美术课,又有几个懂平面设计。
反正至少在我看来,7做到了平面设计中处于中高端的一个境界:简洁,以及一定程度的典雅。
喷了,还中高端的境界。。。

UI和平面是不同概念的。不是做得想本杂志就是好设计。
这次苹狗明显是开错了人,这ivy明显是从来没接触过UI设计,各种设计语言和排版混乱,拿工业设计套到UI设计上,。。。。
如果这都能叫高端境界典雅,那你美术课明显白上了。。。。

一张图,看清楚了再喷。。。。
作者: 阿毛    时间: 2013-6-12 23:39

posted by wap, platform: iPhone

估计明天就会演变成:说丑必须死…
作者: tonnyxu    时间: 2013-6-12 23:45

7真心丑,越看越丑。接电话现在不会必须slide吧?学安卓一样2?
作者: 我不懂    时间: 2013-6-12 23:49

posted by wap, platform: ZTE (U956)
引用:
原帖由 @springer  于 2013-6-12 22:03 发表
不知道喷7丑的有几个上过美术课,又有几个懂平面设计。
反正至少在我看来,7做到了平面设计中处于中高端的一个境界:简洁,以及一定程度的典雅。

开大奔又不是开大巴,要A照啊?
作者: 咕噜咕噜咕噜    时间: 2013-6-13 00:57

posted by wap, platform: iPad

都没微软的好看。。。吃错药了吗苹果
作者: springer    时间: 2013-6-13 07:30

引用:
原帖由 Crusher 于 2013-6-12 23:23 发表
posted by wap, platform: iPhone

safari和四个圈的gamecenter就必须死一百次,

另外说不好看的都是不懂的这句话逻辑何在?
safari是不好看,但后面那句话可是你自己说的,逻辑在哪儿得问你自己。
作者: springer    时间: 2013-6-13 07:36

引用:
原帖由 littlezoo 于 2013-6-12 23:32 发表


喷了,还中高端的境界。。。

UI和平面是不同概念的。不是做得想本杂志就是好设计。
这次苹狗明显是开错了人,这ivy明显是从来没接触过UI设计,各种设计语言和排版混乱,拿工业设计套到UI设计上,。。。。
如 ...
你放这张图想说明什么?做标榜?OK,看了一眼起码两个大问题:一个是应用上,锁止界面地图和文字搭配奇差,姑且不讨论萝莉图的层次,这时间,文字和背景完全糊一块儿,一票就该否决,另一个,在几乎所有的界面,边界都有像打印出血得不伦不类的红线既粗糙又不稳重,也是个硬伤。
除此以外,时间界面和7相似,我喜欢,icon页配色不错。
作者: 阿毛    时间: 2013-6-13 08:44

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @springer  于 2013-6-13 07:36 发表
你放这张图想说明什么?做标榜?OK,看了一眼起码两个大问题:一个是应用上,锁止界面地图和文字搭配奇差,姑且不讨论萝莉图的层次,这时间,文字和背景完全糊一块儿,一票就该否决,另一个,在几乎所有的界面,边界都有像打印出血得不伦不类的红线既粗糙又不稳重,也是个硬伤。
除此以外,时间界面和7相似,我喜欢,icon页配色不错。
这么看起来这位对7的喜爱就显得顺理成章了。
作者: solduchamp    时间: 2013-6-13 09:33

单独每个app却是很漂亮
但到了主界面确实很丑
图标缺少颜色搭配的和谐和统一
而且这种高饱和度的渐变确实很俗很廉价
这文章说得都没错
作者: springer    时间: 2013-6-13 09:38

引用:
原帖由 solduchamp 于 2013-6-13 09:33 发表
单独每个app却是很漂亮
但到了主界面确实很丑
图标缺少颜色搭配的和谐和统一
而且这种高饱和度的渐变确实很俗很廉价
这文章说得都没错
主界面最大的问题是配色,浅蓝和浅绿过多,其实要么背景蓝色再深一点,要么弱化图表中对嫩绿色的应用(你可以试试用指头遮住我在第1页里上传的对比图种,7主界面上的几个绿色图标看看感觉),现在这样看了有一种令人不舒服的廉价感,这个问题在确定版中可能会得到改善。
作者: 慢悠悠    时间: 2013-6-13 09:42

posted by wap, platform: iPhone

最丑的是dock,原来立体的,现在直接一条灰,别说这还有设计
作者: Crusher    时间: 2013-6-13 09:50

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @springer  于 2013-6-13 07:30 发表
safari是不好看,但后面那句话可是你自己说的,逻辑在哪儿得问你自己。
快来把自己7楼说的吃回去
作者: springer    时间: 2013-6-13 10:33

引用:
原帖由 Crusher 于 2013-6-13 09:50 发表
posted by wap, platform: iPhone

快来把自己7楼说的吃回去
唉,可惜连文义都不识居然就敢觍颜大讲逻辑…………
作者: Crusher    时间: 2013-6-13 10:43

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @springer  于 2013-6-13 10:33 发表
唉,可惜连文义都不识居然就敢觍颜大讲逻辑…………
这帖子里就你自己文学素养最高:D
作者: springer    时间: 2013-6-13 10:44

引用:
原帖由 Crusher 于 2013-6-13 10:43 发表
posted by wap, platform: iPhone

这帖子里就你自己文学素养最高:D
和别人比不一定,和你比是一定要高的………………
作者: 大豪寺凯    时间: 2013-6-13 10:45

引用:
原帖由 springer 于 2013-6-12 22:24 发表

来,对着大家说一次,语音控制,siri,天气,时钟界面7不如6,然后您再标榜一下自己的品味。。。
喷了~拿越狱的东西+360的界面来对比~您是真护法
作者: springer    时间: 2013-6-13 10:46

引用:
原帖由 大豪寺凯 于 2013-6-13 10:45 发表



喷了~拿越狱的东西+360的界面来对比~您是真护法
这个图是我转来的,怎么不是真的吗?我不是很清楚,我没下测试版…………
作者: Crusher    时间: 2013-6-13 10:47

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @springer  于 2013-6-13 10:44 发表
和别人比不一定,和你比是一定要高的………………
我知道,你已经数次展现高超的欣赏力和语言能力,以至于不得不编辑一下自己7楼发言以达到天人合一的效果!
作者: springer    时间: 2013-6-13 10:49

引用:
原帖由 Crusher 于 2013-6-13 10:47 发表
posted by wap, platform: iPhone

我知道,你已经数次展现高超的欣赏力和语言能力,以至于不得不编辑一下自己7楼发言以达到天人合一的效果!
原先拼音输入法把典雅打成电压了所以改一下,怎么着您觉得因此您的语言能力就超越鄙人了?呵呵后……
作者: Crusher    时间: 2013-6-13 10:49

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @springer  于 2013-6-13 10:46 发表
这个图是我转来的,怎么不是真的吗?我不是很清楚,我没下测试版…………
刷都没刷过你喷的这么起劲?!

我还起码玩了半天呢:D
作者: springer    时间: 2013-6-13 10:49

引用:
原帖由 Crusher 于 2013-6-13 10:49 发表
posted by wap, platform: iPhone

刷都没刷过你喷的这么起劲?!

我还起码玩了半天呢:D
我没说用户体验啊,我不越狱的没法儿下,我说的就是直观的视觉感受么
作者: Crusher    时间: 2013-6-13 10:55

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @springer  于 2013-6-13 10:49 发表
我没说用户体验啊,我不越狱的没法儿下,我说的就是直观的视觉感受么
这和越狱啥关系?

水果区就有下载

你若没有开发者帐号也没关系,option/shift点击iTunes更新按钮选iOS7固件就可以刷了

实在不行我uuid pm我,我用开发者帐号帮你加一个

请亲自刷了体验后再来发表自己的观感,这张嘴就来的美术设计师美感也太不值钱了
作者: 阿毛    时间: 2013-6-13 10:58

posted by wap, platform: iPhone

之前我就说这样的人觉得7好看合情合理吗…
作者: 神威    时间: 2013-6-13 11:02

反正从7的设计又一次看到了狗粉护主的心有多忠诚
作者: springer    时间: 2013-6-13 11:04

引用:
原帖由 阿毛 于 2013-6-13 10:58 发表
posted by wap, platform: iPhone

之前我就说这样的人觉得7好看合情合理吗…
您还是别批判我了,在您这样一句话不超过20个字,不讲道理还归因为别人听不懂的主儿嘴里,我都快成护法了我还敢得瑟么我?………………

开玩笑的,就是得闲嚷嚷两句而已。
其实真心话我觉得还可以,起码比6强,真不知道你们怎么那么不待见。safri丑我同意,主界面嫩绿色和浅蓝背景不协调我也说了,改了这两个我是真绝的满好。
作者: springer    时间: 2013-6-13 11:05

引用:
原帖由 神威 于 2013-6-13 11:02 发表
反正从7的设计又一次看到了狗粉护主的心有多忠诚
你这是要拼命的架势啊,我还是闪吧,苹果手机我自己都不用犯得上和你们这些苦主拼命么……笑死我了……
作者: springer    时间: 2013-6-13 11:14

平常数码区来的不多,我是真不知道这儿戾气这么重,讨论个系统外观都要拼命的架势,吓死我了,你说我一个用黑莓的白痴凑个什么热闹啊…………闪了闪了
作者: littlezoo    时间: 2013-6-13 11:28

引用:
原帖由 springer 于 2013-6-13 07:36 发表

你放这张图想说明什么?做标榜?OK,看了一眼起码两个大问题:一个是应用上,锁止界面地图和文字搭配奇差,姑且不讨论萝莉图的层次,这时间,文字和背景完全糊一块儿,一票就该否决,另一个,在几乎所有的界面,边 ...
说实话,我有点看不懂你的回答,这个就是iOS7的截图。。。。
作者: rexxar    时间: 2013-6-13 11:34

引用:
原帖由 littlezoo 于 2013-6-13 11:28 发表


说实话,我有点看不懂你的回答,这个就是iOS7的截图。。。。
看了下面的就看懂他的回答了。我笑死了
引用:
原帖由 springer 于 2013-6-13 10:46 发表

这个图是我转来的,怎么不是真的吗?我不是很清楚,我没下测试版…………
引用:
原帖由 springer 于 2013-6-13 11:05 发表

你这是要拼命的架势啊,我还是闪吧,苹果手机我自己都不用犯得上和你们这些苦主拼命么……笑死我了……
引用:
原帖由 springer 于 2013-6-13 11:14 发表
平常数码区来的不多,我是真不知道这儿戾气这么重,讨论个系统外观都要拼命的架势,吓死我了,你说我一个用黑莓的白痴凑个什么热闹啊…………闪了闪了

作者: springer    时间: 2013-6-13 11:38

引用:
原帖由 rexxar 于 2013-6-13 11:34 发表


看了下面的就看懂他的回答了。我笑死了




我手机用黑莓,家里用minipad,媳妇儿用iphone,有什么不可以么?呵呵呵后。
作者: springer    时间: 2013-6-13 11:39

引用:
原帖由 littlezoo 于 2013-6-13 11:28 发表


说实话,我有点看不懂你的回答,这个就是iOS7的截图。。。。
怪不得时钟界面基本一致,主界面背景图选得失败了,这是用户自定义的吧?另外前面几张边缘那些个红线到底怎么回事?
作者: 两个蛋    时间: 2013-6-13 11:44

老百姓觉得好就行,论坛的贵族们太挑剔,难以伺候
作者: ppigadvance    时间: 2013-6-13 11:55

引用:
原帖由 springer 于 2013-6-12 22:03 发表
不知道喷7丑的有几个上过美术课,又有几个懂平面设计。
反正至少在我看来,7做到了平面设计中处于中高端的一个境界:简洁,以及一定程度的典雅。
如果ios7是针对懂平面设计的人设计的,那无可厚非。

应用层面的东西,用户不认可有屁用,你指望掏钱的人都用专业眼光去看待你的作品?
作者: 阿毛    时间: 2013-6-13 11:55

posted by wap, platform: iPhone

这种队友文片已经无语了…
作者: cp251    时间: 2013-6-13 12:07

我觉得顶楼的文章很好的解释了看了wwdc后我心中那种违和感。
作者: 萝卜    时间: 2013-6-13 12:24

这贴看得我都忍不住上来kuso一下了

不知道喷wiiu设计的有几个上过美术课,又有几个懂平面设计。
反正至少在我看来,wiiu做到了平面设计中处于中高端的一个境界:简洁,以及一定程度的典雅。 这样的主机怎么能抬出阿

[attach]543196[/attach]
作者: springer    时间: 2013-6-13 12:28

引用:
原帖由 萝卜 于 2013-6-13 12:24 发表
这贴看得我都忍不住上来kuso一下了

不知道喷wiiu设计的有几个上过美术课,又有几个懂平面设计。
反正至少在我看来,wiiu做到了平面设计中处于中高端的一个境界:简洁,以及一定程度的典雅。 这样的主机怎么能抬出 ...
您这kuso得还真是牛头不对马嘴,产品外观设计和平面设计是两回事………………
作者: littlezoo    时间: 2013-6-13 12:33

引用:
原帖由 springer 于 2013-6-13 12:28 发表

您这kuso得还真是牛头不对马嘴,产品外观设计和平面设计是两回事………………
喷了,您拿平面设计解说GUI设计又是怎么回事。。。。
作者: springer    时间: 2013-6-13 12:38

引用:
原帖由 littlezoo 于 2013-6-13 12:33 发表


喷了,您拿平面设计解说GUI设计又是怎么回事。。。。
gui设计从美术角度上说不是平面设计难道是工业设计么………………
作者: littlezoo    时间: 2013-6-13 12:51

引用:
原帖由 springer 于 2013-6-13 12:38 发表

gui设计从美术角度上说不是平面设计难道是工业设计么………………
这么说,工业设计难道不是从纸上平面设计开始的吗?
=。=就算是平面设计,估计也是个临时工设计的,锁屏界面还挑壁纸,各种排版布局毫无规范,各种细和极细的Helvetica Neue Ultra Light字体挤得眼花缭乱。
高中美术生水平。

这次iOS7整体UI设计本来就很不规范了,各种不统一,但是就算在这种混乱的规范下,随便找几个Dribbble上面的设计师都做得比这原版iOS好
作者: handsomeken    时间: 2013-6-13 12:57

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)

谁说ios7不好看就是不客观,截图说话,最牛逼设计,大家感受下
作者: pyromania    时间: 2013-6-13 13:03

不是艺术家就别玩苹果,不是科学家就别玩安卓
都不是?给你什么就是什么。无论怎样都是好的,你没喷的权利!
作者: 被单飞走了    时间: 2013-6-13 13:04

posted by wap, platform: iPhone

不能用纯白背景,黑色投影太碍眼了。
作者: smokesnake    时间: 2013-6-13 13:21


这也能洗我就佩服果青
作者: 飞翔的天空    时间: 2013-6-13 13:28

引用:
原帖由 springer 于 2013-6-12 22:03 发表
不知道喷7丑的有几个上过美术课,又有几个懂平面设计。
反正至少在我看来,7做到了平面设计中处于中高端的一个境界:简洁,以及一定程度的典雅。
我等没上过美术课不懂平面设计的平民,连评论美丑的资格都被您给剥夺了,威武
作者: 被单飞走了    时间: 2013-6-13 13:44

posted by wap, platform: iPhone

拨号按下去透明,来福极了。
作者: 大泉凉    时间: 2013-6-13 14:56

posted by wap, platform: UC
引用:
原帖由 @springer  于 2013-6-13 11:04 发表
您还是别批判我了,在您这样一句话不超过20个字,不讲道理还归因为别人听不懂的主儿嘴里,我都快成护法了我还敢得瑟么我?………………

开玩笑的,就是得闲嚷嚷两句而已。
其实真心话我觉得还可以,起码比6强,真不知道你们怎么那么不待见。safri丑我同意,主界面嫩绿色和浅蓝背景不协调我也说了,改了这两个我是真绝的满好。
“不知道喷7丑的有几个上过美术课,又有几个懂平面设计。”
“在您这样一句话不超过20个字,不讲道理还归因为别人听不懂的主儿嘴里,我都快成护法了我还敢得瑟么我?”
前一句:“你们说丑是你们不懂平面设计”,后一句“不讲道理还说别人听不懂是不对的”。
美学大师&文学大师教你自抽的新姿势,同学们,你们学会了吗?
作者: krojb    时间: 2013-6-13 15:34

引用:
原帖由 springer 于 2013-6-12 22:03 发表
不知道喷7丑的有几个上过美术课,又有几个懂平面设计。
反正至少在我看来,7做到了平面设计中处于中高端的一个境界:简洁,以及一定程度的典雅。
所谓的“扁平化”这个概念我不反对,但配色确实太花了,
绿——红
黄——紫
橙——蓝
.......
同一版面上用太多补色,而且都是纯度很高,明度也很高的互补色。
就这个版面真的和典雅无关。
设计着好像根本没制定一个标准色系,整个色盘想怎么用就怎么用了.........


作者: 2207232    时间: 2013-6-13 15:45

真丑到上天下地了!我一果粉朋友直叫三丧一统天下
作者: EVAMRX10    时间: 2013-6-13 15:57

posted by wap, platform: iPhone

喷了,战区与数码区同时爆发关于审美的世界大战!
作者: linkyw    时间: 2013-6-13 16:00

引用:
原帖由 好蓝啊 于 2013-6-12 22:48 发表

原来是消费者欣赏/设计水平不行,真的不是苹果不好。
新时代的idc嘛。
不,是新一代的开山怪
作者: HKE    时间: 2013-6-13 16:55

posted by wap

等5s出来+越狱了

再入iphone,然后修改掉所有的原配ui
作者: springer    时间: 2013-6-13 17:06

引用:
原帖由 krojb 于 2013-6-13 15:34 发表

所谓的“扁平化”这个概念我不反对,但配色确实太花了,
绿——红
黄——紫
橙——蓝
.......
同一版面上用太多补色,而且都是纯度很高,明度也很高的互补色。
就这个版面真的和典雅无关。
设计着好像根本没 ...
主界面配色方案有问题我同意,我也说过了。最重要的问题是浅蓝浅绿色搭配极其不协调,如果去掉嫩绿的色调(你可以用手指遮挡试试)会好得多。
作者: springer    时间: 2013-6-13 17:09

引用:
原帖由 大泉凉 于 2013-6-13 14:56 发表
posted by wap, platform: UC

“不知道喷7丑的有几个上过美术课,又有几个懂平面设计。”
“在您这样一句话不超过20个字,不讲道理还归因为别人听不懂的主儿嘴里,我都快成护法了我还敢得瑟么我?”
前一句:“你们说丑是你们不懂平面设计”,后一句“不讲道理还说别人听不懂是不对的”。
美学大师&文学大师教你自抽的新姿势,同学们,你们学会了吗?
你看,为什么我说你们这是拼命的架势,这话分明就是你编的,还要硬安到我头上,这还是开玩笑打嘴仗的样子么?
我提这个问题是真心好奇,因为我接触下来的课程里,简洁确实是一个重要的得分项,但是7都被你们喷成屎了,我难免会怀疑以前学的看的到底对不对。


另外“不跟你们言之有物是因为你们无视”这话可是阿毛酱自己说的,你该去找他理论。
作者: littlezoo    时间: 2013-6-13 17:45

引用:
原帖由 springer 于 2013-6-13 17:09 发表

你看,为什么我说你们这是拼命的架势,这话分明就是你编的,还要硬安到我头上,这还是开玩笑打嘴仗的样子么?
我提这个问题是真心好奇,因为我接触下来的课程里,简洁确实是一个重要的得分项,但是7都被你们喷成屎 ...
简洁只是一个设计风格,这个世界设计风格有很多,不应该单独把简洁作为标准。
况且这iOS7的简洁还没做到家,甚至基本美观度辨识度都还不够。。。。
TG美工设计应该都不少,实在没必要一而再再而三的跳出来用貌似专业的架势评论人。

Dribbble上这段时间的iOS7再设计都挺多的,随便发几张都比现在的好。
作者: liu2596960    时间: 2013-6-13 17:49

吧IOS原设计是T了 就整出这个?

艾伦还是搞硬件吧 软件不是和你
作者: zy_zlj    时间: 2013-6-13 17:55

哦,原来IOS7是给美术设计专业的人用的,我等普通用户爱用不用
作者: 去日留痕    时间: 2013-6-13 18:36

posted by wap, platform: iPhone

不习惯
作者: 龙舌兰日出    时间: 2013-6-13 18:41

posted by wap, platform: iPhone

爱屙屎7 被蜜蜂说不错,让我肯定了他的审美水准我没猜错,喷了。
作者: 阿毛    时间: 2013-6-13 19:22

posted by wap, platform: iPhone

这icon丑美都分不清的人真没必要浪费时间跟他们讨论…
作者: 阿毛    时间: 2013-6-13 19:27

posted by wap, platform: iPhone

7在运球网上属于垫底档次吧…
作者: tobewind    时间: 2013-6-13 19:47

引用:
原帖由 smokesnake 于 2013-6-13 13:21 发表

这也能洗我就佩服果青
…… 绿色的呼叫条不要太丑,上边的小叉叉显得好小

添加到通讯录是按钮吗?怎么按?
作者: 爱你一棒陲    时间: 2013-6-13 19:54

WP8轻抚菊花笑而不语
作者: oversleep    时间: 2013-6-13 20:23

posted by wap, platform: iOS
引用:
原帖由 @被单飞走了  于 2013-6-13 13:44 发表
posted by wap, platform: iPhone

拨号按下去透明,来福极了。
喷了,这还能更傻点吗,每个人桌面都不一样。透明?明摆着意思就是,不好看是因为你壁纸选的不好,跟我们没关系。其实这么搞,几乎什么壁纸都不会好看。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0