TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [求助] one的显卡到底比ps4差多少？战区争明白了嘛 [打印本页]

作者: wlgz 时间: 2013-6-12 18:36 标题: one的显卡到底比ps4差多少？战区争明白了嘛

不懂就问，33%还是50%？谁能科普下呢

作者: wk6833795 时间: 2013-6-12 18:47

x1显卡处理单元数量是ps4显卡的66.6％，比ps4显卡处理单元数量少自身数量的一半。

作者: 阿卡 时间: 2013-6-12 18:51

如果仅考虑GPU规模，流处理器数量是PS4的2/3，ROPS是PS4的1/2，核心频率还未知，显然X1频率应该不会高于PS4……

此外，不清楚具体内存分配机制，但是GDDR5的频率高于DDG3太多，虽然显存频率在满足了核心需求后，更大的带宽有可能用不上，高显存频率没有高核心频率那样能提升性能，但是总能比低频率好！

至于具体容量分配，在1080P 60fps的要求下，我觉得哪怕双方只有2GB最终用于游戏，都已经不是什么瓶颈了！

从这个角度而言，理论上个人感觉PS4 GPU整体性能要强于X1 30%至50%，只是不知道X1那个eSRAM的意义和用处……只不过从这么多年的测试和架构分析来看，流处理器和ROPS也不能简单就能证明性能差异的……就像Radeon HD7970流处理器、ROPS是Radeon HD7850的两倍，但性能却无法达到后者的两倍一样……当然在封闭系统中，软件商应该可以更好地利用硬件发挥最大作用，这点要比PC强……

此外即使是架构类似，但是底层开发API还是不同，PS4的操作系统是Unix，图形API则是OpenGL 4.2，Xbox One使用了64位的Windows NT 6.x系统内核，和WIN 7一样，DX11……都好开发，但是考虑到pc移植问题，或许微软会稍占点便宜~~~

[ 本帖最后由阿卡于 2013-6-12 19:07 编辑 ]

作者: elia 时间: 2013-6-12 21:38

目前还没有一个游戏出来，所以还不清楚。

作者: cgyldn 时间: 2013-6-12 21:40

不知道，以后数毛就清楚了

作者: 弟弟等等 时间: 2013-6-12 21:41

我觉得差 20%左右，大概相当于一代显卡的距离
DX11有曲面
opengl不知道有没有

作者: wlgz 时间: 2013-6-12 21:55

引用:

原帖由阿卡于 2013-6-12 18:51 发表
如果仅考虑GPU规模，流处理器数量是PS4的2/3，ROPS是PS4的1/2，核心频率还未知，显然X1频率应该不会高于PS4……

此外，不清楚具体内存分配机制，但是GDDR5的频率高于DDG3太多，虽然显存频率在满足了核心需求后，更 ...

这个专业，看来今年必须要ps4首发的架势了

作者: 你到底操谁 时间: 2013-6-12 22:09

麻痹，喷了好几年索尼了，有点腻了，也该换微软了喷喷了，亚克西！！

作者: 麦香鸡翅 时间: 2013-6-12 22:12

引用:

原帖由 你到底操谁 于 2013-6-12 22:09 发表
麻痹，喷了好几年索尼了，有点腻了，也该换微软了喷喷了，亚克西！！

最烦这种墙头草

是男人就跟一辈子。

作者: 阿卡 时间: 2013-6-12 22:18

引用:

原帖由 弟弟等等 于 2013-6-12 21:41 发表
我觉得差 20%左右，大概相当于一代显卡的距离
DX11有曲面
opengl不知道有没有

所有D3D API的效果，OpenGL都能搞定……

作者: 超越梦想 时间: 2013-6-12 22:21

TG不是有AMD内部员工吗，ESRAM对显卡根本没有提升好吧，总体落后30%-50%左右

作者: psony 时间: 2013-6-12 22:24

esram gpu cpu
三者貌似频率不同
影响效率？

作者: 阿卡 时间: 2013-6-12 22:27

引用:

原帖由 超越梦想 于 2013-6-12 22:21 发表
TG不是有AMD内部员工吗，ESRAM对显卡根本没有提升好吧，总体落后30%-50%左右

不清楚eSram，仅看GPU规模，流处理器和Rops，的确要落后30%以上，加上显存带宽引发的少许性能差异，不说落后50%，但是也依然比较大！当然实际第三方的游戏可能不会出现这么大的差异，如果以X1作为初始开发平台，再移植到PC和PS4上，估计性能差异还会减少！

以前不是有一个说法，某开放商认为X1落后PS4大概10%，我觉得算是靠谱的！至少是现在，两家展出的游戏画面都是一个等级的……那个SE的引擎展示就别拿来说话了，NVIDIA和AMD前几年的显卡DEMO展示都拉那个N条街了，但游戏从来没达到那样的效果！

而且加上各个跨平台的厂商貌似也没怎么说话，至少说这种跨平台开发和移植，是比较轻松的，游戏素质也不会因为跨平台而出现太大问题！基本上，我觉得两家主机还是在一个大致水平线上……就当一个7850，一个7790吧！都还是GCN……

[ 本帖最后由阿卡于 2013-6-12 22:28 编辑 ]

作者: 卖哥 时间: 2013-6-12 22:30

引用:

原帖由阿卡于 2013-6-12 18:51 发表
如果仅考虑GPU规模，流处理器数量是PS4的2/3，ROPS是PS4的1/2，核心频率还未知，显然X1频率应该不会高于PS4……

此外，不清楚具体内存分配机制，但是GDDR5的频率高于DDG3太多，虽然显存频率在满足了核心需求后，更 ...

7970和7850的ROP数都为32

作者: 阿卡 时间: 2013-6-12 22:31

引用:

原帖由卖哥于 2013-6-12 22:30 发表

7970和7850的ROP数都为32

呃。那就是我记错了……

作者: 2006arg 时间: 2013-6-12 22:33

posted by wap, platform: iPhone

第三方分辨率和特效区别。第一方差距会很大，这次发布会两家第一方很说明问题

作者: 阿卡 时间: 2013-6-12 22:36

引用:

原帖由 2006arg 于 2013-6-12 22:33 发表
posted by wap, platform: iPhone

第三方分辨率和特效区别。第一方差距会很大，这次发布会两家第一方很说明问题

我硬是没看出什么问题……

看不同游戏视频就能看出机能差异的，那是神…不用混TG……要数毛，等第三方游戏双平台了再去数……现在都数出来的，那是脑内补完！…

作者: 超越梦想 时间: 2013-6-12 22:36

引用:

原帖由阿卡于 2013-6-12 22:27 发表

不清楚eSram，仅看GPU规模，流处理器和Rops，的确要落后30%以上，加上显存带宽引发的少许性能差异，不说落后50%，但是也依然比较大！当然实际第三方的游戏可能不会出现这么大的差异，如果以X1作为初始开发平台，再 ...

一般的游戏当然看不出区别，但是遇到吃性能的游戏就会暴露出来。

作者: 阿卡 时间: 2013-6-12 22:47

引用:

原帖由 超越梦想 于 2013-6-12 22:36 发表

一般的游戏当然看不出区别，但是遇到吃性能的游戏就会暴露出来。

这个图有一些偏颇了，且不说7770的规格不同于X1，此外拿统一的PC平台去考量两个不同API，也不见得就准确！

实际上，无论PS4还是X1的画面，我都足够满意……虽然很多年前想过这一代游戏机能达到什么样的画质水准，比如CG级，但是看得多了，这几年PC游戏也玩得多，基本知道这个是幻想了！

我倒是想能好好利用多核，尽量发挥游戏主机的多核心效率，然后再一些物理计算上能有很好的表现，我就觉得足够了！

当然，谁也没否认，从纸面实力而言，PS4的GPU的确要强于X1不少，毕竟大家一个架构的玩意，纸面比较太容易了！

作者: 石指圣 时间: 2013-6-12 22:52

引用:

原帖由阿卡于 13/6/2013 00:47 发表

这个图有一些偏颇了，且不说7770的规格不同于X1，此外拿统一的PC平台去考量两个不同API，也不见得就准确！

实际上，无论PS4还是X1的画面，我都足够满意……虽然很多年前想过这一代游戏机能达到什么样的画质水 ...

跟这种人讲什么道理……他信就让他信下去

作者: AYUMIMMMM 时间: 2013-6-12 22:57

posted by wap, platform: Nokia (E5)

显卡不会肉太多大约20％，整机估计有30％到40％

作者: 麦香鸡翅 时间: 2013-6-12 23:06

显卡差那多，定价还高那么多

xboxdone这下是彻底屎比了。。。

明年微软要是不把他e3搞出来的这些限制自己翻盘，等死吧。

作者: 超越梦想 时间: 2013-6-12 23:07

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @石指圣于 2013-6-12 22:52 发表
跟这种人讲什么道理……他信就让他信下去

那你的意思是x1比ps4差不多？有事实依据吗？两家规格很明了了，差距显而易见，乐观点起码差30%，x1要带机顶盒功能又要带啃奶，显卡只能缩水，即便如此售价还是要比ps4贵100刀，输了就是输了，没什么不好承认的，反正ms的重心也不在机能上了。

作者: 石指圣 时间: 2013-6-12 23:10

引用:

原帖由 超越梦想 于 13/6/2013 01:07 发表
posted by wap, platform: iPhone

那你的意思是x1比ps4差不多？有事实依据吗？两家规格很明了了，差距显而易见，乐观点起码差30%，x1要带机顶盒功能又要带啃奶，显卡只能缩水，即便如此售价还是要比ps4贵100刀，输了 ...

这又不是攒机论坛，不是单比拼两块电路板参数就能说明一切的。到年底多平台游戏出来看看数毛评测不都妥妥的了吗……现在猜这个猜那个有意义吗？

作者: ydcdp 时间: 2013-6-12 23:12

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @卖哥于 2013-6-12 22:30 发表
7970和7850的ROP数都为32

错了吧，7870和7850 7970和7950是分别一样的吧

作者: 超越梦想 时间: 2013-6-12 23:23

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @石指圣于 2013-6-12 23:10 发表
这又不是攒机论坛，不是单比拼两块电路板参数就能说明一切的。到年底多平台游戏出来看看数毛评测不都妥妥的了吗……现在猜这个猜那个有意义吗？

呵呵，跟你倒真不能讲道理，反正硬件差距你可以视而不见，x1和wiiu非常适合你。

作者: wpxgod 时间: 2013-6-12 23:24

引用:

原帖由 超越梦想 于 2013-6-12 22:21 发表
TG不是有AMD内部员工吗，ESRAM对显卡根本没有提升好吧，总体落后30%-50%左右

没提升搞这东西干嘛

作者: fgfggha 时间: 2013-6-12 23:29

8750和8850吧记得阿社差不多是这个意思

作者: 超越梦想 时间: 2013-6-12 23:40

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @wpxgod 于 2013-6-12 23:24 发表
没提升搞这东西干嘛

没记错的话是为压缩成本，具体翻翻阿社的帖子

作者: 倍舒爽 时间: 2013-6-12 23:45

引用:

原帖由阿卡于 2013-6-12 22:27 发表

不清楚eSram，仅看GPU规模，流处理器和Rops，的确要落后30%以上，加上显存带宽引发的少许性能差异，不说落后50%，但是也依然比较大！当然实际第三方的游戏可能不会出现这么大的差异，如果以X1作为初始开发平台，再 ...

我是不懂了，为什么老喜欢说x1是7790？
再个频率和流处理器数量根本不用看~

因为这两点是为计算能力服务的。。
所以直接看运算能力就行了。。

[ 本帖最后由倍舒爽于 2013-6-12 23:50 编辑 ]

作者: EpilogueSKM 时间: 2013-6-12 23:50

反正入ps4没错，这次相同的架构，强弱显而易见~

另外软饭都是机能党，不承认机能强弱就不配当软饭，谢谢

作者: wlgz 时间: 2013-6-12 23:52

怎么又变战帖了，战区在这个话题上还没争明白？

作者: jiaolu 时间: 2013-6-12 23:56

引用:

原帖由阿卡于 2013-6-12 18:51 发表
如果仅考虑GPU规模，流处理器数量是PS4的2/3，ROPS是PS4的1/2，核心频率还未知，显然X1频率应该不会高于PS4……

此外，不清楚具体内存分配机制，但是GDDR5的频率高于DDG3太多，虽然显存频率在满足了核心需求后，更 ...

esram 是用于render target. 微软用的是ddr3 ，这个和gddr5 是两种不同类型的内存。gdd5是高延迟高带宽。。一个是ddr3是低延迟，低带宽。所以需要esram来补充带宽能力。。从xbox 360开始创建render target就可以传 esram 这个参数进去。。微软的做法非常取巧。也很经济。这样cpu运算的速度很快。但是gpu能力不会很弱。

作者: jiaolu 时间: 2013-6-13 00:00

引用:

原帖由阿卡于 2013-6-12 18:51 发表
如果仅考虑GPU规模，流处理器数量是PS4的2/3，ROPS是PS4的1/2，核心频率还未知，显然X1频率应该不会高于PS4……

此外，不清楚具体内存分配机制，但是GDDR5的频率高于DDG3太多，虽然显存频率在满足了核心需求后，更 ...

ps4 用的不是opengl。。更接近于directx。。是自创的硬件接口。叫gnm。opengl太user mode了。。。另外xbox的directx 和pc的directx完全两个概念。。语法相近。但是会曝露很多硬件接口。

作者: zy_zlj 时间: 2013-6-13 00:02

就冲ps4这外形就得首发啊

作者: 來福時代 时间: 2013-6-13 00:09

微软爱好者现在已经变成游戏性饭，机能什么的已然浮云

作者: 狂风007 时间: 2013-6-13 00:39

引用:

原帖由 wlgz 于 2013-6-12 23:52 发表
怎么又变战帖了，战区在这个话题上还没争明白？

怎么还没明白呀？

大哥你仔细看看，关于机能这贴里就是一边倒嘛，谁更强，更便宜大家都知道

作者: FoxLive2013 时间: 2013-6-13 02:09

X1大概是8750（7770+），PS4大概是8850（7850+）

作者: 腻水染花腥 时间: 2013-6-13 02:22

引用:

原帖由 jiaolu 于 2013-6-12 15:56 发表
esram 是用于render target. 微软用的是ddr3 ，这个和gddr5 是两种不同类型的内存。gdd5是高延迟高带宽。。一个是ddr3是低延迟，低带宽。所以需要esram来补充带宽能力。。从xbox 360开始创建render target就可以 ...

不说容量，DDR3本身就比GDDR5便宜，加上eSRAM，变得更经济了，怎么最后就比PS4贵了$100?

作者: majian1 时间: 2013-6-13 05:20

引用:

原帖由 腻水染花腥 于 2013-6-13 02:22 发表

不说容量，DDR3本身就比GDDR5便宜，加上eSRAM，变得更经济了，怎么最后就比PS4贵了$100?

X1包含了啃奶这个东东啊，成本就上去了。

作者: kinglive2008 时间: 2013-6-13 09:11

各有优势，还是看独占游戏。全机种解决烦恼。

作者: 田中健一 时间: 2013-6-13 09:14

posted by wap, platform: iPhone

一个低端卡，一个中端卡，价格就差400-500人民币。

作者: 阿卡 时间: 2013-6-13 09:23

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2013-6-12 23:45 发表

我是不懂了，为什么老喜欢说x1是7790？
再个频率和流处理器数量根本不用看~

因为这两点是为计算能力服务的。。
所以直接看运算能力就行了。。
http://club.tgfcer.com/attachments/day_130606/20130606_91 ...

只是打个比方，没谁说X1就是7790……

作者: 阿卡 时间: 2013-6-13 09:25

引用:

原帖由 jiaolu 于 2013-6-13 00:00 发表

ps4 用的不是opengl。。更接近于directx。。是自创的硬件接口。叫gnm。opengl太user mode了。。。另外xbox的directx 和pc的directx完全两个概念。。语法相近。但是会曝露很多硬件接口。

这个我只是转的我看到的一些资料，真实情况可能游戏开发商更清楚……所以说的不具备权威性，只是猜测和转载！

作者: ranger717 时间: 2013-6-13 09:40

看外形对比了吗，XONE大那么多当然贵了哦！

作者: hqqttjiang 时间: 2013-6-13 18:11

盖棺定论的东西不需要讨论

作者: 花花大少 时间: 2013-6-13 19:14

我就说游戏机论坛里小白多。
两家机器的规格只公布了个大概，什么内容都没，你们靠什么判断它们的机能的？
GFLOPS什么都不是。PS3的GFLOPS比360高很多吧？为什么机能反而差呢？
流处理器的数量更是不靠谱了。 HD7850有1024个流处理器，GTX660才960个流处理器反而性能大幅反超呢？
机能什么的还是得看最终效果，和具体架构。
听听厂商宣传什么1.8T啊之类的就是

作者: 倍舒爽 时间: 2013-6-13 19:37

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @花花大少于 2013-6-13 19:14 发表
我就说游戏机论坛里小白多。
两家机器的规格只公布了个大概，什么内容都没，你们靠什么判断它们的机能的？
GFLOPS什么都不是。PS3的GFLOPS比360高很多吧？为什么机能反而差呢？
流处理器的数量更是不靠谱了。 HD7850有1024个流处理器，GTX660才960个流处理器反而性能大幅反超呢？
机能什么的还是得看最终效果，和具体架构。
听听厂商宣传什么1.8T啊之类的就是

嘿嘿

作者: wlgz 时间: 2013-6-13 20:03

引用:

原帖由 花花大少 于 2013-6-13 19:14 发表
我就说游戏机论坛里小白多。
两家机器的规格只公布了个大概，什么内容都没，你们靠什么判断它们的机能的？
GFLOPS什么都不是。PS3的GFLOPS比360高很多吧？为什么机能反而差呢？
流处理器的数量更是不靠谱了。 HD7 ...

最终效果我觉得ps3机能比360好，别的不说就美国末日我还真没在360一堆枪枪枪中看见能比的

作者: 爱你一棒陲 时间: 2013-6-13 20:26

X1 rops虽然少应付1080P勉强还是够了。APU的APU部分对带宽敏感，但是CPU部分对延迟敏感。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)