原帖由 xiaoyang 于 2013-6-11 20:21 发表
其实也就是差个没公布而已,就如你宣布了HALO,SCE没有宣布GT,但是你可以脑补地把GT删掉吗?
还有,顽皮狗和圣莫尼卡都没有宣布新作,难道你能把他们从独占名单中删除掉吗?
还有TEAM ICO的大舅子,还有暴雨制作组 ...
原帖由 xiaoyang 于 2013-6-11 21:19 发表
你觉得我说的是废话,只是因为你起的标题还有内容并没有什么讨论的意义,只在意公布与否。
就如WIIU现在是胜利者,因为PS4和X1的销量还是0。
原帖由 石指圣 于 2013-6-11 23:37 发表
我有点奇怪……国内二手交易这么不方便也不安全,居然有这么多人关心二手交易政策比游戏质量的优先级还高。
你们真的玩过三个以上的二手游戏吗?
原帖由 石指圣 于 2013-6-11 23:45 发表
锁泥的态度就是日本人向来典型的背后插刀狡诈耍手段的赌博心态……现在各种免验证一时爽,早晚会出问题;何况又是X86,没准哪个黑客谈笑风生就给破处了,到时有得爽。
原帖由 @石指圣 于 2013-6-11 23:56 发表
没有统一的回购机制,二手卖家的利益就容易受到损害。反之,买二手游戏的时候就连原版赠送的各种dlc、赠品激活码都是重新配发的,和一手体验完全一致,除了开封的过程没享受到。而且还有质保。这不是比淘宝二手你卖我买安全放心多了么?你不承认?
原帖由 @石指圣 于 2013-6-11 23:45 发表
锁泥的态度就是日本人向来典型的背后插刀狡诈耍手段的赌博心态……现在各种免验证一时爽,早晚会出问题;何况又是X86,没准哪个黑客谈笑风生就给破处了,到时有得爽。
原帖由 石指圣 于 2013-6-11 23:37 发表
我有点奇怪……国内二手交易这么不方便也不安全,居然有这么多人关心二手交易政策比游戏质量的优先级还高。
你们真的玩过三个以上的二手游戏吗?
原帖由 cinder 于 12/6/2013 02:15 发表
posted by wap, platform: UC
不限二手不强制联网,还真看不出“奸诈”来。
当然你和索尼有个人恩怨的话也是可以理解
换句话,如果这个政策是索尼搞出来,估计已经被你喷得妈妈都不认识了?
原帖由 石指圣 于 2013-6-11 23:45 发表
锁泥的态度就是日本人向来典型的背后插刀狡诈耍手段的赌博心态……现在各种免验证一时爽,早晚会出问题;何况又是X86,没准哪个黑客谈笑风生就给破处了,到时有得爽。
原帖由 石指圣 于 2013-6-11 23:56 发表
没有统一的回购机制,二手买家的利益就容易受到损害。反之,买二手游戏的时候就连原版赠送的各种dlc、赠品激活码都是重新配发的,和一手体验完全一致,除了开封的过程没享受到。而且还有质保。这不是比淘宝二手你 ...
原帖由 EVAMRX 于 12/6/2013 02:17 发表
我游戏70%都是2手的,全世界的2手游戏交易量也是非常高的,光盯国内有什么用,都不允许行货游戏的国家。而任何游戏厂商在制定策略的时候也不会考虑中国的。
原帖由 Jonsoncao 于 12/6/2013 02:24 发表
獨佔有毛用,論壇從Xbox時代走過來的軟飯都是機能黨,從來都是鄙視吃屎機的,跟養成了吃屎習慣的人不同,新世代買吃屎機就是跟自己過意不去,除非覺得343的狗屎Halo很牛逼
原帖由 cinder 于 12/6/2013 02:27 发表
posted by wap, platform: UC
二手游戏我这几年淘宝买进卖出也有小一百片了吧,零事故。虽然只是个人情况,也可做参考。
恨索尼入骨的心情可以理解,不限二手这个事你不出声就对了,还反过来喷实在勉强。
“我们设计Xbox One使得游戏发行商能够让你在参与的零售商内交易游戏。微软不会对零售商、开发商和玩家收取任何转售费用。”
原帖由 @石指圣 于 2013-6-12 00:42 发表
另外微软说的是给特定零售商trade in的权利了吧?限制的也只是个人间的交易。想买卖的话继续去gamestop eb 这种游戏店,应该还能买到二手。当然,国内没这个服务,所以影响就大了,是这样吧?
青蛙你也看看,是不是这么回事?
原帖由 Jonsoncao 于 12/6/2013 02:44 发表
SCE起碼08年之後炒了久多和Phil Harrison兩個嘴炮王,大量誠意新作,玩家至上,態度很好
賣狗肉騷婦則是08年後就逐漸拋棄以前支持他們的核心玩家,忍龍2爛尾,bungie分家,e3只說kinect,只能說太傻逼了
原帖由 @石指圣 于 2013-6-12 00:48 发表
拜托 gamestop这种零售商通过二手交易来的收入占不小的部分呢。 真不让二手交易了,这些传统渠道能把微软烧了。
原帖由 Jonsoncao 于 12/6/2013 02:54 发表
和EA狼狽爲奸就是傻逼,自己的猜測是Titanfall能獨佔X1很大程度就是M$同意了EA的drm+online check政策,就好比origins一樣
原帖由 cinder 于 12/6/2013 02:55 发表
posted by wap, platform: UC
那看来是大家立场不同了,我是希望零售商通过二手交易赚的钱越少越好,利益留在玩家这里。
你希望商家多赚点?
原帖由 xiaoyang 于 2013-6-12 00:38 发表
做为一个消费者,竟然站在商家的位置上喷其他消费者,这是什么情形?
我首先是一个消费者,其次才是什么FAN,我可没有这么高尚的情操去关心商家多于关心我自己。
别说是微软,我现在是索饭,如果SONY敢造次,看我不 ...
原帖由 @石指圣 于 2013-6-12 00:59 发表
我自然希望售价低点,我上文说的只是事实罢了,我也不是渠道商,对吧。锁泥今天在这个政策上松口了,必然也要有自己的trade off,这绝壁是零和游戏,不是慈善行为。
原帖由 @石指圣 于 2013-6-12 01:06 发表
你看我后来说的了吗?二手交易去店里还是没问题的啊,限制的只是个人间私下交易。另外在线DRM在主机上是反人类,不过我可能steam用惯了,被阀门艹习惯了,没多考虑你们的想法,赔个不是先,这样你看意下如何?
原帖由 石指圣 于 12/6/2013 03:21 发表
以澳洲坑爹状况来看,跟是否是第一方游戏,发售几年都很有关。比如人体堂第一方的DS游戏,现在个别还有45刀以上。第三方小作品,会很快低到15刀左右。极个别小众无人问津的货色,有10刀以下的
原帖由 cinder 于 12/6/2013 03:23 发表
posted by wap, platform: UC
零售店激活游戏要给微卵费用吧,自己也要抽一笔利润吧,估计这张二手游戏买到手,价格上确实可以充新了。
原帖由 @石指圣 于 2013-6-12 01:24 发表
另外我刚才说的这些店都不是你说的“二手游戏店”,就是游戏店,新货二手都卖啊。个人开的二手游戏店,我还真不知道有,可能有吧。
原帖由 @cinder 于 12/6/2013 03:34 发表
posted by wap, platform: UC
这个只是买的,还有卖的价格。以前一张游戏打完,潜在卖家很多,这个嫌我价开得高我还能卖给那个。将来零售商做的可是独门生意了。
原帖由 倍舒爽 于 2013-6-12 03:12 发表
posted by wap, platform: iPhone
作为玩家也不能不顾厂商利益,问题是根本不到玩家来顾,站在长远点的角度来讲,游戏开发门槛投入越来越高,近年死掉的还少吗?外围环境什么的偶也不想重复发了…
厂家可持续发展性 ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |