TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: S4确实没有xplay流畅 [打印本页]

作者: I_m_PK 时间: 2013-6-11 01:15 标题: S4确实没有xplay流畅

今晚带着xplay去苏宁三怂柜台再次把玩儿了半天S4，可以负责任的说，流畅度方面，S4是不如xplay的。这点在桌面上倒没什么体现，最主要的体现是在程序列表界面。S4的程序列表还是在2级菜单里的，而xplay则只有一级菜单，不知道是不是这个缘故？总之现在越发觉得三怂的东西坑人，真不值那么多钱。也越发觉得国产机越来越牛逼，总有一天会在国际上扬眉吐气！

作者: universe 时间: 2013-6-11 01:20

posted by wap, platform: Galaxy S II

s4日常是a7四核，当然不流畅…

作者: asher 时间: 2013-6-11 01:34

我都希望Xplay能有一个像魅族那样的降级设置。

作者: solbadguy 时间: 2013-6-11 01:56

posted by wap, platform: SONY (Xperia S)

所以mx系列一直秒杀三星银河系列，是不是这个道理？

作者: 风之扉 时间: 2013-6-11 02:04

posted by wap, platform: Galaxy S II

反正只是菜单滑动页面，除了4儿子之外，别的4核手机我真的感觉不出流畅度方面有什么区别。
求流畅和不流畅的具体区别

作者: miomibuya 时间: 2013-6-11 02:08

引用:

原帖由 风之扉 于 2013-6-11 02:04 发表
posted by wap, platform: Galaxy S II

反正只是菜单滑动页面，除了4儿子之外，别的4核手机我真的感觉不出流畅度方面有什么区别。
求流畅和不流畅的具体区别

你用GS4的自带浏览器浏览下sina的WAP和桌面版

然后对比下XPLAY

就明白LZ说什么了

老实说浏览WAP 都比你现在用着的GS2不如........

当然我不知道他什么时候才自我切换到A15 4核...

只说我的直观测试感觉

作者: eating2005 时间: 2013-6-11 02:09

这个你要怪三棒用biglittle的伪八核，宣传的时候很好听啊，八核心，牛逼到天际。
结果才发现平时只能运行在A7四核，只有高强度应用才能用上那个耗电又发烫的A15四核。
那么流畅度可想而知了，比桌面流畅度的时候A7再怎么牛逼也就是A7

作者: miomibuya 时间: 2013-6-11 02:15

老实说浏览器这么核心的应用都没切换A15 4核说不过去

我很久没试过浏览WAP网站都这么卡的感觉了

作者: osk666 时间: 2013-6-11 03:59

那对比高通版s4呢

作者: dboy99 时间: 2013-6-11 06:21

posted by wap, platform: 佳域 (G3)

三星是蓝星上最坑爹的品牌没有之一

5k的机子，里面起码有2k是广告费

作者: 幽灵胖胖 时间: 2013-6-11 07:11

posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)

a7拖1080P是不是够呛？

作者: 特贱废材 时间: 2013-6-11 08:06

posted by wap, platform: Chrome

没有把s4重启后再对比？

呵呵后，拿衣服

作者: leedsun 时间: 2013-6-11 09:11

posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE)

s4还不能开机，xplay应该没有

作者: gosega 时间: 2013-6-11 09:21

posted by wap, platform: iPhone

强大的xplay

作者: heven2004 时间: 2013-6-11 10:47

posted by wap, platform: iPhone

xplay确实快得不行，这几天装了不少软件，点啥都是秒开，s4也试过了，三星这傻逼玩意，做到现在，点个拨号都还是那么慢响应速度。

作者: annity 时间: 2013-6-11 11:39

引用:

原帖由 dboy99 于 2013-6-11 06:21 发表
posted by wap, platform: 佳域 (G3)

三星是蓝星上最坑爹的品牌没有之一

5k的机子，里面起码有2k是广告费

山寨机最良心了，一分钱广告费都不用花，外观抄一下连设计费都省了，全面让利消费者。

作者: miomibuya 时间: 2013-6-11 11:41

引用:

原帖由 osk666 于 2013-6-11 03:59 发表
那对比高通版s4呢

高通版没试

主要当时想买去冲双四核版本去的

结果感觉有点坑爹...

用了高通600版可能还真会感觉不错...

作者: nero_dante 时间: 2013-6-11 12:18

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

现在的s4各种坑爹，等三防高通版

作者: godpiao 时间: 2013-6-11 15:40

软件问题罢了，桌面可以装第三方启动器，各种无用传感器关掉，双四核本身没问题的。

作者: mlong 时间: 2013-6-11 18:13

posted by wap, platform: Meizu (M9)

炸裂4亚洲版就是渣，朋友家的水货已经崩溃到3600了。

作者: superapple666 时间: 2013-6-11 19:27

引用:

原帖由 dboy99 于 2013-6-11 06:21 发表
posted by wap, platform: 佳域 (G3)

三星是蓝星上最坑爹的品牌没有之一

5k的机子，里面起码有2k是广告费

每年100亿公关费都摊在机子上了

作者: pppkkk 时间: 2013-6-11 19:34

posted by wap, platform: 步步高 (Xplay)

的确是不错，就是屏幕还是小，最好加大到6.5。

作者: 马甲奥 时间: 2013-6-11 21:33

posted by wap, platform: UC

s4的大小核在我看来是硬伤

作者: 光骑士 时间: 2013-6-11 22:17

posted by wap, platform: Android

我觉得s4很流畅啊，没卡顿的情况。

作者: wei89wei 时间: 2013-6-11 23:19

引用:

原帖由 dboy99 于 2013-6-11 06:21 发表
posted by wap, platform: 佳域 (G3)

三星是蓝星上最坑爹的品牌没有之一

5k的机子，里面起码有2k是广告费

3500

作者: leedsun 时间: 2013-6-11 23:54

posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE)

还要给苹果交专利费啊！

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)