Board logo

标题: 发烧烧音频为啥视频没人烧。 [打印本页]

作者: 飞天猪    时间: 2013-6-6 11:33     标题: 发烧烧音频为啥视频没人烧。

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

提起发烧友大家都反应是音乐音响器材之类。为啥电影视频没有怎么拿出来烧,以前什么彩监,等离子液晶大战,投影几千到几万十几万都有,但感觉都没到音响发烧到玄学核电水电的地步。家庭影院组建感觉主要还是音频方面花功夫。是不是家用视频再牛也比不过imax。
作者: hudihutian    时间: 2013-6-6 11:40

因为眼睛能看见的东西你再说谎也很难骗到人
作者: 牛顿    时间: 2013-6-6 11:42

posted by wap, platform: iOS

音频实在难以形容,买了不对味会继续折腾
作者: smokesnake    时间: 2013-6-6 12:24

因为显示器是可以完全量化的
作者: creepingdeath    时间: 2013-6-6 12:28

posted by wap, platform: Firefox

没人烧?楼主没听说过吧。

投影的3DLP,2.35:1,施耐德变形镜头,斯图加特幕布,想烧的话太容易了。

楼主没听说过一是因为没在这个圈子里,二是因为烧这个对空间要求巨大,这一条就把普通人直接判了死刑,还有就是视频烧起来的资金非常恐怖,一个变形镜头就4万了,玩AV的一般四万块钱都够买一套还有找,不是大烧根本不会考虑这种东西。
作者: 井冈山剿匪记    时间: 2013-6-6 12:29

posted by wap, platform: SONY (Xperia Z)

主要还是不够玄
作者: xuewen_123    时间: 2013-6-6 12:39

视觉完全是可以量化的,影响的画面几个因素,画面大小,清晰度,明暗度,饱和度,都是很容易区分的,再不行,上色准仪器和显微镜分析,简单来说没法忽悠,或者说骗人
作者: ruler510    时间: 2013-6-6 13:02

posted by wap, platform: Galaxy Note

烧视频?家用达到imax效果要投多少钱?
作者: shiningfire    时间: 2013-6-6 13:03

有庄园的可以去烧
作者: msforza    时间: 2013-6-6 13:06

posted by wap, platform: Galaxy Note II

视频一般人烧不起的
作者: 妹妹的G点    时间: 2013-6-6 13:09

posted by wap, platform: Galaxy Note

楼主你认识有谁烧箱子谈水电核电?还不是一群不玩箱子傻逼kuso出来的?玩不了玩不起箱子整天黑的有趣么?显得智商高?玩箱子的很多也玩视频的,是不是又准备kuso一下玩视频的也是核电水电?视频这玩意很直接,是不是kuso不了就代表么人玩?

本帖最后由 妹妹的G点 于 2013-6-6 13:11 通过手机版编辑
作者: pppkkk    时间: 2013-6-6 13:12

posted by wap, platform: iOS

视频有什么用,没有片源。
作者: dream123    时间: 2013-6-6 13:23

家里搞个IMAX?
作者: aadf    时间: 2013-6-6 13:24

posted by wap, platform: iPad

因为人类视觉功能比较好,纠错能力强
作者: waller    时间: 2013-6-6 13:24

posted by wap, platform: Galaxy Note

那是你没看见,高价投影,幕布,真的没底。
作者: Shaz    时间: 2013-6-6 14:00

posted by wap, platform: Firefox

光静态图像就烧的狠,说视频,还早呢
作者: nai    时间: 2013-6-6 14:17

家庭影院视频方面可烧的和可选择的余地很小,无非就是投影仪+幕布
音频方面的文章就多了去了,是一个无底洞
一般烧都是花大量的时间精力在音频上。
去各大影院论坛,都是音频版的热度远高于视频版
但我看到tg好像普遍的忽视了这点。
作者: 洛克狼    时间: 2013-6-6 14:34

posted by wap, platform: iOS

那天去店里看投影,店家给我试机的索尼投影机30es 一万五,布两千,隔音材料 三万,一对丹麦空运来的主音箱 三十万……
作者: 飞天猪    时间: 2013-6-6 14:35

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
引用:
原帖由 @洛克狼  于 2013-6-6 14:34 发表
posted by wap, platform: iOS

那天去店里看投影,店家给我试机的索尼投影机30es 一万五,布两千,隔音材料 三万,一对丹麦空运来的主音箱 三十万……
大头还是音频。
作者: manmanwan4    时间: 2013-6-6 14:37

烧飞机好玩
作者: Crusher    时间: 2013-6-6 14:41

posted by wap, platform: Chrome

场所限定, 一般的土豪都烧不起啊, 烧视频这需要庄园

音频一般烧,40-50平左右音室还是很多人能搞定的

不过说起来都是无底洞,烧音频的多罢了
作者: acoolbat    时间: 2013-6-6 14:44

视频烧起来没深度,说白了就是区别不大,音频就不一样
作者: hellblack    时间: 2013-6-6 14:47

说视频不烧的,先看看自己家里有没有独立的影视厅再说。
没有独栋别墅还真不好意思烧这个。
作者: njmmllsg    时间: 2013-6-6 14:49

http://www.jdbbs.com/thread-3534508-1-1.html
作者: iamevil    时间: 2013-6-6 17:59

引用:
原帖由 妹妹的G点 于 2013-6-6 13:09 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note

楼主你认识有谁烧箱子谈水电核电?还不是一群不玩箱子傻逼kuso出来的?玩不了玩不起箱子整天黑的有趣么?显得智商高?玩箱子的很多也玩视频的,是不是又准备kuso一下玩视频的也是 ...
我倒是没见过谁烧箱子的谈水电核电,不过烧箱子的谈500块一根保险丝的倒是见过……TG这不就有。

ps.我还在等双盲结果呢。。。
作者: jinye2001    时间: 2013-6-6 18:08

posted by wap, platform: HTC (T528w)

烧视频的都去玩相机了吧?
作者: mamania    时间: 2013-6-6 18:41

烧音频玄学的人,氪金狗耳总能超越仪器。。。

视频的话,谁搞玄学必然有专业仪器抽脸。。
作者: 洛克狼    时间: 2013-6-6 18:44

posted by wap, platform: iOS

视频的4k 3d价格摆在那,可选择的型号还不多
4k的液晶也容易买到了,拆箱插电源就能用,没那么讲究
作者: pspgo    时间: 2013-6-6 19:43

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

真相在2楼!
作者: yiwenzi    时间: 2013-6-6 21:35

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

视频烧不起来
你上8k系统都没用,片源放在那里
音频就不一样了,一张cd有时候就是上w的设备也觉得带不动
作者: foxandfox    时间: 2013-6-6 23:22

其实电视和电视之间差异也很大啊。。。

投影和投影之间差异也蛮大。。。
作者: 爬行动物    时间: 2013-6-6 23:36

posted by wap, platform: Android

都是蓝光,8k的投影和20k的投影差别巨大,如果加上2.35:1的画框幕,可以得到媲美电影院的效果,更不要说更高档的设备。还是那句话,烧视频的多的是。

烧音频也离不开设备,离不开数据,就像是投影买来大多数人都是用张碟来调试,有条件的用蜘蛛测试一样,只不过音频调试起来难度太大,经验发挥的作用有时更重要。
作者: amm    时间: 2013-6-6 23:49

posted by wap, platform: iPhone

一群傻逼,去搜搜sim2 720p的投影什么价,无知不要紧,不懂掩饰也不要紧,拿出来炫耀就是二到家了
作者: csnlm    时间: 2013-6-7 00:37

posted by wap, platform: Galaxy Nexus
引用:
原帖由 @ruler510  于 2013-6-6 13:02 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note

烧视频?家用达到imax效果要投多少钱?
前几天看新闻,说是有个人iMax业务,记得是说两百万美金来着
作者: *空缺中*    时间: 2013-6-7 02:43


模拟和数字的区别
作者: nai    时间: 2013-6-7 09:45

你玩这块才几天,别这么大火气,各大论坛多顿顿点再评论吧
有几百万的投影,就没几百万的音箱了?发烧又不是简单的比拼谁的器材贵
引用:
原帖由 amm 于 2013-6-6 23:49 发表
posted by wap, platform: iPhone

一群傻逼,去搜搜sim2 720p的投影什么价,无知不要紧,不懂掩饰也不要紧,拿出来炫耀就是二到家了

作者: klmnopq16    时间: 2013-6-7 09:58

一提烧听音设备的就什么忽悠啊玄学啊水电火电的黑,真tm恶心,对自己不了解的东西就觉得那是sb还真是个不用动脑简单省事的做法
作者: nai    时间: 2013-6-7 10:05

绝大部分人的发烧过程,都是先有一个音频和视频的总体预算
在这个预算底下,其实视频设备基本档次就确定了,比如10万的预算
基本就是2w的投影了(不可能买8w的投影),2w附近的投影,各家的效果差别也就是风格和调教差异较大,买个口碑好的就行。
但8w的音频组合,选的好不好,对路不对路,最终出来的整体影院效果差异巨大
能上几十万投影的,音频器材至少也是几十万,上百万的,这个跑不掉
作者: 飞天猪    时间: 2013-6-7 10:07

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II
引用:
原帖由 @nai  于 2013-6-7 10:05 发表
绝大部分人的发烧过程,都是先有一个音频和视频的总体预算
在这个预算底下,其实视频设备基本档次就确定了,比如10万的预算
基本就是2w的投影了(不可能买8w的投影),2w附近的投影,各家的效果差别也就是风格和调 ...
就是说音频比视频讲究的多,音频比视频烧就是这个意思,不是只比价格。
作者: zhucelrh    时间: 2013-6-7 11:31

音频只需要一双耳朵就可以评头论足了
视频首先需要一间能折腾的屋子,很多人即便有足够大的屋子,但是不好随意折腾。
作者: nai    时间: 2013-6-7 11:38

搞反了
视频只需要一面足够大的墙,以及足够的距离(现在的短焦投影,距离这个问题也解决了),做好遮光,最终出来的画面效果
都还可以了,这个对大部分人难度不算多高。
但适合音频的房间,就难度大了去了
空间形状,隔音,吸音效果等等都会等最终的声音产生巨大的影响
所以声音才是不好折腾的。
发烧到最后,换地下室啥的,都是为了最求更好的声音才换的。
引用:
原帖由 zhucelrh 于 2013-6-7 11:31 发表
音频只需要一双耳朵就可以评头论足了
视频首先需要一间能折腾的屋子,很多人即便有足够大的屋子,但是不好随意折腾。

作者: lajiknight    时间: 2013-6-7 11:39

posted by wap, platform: UC
引用:
原帖由 @zhucelrh  于 2013-6-7 11:31 发表
音频只需要一双耳朵就可以评头论足了
视频首先需要一间能折腾的屋子,很多人即便有足够大的屋子,但是不好随意折腾。
烧视频太小众了,人眼分辨率又高。

一般来讲现在很难搞到胶片版的电影了,所以高端只能讲器材,比参数,很没劲。

低端的话也就争论下等离子和LCD,CRT也没多少人提了。
作者: amm    时间: 2013-6-7 14:12

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @nai  于 2013-6-7 09:45 发表
你玩这块才几天,别这么大火气,各大论坛多顿顿点再评论吧
有几百万的投影,就没几百万的音箱了?发烧又不是简单的比拼谁的器材贵
我大学2000年玩888+ej01,03毕业玩cm700ti和a8这样一路下来,不知道你玩这个几天?发烧确实不是比贵,是比谁玩的时间久对么?

另外我不就是要说有高级音频器材也有高级视频器材么?喷了
作者: oversleep    时间: 2013-6-7 14:16

人傻钱多的一般都喜欢买贵的,越贵的心里就觉得越好,还不许别人说不好。这就是玄学能经久不衰的源泉所在。
作者: 雾桑    时间: 2013-6-7 14:22

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @oversleep  于 2013-6-7 14:16 发表
人傻钱多的一般都喜欢买贵的,越贵的心里就觉得越好,还不许别人说不好。这就是玄学能经久不衰的源泉所在。
可是确实越贵越好啊。
作者: amm    时间: 2013-6-7 14:23

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @oversleep  于 2013-6-7 14:16 发表
人傻钱多的一般都喜欢买贵的,越贵的心里就觉得越好,还不许别人说不好。这就是玄学能经久不衰的源泉所在。
钱多是一定的,人傻么,呵呵!你一定觉得自己特精明对么?
作者: 杜斯坦    时间: 2013-6-7 14:29

IMAX电影院半价票,一年才多少钱?
作者: nai    时间: 2013-6-7 14:30

耳机随身听就别拿来说事了,和家庭影院是两码事
时间玩得久,器材升级换代次数多,这是涨经验的必经之路,对这行档的理解才会更深
引用:
原帖由 amm 于 2013-6-7 14:12 发表
posted by wap, platform: iPhone

我大学2000年玩888+ej01,03毕业玩cm700ti和a8这样一路下来,不知道你玩这个几天?发烧确实不是比贵,是比谁玩的时间久对么?

另外我不就是要说有高级音频器材也有高级视频器材 ...

作者: qq3833821    时间: 2013-6-7 14:31

引用:
原帖由 nai 于 2013-6-7 09:45 发表
你玩这块才几天,别这么大火气,各大论坛多顿顿点再评论吧
有几百万的投影,就没几百万的音箱了?发烧又不是简单的比拼谁的器材贵

谁买2W块的投影配8W的音频绝笔被炮打了!

我对这块无爱!!家里影音室电视比音响便宜一半最多了!

我家里是朋友配的4个JBL+前级一些乱七八糟的东西搭配电视是60寸夏普~
作者: nai    时间: 2013-6-7 14:34

这话不好说死
刚开始玩的xd去超声波买,肯定被宰个没商量。投影价格相对透明,音频这块水分和选择相当大
引用:
原帖由 雾桑 于 2013-6-7 14:22 发表
posted by wap, platform: iPhone

可是确实越贵越好啊。

作者: nai    时间: 2013-6-7 14:38

可以算算,就知道合理不合理了:
总共10w
投影2w,主流的3d 1080p
功放2w~3w(一般这个级别都是前后级了)
低音炮:2w
剩下的5个箱子:3w
其他线材乱七八糟的就不算了
差不多10w
引用:
原帖由 qq3833821 于 2013-6-7 14:31 发表


谁买2W块的投影配8W的音频绝笔被炮打了!

我对这块无爱!!家里影音室电视比音响便宜一半最多了!

我家里是朋友配的4个JBL+前级一些乱七八糟的东西搭配电视是60寸夏普~

作者: amm    时间: 2013-6-7 14:56

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @nai  于 2013-6-7 14:30 发表
耳机随身听就别拿来说事了,和家庭影院是两码事
时间玩得久,器材升级换代次数多,这是涨经验的必经之路,对这行档的理解才会更深
你说说你影院啥器材,一路怎么换过来的呗
作者: qq3833821    时间: 2013-6-7 14:58

引用:
原帖由 nai 于 2013-6-7 14:38 发表
可以算算,就知道合理不合理了:
总共10w
投影2w,主流的3d 1080p
功放2w~3w(一般这个级别都是前后级了)
低音炮:2w
剩下的5个箱子:3w
其他线材乱七八糟的就不算了
差不多10w

你投影眼睛看的东西只用2W,功放要发2~3W你问下周围正常的朋友会不会这样配!

一般人家能接受7,8万音频一俩万的视频配法??你自己是发烧友没有一点发言权!
作者: 雾桑    时间: 2013-6-7 15:18

引用:
原帖由 nai 于 2013-6-7 14:34 发表
这话不好说死
刚开始玩的xd去超声波买,肯定被宰个没商量。投影价格相对透明,音频这块水分和选择相当大


那我们就说同一品牌吧,东西贵的好一些,这个你赞成么?
作者: linkyw    时间: 2013-6-7 15:22

引用:
原帖由 nai 于 2013-6-7 09:45 发表
你玩这块才几天,别这么大火气,各大论坛多顿顿点再评论吧
有几百万的投影,就没几百万的音箱了?发烧又不是简单的比拼谁的器材贵

我觉得发烧就是来回的折腾,求抽脸

…………
说来猴一直都挺发烧的,@雷布斯
作者: akilla    时间: 2013-6-7 17:22

门槛高烧不起呗
作者: jnray    时间: 2013-6-7 17:28

posted by wap, platform: Windows

耳听为虚,眼见为实

古人已经告诉了我们这个道理
虚的东西,才好忽悠,才能称得上玄学
作者: nai    时间: 2013-6-7 17:35

第一波:kef q1+kef coda+了富豪低音炮(1800档次)+天龙合并式功放(3000档次)+松下720p投影
第二波:升级低音炮到mk (1w的那个型号)
第三波:前面的全出了
升腾ASCEND 升腾 sierra-1  x 3 升腾 CBM-170SE x2
先锋lx81+国产三声道后机
松下ae2000 投影
svs pb13-ultra 低音炮
svs as-eq1 低频管理器
有小孩后,很长没开机,然后小孩即将走路前,全部出掉了,不然各种音箱肯定报废
现在组了套床头音响系统
先锋440+先锋lx85+低频处理器+lcd2+耳放+sony t1
等小孩睡觉了看,看完罩子罩上
引用:
原帖由 amm 于 2013-6-7 14:56 发表
posted by wap, platform: iPhone

你说说你影院啥器材,一路怎么换过来的呗

作者: nai    时间: 2013-6-7 17:37

至少我认识的一般人没有上2w的投影的
能上到2w投影的,我想大部分都是发烧友吧
引用:
原帖由 qq3833821 于 2013-6-7 14:58 发表



你投影眼睛看的东西只用2W,功放要发2~3W你问下周围正常的朋友会不会这样配!

一般人家能接受7,8万音频一俩万的视频配法??你自己是发烧友没有一点发言权!

作者: nai    时间: 2013-6-7 17:38

确实,发烧就是折腾的过程
引用:
原帖由 linkyw 于 2013-6-7 15:22 发表

我觉得发烧就是来回的折腾,求抽脸

…………
说来猴一直都挺发烧的,@雷布斯

作者: nai    时间: 2013-6-7 17:39

赞成。
同一品牌的肯定是越贵的越好
引用:
原帖由 雾桑 于 2013-6-7 15:18 发表

那我们就说同一品牌吧,东西贵的好一些,这个你赞成么?

作者: ylgtx    时间: 2013-6-7 19:06

一眼就看透的东西玄不起来
作者: 掌机至尊    时间: 2013-6-7 19:14

主要还是觉得视频技术升级太快,洗牌厉害,10年前SONY HR36当时18800元,家用里属于王者了,现在的话,同价位不说秒杀,至少是超越不少,上个60寸LCD爽多了
加上视频媒介升级也厉害,从录像带到VCD,到DVD,到BD,接下来普及4K,8K,无论是显示设备和播放设备都要更新,频率太快了
音频倒是很稳定了,CD出来后升级不大了,至少音频设备比起视频保值多了
作者: akka    时间: 2013-6-8 02:18

posted by wap, platform: Android

视频可以省了,直接烧真人,二人转我烧前排,门票100一张
作者: oversleep    时间: 2013-6-8 10:14

posted by wap, platform: iOS
引用:
原帖由@雾桑于2013-6-7 15:18发表那我们就说同一品牌吧,东西贵的好一些,这个你赞成么?
同一品牌也不一定贵的就好,jbl真力这种做专业音箱的要好一些,国内惠威hivi这种,t200b这种垃圾居然还卖2000。典型的人傻钱多速来,同品牌的h4,甚至m300mk3都比它要好。
当然最坑人的还是假洋牌,和定位高端的假高端洋牌

本帖最后由 oversleep 于 2013-6-8 10:19 通过手机版编辑
作者: oversleep    时间: 2013-6-8 10:16

posted by wap, platform: iOS
引用:
原帖由 @amm  于 2013-6-7 14:23 发表
posted by wap, platform: iPhone

钱多是一定的,人傻么,呵呵!你一定觉得自己特精明对么?
别呵呵了,你是真傻
作者: amm    时间: 2013-6-8 13:52

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @jnray  于 2013-6-7 17:28 发表
posted by wap, platform: Windows

耳听为虚,眼见为实

古人已经告诉了我们这个道理
虚的东西,才好忽悠,才能称得上玄学
语妈教么这是




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0