TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 地铁最后的曙光，游戏画面已经干翻哭姐3了 [打印本页]

作者: 与ex纠缠中 时间: 2013-5-31 12:51 标题: 地铁最后的曙光，游戏画面已经干翻哭姐3了

posted by wap, platform: Windows

第一次感觉景物体不再是由多边形堆砌的，以往的哭姐3画面开再高看背景和物体，还是能感觉到多边形那种不真实。
光影也完全干翻哭姐。
人物建模一泡污、皮肤材质一泡污，水里的怪物质感极佳

作者: kmfass 时间: 2013-5-31 12:56

毛子的东西都有硬伤，玩过就知道

作者: 腻水染花腥 时间: 2013-5-31 13:02

怎么隔一段时间就有metro和crysis3的对比

这俩场景压根就不是一个风格，要不不是应该和3dmark比

作者: 与ex纠缠中 时间: 2013-5-31 13:03

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @腻水染花腥于 2013-5-31 13:02 发表
怎么隔一段时间就有metro和crysis3的对比

这俩场景压根就不是一个风格，要不不是应该和3dmark比

都代表着pc最高画面，为什么不能比？

作者: EpilogueSKM 时间: 2013-5-31 13:03

画面风格完全不一样，有啥好比的，我反正看地铁看的很不舒服。

作者: 超越怪的猫肉人 时间: 2013-5-31 13:05

每次看到哭姐这称呼我都想到是鬼泣和猎天使魔女。。。。

作者: 掳卡古米 时间: 2013-5-31 13:29

地铁的画面再好, 也等于是让你看一坨栩栩如生的屎, 屎有美感吗?

作者: koney 时间: 2013-5-31 13:38

看不到多边形是因为POM和细分，Crytek已经用到烂了的技术。
如果你觉得地铁的光影比C3强，我只能呵呵

作者: 与ex纠缠中 时间: 2013-5-31 14:01

posted by wap, platform: Samsung (I9000)

这楼里有打穿的人么

作者: jFz 时间: 2013-5-31 14:26

posted by wap, platform: iPhone

哭姐是啥游戏求科普。

作者: 腻水染花腥 时间: 2013-5-31 14:28

引用:

原帖由 与ex纠缠中 于 2013-5-31 05:03 发表
posted by wap, platform: Windows

都代表着pc最高画面，为什么不能比？

PC最高画面难道不是3DMark

作者: hqqttjiang 时间: 2013-5-31 14:28

引用:

原帖由 与ex纠缠中 于 2013-5-31 14:01 发表
posted by wap, platform: Samsung (I9000)

这楼里有打穿的人么

你指crysis 3么？

作者: 与ex纠缠中 时间: 2013-5-31 14:51

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @hqqttjiang 于 2013-5-31 14:28 发表
你指crysis 3么？

两个都玩穿的
我是每个都玩了两遍以上得出的结论

作者: 与ex纠缠中 时间: 2013-5-31 14:59

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @腻水染花腥于 2013-5-31 14:28 发表
PC最高画面难道不是3DMark

跑分是为了验证超频效果和稳定性，横向对比不同显卡的性能，对显卡性能有个级别认识。
如果没有跑分，你知道该买哪款显卡么？
不知道你讽刺跑分干什么。。

作者: 鬼冢英吉 时间: 2013-5-31 15:21

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @jFz 于 2013-5-31 14:26 发表
posted by wap, platform: iPhone

哭姐是啥游戏求科普。

crysis=哭姐

作者: liu2596960 时间: 2013-5-31 15:35

屎一样的画面。。。。。。。。。。。。。。

作者: 超越梦想 时间: 2013-5-31 15:40

posted by wap, platform: iPhone

2个都玩穿的路过，表示画面还是显卡危机好，尤其是人脸表现，地铁还停留在卡通级别，显卡危机已经比较拟真了，另外地铁画面色调太单一，永远的灰色调，当然这和游戏的环境设定有关，更喜欢显卡危机的多彩色调。从整体来说，地铁相比显卡危机还是有点傻大粗，孤岛更细致，从游戏的叙事风格来看更喜欢地铁。

作者: littlezoo 时间: 2013-5-31 17:52

场景和整体效果确实有超过CRYSIS3的感觉，当然有些地方也有不如的，另外，主要是地贴贴图风格更写实。。。。

作者: sceic 时间: 2013-5-31 17:52

显卡危机从头到尾就没几个人脸，从整体画面更喜欢地铁。

作者: quki 时间: 2013-5-31 18:28

这代的美术设计比1好很多了，不少场景赏心悦目，并有不少令人惊喜的小细节。C3具体到细节倒反而不够，游玩都时能感觉到LD是怎么刷出来的

作者: snowman 时间: 2013-5-31 18:59

这游戏光影TM令人发指啊就像半条命2把物理无缝融入游戏中完全互动
[attach]539201[/attach]DOOM4也不过如此吧

作者: 与ex纠缠中 时间: 2013-5-31 19:08

posted by wap, platform: Samsung (I9000)

月夜那关，月亮光影的感觉真实极了

作者: FoxLive2013 时间: 2013-5-31 20:09

皮肤材质？？？地铁2作皮肤材质是一绝还一泡污。。。。。。。。

孤岛3比曙光强的地方是建模和光照，曙光比孤岛3强的地方是贴图材质，特效各有千秋，总体打平

作者: FoxLive2013 时间: 2013-5-31 20:11

http://tieba.baidu.com/p/2348746555

这楼主截的图非常有感觉，而且这楼主还是用的DX10显卡，他曙光只能开DX10，都有这水平了。。。

作者: 超越梦想 时间: 2013-5-31 20:40

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @FoxLive2013 于 2013-5-31 20:11 发表
http://tieba.baidu.com/p/2348746555

这楼主截的图非常有感觉，而且这楼主还是用的DX10显卡，他曙光只能开DX10，都有这水平了。。。

10和11基本没区别，就一个曲面细分

作者: shaderdog 时间: 2013-5-31 20:40

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @FoxLive2013 于 2013-5-31 20:11 发表
http://tieba.baidu.com/p/2348746555

这楼主截的图非常有感觉，而且这楼主还是用的DX10显卡，他曙光只能开DX10，都有这水平了。。。

看来我又得去搬运下Flickr上几个截图帝的作品了

作者: chain416 时间: 2013-5-31 21:17

地铁优势和硬伤都太明显，还是哭姐平衡。

作者: FoxLive2013 时间: 2013-5-31 21:18

引用:

原帖由 shaderdog 于 2013-5-31 20:40 发表
posted by wap, platform: UC

看来我又得去搬运下Flickr上几个截图帝的作品了

上点给力的孤岛3和曙光的。。。。。。。。。。

作者: 变色龙 时间: 2013-6-3 00:52

纹理秒杀孤岛3毫无悬念

作者: DarthVadar 时间: 2013-6-3 01:04

posted by wap, platform: iPad

画面不谈，地铁真比哭姐好玩

作者: littlezoo 时间: 2013-6-3 03:36

引用:

原帖由 FoxLive2013 于 2013-5-31 21:18 发表

上点给力的孤岛3和曙光的。。。。。。。。。。

实话实说，这次地铁确实有干翻CRYSIS3的姿势。

作者: BigBoaBoy 时间: 2013-6-3 08:16

地铁的光影和KZ系列非常接近。

作者: sceic 时间: 2013-6-5 10:02

引用:

原帖由 超越梦想 于 2013-5-31 15:40 发表
posted by wap, platform: iPhone

2个都玩穿的路过，表示画面还是显卡危机好，尤其是人脸表现，地铁还停留在卡通级别，显卡危机已经比较拟真了，另外地铁画面色调太单一，永远的灰色调，当然这和游戏的环境设定有关 ...

最后的显卡整体感觉明显比哭姐3好，整体制作十分细腻，哪怕是管道中手电筒的折射，威尼斯车站栩栩如生水面光影，细节都比哭姐3做得好。人物或是构成世界的零散物件方面，最后的显卡人物多到哭姐3连人家零头都算不到的感觉... 单拿哭姐3一张脸对比，毫无对比性。

从游戏的角度来讲，最后的显卡仍然维持了双结局的玩法，这在枪枪枪里面太他妈难能可贵了！看得出来A4是多尽心尽力，而不是纯粹为展示游戏引擎。

同时，这游戏的曲面细分用得更好，各种圆润的感觉。

最后要说的是：地铁的贴图感觉更细腻、光影更细腻、小物件细节更细腻。

作者: 与ex纠缠中 时间: 2013-6-5 10:19

posted by wap, platform: Windows

这贴的回复让我觉得，好多人玩都没玩过就开始喷，而且这样的往往都在前几楼，无论哪个论坛都是这样

作者: godzillaqqq 时间: 2013-6-5 10:37

引用:

原帖由 鬼冢英吉 于 2013-5-31 15:21 发表
posted by wap, platform: Chrome

crysis=哭姐

喷了，能好好说话吗，你们

作者: 与ex纠缠中 时间: 2013-6-5 12:44

引用:

原帖由 sceic 于 2013-6-5 10:02 发表

最后的显卡整体感觉明显比哭姐3好，整体制作十分细腻，哪怕是管道中手电筒的折射，威尼斯车站栩栩如生水面光影，细节都比哭姐3做得好。人物或是构成世界的零散物件方面，最后的显卡人物多到哭姐3连人家零头都算不 ...

不说人物，就说场景里的细碎物品也多到哭姐大哭。
这两天又玩了下战地3单机，之前觉得还不错的画面现在觉得场景没一点细节，都好像刚被扫地大妈打扫过是的。

作者: FoxLive2013 时间: 2013-6-6 18:52

引用:

原帖由 超越梦想 于 2013-5-31 15:40 发表
posted by wap, platform: iPhone

2个都玩穿的路过，表示画面还是显卡危机好，尤其是人脸表现，地铁还停留在卡通级别，显卡危机已经比较拟真了，另外地铁画面色调太单一，永远的灰色调，当然这和游戏的环境设定有关 ...

脸部你指的是表情还是皮肤材质？表情自然程度孤岛3爆地铁，皮肤材质地铁反爆孤岛3。。。还有色调的问题，2033色调是比较单一，但是曙光色调很全面鲜艳

作者: FoxLive2013 时间: 2013-6-6 18:54

引用:

原帖由 与ex纠缠中 于 2013-6-5 12:44 发表

不说人物，就说场景里的细碎物品也多到哭姐大哭。
这两天又玩了下战地3单机，之前觉得还不错的画面现在觉得场景没一点细节，都好像刚被扫地大妈打扫过是的。

葬地3（就算PC版）那垃圾画面放在这贴里讨论是对地铁孤岛两大画面王的侮辱。。。。。。

作者: koney 时间: 2013-6-7 08:09

想看细节想看材质去看Crysis2+malodoHD，还有crysis3的光影不是地铁能比的，crysis3的Gi和局部光源投影就可以完爆地铁了

作者: wangzhw 时间: 2013-6-7 09:31

posted by wap, platform: Android

我画面开全最高怎么模糊的一比？是不是游戏默认开fxaa？

作者: EpilogueSKM 时间: 2013-6-7 09:35 标题: 回复 31# 的帖子

为啥我画面开最高完全截不出这种图

作者: FoxLive2013 时间: 2013-6-7 13:45

引用:

原帖由 koney 于 2013-6-7 08:09 发表
想看细节想看材质去看Crysis2+malodoHD，还有crysis3的光影不是地铁能比的，crysis3的Gi和局部光源投影就可以完爆地铁了

曙光的光影远不如2033
2033的体积光也不是孤岛3的全局光照和局部光投影可以媲美的

孤岛2的malodoHD MOD？麻烦上点脸贴着场景数毛的图看看

作者: shinkamui 时间: 2013-6-7 16:36

再精细的抹布还是抹布。有参数无算法而已。

作者: 蒋中正 时间: 2013-6-7 18:43

引用:

原帖由 超越怪的猫肉人 于 2013-5-31 13:05 发表
每次看到哭姐这称呼我都想到是鬼泣和猎天使魔女。。。。

握手。我也是第一反应。

作者: 08914 时间: 2013-6-7 19:05

就游戏来说地铁LL比哭姐3好玩

作者: koney 时间: 2013-6-8 11:37

引用:

原帖由 FoxLive2013 于 2013-6-7 13:45 发表

曙光的光影远不如2033
2033的体积光也不是孤岛3的全局光照和局部光投影可以媲美的

孤岛2的malodoHD MOD？麻烦上点脸贴着场景数毛的图看看

2033那个体积光的效率太低了，而且这个在C1早就有了，Crytek考虑到效率问题早就不使用体积光了，小场景还好，场景开阔体积光一多的话，没有显卡可以跑得动。
你要的MaldoHD http://tieba.baidu.com/p/2123278074，你可以开狙击镜再数数曙光还有多少毛。
高分辨率材质真心没什么技术含量，看看老滚5 mod的材质分辨率

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)