原帖由 倍舒爽 于 2013-5-30 17:10 发表
呵呵,偶有这么蠢吗?:D
http://club.tgfcer.com/thread-6714802-1-1.html
原帖由 @flies 于 2013-5-30 16:12 发表
据置就是要接电视玩,充分享受电视大屏幕带来的画面表现力,否则要玩啥据置,直接玩便携就得了。WIIU的OFF TV PLAY其实是一个违反据置存在原则的可选功能,老任并没有把它当成宣传重点,WIIU的宣传重点是平板手柄带来 ...
原帖由 zzkiyowow 于 2013-5-30 17:31 发表
posted by wap, platform: iPhone
脑子有问题的是你,上面还在为标配pad摇旗呐喊,下了两楼就来个pad无用论,精分?而且既然是选配vita,那这举措说白了就是拉vita一把,而不是内这个当卖点。你高潮的太早了。
原帖由 @glwzero10 于 2013-5-30 17:39 发表
人家第二贴意思是offTV不是重点和pad无用不是一个概念
原帖由 glwzero10 于 2013-5-30 17:49 发表
pad的主要意义是和游戏的互动
单纯的offTV并不能替代wiiu
当然前提是要看任天堂到底能不能搞出来什么NB的创意
搞不出来就SB了
原帖由 @glwzero10 于 2013-5-30 18:04 发表
厂商是不会为了外设开发大型游戏的
另外关于双节棍
任天堂之前的说法是wii的销量已经很高了 大部分用户都已经有双节棍了
如果任天堂敢在wiiu上开发双节棍的专用游戏并的确大卖的话 其它厂商就会跟进了吧
原帖由 @倍舒爽 于 2013-5-30 17:34 发表
vita啥都好,没说的。。
就是那恶心的十字键必须下地狱!
原帖由 @glwzero10 于 2013-5-30 18:04 发表
厂商是不会为了外设开发大型游戏的
另外关于双节棍
任天堂之前的说法是wii的销量已经很高了 大部分用户都已经有双节棍了
如果任天堂敢在wiiu上开发双节棍的专用游戏并的确大卖的话 其它厂商就会跟进了吧
原帖由 @flies 于 2013-5-30 16:12 发表
据置就是要接电视玩,充分享受电视大屏幕带来的画面表现力,否则要玩啥据置,直接玩便携就得了。WIIU的OFF TV PLAY其实是一个违反据置存在原则的可选功能,老任并没有把它当成宣传重点,WIIU的宣传重点是平板手柄带来 ...
原帖由 playerstation 于 2013-5-30 18:28 发表
必须支持vita其实只是给玩家提供多一个选择而已,第三方只不过是顺水推舟加一个功能进去,而且这个是嵌入底层的代码,又无需耗费什么精力,做好了还可以卖个人情给sony,做不好的话又不是说不支持PS4手柄。我觉得吧, ...
原帖由 狂风007 于 2013-5-30 18:59 发表
很不错的功能嘛。
以后万一家人要看电视,我就用PSV暂时玩玩,或者在马桶上、被窝里也可以玩PS4的FF15,想想蛮不错的![]()
你们推荐个穿墙能力强的路由?
我的TP无线路由只能穿1堵墙到书房,穿2堵墙到我卧 ...
原帖由 首斩破沙罗 于 2013-5-30 20:23 发表
我觉得索尼的目的不是为了获得这个市场,是为了搅乱这个市场,反正你的游戏机指着这个为卖点,我的游戏机不是吗,把这种模式搅黄,属于杀敌一千,自损五十!
另外你的发言就不客观了,地狱的不是接收器那么单纯, ...
原帖由 flies 于 2013-5-30 16:12 发表
据置就是要接电视玩,充分享受电视大屏幕带来的画面表现力,否则要玩啥据置,直接玩便携就得了。WIIU的OFF TV PLAY其实是一个违反据置存在原则的可选功能,老任并没有把它当成宣传重点,WIIU的宣传重点是平板手柄带来 ...
原帖由 flies 于 2013-5-30 16:12 发表
据置就是要接电视玩,充分享受电视大屏幕带来的画面表现力,否则要玩啥据置,直接玩便携就得了。WIIU的OFF TV PLAY其实是一个违反据置存在原则的可选功能,老任并没有把它当成宣传重点,WIIU的宣传重点是平板手柄带来 ...
原帖由 Alusell 于 2013-5-30 20:30 发表
任青朋友们是不是太敏感了, 人家又没说这个功能改变游戏玩法, 只是增加一种使用方式, 有什么坏处?
当然客观上削弱了WiiU的卖点, 增加了PSV的卖点.
原帖由 flies 于 2013-5-31 07:35 发表
我再重申下我的观点
1、据置不接大电视玩没意义,还不如直接玩便携,因为据置存在的最大意义就是充分享受电视大屏幕带来的画面表现力;
2、WIIU的OFF TV PLAY功能虽然违反据置存在原则,但因为WIIU的平板是标配,等于是送给玩家的功能,在需要的时候使用也无妨;
3、PS4的Vita Remote Play需要PSV支持,但PSV并不是PS4的标配,除非已有PSV或SONY以后让PSV成为PS4的标配,否则特意另购PSV来实现这一违反据置存在原则功能真的没啥意义;
4、PS4不接大电视为了专玩Vita Remote Play特意另购PSV就是脑子出问题,那还不如直接买PSV玩,因为现在很多索系游戏都跨据置和便携了。
结论,Vita Remote Play只是SONY给予索系玩家的福利而已,对PSV的装机量拉动力不会很大。
原帖由 flies 于 2013-5-31 07:35 发表
我再重申下我的观点
1、据置不接大电视玩没意义,还不如直接玩便携,因为据置存在的最大意义就是充分享受电视大屏幕带来的画面表现力;
2、WIIU的OFF TV PLAY功能虽然违反据置存在原则,但因为WIIU的平板是标配, ...
原帖由 @flies 于 2013-5-31 10:44 发表
确实如此,老任现在的确还没有发售体现出平板自身价值的游戏,这是WIIU销量惨淡的最主要原因。
至于LS这位,我懒的驳了,牛头不对马嘴。
原帖由 @倍舒爽 于 2013-5-31 07:44 发表
这是一个喷点~
“放着大电视的画面不看就是要看PSV那小画面,这不是脑子出问题是啥?”
原帖由 flies 于 2013-5-31 07:35 发表
我再重申下我的观点
1、据置不接大电视玩没意义,还不如直接玩便携,因为据置存在的最大意义就是充分享受电视大屏幕带来的画面表现力;
2、WIIU的OFF TV PLAY功能虽然违反据置存在原则,但因为WIIU的平板是标配,等于是送给玩家的功能,在需要的时候使用也无妨;
3、PS4的Vita Remote Play需要PSV支持,但PSV并不是PS4的标配,除非已有PSV或SONY以后让PSV成为PS4的标配,否则特意另购PSV来实现这一违反据置存在原则功能真的没啥意义;
4、PS4不接大电视为了专玩Vita Remote Play特意另购PSV就是脑子出问题,那还不如直接买PSV玩,因为现在很多索系游戏都跨据置和便携了。
原帖由 @flies 于 2013-5-31 12:47 发表
第一条、我提出据置存在的最大意义,你去翻老本我说吹捧OFF TV PLAY,完全不相干的两码事,牛头不对马嘴之一;
第二条、我发表我自己对WIIU的OFF TV PLAY的个人看法,你去扯平板手柄电池小手感差,牛头不对马嘴之二 ...
原帖由 zzkiyowow 于 2013-5-31 13:21 发表
posted by wap, platform: iPhone
硬伤啊,没救了。最后来一句大多数玩家是sb然后就想拍拍屁股滚蛋了?我也懒得逐条驳你了,因为完全就是自相矛盾狗屁不通,这贴里也不是我一个人说你,如果你还是觉得别人都错就你对 ...
原帖由 zzkiyowow 于 2013-5-31 13:21 发表
posted by wap, platform: iPhone
硬伤啊,没救了。最后来一句大多数玩家是sb然后就想拍拍屁股滚蛋了?我也懒得逐条驳你了,因为完全就是自相矛盾狗屁不通,这贴里也不是我一个人说你,如果你还是觉得别人都错就你对 ...
原帖由 aslan 于 2013-5-31 13:42 发表
那你和他啰嗦什么呢?好比一条恶狗在吠,你非得冲过去对它说你丫这么吠既扰民又没风度,你再这么吠下去没救了。毫无作用不说,不定还引一群恶狗来咬你。你说你蛋疼不?
原帖由 flies 于 2013-5-30 16:12 发表
据置就是要接电视玩,充分享受电视大屏幕带来的画面表现力,否则要玩啥据置,直接玩便携就得了。WIIU的OFF TV PLAY其实是一个违反据置存在原则的可选功能,老任并没有把它当成宣传重点,WIIU的宣传重点是平板手柄带来 ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |