TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 【移动的逆袭】4G牌照发放新方案披露：运营商必选TD-LTE [打印本页]

作者: 井喷 时间: 2013-5-21 08:18 标题: 【移动的逆袭】4G牌照发放新方案披露：运营商必选TD-LTE

http://tech.qq.com/a/20130521/003332.htm

腾讯科技宗秀倩 5月21日报道

之前一直流传5月17日发放4G牌照的传言已不攻自破，而究竟如何发放4G牌照再度引发猜想。

昨日有消息称，三大运营商将统一获得TD-LTE牌照，此消息在业内再次引发轩然大波。

有接近工信部的人士对腾讯科技表示，工信部目前确定的方案是，TD-LTE为运营商的必选项，三大运营商都要建设TD-LTE网络。同时，如果运营商想建设LTE FDD 网络，在向工信部提出申请后，工信部也会发放LTE FDD的经营许可，换言之，运营商也会拿到LTE FDD的牌照。

如果此消息是最终落地的版本，这意味着运营商可以获得两张4G牌照，可以选择建设两张网络，或者只建设一张TD-LTE网络。

不过该位人士透露，工信部不会同时发放TD-LTE牌照和LTE FDD牌照，而是先发TD-LTE牌照，后发LTE FDD牌照。

运营商均获得TD-LTE牌照

由于TD-LTE是中国提出的4G标准，工信部内部有倾向给自有知识产权以最大支持。此次发放4G牌照，或向三大运营商都发放TD-LTE牌照。

来自运营商的一位中高层人士表示，已经从工信部获得了这样的信息。但由于4G牌照发放需要中央高层的决定，是否如当前版本所言还存在变数。

从目前来看，运营商对TD-LTE的态度有明显分歧。中国移动(微博)在积极地进行TD-LTE规模试验，并在部分城市宣布了4G的试商用。今年5月17日电信日上，中国移动在上海开始进行友好用户测试，湖北、江西等地也开启了公交线路的4G体验。

中国联通(微博)和中国电信(微博)则更倾向于FDD制式。中国联通董事长常小兵表示，中国联通必须要根据自己的战略引进方向去获得4G牌照。这意味着中国联通更倾向于从WCDMA平滑演进到FDD-LTE网络。中国电信董事长王晓初在上一季的财报会议上也强调，中国电信更加倾向FDD网络，因为FDD LTE网络投资低于TD-LTE。

运营商或可以建设两张网

对中国移动而言，中国移动已经展开了TD-LTE网络的建设和投资。今年年初的移动世界通信大会（MWC2013）上，中国移动董事长奚国华透露中国移动将启动TD-LTE的“双百计划”，即中国移动4G网络覆盖将超过100个城市，4G终端采购将超过100万部。

对中国联通和中国电信而言，如果既获得TD-LTE牌照，又获得FDD牌照，建设TD-LTE网络之后，再建设一张LTE FDD网络也成为一种“必选项”。

中国通信学会调研咨询部主任、TD技术论坛秘书长时光说，如果运营商能获得两张牌照，是进入现实可操作的层面的。由于TD-LTE和LTE FDD网络大部分核心技术相同，运营商可以采用共平台的的技术解决方案建设4G网络，这一点与3G建设时大为不同。

他表示，融合组网对运营商利用频谱资源也是利好。“运营商不仅可以获得更多的频谱资源，更可以根据市场和业务需求灵活进行组网。”

从目前的情况看，技术方面已经不存在困难，在TD-LTE和FDD-LTE网络共平台方案上，爱立信、诺基亚西门子通信、华为、中兴等主要设备商已经做好了技术准备，融合组网已经成为设备商的共识。去年12月18日，中国移动香港公司正式商用采用LTE TDD/FDD融合组网方案的TD-LTE网络，这也为运营商在中国内地布局4G提供了借鉴。

作者: Red 时间: 2013-5-21 08:23

posted by wap, platform: iPad

谁要谁倒霉，就算强塞给联通、电信，两家也肯定磨洋工，不会真去搞的。

本帖最后由 Red 于 2013-5-21 08:24 通过手机版编辑

作者: 燕山隐士 时间: 2013-5-21 08:26

posted by wap, platform: Dakele (MC001)

联通电信会跟现在移动死守2g一样死守3g的

作者: nvidia007 时间: 2013-5-21 08:47

这样电信最惨，CDMA弱+TDD弱+￥不多=最弱。。。
觉得比较现实的会是移动+联通=TDD+后期FDD融合，电信FDD

作者: 28210442 时间: 2013-5-21 08:51

posted by wap, platform: Android

tdd lte速度上，信号覆盖率上目前和wcdma比没优势吧，那两家可以拖。

作者: eating2005 时间: 2013-5-21 09:04

引用:

原帖由 28210442 于 2013-5-21 08:51 发表
posted by wap, platform: Android

tdd lte速度上，信号覆盖率上目前和wcdma比没优势吧，那两家可以拖。

如果被工信部给揪住的话，FDD牌照给你拖个六七年再发也行

作者: jhunsoon 时间: 2013-5-21 09:17

工信部要是想支持国产标准，可能会不同步发放4G拍照，先发TDD的牌照，过三年再发FDD的，这样联通电信要是不愿意搞，就看移动在这段缓冲期里面能不能搞得起来了

作者: yy77 时间: 2013-5-21 09:17

联通的wcdma不是说能开到42M了么？TD-LTE也就这点速度了吧，可以多用3G再坚持的。电信就惨点。

作者: nosmoking 时间: 2013-5-21 09:23

posted by wap, platform: Android

就现在这样的流量收费上什么方案有区别么？

作者: lrj2u 时间: 2013-5-21 09:32

就现在那几十M的、几百M的流量，说3G、4G没有多大意义。
按照电信运行商的尿性，移动的2G可以再战十年。

用着最屌丝的大众卡，问题是号码根本没法换，怎么破？

作者: eastwoodwest 时间: 2013-5-21 09:38

比磨洋工的方法。

我在想，会不会重复投资和建设？
不能三家平均给钱共建共用国产4g吗？

作者: ppigadvance 时间: 2013-5-21 10:13

这流量费WCDMA就足够用了，需要手机做的网络功能更基本不受速度影响。

作者: 怪物甲 时间: 2013-5-21 10:19

看看中移动香港的FDD和TDD 左右互博术怎么玩吧

作者: u571 时间: 2013-5-21 10:24

联通可以拖，电信没法拖太久。等北美C网演进到LTE差不多时候，电信到时候终端将会是个灾难性的问题。

作者: 我不懂 时间: 2013-5-21 10:28

移动是真需要TD-LTE。。

作者: trashman 时间: 2013-5-21 10:31

又来黑TD-LTE

作者: mjs_fan 时间: 2013-5-21 10:55

posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)

3g又不算怎么普及就搞4g

作者: bmin 时间: 2013-5-21 10:57

我就关心我的全球通号码到时候能不能直接升TD-LTE

作者: 蓝眼睛 时间: 2013-5-21 11:00

不可能的，只要要有一家fdd-lte，要不然中兴、华为在国内都没有案例，怎么到国际上卖，通信产业国家还是扶持的，不可能全部tdd，如果移动都搞不定tdd，加上电信、联通也没用

作者: wenhan1026 时间: 2013-5-21 11:15

像香港搞TDD和FDD融合不就行了

作者: 我不懂 时间: 2013-5-21 11:35

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @蓝眼睛于 2013-5-21 11:00 发表
不可能的，只要要有一家fddlte，要不然中兴、华为在国内都没有案例，怎么到国际上卖，通信产业国家还是扶持的，不可能全部tdd，如果移动都搞不定tdd，加上电信、联通也没用

且不说这方案是真是假，但这手段确实有可能。

用中国十几亿用户绑架全球通信产业链，未必会输。

万一不行，再开FDD。

作者: handsomeken 时间: 2013-5-21 11:52

posted by wap, platform: Firefox

这是要联通拼命的节奏吗？

作者: ylgtx 时间: 2013-5-21 12:03

posted by wap, platform: UC

移动2g能死拖着是因为有用户有本钱。国家也是看到这点才把最难的td给的移动。而联通电信不行，要是4g时代失了先机那不要被移动打成渣啊。

作者: 28210442 时间: 2013-5-21 12:05

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @bmin 于 2013-5-21 10:57 发表
我就关心我的全球通号码到时候能不能直接升TDLTE

真不能升，移动还不回到解放前，全球通忠实客户最多。

作者: xiejia31 时间: 2013-5-21 12:09

电信发飙直接研发5G

作者: squallssck 时间: 2013-5-21 12:16

posted by wap, platform: iPhone

关键lte td到底有多少知识产权在手里呢？10%？20%？中兴华为大唐加起来专利数量都未必超高通一家吧，国家这么卖力，还是洋大人数钱。

作者: wtq 时间: 2013-5-21 12:21

posted by wap, platform: UC

4g真得换卡了，不是移动不想。

作者: whenkidspunk 时间: 2013-5-21 12:28

posted by wap, platform: Nexus S

这帮傻逼拿着纳税人的钱不是钱可劲造吧

作者: nvidia007 时间: 2013-5-21 12:32

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @bmin 于 2013-5-21 10:57 发表
我就关心我的全球通号码到时候能不能直接升TDLTE

放心就是了，绝对可以的。虽然目前测试期间要开新号

作者: Crusher 时间: 2013-5-21 12:52

posted by wap, platform: Chrome

这帮傻逼，大量自主知识产权你的JB，都特么是高通的

作者: flyex 时间: 2013-5-22 09:42

posted by wap, platform: Chrome

TD是中国提出的标准？真会给自己贴金啊，换成TD-scdma还有几分靠谱。
另外透露着消息的是个经常喜欢造谣的sb吧，不可信

作者: memajia 时间: 2013-5-22 09:55

posted by wap, platform: iOS

TD的实际就是忽悠大长老们的政绩工程，而大长老就算心里明白也假装被忽悠，再拿出来上新闻联播忽悠全国人民，我国100%自主知识产权4代通信技术向建国亡党X周年献礼

本帖最后由 memajia 于 2013-5-22 09:56 通过手机版编辑

作者: superapple666 时间: 2013-5-22 13:07

引用:

原帖由 燕山隐士 于 2013-5-21 08:26 发表
posted by wap, platform: Dakele (MC001)

联通电信会跟现在移动死守2g一样死守3g的

这是过去式了。记得以前移动还想用2.5G+wifi 熬到3G再发力。现在3G基站建的相当凶猛。。。。信号也渐渐好起来。。。基站一多，室内使用就无压力。

以前看公交车的移动电视还没有太明显感觉。现在用某TD机子一星期，才知道移动的进步有多大。砸钱才是真理啊

作者: superapple666 时间: 2013-5-22 13:10

引用:

原帖由 flyex 于 2013-5-22 09:42 发表
posted by wap, platform: Chrome

TD是中国提出的标准？真会给自己贴金啊，换成TD-scdma还有几分靠谱。
另外透露着消息的是个经常喜欢造谣的sb吧，不可信

3G也是买的，只是自主产权有一点。移动的3G 4G基本没关系，就是基站可以同时提供3G 4G服务而已。加块芯片就行。

前几年我家小区附近连E网都不正常，现在室内3.5G速度超稳定，不错了。

作者: superapple666 时间: 2013-5-22 13:12

引用:

原帖由 ylgtx 于 2013-5-21 12:03 发表
posted by wap, platform: UC

移动2g能死拖着是因为有用户有本钱。国家也是看到这点才把最难的td给的移动。而联通电信不行，要是4g时代失了先机那不要被移动打成渣啊。

不是，是因为移动用户用的2g上网要给电信联通钱，所以移动长期没意愿搞。现在微信之类的应用倒逼移动大规模建设了。。。

作者: zwxworld 时间: 2013-5-22 13:18

建国亡党喷了

作者: SimbaKing 时间: 2013-5-22 13:40

还在用2G的飘过，3G什么的话费太贵了

作者: superapple666 时间: 2013-5-22 14:04

posted by wap, platform: Android

流量贵，话费无差别，移动有很多老用户可以用无限流量卡，新用户就一般200m流量不错了

作者: manmanwan2 时间: 2013-5-22 14:39

浪费纳税人的钱喷了，麻痹是不是国家把钱全给你就不算是浪费了？说真的给了你你有那个能力把它用好不？
再说了这明面上怎么看都不是纳税人的钱，看某些人天天上网纳税人纳税人的，你到底纳了多少啊？你在整个国家税收里你占个亿分之几？
战略产业的重点扶持与保护，某些人叼都不懂，瞎**喷。不保护的后果是什么？
当然我相当理解喷的原因就是因为民主斗士的正义之心使然
某些人真那么聪明你怎么坐不到那个位子上，影响一下？让投资往你的行业上倾斜？
头头们都傻逼，你最聪明，是不是这个道理？
呵呵
我真他妈无聊

作者: chronicle1st 时间: 2013-5-22 15:24

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @manmanwan2 于 2013-5-22 14:39 发表
浪费纳税人的钱喷了，麻痹是不是国家把钱全给你就不算是浪费了？说真的给了你你有那个能力把它用好不？
再说了这明面上怎么看都不是纳税人的钱，看某些人天天上网纳税人纳税人的，你到底纳了多少啊？你在整个国家税 ...

扶持和保护我没意见，但是不能建立在全中国移动用户遭罪的基础上。
td别人不鸟你也就算了，但基站和速度建设完全跟不上，终端价格坑人，交了一样的钱，人家联通的3g速度是你的好几倍，终端丰富又便宜，作为用户我骂句草泥马还不行？

作者: elia 时间: 2013-5-22 15:27

posted by wap, platform: Android

只发td拍照。

作者: jjlheart9081 时间: 2013-5-22 16:18

引用:

原帖由 manmanwan2 于 2013-5-22 14:39 发表
浪费纳税人的钱喷了，麻痹是不是国家把钱全给你就不算是浪费了？说真的给了你你有那个能力把它用好不？
再说了这明面上怎么看都不是纳税人的钱，看某些人天天上网纳税人纳税人的，你到底纳了多少啊？你在整个国家税 ...

移动是国企，而国家的每一分钱都是纳税人拿血汗换来的。我买的每一样东西领的每一分工资里面都交了税，交再少我也是纳税人！我的交的税占多少轮不到你管。
移动3G现在是最慢的网速，最贵的资费，最贵最少最差劲的终端。自主知识产权换来的就是这结果？！什么混帐东西！

作者: lonesomer 时间: 2013-5-22 16:37

引用:

原帖由 bmin 于 2013-5-21 10:57 发表
我就关心我的全球通号码到时候能不能直接升TD-LTE

还有神州行呢

作者: 1986gem 时间: 2013-5-22 16:41

就现在这种坑爹的流量资费，我2G足矣。

作者: superapple666 时间: 2013-5-22 16:42

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @chronicle1st 于 2013-5-22 15:24 发表
posted by wap, platform: Android

扶持和保护我没意见，但是不能建立在全中国移动用户遭罪的基础上。
td别人不鸟你也就算了，但基站和速度建设完全跟不上，终端价格坑人，交了一样的钱，人家联通的3g速度是你的好 ...

联通有网通的底子，所以数据流量可以给得慷慨点，移动的铁通完全不够看。

作者: 洛克狼 时间: 2013-5-22 17:06

posted by wap, platform: iOS

2G再战十年

作者: 流川枫 时间: 2013-5-22 17:08

posted by wap, platform: Huawei (C8812)

引用:

原帖由 @manmanwan2 于 2013-5-22 14:39 发表
浪费纳税人的钱喷了，麻痹是不是国家把钱全给你就不算是浪费了？说真的给了你你有那个能力把它用好不？
再说了这明面上怎么看都不是纳税人的钱，看某些人天天上网纳税人纳税人的，你到底纳了多少啊？你在整个国家税 ...

纳的税少=没资格说自己意见？是不是这个理？按阁下标准纳多少税有资格说？五毛？

作者: 28210442 时间: 2013-5-22 17:08

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @superapple666 于 2013-5-22 16:42 发表
posted by wap, platform: Android

联通有网通的底子，所以数据流量可以给得慷慨点，移动的铁通完全不够看。

移动城域网自己搭的，和铁通半毛钱的关系都没有，移动速度慢是因为td性能差，和城域网没关系，手机那点儿流量城域网毫无压力。联通有网通的底子，但手机的数据业务也是走a网而不是城域网，说白了，还是老联通那些线路。

作者: fetter2005 时间: 2013-5-22 17:29

你们的意思电信要死了吗

作者: ztfxx 时间: 2013-5-22 18:00

三大流氓慢慢玩，都死不了的

作者: 红叶 时间: 2013-5-22 18:05

美国上4G准备搞全LTE，是不是语音也按数据方式走?

作者: superapple666 时间: 2013-5-22 18:17

引用:

原帖由 28210442 于 2013-5-22 17:08 发表
posted by wap, platform: Android

移动城域网自己搭的，和铁通半毛钱的关系都没有，移动速度慢是因为td性能差，和城域网没关系，手机那点儿流量城域网毫无压力。联通有网通的底子，但手机的数据业务也是走a网而不是 ...

我看过冀勇庆说微信时候谈起为何移动最恨微信，还是比较靠谱的

zt
说起移动通信的数据业务，是要通过移动终端与基站之间的数据交换实现的，但是基站的数据又是从哪里来的呢？这就不是从天上来的，而是来自地下的核心网，通过骨干网传输过来的。那么，骨干网掌握在谁的手中呢？由于历史原因，90%都掌握在电信和联通两家运营商的手中，移动加上旗下的铁通最多也就10%的份额。因此，这块移动需要与电信和联通进行网间结算，要被他们两家拔一次毛。

这还不算完。马化腾也说了，微信还有很多的外链，比如跳转到新浪、搜狐、网易等外部网站上，那就还需要去访问这些网站的IDC服务器，这些服务器都放在哪里呢？有95%都是放在电信和联通的机房里。由此，移动还要第二次被电信和联通宰割。老冀估计当小马哥说起外链的时候，常小兵董事长可能会会心一笑，如果中国移动董事长奚国华在场的话，估计得咬牙切齿了。

作者: superapple666 时间: 2013-5-22 18:25

现在td走到3.5G的hsdpa和hsupa，实测并不算慢。公交车上的电视，只要不进隧道就很流畅。

很多人抱怨移动的3G覆盖差，穿透力也差。这个也可以通过广建基站缓解。以前听网友说TD扬州郊区200kb无压力，看电影流畅还不信，亲自试用过之后才知道移动3G真的不同了。

上个月有移动的人这么说：“

移动3G网速差并不是移动3G制式的问题，而是移动当初推出3G的时候TD-SCDMA时技术相对于WCDMA还不成熟，于是移动没有投入太多在基站建设上，而是花精力在研发TD-LTE上。现在移动在大规模建设TD-LTE，TD-LTE基站是兼容TD-SCDMA的

去年十一月开始进行TD-SCDMA基站第六期建设，十万个，并且之后还有TD-SCDMA第七期和第八期建设。

目前移动的策略是扩大和加强TD-SCDMA网络的覆盖，同时将重点地区的TD-SCDMA基站逐步平滑升级到兼容原有制式的TD-LTE基站，所以覆盖会好起来的。”

针对我问的上传差的问题，他说移动已经准备大规模建站了，不过真正给力还得等4G。但是日常使用已无大问题。当时我还没有买TD机。。

[ 本帖最后由 superapple666 于 2013-5-22 18:32 编辑 ]

作者: 28210442 时间: 2013-5-22 19:08

引用:

原帖由 superapple666 于 2013-5-22 18:17 发表

我看过冀勇庆说微信时候谈起为何移动最恨微信，还是比较靠谱的

zt
说起移动通信的数据业务，是要通过移动终端与基站之间的数据交换实现的，但是基站的数据又是从哪里来的呢？这就不是从天上来的，而是来自地下 ...

微信占的是信令通道，数据网间结算那点费用真没几个钱。

作者: eating2005 时间: 2013-5-22 19:53

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @superapple666 于 2013-5-22 18:25 发表
现在td走到3.5G的hsdpa和hsupa，实测并不算慢。公交车上的电视，只要不进隧道就很流畅。

很多人抱怨移动的3G覆盖差，穿透力也差。这个也可以通过广建基站缓解。以前听网友说TD扬州郊区200kb无压力，看电影流畅还不 ...

你被忽悠了，TD网速差是根底的问题，TD的理论下行速度峰值也就1.6Mbps而已，相比电信的3.1Mbps都差了一倍，和联通的准4G的hspa+更不用比了。

移动前期对TD相对不重视，所以覆盖差联通电信一截。现在LTE还没办法做语音业务，所以将来策略就是语音放TD/GSM网承载,现在移动也相对重视TD了，不像以前那样，连考核都随随便便。

另外个是微信和QQ这种主要是占用信令资源多，流量反而很少，网间结算费用几乎可以忽略不计

作者: 火星羊 时间: 2013-5-22 19:58

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @eating2005 于 2013-5-22 19:53 发表
posted by wap, platform: iPad

你被忽悠了，TD网速差是根底的问题，TD的理论下行速度峰值也就1.6Mbps而已，相比电信的3.1Mbps都差了一倍，和联通的准4G的hspa+更不用比了。

移动前期对TD相对不重视，所以覆盖差 ...

移动不搞ims?

作者: eating2005 时间: 2013-5-22 20:10

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @火星羊于 2013-5-22 19:58 发表
posted by wap, platform: iOS

移动不搞ims?

也搞，不过这玩意听说还在试验阶段而已，按照国内运营商的保守态度，也要等小白鼠爬出坑了他们才会进去

作者: jie 时间: 2013-5-22 20:10

手机3g就够了，pad用4g

作者: kerorozhou 时间: 2013-5-22 21:20

td终端现在还可以吧，千元猴机也不少了，高通基带现在通吃，高端机器除了没有iphone三星、htc诺基亚也都有

作者: 井喷 时间: 2013-5-22 22:01

引用:

原帖由 kerorozhou 于 2013-5-22 21:20 发表
td终端现在还可以吧，千元猴机也不少了，高通基带现在通吃，高端机器除了没有iphone三星、htc诺基亚也都有

一些话题机都没有TD的，如魅族、粗粮等，是看不起移动用户多吗？

作者: iorilu 时间: 2013-5-22 22:23

喷了，这智商鉴定贴吧

作者: superapple666 时间: 2013-5-22 22:37

引用:

原帖由 eating2005 于 2013-5-22 19:53 发表
posted by wap, platform: iPad

你被忽悠了，TD网速差是根底的问题，TD的理论下行速度峰值也就1.6Mbps而已，相比电信的3.1Mbps都差了一倍，和联通的准4G的hspa+更不用比了。

移动前期对TD相对不重视，所以覆盖差 ...

你说的只是早期的3G吧？记得看新闻，单载波的td-hsdpa理论速度也达到了2.8Mbps，多载波也达到了8.4Mbps，目前来看，商用的应该还是单载波的，的确大大不如联通的最高速度，但理论速度和电信基本一个水平。在信号好的地方还是可以的。

作者: superapple666 时间: 2013-5-22 22:39

引用:

原帖由井喷于 2013-5-22 22:01 发表

一些话题机都没有TD的，如魅族、粗粮等，是看不起移动用户多吗？

太独了，老外不陪你玩吧。小米到时准备出低端的TD，据说联想也是。目前要买便宜好用的TD只能中华两家挑选吧。

目测有的中高端机子还标出了td-hsupa的噱头。估计能用上的时候都4G普及了。

作者: smokesnake 时间: 2013-5-22 22:45

引用:

原帖由 superapple666 于 2013-5-22 22:39 发表

太独了，老外不陪你玩吧。小米到时准备出低端的TD，据说联想也是。目前要买便宜好用的TD只能中华两家挑选吧。

目测有的中高端机子还标出了td-hsupa的噱头。估计能用上的时候都4G普及了。

小米出的是红米2，搭配的6589，之前用展讯的红米1胎死腹中了，比主流落后太多

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)