TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 像华为这样在工业领域造诣如此深厚的公司，为什么在消费品手机方面表现这么渣？ [打印本页]

作者: 无蟹可击 时间: 2013-5-19 22:57 标题: 像华为这样在工业领域造诣如此深厚的公司，为什么在消费品手机方面表现这么渣？

不说三星苹果，就是小米魅族步步高都比他强吧？完全一炮无啊。

作者: 一只纯猪头 时间: 2013-5-19 22:58

工业方面深厚在哪里??

作者: dboy99 时间: 2013-5-19 23:00

你说倾销造诣深厚我还能理解，工业？

作者: eating2005 时间: 2013-5-19 23:03

posted by wap, platform: iPad

工业领域是啥？
我觉得对名词理解不够的情况下还是不要随便乱用

本帖最后由 eating2005 于 2013-5-19 23:03 通过手机版编辑

作者: 无蟹可击 时间: 2013-5-19 23:03

哇靠你们以为华为在基础通讯领域取得的成就都是撞大运吗？狼性文化真不是吹的。

作者: sodoga 时间: 2013-5-19 23:03

国内做手机完全是攒机商的性质，像以前的品牌机一样也就是预装点软件，调试一下操作系统配置界面啥的，再在机箱外壳上下点功夫。
华为内部有本事的，大概从心底不太屑于搞这个。
真让华为从头做操作系统，CPU什么的，又不太现实

作者: 无蟹可击 时间: 2013-5-19 23:04

引用:

原帖由 eating2005 于 2013-5-19 23:03 发表
posted by wap, platform: iPad

工业领域是啥？
我觉得对名词理解不够的情况下还是不要随便乱用

本帖最后由 eating2005 于 2013-5-19 23:03 通过手机版编辑

sorry，我说的不尽准确，就是工业市场啦，面向企业的产品。

作者: 无蟹可击 时间: 2013-5-19 23:07

引用:

原帖由 sodoga 于 2013-5-19 23:03 发表
国内做手机完全是攒机商的性质，像以前的品牌机一样也就是预装点软件，调试一下操作系统配置界面啥的，再在机箱外壳上下点功夫。
华为内部有本事的，大概从心底不太屑于搞这个。
真让华为从头做操作系统，CPU什么的 ...

在理。我是觉得华为有做好的资源，可能就是如你所说，不屑于搞或者说太费事不想搞。

作者: qhlixpfh 时间: 2013-5-19 23:12

没办法思科又不做手机

[ 本帖最后由 qhlixpfh 于 2013-5-19 23:13 编辑 ]

作者: eating2005 时间: 2013-5-19 23:14

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @sodoga 于 2013-5-19 23:03 发表
国内做手机完全是攒机商的性质，像以前的品牌机一样也就是预装点软件，调试一下操作系统配置界面啥的，再在机箱外壳上下点功夫。
华为内部有本事的，大概从心底不太屑于搞这个。
真让华为从头做操作系统，CPU什么的 ...

华为是真心想把手机做起来，只不过现在心有余而力不足而已。
做通信设备和做个人消费品差距很大。同一套思路放前者所向披靡，放后者溃不成军。
真别小看做手机，至少华为高端产品在面对小米魅族这些国内产家都占不了优势
爱立信是通信设备商的头号种子，结果人家同样也不做手机，隔行如隔山。

作者: aquaspace 时间: 2013-5-19 23:18

posted by wap, platform: iPhone

一句话，术业有专攻

作者: 无蟹可击 时间: 2013-5-19 23:22

引用:

原帖由 aquaspace 于 2013-5-19 23:18 发表
posted by wap, platform: iPhone

一句话，术业有专攻

求头像详细

作者: raica 时间: 2013-5-19 23:23

华为除了手机以外。也看不到让人眼睛一亮的产品啊。。。

作者: IamNeo 时间: 2013-5-19 23:25

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)

照这个理奔驰宝马来做自行车应该很给力波音来做汽车应该秒杀bba了

当然把华为跟他们比估计还有点差距只不过借着国情抢了部分市场哪一天能和诺基亚爱立信在欧洲美洲电信市场真刀真枪拼一片天空出来再说吧

作者: SONY大帝 时间: 2013-5-19 23:25

别洗地了！个2流山寨手机起家的玩意被吹成啥样了！估计棒子整容都得吓死！华为就是2流，就是跟在思科爱立信后面跪舔的那种！前不久才被美国佬赶出去，原因就是脸皮厚想涨价，结果不识抬举的被踢回国内！

作者: 无蟹可击 时间: 2013-5-19 23:33

引用:

原帖由 IamNeo 于 2013-5-19 23:25 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)

照这个理奔驰宝马来做自行车应该很给力波音来做汽车应该秒杀bba了

当然把华为跟他们比估计还有点差距只不过借着国情抢了部分市场哪一天能和诺基亚爱立信在欧 ...

宝马的摩托车很给力。
波音是不搞汽车，搞汽车我相信也会很厉害。
一个公司搞什么不搞什么可以有很多原因，比如财务限制啦，比如技术限制啦，各种各样，但是成功的公司，做事的方法和态度总归是好的。就好比苹果原本搞电脑不错（市场份额是不行，但是电脑本身不错），搞mp3搞手机就是no.1，微软搞操作系统的，搞游戏机也跟索尼平分天下。
华为作为国内民营no.1，现在也跟国际巨头打得有来有回，没理由搞手机这么烂啊。

作者: codemummy 时间: 2013-5-19 23:40

引用:

原帖由 无蟹可击 于 2013-5-19 23:33 发表

宝马的摩托车很给力。
波音是不搞汽车，搞汽车我相信也会很厉害。
一个公司搞什么不搞什么可以有很多原因，比如财务限制啦，比如技术限制啦，各种各样，但是成功的公司，做事的方法和态度总归是好的。就好比苹果 ...

只盯着成功的一面看当然是如此了
微软的WP如何？

作者: asher 时间: 2013-5-19 23:43

全球销量不错吧。。国内占用率应该也不少吧。

作者: 无蟹可击 时间: 2013-5-19 23:45

引用:

原帖由 codemummy 于 2013-5-19 23:40 发表
只盯着成功的一面看当然是如此了
微软的WP如何？

wp输也是输给google和apple，不丢人。

作者: 无蟹可击 时间: 2013-5-19 23:46

引用:

原帖由 asher 于 2013-5-19 23:43 发表
全球销量不错吧。。国内占用率应该也不少吧。

架不住渠道好，跟运营商称兄道弟。就东西本身来说，一炮无。

作者: qhlixpfh 时间: 2013-5-19 23:46

引用:

原帖由 asher 于 2013-5-19 23:43 发表
全球销量不错吧。。国内占用率应该也不少吧。

华为有70%以上的销量是运营商出去的吧....

作者: 燕山隐士 时间: 2013-5-20 00:15

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @qhlixpfh 于 2013-5-19 23:46 发表
华为有70%以上的销量是运营商出去的吧....

几乎都是定制机了

作者: csnlm 时间: 2013-5-20 01:36

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

你以为手机这么容易做？全世界多少厂商起起伏伏，摩托，诺基亚，这俩手机业曾经都做过老大的现在混成什么样了，华为有这俩当年牛逼？还有爱立信，西门子，国产以前的科健，波导以及N多记不住名字了的牌子又有几个留下来了。还真就三棒这货最持久，熬了这么多年终于混出来了

作者: asher 时间: 2013-5-20 01:40

posted by wap, platform: Android

用着荣耀挺好的，电池耐操，还耐摔。不过后来的机器一泡污。。

作者: smokesnake 时间: 2013-5-20 01:58

posted by wap, platform: Android

华为跟着运营商吃香喝辣不要太爽，一样的还有酷派
就和玩diy的看不起品牌机，但是实际上品牌机才是pc业主力一样

作者: jinye2001 时间: 2013-5-20 07:46

posted by wap, platform: Android

华为在所谓的工业领域也就靠的低价，回扣和还凑合用的性能，真正拿的出手的也不多。
靠这三大法宝，在运营商那还是很吃得开的。合约机占有率还挺高
但是到了直面消费者这一块，回扣这玩意用不了了，性能凑合用肯定又没有消费者买账了，于是就混不下去了

本帖最后由 jinye2001 于 2013-5-20 07:47 通过手机版编辑

作者: yy77 时间: 2013-5-20 07:53

posted by wap, platform: Nokia (E71)

华为在通信基础设施那块主要还是靠低价而非质量占优的。但是如果做得差点利润就还不错的话，华为也没有动力去做得更好。

作者: jiamaofeng 时间: 2013-5-20 08:26

华为人自己都看不起自己的手机，说个jb

说到底，自己的定位就不够，也就没有全情投入。

作者: raica 时间: 2013-5-20 08:35

出不了好的产品说明华为的管理有很大的问题。都说华为工资高，待遇好。但是在产品里体现不出来。华为p1不到三个月价格就从2999掉到1999。说明华为对自己的产品没有底气。

作者: beterhans 时间: 2013-5-20 08:40

posted by wap, platform: iPhone

做面向企业的产品
是买的人不用，用的人没权利买。所以产品只要够用，回扣够多，测试跑分够高就ok

但是面向个人就不一样了。

作者: hkt3010 时间: 2013-5-20 08:44

posted by wap, platform: Samsung (GALAXY S III Verizon)

造诣深厚喷了，它东西现在卖的好并不等于造诣如何，技术模仿起家，内在和细节其实还是一泡污，它最牛逼的还是营销。

作者: LcSter 时间: 2013-5-20 10:02

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

华为手机硬件没差到哪里去吧？差就差在emui，微博上有人喷一下emui的设计师，那设计师就晒自己在各个大设计公司做过，这种人能出好货就怪了。中华联酷的ui都是一碗翔，干都干不下去。

作者: 为何不分手 时间: 2013-5-20 10:03

华为卖东西靠的不是制造实力

作者: sum31 时间: 2013-5-20 10:05

不是洗地，我真觉得华为的手机还行啊，给老爸买了个P1XL，用着顺滑极了
可能因为不是k3v2

作者: mephisto 时间: 2013-5-20 10:11

引用:

原帖由 qhlixpfh 于 2013-5-19 23:12 发表
没办法思科又不做手机

喷了，趴下仔细想想有点道理

不过思科有平板，但和一坨屎一样，实在不值得一抄

作者: 油焖 时间: 2013-5-20 10:25

一个机器够用便宜回扣多，另外一个机器性能有很大冗余，价格高没回扣，服务响应时间慢，收费高；我是运营商我也选前者

作者: nero_dante 时间: 2013-5-20 10:47

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

工业设计一炮无，外型也就p1稍好点

作者: 心之一方 时间: 2013-5-20 12:43

posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

引用:

原帖由 @sodoga 于 2013-5-19 23:03 发表
国内做手机完全是攒机商的性质，像以前的品牌机一样也就是预装点软件，调试一下操作系统配置界面啥的，再在机箱外壳上下点功夫。
华为内部有本事的，大概从心底不太屑于搞这个。
真让华为从头做操作系统，CPU什么的 ...

cpu一直在搞，搞不好而已

作者: 心之一方 时间: 2013-5-20 12:45

posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

引用:

原帖由 @无蟹可击于 2013-5-19 23:33 发表
宝马的摩托车很给力。
波音是不搞汽车，搞汽车我相信也会很厉害。
一个公司搞什么不搞什么可以有很多原因，比如财务限制啦，比如技术限制啦，各种各样，但是成功的公司，做事的方法和态度总归是好的。就好比苹果原 ...

脑补的厉害，业外就别yy了

作者: hirty 时间: 2013-5-20 12:51

华为造诣深厚在价格战，可惜现在手机市场有更能打价格战的

作者: 无蟹可击 时间: 2013-5-20 12:53

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @心之一方于 2013-5-20 12:45 发表
posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

脑补的厉害，业外就别yy了

请指教。

作者: ppigadvance 时间: 2013-5-20 12:54

华为工业设计=屎。

作者: 代号snake 时间: 2013-5-20 13:17

华为不是在国外和国内搞搞基础通讯建设么～～～～
手机还是洗洗睡吧。

作者: manmanwan2 时间: 2013-5-20 13:19

真心喷了，楼主你在TGFC这种美国论坛讨论国产是什么心态？
喷华为掉价的喷了，你没见过诺基亚掉价？
技术山寨起家？看某些人说出这种话的就知道从来不关心制造业，屁不懂瞎喷。
你去问问你的美国爸爸他当年可没少山寨
既然说经商某些人又搬出道德，我着实想不通，某些人是外企员工还是怎么着？
真不知道某些人优越个什么劲

作者: 波期猫 时间: 2013-5-20 14:23

posted by wap, platform: Android

喷了看了这贴感觉华为快倒了，现实中华为真的那么惨吗

作者: 骑着上帝去流浪 时间: 2013-5-20 15:05

说真的，虽然华为在外面不咋的，但是作为基础通讯建设这一块，国内超过它的不多，人家毕竟这么大场子摆子那，手机不行可能是华为高层不够重视吧

作者: 为何不分手 时间: 2013-5-20 15:05

引用:

原帖由 波期猫 于 2013-5-20 14:23 发表
posted by wap, platform: Android

喷了看了这贴感觉华为快倒了，现实中华为真的那么惨吗

华为盈利的水平没什么说的华为也是确实有自己的技术的何况华为还有可能是世界上最勤奋的员工这些都是华为成功的关键因素

但这贴说的是华为在制作业的水平，那这个确实是华为的短板。

华为的成功更多的是靠营销，而不是靠技术，这个希望大家能正确认识。

"因为华为的员工不休息“ 这是思科对华为的最高评价从这一点上来说我认为思科很难同华为抗衡。

但到了具体产品上，华为的制造水平，确实还不高。

作者: ppigadvance 时间: 2013-5-20 15:17

引用:

原帖由 波期猫 于 2013-5-20 14:23 发表
posted by wap, platform: Android

喷了看了这贴感觉华为快倒了，现实中华为真的那么惨吗

两码事，这帖喷的是华为不擅长的领域，就好比喷乔丹棒球打的烂一样，一码是一码。

作者: 处男有性病 时间: 2013-5-20 15:17

一看LZ就是五毛吧，给华为洗涤

作者: 孟德斯鸠 时间: 2013-5-20 15:18

好像卖给企业和卖个人区别挺大的。

作者: lukagumi 时间: 2013-5-20 15:21

没看出华为工业领域有啥造诣

作者: 心之一方 时间: 2013-5-20 18:38

posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S

引用:

原帖由 @无蟹可击于 2013-5-20 12:53 发表
posted by wap, platform: iPhone

请指教。

上研所搞cpu，流片都去ibm，你觉得不重视？虽然说现在这水平在国内还行了，但比国外差距还是相当大的

作者: 阿弄 时间: 2013-5-20 19:05

数码产品经手无数，只坏过一块技嘉主板和华为的C8812，左侧屏幕0.5CM左右无响应了，技嘉那块主板还用了4年多

作者: et 时间: 2013-5-20 23:17

我就用过一个华为产品，广州有线电视机顶盒，那个遥控器之难用，系统之傻逼，反应之慢，质量之差，UI设计布局之诡异，整个机器散发出的那股翔味，这种靠政府扶持深谙东亚病夫抄你全家不睡觉黑厚回扣学的傻逼五毛专业洗地在非洲被黑叔菊爆在美国被美狗狂草的太监企业也配谈什么工业设计，研究屎怎么拉能堆得高点我看更有前途。
对不起，有点激动了，我主要针对的是广州有线，太不要脸了，和这种屎尿屁企业合作，下次不要了啊，知错能改，还是人民的好儿子。

作者: jinwyp 时间: 2013-5-21 01:14

华为要不是非法集资,要员工的钱,早就倒闭了. 还有华为还是有贵族背景的, 任正飞的股份也极少.

作者: 木月 时间: 2013-5-21 12:49

posted by wap, platform: Nexus S

引用:

原帖由 @et 于 2013-5-20 23:17 发表
我就用过一个华为产品，广州有线电视机顶盒，那个遥控器之难用，系统之傻逼，反应之慢，质量之差，UI设计布局之诡异，整个机器散发出的那股翔味，这种靠政府扶持深谙东亚病夫抄你全家不睡觉黑厚回扣学的傻逼五毛专业 ...

喷了，那个世界的华为被狂草？

作者: raica 时间: 2013-5-21 16:11

中国大部分企业不都这样嘛。给回扣找关系。产品马马虎虎。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)