TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 橱子执政两年，各位可以给个客观评论了吗 [打印本页]

作者: 随便走走 时间: 2013-5-19 14:49 标题: 橱子执政两年，各位可以给个客观评论了吗

posted by wap, platform: Chrome

数码区现在说苹果，应该都能心平气和了吧，也没必要为了黑而黑，说句实话，水果已经越来越远离TG的中心视野。

从这个角度上，其实苹果已经输了，虽然苹果的产品还是一样精美，一样优秀，但真的没多少创新了，无论是功能还是产品本身。

它更像一家百年老店，将传统产品越做越精良，而不是像一家创新公司颠覆一切，包括自己的产品，当然现在的苹果不是橱子一个人说了算，但可以想见，橱子说到底也只是一个优秀的职业经理人，它对产品的所有要求不会超出其产生的利润率。这和帮主是有本质区别的。

苹果从某些方面真是像极了10年前的诺基亚和因特尔，就看十年后它的运气像哪一个了。

再次验证帮主不但前无古人，也后无来者了，他走了，苹果也就这样了

作者: jinye2001 时间: 2013-5-19 15:03

posted by wap, platform: Android

只是已经过了个顶峰而已，没楼主说得这么悲观

作者: chronicle1st 时间: 2013-5-19 15:04

posted by wap, platform: Android

做得不好，但是换了别人更要完蛋

作者: 随便走走 时间: 2013-5-19 15:10

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @chronicle1st 于 2013-5-19 15:04 发表
posted by wap, platform: Android

做得不好，但是换了别人更要完蛋

怎么个完蛋法

作者: LcSter 时间: 2013-5-19 15:12

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

怎么又扯上intel了……

作者: 27 时间: 2013-5-19 15:13

posted by wap, platform: Chrome

这点上谷歌就不同，谷歌虽然没有领袖人物，但是整体很饱满，苹果则基本上是乔布斯一个人撑起来的

刚才看了一下苹果历年的新产品发布会，有没有乔布斯，现场的气氛很不同

作者: eating2005 时间: 2013-5-19 15:49

posted by wap, platform: iPad

只能说乔布斯走得太是时候了，如果现在还在，现在是不是又要讨论乔布斯是否江郎才尽了？

作者: jinye2001 时间: 2013-5-19 15:51

引用:

原帖由 eating2005 于 2013-5-19 15:49 发表
posted by wap, platform: iPad

只能说乔布斯走得太是时候了，如果现在还在，现在是不是又要讨论乔布斯是否江郎才尽了？

4s时代就有这声音了

作者: 去日留痕 时间: 2013-5-19 15:52

posted by wap, platform: iPhone

顶楼上

作者: witheredleaf 时间: 2013-5-19 15:56

不不，乔布斯要是活着，ip5绝对不是现在这个样子的

作者: 蚁力神 时间: 2013-5-19 16:45

posted by wap, platform: Chrome

万事万物发现都是盛衰交替

作者: panqk 时间: 2013-5-19 17:01

引用:

原帖由 jinye2001 于 2013-5-19 15:51 发表
4s时代就有这声音了

4S那会老乔身体以后到了最后期限了，有心无力

作者: yy77 时间: 2013-5-19 21:05

posted by wap, platform: Nokia (E71)

厨子虽说不是一个好的产品经理，但他从乔布斯那边学得的就是尊重苹果里面的产品经理们，让他们好好发挥。一个牛逼的产品经理要有品位，这很难再找一个乔布斯了，虽然厨子不能成为乔布斯，但至少能让苹果不会沉得那么快，直到苹果出现下一个产品顶梁柱。当然这样的人未必能出现，但是这已经是苹果最好的路了。

作者: foolcow 时间: 2013-5-19 21:48

posted by wap, platform: iOS

商业上还行，创新上差点。一家之言，欢迎批判。

作者: oversleep 时间: 2013-5-19 22:07

我觉得恰恰相反，苹果是一家记得创新的公司，虽然目前看来IOS的界面已经让人有点审美疲劳，功能也比较单一，但却还是目前最好的手机操作系统。库克承受着很大的压力，而且他也已经向董事保证了明年一定会有突破性的产品问世，让我很期待，加上马上就要推出的IOS7，界面一定会发生比较大的改变。

反而最近的Google才让我觉得有点反常，关停reader，逼停微软的youtube，以及徒有其表的google glass,加上这次的IO，让人觉得是个虽然嘴上叫着创新，但却向着以盈利为主要目的转变的企业。这点让人很失望，而且我觉得在短期内，这种情况可能会愈演愈烈。Google可能会更赚钱，规模更大，但离我的喜欢的那个公司越来越远。

我自己虽然现在用的是IOS,但是我所有的帐号还是Google的，因为我觉得安卓总有一天会超越IOS，到时候我会毫不犹豫的换回安卓，但是最近的Google让我觉得有点担心了。也许有人会说Google做了很多了，地图进步了，服务整合的更好了。但是我觉得这些换作过去的Google，根本就不是个事儿。

作者: 历史厨 时间: 2013-5-19 22:31

引用:

原帖由 oversleep 于 2013-5-19 22:07 发表
但却向着以盈利为主要目的转变的企业

地球上存在不"以盈利为主要目的"的"企业"么?

作者: pacman 时间: 2013-5-19 22:48

苹果没有看家的东西，不好说。你看微软，让泡沫折腾了这么多年一样坚挺。

作者: 无蟹可击 时间: 2013-5-19 22:52

任何行业，任何领域，你们能说出一个两三年就改变一次世界的公司吗？你们是否太心急了？

作者: mingzhoutgfc 时间: 2013-5-19 22:59

posted by wap, platform: iOS

创新不足，守着一亩三分地赶脚，这点还不如国内互联网三巨头有冲劲

作者: razgriz 时间: 2013-5-19 23:09

posted by wap, platform: iPhone

我觉得有事没事指责他人创新能力是很不负责的。帮主过世这么短时间根本不足以影响苹果在创新上的表现，iPhone这种产品也是在面世前很多年就有了基本概念。

也就是说，帮主在世期间如果有好的概念，现在的苹果也完全有可以把产品做出来。如果帮主死前没有好的概念，即使他活到现在，苹果也不会有什么革命的产品！

作者: oversleep 时间: 2013-5-19 23:16

引用:

原帖由 历史厨 于 2013-5-19 22:31 发表

地球上存在不"以盈利为主要目的"的"企业"么?

盈利是结果，不以盈利为主要目的的企业多了。
至少短期不以盈利为目的的企业在中国这个金钱至上的国度就不少

作者: phoenie 时间: 2013-5-19 23:30

posted by wap, platform: iPhone

＂水果已经越来越远离TG的中心视野＂不就是因为上半年没有新品发布吗？lz就要盖棺定论了？这急得。。。

作者: 美脆皮 时间: 2013-5-19 23:31

posted by wap, platform: iPhone

喷了，客观？数码区？

连美国主流媒体都不敢说苹果输了，lz来一句输了？喷了

本帖最后由美脆皮于 2013-5-19 23:33 通过手机版编辑

作者: witheredleaf 时间: 2013-5-19 23:44

美国是苹果的大本营好不好，谁敢说输？

作者: tv88cn 时间: 2013-5-19 23:45 标题: rrrrr

rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

作者: 凤凰 时间: 2013-5-19 23:51

posted by wap, platform: XiaoMi (MI 1S)

没看见客官在哪儿？

主观的倒是很多

作者: 贝卡卡 时间: 2013-5-20 00:48

说道创新笑了，爱疯5确实创新不足，那三棒呢？盲目的堆硬件就是创新了？

作者: littlezoo 时间: 2013-5-20 01:50

引用:

原帖由 贝卡卡 于 2013-5-20 00:48 发表
说道创新笑了，爱疯5确实创新不足，那三棒呢？盲目的堆硬件就是创新了？

邮局港剧，三棒虽然东西做得没苹果精致实用，但是创新力还是不错的，从NOTE的笔开始，到NOTE2的笔的应用，浮屏预览，画圈摘图等等，GS3,GS4的那些噱头功能其实有时候还挺好用的。Amoled屏的改进也算一大创新了。
实话实说，以三棒的能力，做和苹果差不多精致的产品应该还是做得出来的，但是商业痕迹重了点，舍不得花成本和牺牲出货量导致一直是被人诟病的塑料壳。
工业制作水平不应该划分到创新那一类。

[ 本帖最后由 littlezoo 于 2013-5-20 01:52 编辑 ]

作者: Alusell 时间: 2013-5-20 02:26

目前的情况是苹果一些产品发展遇到瓶颈了,
比如iPadmini的分辨率, iPhone的屏幕尺寸与retina与应用兼容之间的矛盾等等.
就算乔布斯还活着要解决这些难题一样需要时间.
不过厨子决策上的问题也有不少,
个人认为iPadmini根本不该出现, 直接考虑加大iPhone屏幕才对, iPhone5的掉漆问题其实也可以避免.

作者: 晓得 时间: 2013-5-20 06:32

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

炸鱼咯

作者: handsomeken 时间: 2013-5-20 06:44

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @oversleep 于 2013-5-19 22:07 发表
我觉得恰恰相反，苹果是一家记得创新的公司，虽然目前看来IOS的界面已经让人有点审美疲劳，功能也比较单一，但却还是目前最好的手机操作系统。库克承受着很大的压力，而且他也已经向董事保证了明年一定会有突破性的产 ...

求不已盈利为主要目的的公司。

作者: panqk 时间: 2013-5-20 09:48

posted by wap, platform: Samsung (GALAXY S IV)

引用:

原帖由 @Alusell 于 2013-5-20 02:26 发表
目前的情况是苹果一些产品发展遇到瓶颈了,
比如iPadmini的分辨率, iPhone的屏幕尺寸与retina与应用兼容之间的矛盾等等.
就算乔布斯还活着要解决这些难题一样需要时间.
不过厨子决策上的问题也有不少,
个人认为 ...

mini出现以后甚至retina的mini会吧ipad弄死的

作者: Alusell 时间: 2013-5-20 14:51

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @panqk 于 2013-5-20 09:48 发表
posted by wap, platform: Samsung (GALAXY S IV)

mini出现以后甚至retina的mini会吧ipad弄死的

没错，升retina会大大削减iPad的吸引力，
因此要升级mini的话苹果必须重新考虑mini和iPad的差异化，
差异太大了又有可能造成应用兼容的问题…
所以还不如直接改名iPhonePad，升2048x1536，屏幕减到6寸，价格增倍，兼容iPad应用。
原有iPhone系列继续卖，这样三个系列互不干扰，各取所需，应用也不用大调整。

作者: iceliking 时间: 2013-5-20 15:35

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @panqk 于 2013-5-20 09:48 发表
posted by wap, platform: Samsung (GALAXY S IV)

mini出现以后甚至retina的mini会吧ipad弄死的

不会弄死ipad的，ipad+ipad mini总的需求数目应该是稳定的，但肯定大于单独ipad的用户群

增加ipadmini后，会蚕食部分ipad用户，导致利润率下降，但从另一个角度，市场份额扩大，总的利润还是会增长。

说到底，这是一个互补的市场

作者: ffcactus 时间: 2013-5-20 16:28

怎么就输了？是不是股票不到1000就是输了？

作者: 去日留痕 时间: 2013-5-20 16:35

posted by wap, platform: iPhone

不远就是诺基亚

作者: Alusell 时间: 2013-5-20 18:03

引用:

原帖由 iceliking 于 2013-5-20 15:35 发表
posted by wap, platform: Windows

不会弄死ipad的，ipad+ipad mini总的需求数目应该是稳定的，但肯定大于单独ipad的用户群

增加ipadmini后，会蚕食部分ipad用户，导致利润率下降，但从另一个角度，市场份额扩大 ...

死不至于... 但会蚕食部分两个都想买的用户...

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)