Board logo

标题: J.Wong:手机上谈HiFi都是骗小白的 [打印本页]

作者: ylgtx    时间: 2013-5-19 12:23     标题: J.Wong:手机上谈HiFi都是骗小白的

原文:http://news.mydrivers.com/1/263/263781.htm
J.Wong又现身论坛了,不过这次没有带来下一代魅族手机的消息。
昨天晚些时候,有煤油在论坛发了一片帖子,其内容主要是说魅族拥有多年MP3播放器经验,而步步高新推出的Xpaly主打HiFi音效,魅族敢不敢追求极致,也做出这样的产品。
出人意料的是,这个帖子发出后不久,J.Wong就给出了这样的回复,即手机直接输出谈HiFi只能说没入门的拿来骗小白的营销把戏。
与此同时,J.Wong还在帖子中回复,他一直在不断的换N多传说中的“神器”器材都觉得不够hi,其尝试通过手机DLNA和Boulder 1021(据说这货要价30万人民币)连接,但还有问题,从理论上说这跟在Boulder 1021直接播放没有区别,真正实现“HiFi音质”。


作者: sonic910623    时间: 2013-5-19 12:26

posted by wap, platform: Nexus 7

黄章也就是个hifi产品消费者,不是专职搞音频设备研发的没资格谈这种话题。
作者: jinye2001    时间: 2013-5-19 12:28

posted by wap, platform: Android

说的没错,我支持
作者: chronicle1st    时间: 2013-5-19 12:28

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @sonic910623  于 2013-5-19 12:26 发表
posted by wap, platform: Nexus 7

黄章也就是个hifi产品消费者,不是专职搞音频设备研发的没资格谈这种话题。
人家是卖mp3出生的。。。
作者: 野猫kk    时间: 2013-5-19 12:28

引用:
原帖由 sonic910623 于 2013-5-19 12:26 发表
posted by wap, platform: Nexus 7

黄章也就是个hifi产品消费者,不是专职搞音频设备研发的没资格谈这种话题。
那没资格谈这个话题的人,说的话那些话是对还是错呢?
作者: meidle    时间: 2013-5-19 12:32

posted by wap, platform: BlackBerry (9780)

能骗到小白也行啊,也算本事啊
再说了,这年头大家基本上都是一瓶不满半瓶晃荡,谁比谁懂多少,还是谁比谁白多少,其实差距不恨大(我是指消费者之间)
本来就是门玄学,本来就是很主观的东西,本来就很难避免心理暗示。
一句"我就是觉得她好!",你有什么辙?!
作者: soloyu    时间: 2013-5-19 12:32




jwong爆的器材大概总价210万 JBL DD66000号角 市场价:¥357600元 boulder 2060 定价:60万 boulder 1021 市场价 30万viola solo 双单声道,双分体电源,四件式顶级前级 26万 英國Audio NoteM10 Mk2 40万(同样只当单声道后级)两个也有80W 英國Audio NoteM8前级 16万
作者: sonic910623    时间: 2013-5-19 12:35

posted by wap, platform: Nexus 7
引用:
原帖由 @chronicle1st  于 2013-5-19 12:28 发表
posted by wap, platform: Android

人家是卖mp3出生的。。。
mp3播放器哪里hifi了。。。。
作者: sonic910623    时间: 2013-5-19 12:38

posted by wap, platform: Nexus 7
引用:
原帖由 @野猫kk  于 2013-5-19 12:28 发表
那没资格谈这个话题的人,说的话那些话是对还是错呢?
看情况,如果是对技术和市场都能把握得比较好的人倒是靠谱。

魅族对mp3什么的市场把握能力还行,但是估计技术力不够做hifi产品,要不然早自己做了。
作者: krojb    时间: 2013-5-19 12:38

做mp3起家和hifi有个屁关系啊。

就好比你要造电三轮的去造跑车,靠的上吗?
作者: dboy99    时间: 2013-5-19 12:38

posted by wap, platform: JiaYu (G3)

dlna哪里hifi了
作者: akilla    时间: 2013-5-19 12:39

hifi是相对而言的,谁也没指望手机能和几十万的设备比。xplay只要音质比普通手机强就行了
囧王这贴酸死人
作者: qhlixpfh    时间: 2013-5-19 12:39

步步高那手机都能玩这个的话
那买这些器材的不都是sb了吗
作者: 野猫kk    时间: 2013-5-19 12:41

引用:
原帖由 sonic910623 于 2013-5-19 12:38 发表
posted by wap, platform: Nexus 7

看情况,如果是对技术和市场都能把握得比较好的人倒是靠谱。

魅族对mp3什么的市场把握能力还行,但是估计技术力不够做hifi产品,要不然早自己做了。
那LZ转过来囧王说的那些话,是对还是错呢?
作者: sonic910623    时间: 2013-5-19 12:47

posted by wap, platform: Nexus 7
引用:
原帖由 @akilla  于 2013-5-19 12:39 发表
hifi是相对而言的,谁也没指望手机能和几十万的设备比。xplay只要音质比普通手机强就行了
囧王这贴酸死人
如果只是要实现比普通手机更好的声音,vivo系列照搬国砖思路的da及耳放模块设计思路就是脱了裤子放屁,明明有声音不错成本不贵而且整体体积、功耗都不大的方案。
说白了还是更多考虑营销吧,有时候真正合适的东西不一定有够亮的噱头。
作者: sonic910623    时间: 2013-5-19 12:48

posted by wap, platform: Nexus 7
引用:
原帖由 @野猫kk  于 2013-5-19 12:41 发表
那LZ转过来囧王说的那些话,是对还是错呢?
我觉得我已经说得很明白了。
作者: 大泉凉    时间: 2013-5-19 12:53

posted by wap, platform: UC
引用:
原帖由 @krojb  于 2013-5-19 12:38 发表
做mp3起家和hifi有个屁关系啊。

就好比你要造电三轮的去造跑车,靠的上吗?
造三轮车的表示号称在三轮车上装跑车发动机是骗小白的。
作者: LionHeart    时间: 2013-5-19 12:55

矫情
作者: gugu0153    时间: 2013-5-19 12:56

手机上谈HiFi是没太大意思,但这并不是不去提高音质的理由,即使以苹果做标准衡量的话魅族也还差的远呢
作者: 野猫kk    时间: 2013-5-19 12:56

引用:
原帖由 大泉凉 于 2013-5-19 12:53 发表
posted by wap, platform: UC

造三轮车的表示号称在三轮车上装跑车发动机是骗小白的。
起码也要做拖拉机才配谈做跑车?
作者: 野猫kk    时间: 2013-5-19 12:58

引用:
原帖由 sonic910623 于 2013-5-19 12:48 发表
posted by wap, platform: Nexus 7

我觉得我已经说得很明白了。
就是不做hifi就不配谈hifi咯?呵呵
作者: elia    时间: 2013-5-19 13:04

posted by wap, platform: Android

只是OPPO是音质最好的手机之一吧。
作者: beterhans    时间: 2013-5-19 13:06

说的是实话 有啥好喷的?
作者: supermaneverbk    时间: 2013-5-19 13:12

oppo不就是简单粗暴的堆硬件么,实际证明这点对消费市场来说很实用~~

虽然是实话,但囧王说这话,酸的不是一星半点~~
作者: EVAMRX9    时间: 2013-5-19 13:13

posted by wap, platform: iPhone

200多万的设备跟10万以下的区别在哪里?

本帖最后由 EVAMRX9 于 2013-5-19 13:14 通过手机版编辑
作者: ylgtx    时间: 2013-5-19 13:23     标题: 回复 25# 的帖子

音质强10%,lifestyle强100倍
作者: LionHeart    时间: 2013-5-19 13:25

手机可以谈声音品质,只是有限而已,听听几年前索爱X10就知道了,太烂的话是没法听。
作者: 永恒之蓝    时间: 2013-5-19 13:29

posted by wap, platform: GALAXY S III
引用:
原帖由 @sonic910623  于 2013-5-19 12:47 发表
posted by wap, platform: Nexus 7

如果只是要实现比普通手机更好的声音,vivo系列照搬国砖思路的da及耳放模块设计思路就是脱了裤子放屁,明明有声音不错成本不贵而且整体体积、功耗都不大的方案。
说白了还是更多 ...
说白了就是多了这么个东西,往下培训给督导促销员,然后让他们按着章程来说,能骗一个是一个。

一个手机嘛,屏挺大,功能挺多,再多俩特别得噱头,促销员一说音效好,hifi 巴拉巴拉的,懂的人不买买的人不懂,是不是这个道理?
作者: 汝    时间: 2013-5-19 14:13

posted by wap, platform: Android

实事求是,x1的素质和小男人601差不多,所以我才订xplay
作者: owewen    时间: 2013-5-19 14:25

posted by wap, platform: Android

又见此奇葩观点,不是厨师就没资格谈论菜的好坏?2楼你抛出这个理由很清楚的说明了什么?还以为上的是佛教论坛,说话说一点,其他靠领悟
作者: panqk    时间: 2013-5-19 14:54

posted by wap, platform: Samsung (GALAXY S IV)

话糙理不糙,这个手机音质干扰太多,没办法很好
作者: 大豪寺凯    时间: 2013-5-19 15:27

posted by wap, platform: Meizu (MX2)
引用:
原帖由 @ylgtx  于 2013-5-19 13:23 发表
音质强10%,lifestyle强100倍
音质再强,还是没有肾4听着舒服。
作者: sonic910623    时间: 2013-5-19 15:32

posted by wap, platform: Nexus 7
引用:
原帖由 @野猫kk  于 2013-5-19 12:58 发表
就是不做hifi就不配谈hifi咯?呵呵
不不不,说了看情况了。
黄章在技术上的分析就不用看了,除非他真能上些测量仪器(至少实验室里一打ap2722起步吧)和具体测量结果及足够理据服的分析什么的。
不过他对于市场细分和营销方面的分析还是基本没问题的。
作者: sonic910623    时间: 2013-5-19 15:34

posted by wap, platform: Nexus 7
引用:
原帖由 @永恒之蓝  于 2013-5-19 13:29 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

说白了就是多了这么个东西,往下培训给督导促销员,然后让他们按着章程来说,能骗一个是一个。

一个手机嘛,屏挺大,功能挺多,再多俩特别得噱头,促销员一说音效好,hif ...
对对对,有特色功能的国产手机marketing策略说白了就这么回事嘛。
作者: 大豪寺凯    时间: 2013-5-19 15:36

posted by wap, platform: Meizu (MX2)
引用:
原帖由 @sonic910623  于 2013-5-19 15:34 发表
posted by wap, platform: Nexus 7

对对对,有特色功能的国产手机marketing策略说白了就这么回事嘛。
同理还有美图秀秀的自拍手机。
作者: doraamon    时间: 2013-5-19 15:42

posted by wap, platform: Android

同意囧王。hifi 英文全称翻译过来是高保真,就手机那点玩意,谈何高保真?
作者: 3dzzz    时间: 2013-5-19 15:52

posted by wap, platform: Meizu (MX M032)

囧王有闲心上论坛 说明flyme3.0的情况良好
作者: aweiwei    时间: 2013-5-19 16:08

posted by wap, platform: Android

有没有可能让手机上的音质达到顺心的地步?
作者: 俗人    时间: 2013-5-19 16:29

posted by wap, platform: Android

其实只要到相对较高的重放效果,去除底躁就行了,手机听歌无非是为了少带样东西,现在的技术实力也做得到。现在坐地铁正用ie8听歌,周围什么杂音都去除了,再带个ipc就觉得多余了。不过既然要打着高音质的旗号,起码应该给容量做大,要不就支持存储卡,现在这个步步高的产品定位实在是太奇怪了,16g的什么也存不了,一张专辑就三四百兆,如果听mp3还堆什么音质...
作者: dboy99    时间: 2013-5-19 18:12

posted by wap, platform: JiaYu (G3)

囧王不是技术出身,是野路子

hifi没有标准,我认为只要做到同类设备中的顶峰就有资格称为HiFi级

囧王有本事就把mx的音质弄好一点,现在也就第二梯队中流的水准
作者: hyh    时间: 2013-5-19 18:53

不听古典为什么非要纠结高保真,弄不明白,有人听的音源本身就是合成的。
作者: Zico2003    时间: 2013-5-19 19:00

烧PC音频设备的都谈不上HIFI,手机更是无从谈起,集成二房?扯

音质提升这个大目标是没错,但动不动就说HIFI那就是糊弄人了
作者: 腻水染花腥    时间: 2013-5-19 19:01

引用:
原帖由 sonic910623 于 2013-5-19 04:47 发表
posted by wap, platform: Nexus 7

如果只是要实现比普通手机更好的声音,vivo系列照搬国砖思路的da及耳放模块设计思路就是脱了裤子放屁,明明有声音不错成本不贵而且整体体积、功耗都不大的方案。
说白了还是更多 ...
消费者吃什么厂家就喂什么,这种事就好像1230和2550k党一样无解
作者: n2    时间: 2013-5-19 19:05

引用:
原帖由 俗人 于 2013-5-19 16:29 发表
posted by wap, platform: Android

其实只要到相对较高的重放效果,去除底躁就行了,手机听歌无非是为了少带样东西,现在的技术实力也做得到。现在坐地铁正用ie8听歌,周围什么杂音都去除了,再带个ipc就觉得多余了 ...
mx2 底噪很小,
作者: 汪含    时间: 2013-5-19 19:07

posted by wap, platform: iPhone

手机谈hifi确实挺逗的。。
作者: 幻飞一线天    时间: 2013-5-19 21:35

引用:
原帖由 sonic910623 于 2013-5-19 15:32 发表
posted by wap, platform: Nexus 7

不不不,说了看情况了。
黄章在技术上的分析就不用看了,除非他真能上些测量仪器(至少实验室里一打ap2722起步吧)和具体测量结果及足够理据服的分析什么的。
不过他对于市场细 ...
这还要测量?
母猪上不了树,是不是真得找头母猪来试试?
作者: akilla    时间: 2013-5-19 21:38

引用:
原帖由 sonic910623 于 2013-5-19 12:47 发表
posted by wap, platform: Nexus 7

如果只是要实现比普通手机更好的声音,vivo系列照搬国砖思路的da及耳放模块设计思路就是脱了裤子放屁,明明有声音不错成本不贵而且整体体积、功耗都不大的方案。
说白了还是更多 ...
列几个声音不错成本不贵的方案看看?

现实是目前vivo的方案在猴机中音质算顶尖的



[ 本帖最后由 akilla 于 2013-5-19 21:39 编辑 ]
作者: manmanwan2    时间: 2013-5-19 21:45

没资格谈看喷了,那你写点有资格的干货出来看看好不好?
突然蹦出一句没头没尾的话,装啥逼呢?
他作为一个消费者怎么不能谈hifi?他不做技术就不能谈?他手下的工程师不能告诉他?
奇葩无比的理论,既要人信服又没有充分的论据,楼上很多人都反驳你了,别人比较委婉,我比较直白
中央五台那几个解说足球的,他们个个都是足球运动员?刘翔那么多手机评测,他是设计手机的?
按你说的数码区其实可以关闭,因为大部分人没你说的资格
作者: sunman666    时间: 2013-5-19 21:46

引用:
原帖由 manmanwan2 于 2013-5-19 21:45 发表
没资格谈看喷了,那你写点有资格的干货出来看看好不好?
突然蹦出一句没头没尾的话,装啥逼呢?
他作为一个消费者怎么不能谈hifi?他不做技术就不能谈?他手下的工程师不能告诉他?
奇葩无比的理论,既要人信服又 ...
按照他的理论我也可以来句,90后的小P孩懂得毛,对否?
作者: codemummy    时间: 2013-5-19 21:47

都是一群傻X,有资格谈论音质的手机仅我大水果一家而已

PS:想起某帖饭们大谈音质、推力之类的高深莫测的玩意时的闲话而已
作者: 一只纯猪头    时间: 2013-5-19 21:53

很多人把Hi-Fi和Hi-end弄混了
手机Hi-Fi难度并不高
作者: dboy99    时间: 2013-5-19 22:46

不少人都有这种想法:连索尼都弄不好音质这一块,区区BBK能弄好吗?

很不巧,BBK还真是世界上第一个修复安卓音频BUG的厂家
作者: parasite    时间: 2013-5-19 22:47

我也觉得手机谈Hi-Fi有点扯蛋了。
作者: klmnopq16    时间: 2013-5-19 23:03

posted by wap, platform: Android

hifi怎么就成了个贵无比不能谈的东西了,手机就不能说?限定在手机范围人家的产品音质还就是最好的,用个hifi的词做宣传,结果还真认认真真拿音响设备和个手机比,有意思吗?
作者: solbadguy    时间: 2013-5-19 23:45

posted by wap, platform: SONY (Xperia S)

我觉得黄章说得很合理,不知道喷的人什么心理。
作者: oversleep    时间: 2013-5-20 00:28

HI FI是什么意思?保真?那我可以说大部分音箱功放其实都是骗小白的,越贵的骗的越厉害
作者: smokesnake    时间: 2013-5-20 00:29

posted by wap, platform: Android

内部消息是,jw之前有hifi手机的计划,和vivo play是一样的路子,让bbk很紧张,以外抢不到hifi手机全球首发这个噱头了,没想到jw选错方案研发失败,所以你们看到jw发脾气了。。
作者: bingdunan    时间: 2013-5-20 00:38

没错hifi的确就是相对论,所以玄学。
现在892之类集成声卡都那么牛了还不算hifi,单看体积就那么一大块摆着,有哪个手机水平能超过去的。
手头有个七彩虹C4,和自组PC比声音,没“经验”还真听不出“素质上”哪个好哪个坏。
作者: chronicle1st    时间: 2013-5-20 00:52

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @smokesnake  于 2013-5-20 00:29 发表
posted by wap, platform: Android

内部消息是,jw之前有hifi手机的计划,和vivo play是一样的路子,让bbk很紧张,以外抢不到hifi手机全球首发这个噱头了,没想到jw选错方案研发失败,所以你们看到jw发脾气了。。
明显是选对方案了。
bbk到现在还是三流的品牌,魅族都快成民族良心了。
真正玩hifi得不会傻到买个手机当前端,不玩hifi的连步步高这手机的卖点是啥玩意儿都不懂。
还不如砸钱在ui和配置上
作者: smokesnake    时间: 2013-5-20 01:12

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @chronicle1st  于 2013-5-20 00:52 发表
posted by wap, platform: Android

明显是选对方案了。
bbk到现在还是三流的品牌,魅族都快成民族良心了。
真正玩hifi得不会傻到买个手机当前端,不玩hifi的连步步高这手机的卖点是啥玩意儿都不懂。
还不如砸钱在 ...
还真不是,jw也打算把dac用到手机上的,不过计划流产了而已
作者: rinlord    时间: 2013-5-20 07:18

posted by wap, platform: Android

跑车厂商还有造拖拉机的呢
作者: 蚁力神    时间: 2013-5-20 08:06

posted by wap
引用:
原帖由 @sonic910623  于 2013-5-19 12:26 发表
posted by wap, platform: Nexus 7

黄章也就是个hifi产品消费者,不是专职搞音频设备研发的没资格谈这种话题。
感情这位是开发hifi的,能分出火水电么?
作者: qhlixpfh    时间: 2013-5-20 08:45

JW:嗯,我有多套器材,折腾后出掉的也许多,线材也不例外,总之传说的神器都想折腾折腾。专门的听音室也有,并且会在公司里也设一个听音室给同事们玩,让他们感受hifi精神。
作者: weiges    时间: 2013-5-20 08:47

posted by wap, platform: iPod (iTouch)

以后数码区要认证了研发项目才有资格发帖吗?
作者: elia    时间: 2013-5-20 09:23

posted by wap, platform: Android

还有比xplay音质更好的手机吗?
作者: auric    时间: 2013-5-20 09:30

囧王每次打翻醋坛后论坛耍小孩脾气都会有好多人捧脚也算是一道奇景了
作者: TGFC股神    时间: 2013-5-20 09:48

手机还玩hifi 这不纯属扯淡么 想路上hifi直接带一台discman不就结了 又想这样又想那样 可能么
作者: 大豪寺凯    时间: 2013-5-20 10:34

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @蚁力神  于 2013-5-20 08:06 发表
posted by wap

感情这位是开发hifi的,能分出火水电么?
何止水电火电,连线材的金属产地,从多深挖出来的都能听出来
作者: Jobs    时间: 2013-5-20 10:38

鸡王这意思就是说 妈的老子造不出来你也别想卖的好
作者: 天真实    时间: 2013-5-20 10:48     标题: 回复 10# 的帖子

兰博基尼当年也是制造拖拉机起家的
作者: linkyw    时间: 2013-5-20 11:37

引用:
原帖由 krojb 于 2013-5-19 12:38 发表
做mp3起家和hifi有个屁关系啊。

就好比你要造电三轮的去造跑车,靠的上吗?
前段时间听说某金牛座跑车厂家以前是做拖拉机的
作者: meidle    时间: 2013-5-20 11:48

posted by wap, platform: JiaYu (G3)

囧王看到别人在想办法提高手机音质,自己不做努力反倒还说些酸不拉机的话。

这样做倒是有一堆人支持囧王,这世界真让人看不懂

囧网明显是借“hifi”这话题转移注意力,让人忽视自己手机在这方面的不作为,顺带打击一下vivo在手机音质方面花力气下功夫的行为。

唉。。。。。这还没到放暑假的日子呢呀?!




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0