Board logo

标题: [电脑] 为啥这么多人认为Mac系统的字体渲染的比Win的好? [打印本页]

作者: cf3b5    时间: 2013-5-12 22:54     标题: 为啥这么多人认为Mac系统的字体渲染的比Win的好?

在Retina下,Mac字体秒杀Win我觉得没啥问题,毕竟分辨率高那么多但是非retina分辨率下,我一点都感觉不到Mac字体比Win字体有哪点好了

[ 本帖最后由 cf3b5 于 2013-5-12 22:57 编辑 ]
作者: refo    时间: 2013-5-12 23:00

以前有文章介绍过

WINDOWS的字体更加适合电脑上阅读

因为正好嵌入像素里,看的时候舒服

但是打印之后,就会发现和屏幕上的有差异


MAC的相反,追求屏幕上显示的,和最后打印的效果一致

导致有些字体的边缘是模糊的
作者: tonyunreal    时间: 2013-5-12 23:00

就算不是Retina屏幕,分辨率到一定程度也得用网页缩放啊
不用MacType那字体劣势一下就显出来了,用了还不错
作者: refo    时间: 2013-5-12 23:03

http://article.pchome.net/content-826924.html

这篇文章就是讲这个的
作者: refo    时间: 2013-5-12 23:03



经典的示例图
作者: arex    时间: 2013-5-12 23:10

英文都差不多,中文win显示的感觉就非常差,Photoshop里面文字工具弄个字看看更接近哪个?

1080p的显示器,浏览器150%字体大小,显示出来效果很好,如果字太小肯定体现不出mac渲染方式的优势

另外猴系统也是类似mac的渲染方式...
作者: cf3b5    时间: 2013-5-12 23:10

引用:
原帖由 refo 于 2013-5-12 23:00 发表
以前有文章介绍过

WINDOWS的字体更加适合电脑上阅读

因为正好嵌入像素里,看的时候舒服

但是打印之后,就会发现和屏幕上的有差异


MAC的相反,追求屏幕上显示的,和最后打印的效果一致

导致有些字体 ...
你的意思是Mac屏幕上看到糊了,打印出来的字也糊了?

作者: cf3b5    时间: 2013-5-12 23:17

引用:
原帖由 arex 于 2013-5-12 23:10 发表
英文都差不多,中文win显示的感觉就非常差,Photoshop里面文字工具弄个字看看更接近哪个?

1080p的显示器,浏览器150%字体大小,显示出来效果很好,如果字太小肯定体现不出mac渲染方式的优势

另外猴系统也是类 ...
喷了,截图还不清晰吗?
第一张是Retina的效果
第二张是Air的效果
第三张是Win雅黑的效果
比较明显的“推”字,“有”字,横线都糊了……
作者: refo    时间: 2013-5-12 23:17

引用:
原帖由 cf3b5 于 2013-5-12 23:10 发表
你的意思是Mac屏幕上看到糊了,打印出来的字也糊了?
打印糊不糊,是看你打印机的DPI

不过326的PPI都被苹果称为RETINA了

而打印机,DPI 300基本上是最低配置啊

所以打印的话,当然接近苹果显示器上的显示效果,但是肯定是清晰版的!


另外你仔细看5L链接过去的文章

苹果的设计思想是,屏幕要和打印的结果一致,因为屏幕的分辨率肯定不如打印,所以屏幕上有些地方模糊一些没关系,请用户(例如平面设计家)自行脑补打印之后的清晰效果

这么说你明白了不?

[ 本帖最后由 refo 于 2013-5-12 23:20 编辑 ]
作者: Gabrie_l    时间: 2013-5-12 23:27

这是mac里pages下选字体的界面
要不开word对比一下?
作者: cf3b5    时间: 2013-5-12 23:30

引用:
原帖由 refo 于 2013-5-12 23:17 发表


打印糊不糊,是看你打印机的DPI

不过326的PPI都被苹果称为RETINA了

而打印机,DPI 300基本上是最低配置啊

所以打印的话,当然接近苹果显示器上的显示效果,但是肯定是清晰版的!


另外你仔细看5L链 ...

靠,为啥不早说,早知道就买普通的Air或者Pro就好了,

有补脑功能赠送……


亏大了……




作者: arex    时间: 2013-5-12 23:31

引用:
原帖由 cf3b5 于 2013-5-12 23:17 发表
喷了,截图还不清晰吗?
第一张是Retina的效果
第二张是Air的效果
第三张是Win雅黑的效果
比较明显的“推”字,“有”字,横线都糊了……
反正我平时看着就是这样的,网页都是150%

ie雅黑
[attach]533505[/attach]


Chrome+mactype+雅黑
[attach]533506[/attach]
作者: cf3b5    时间: 2013-5-12 23:34

引用:
原帖由 arex 于 2013-5-12 23:31 发表

反正我平时看着就是这样的,网页都是150%

ie雅黑
533505


Chrome+mactype+雅黑
533506

设成100%看看?



作者: arex    时间: 2013-5-12 23:37

眼睛不好,设成100%看字太小会瞎眼的
作者: AndMe    时间: 2013-5-12 23:43

苹果的屏幕非要retina
你们什么时候,打印过多少次网页或者文章? 是平时显示清晰重要还是打印重要?
作者: 小文    时间: 2013-5-13 07:07

引用:
原帖由 arex 于 2013-5-12 23:31 发表

反正我平时看着就是这样的,网页都是150%

ie雅黑
533505


Chrome+mactype+雅黑
533506
友情上图看看真Mac是不是像MacType那样把每个字都强制改黑体还描得粗壮无比……
作者: 小文    时间: 2013-5-13 07:09

其实不光是个字体渲染模式,还有个整体感的问题
作者: 牛肉米粉    时间: 2013-5-13 09:12

mactype ,没这玩意自带字体简直没法玩。
作者: marsghost    时间: 2013-5-13 09:18

posted by wap, platform: iPhone

Mac上看网页显得整齐干净一些,个人感觉
作者: 恨水无痕    时间: 2013-5-13 09:33

posted by wap, platform: Android

低分屏的苹果设备不考虑买了。所谓的先进渲染方式没意思,字体糊掉眼睛看着容易酸。苹果系统字体模糊这话题威锋也讨论过多次了,也不是每个用户都天天玩打印。
作者: 黑暗骑士巫妖王    时间: 2013-5-13 09:49

posted by wap, platform: Chrome

Ubuntu的字体显示才是最好的,没有之一,Mac都要让位靠边
作者: dirge    时间: 2013-5-13 09:52

posted by wap, platform: iPhone

自称美编却喜欢用微软雅黑的人一概不录用,录用了也要尽快开掉。
作者: 大豪寺凯    时间: 2013-5-13 09:54

和win8对比一下...........
作者: whitegerry    时间: 2013-5-13 09:59

喜欢哪个就用哪个呗,时间耗在这种争论上,谁都说服不了谁,毫无意义。

[ 本帖最后由 whitegerry 于 2013-6-15 20:57 编辑 ]
作者: 汪含    时间: 2013-5-13 10:18

在Win上用MacType看着还行。
上一张图看看。

[ 本帖最后由 汪含 于 2013-5-13 10:20 编辑 ]
作者: cf3b5    时间: 2013-5-13 10:19

引用:
原帖由 whitegerry 于 2013-5-13 09:59 发表
喜欢哪个就用哪个呗,时间耗在这种争论上,谁都说服不了谁,毫无意义。

533541
我觉得这根本不是说服的问题,

内存截图根本没意义,关键是真正肉眼看到的视觉效果究竟怎么样!


实话说,我觉得只要眼疾不是非常厉害的,非retina显示器上两个系统一下子都能看出区别,这根本不需要争论……
作者: zcomic    时间: 2013-5-13 10:20

win7下100%比例效果,我觉得比看MAC下的舒服多了
作者: 黑暗骑士巫妖王    时间: 2013-5-13 10:26

posted by wap, platform: Chrome

Windows显示中文只有10px、12px、14px少数几种尺寸才能看,其它的丑到爆啊,这你们都能忍?

说Windows显示效果好,审美观真的令人发指好吧?
作者: vermilion    时间: 2013-5-13 10:29

不用mactype win下浏览器字体没法看啊
作者: jinye2001    时间: 2013-5-13 10:40

posted by wap, platform: Android

我也觉得mac浏览器下的字都是毛边,看着很不舒服
作者: twilightgod    时间: 2013-5-13 10:44

引用:
原帖由 vermilion 于 2013-5-13 10:29 发表
不用mactype win下浏览器字体没法看啊
win8的英文还是很好看的, 中文没mactype的确瞎眼
作者: whitegerry    时间: 2013-5-13 11:03

引用:
原帖由 cf3b5 于 2013-5-13 10:19 发表
我觉得这根本不是说服的问题,内存截图根本没意义,关键是真正肉眼看到的视觉效果究竟怎么样!
实话说,我觉得只要眼疾不是非常厉害的,非retina显示器上两个系统一下子都能看出区别,这根本不需要争论……
下面是同一台电脑两个系统下的照片,眼疾说得是不是太过了?
作者: henvelleng    时间: 2013-5-13 11:17

mactype你想怎么调就怎么调,调不好看是你自己的问题,mac,ios,android,以及其他桌面系统都没得调
作者: whitegerry    时间: 2013-5-13 11:18

算了。。

[ 本帖最后由 whitegerry 于 2013-5-13 11:50 编辑 ]
作者: whitegerry    时间: 2013-5-13 11:19

引用:
原帖由 henvelleng 于 2013-5-13 11:17 发表
mactype你想怎么调就怎么调,调不好看是你自己的问题,mac,ios,android,以及其他桌面系统都没得调
提mactype做什么,win字体渲染是cleartype,除了自己比较挑要自己调教的之外有几个知道mt的。

[ 本帖最后由 whitegerry 于 2013-5-13 11:22 编辑 ]
作者: 黑暗骑士巫妖王    时间: 2013-5-13 11:20

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @henvelleng  于 2013-5-13 11:17 发表
mactype你想怎么调就怎么调,调不好看是你自己的问题,mac,ios,android,以及其他桌面系统都没得调
谁说的?Ubuntu的freetype就是自己打了补丁的,效果非常强,英文字体那种圆滑的感觉比平果还棒!完全可以去patch源代码自己弄一个!
作者: henvelleng    时间: 2013-5-13 11:21

引用:
原帖由 whitegerry 于 2013-5-13 11:19 发表


提mactype做什么,win字体渲染是cleartype。
这年头谁还用cleartype?
作者: whitegerry    时间: 2013-5-13 11:23

引用:
原帖由 henvelleng 于 2013-5-13 11:21 发表

这年头谁还用cleartype?
想当然了,周围用win系统且没用mt的比例有多少,那不是一抓一群么。

[ 本帖最后由 whitegerry 于 2013-5-13 11:24 编辑 ]
作者: weiges    时间: 2013-5-13 11:30

引用:
原帖由 henvelleng 于 2013-5-13 11:21 发表

这年头谁还用cleartype?
躺枪路过
作者: cf3b5    时间: 2013-5-13 11:31

引用:
原帖由 whitegerry 于 2013-5-13 11:03 发表


下面是同一台电脑两个系统下的照片,眼疾说得是不是太过了?
无语,放大成这样子才能看的舒服,说眼疾没啥问题把……
作者: whitegerry    时间: 2013-5-13 11:34

引用:
原帖由 cf3b5 于 2013-5-12 22:54 发表
但是非retina分辨率下,我一点都感觉不到Mac字体比Win字体有哪点好了
引用:
原帖由 cf3b5 于 2013-5-13 10:19 发表
我觉得这根本不是说服的问题,内存截图根本没意义,关键是真正肉眼看到的视觉效果究竟怎么样!
实话说,我觉得只要眼疾不是非常厉害的,非retina显示器上两个系统一下子都能看出区别,这根本不需要争论……
你两个帖子得出的结论就是mac的字体渲染铁定比win的差了,不然就是眼疾得非常厉害。

[ 本帖最后由 whitegerry 于 2013-5-13 11:47 编辑 ]
作者: whitegerry    时间: 2013-5-13 11:35

引用:
原帖由 cf3b5 于 2013-5-13 11:31 发表
无语,放大成这样子才能看的舒服,说眼疾没啥问题把……
屏小分辨率高没必要虐眼
作者: 凤凰    时间: 2013-5-13 11:36

字体比较圆润
作者: 黑暗骑士巫妖王    时间: 2013-5-13 11:37

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @cf3b5  于 2013-5-13 11:31 发表
无语,放大成这样子才能看的舒服,说眼疾没啥问题把……
不用放大看,Windows的软肋是,对中文的渲染太差了,根本做不到平滑的无级缩放,有些大小的字体愁死了,有些尺寸下是用点阵,有些又是用矢量的,完全不统一。如果纯粹用矢量字体恐怕会好一些,和Mac相比顶多只能算是口味差异,优劣并不明显。问题就是这个中文不是全矢量显示的,这就渣掉了。
作者: 塌方    时间: 2013-5-13 11:42

posted by wap, platform: Android

用过一段时间safari 无奈cpu占用太高风扇呼呼响 然后用chrome卧槽这是字?太难认了
作者: whitegerry    时间: 2013-5-13 11:46

引用:
原帖由 cf3b5 于 2013-5-13 11:31 发表
无语,放大成这样子才能看的舒服,说眼疾没啥问题把……
引用:
原帖由 cf3b5 于 2013-5-12 22:54 发表
但是非retina分辨率下,我一点都感觉不到Mac字体比Win字体有哪点好了
引用:
原帖由 cf3b5 于 2013-5-13 10:19 发表
实话说,我觉得只要眼疾不是非常厉害的,非retina显示器上两个系统一下子都能看出区别,这根本不需要争论……
你两个帖子的结论就是mac的字体渲染铁定比win的差了,不然就是眼疾得非常厉害。有其它观点的就挨喷。

不管哪个系统对字体渲染作调教都是为了符合自己的需求,我既没有说mac好,也没有说win差,为什么很多人分辨率稍微高点系统设置会放大到125%甚至更高,不就是因为字太小么,那两张照片我既没有刻意优化win也没有刻意优化mac,不就图论图上来只喷人眼疾是什么心态,开个帖还这么不稀罕让人参与讨论。

[ 本帖最后由 whitegerry 于 2013-5-13 12:00 编辑 ]
作者: 井冈山剿匪记    时间: 2013-5-13 12:04

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

windows的更好看!喜欢!
作者: 江户川柯南    时间: 2013-5-13 12:20

posted by wap, platform: iPhone

windows的太格子了,不能看
作者: sleepd    时间: 2013-5-13 13:23

posted by wap, platform: iPhone

我来客观评论一下。mac的文字渲染,英文字母还好,中文在低分辨率屏幕上绝壁是渣渣,谁洗地谁就是不客观,不服的去看看osx的系统设置,那些小号字能忍的都是自虐狂。

但是,但是,上retina后,绝壁是享受,立马轮到win变渣渣。

我当时图便宜入的mbp13,怀着激动的心情开机,然后就吐了,直接出了换mbpr13
作者: 小文    时间: 2013-5-13 13:44

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @sleepd  于 2013-5-13 13:23 发表
posted by wap, platform: iPhone

我来客观评论一下。mac的文字渲染,英文字母还好,中文在低分辨率屏幕上绝壁是渣渣,谁洗地谁就是不客观,不服的去看看osx的系统设置,那些小号字能忍的都是自虐狂。

但是,但是 ...
Mac显示小字号汉字是有这个问题的,所以我在Safari里都会自定义最小字号,看上去会舒服不少。

当然retina以后就不用说了
作者: henvelleng    时间: 2013-5-13 14:20

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc S)

低分辨率小号字本来就不适合矢量渲染,微软雅黑里小号字是点阵字体。这有啥好纠结的
作者: henvelleng    时间: 2013-5-13 14:28

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc S)

微软雅黑配合cleartype渲染后,字的笔画是强行塞进lcd像素栅格里的,所以笔画有些是歪的偏的,于是观感不佳,但是有的人觉得好,因为是压着像素渲染的,这样笔画很清晰。而除了cleartype之外,没有谁会去费这个劲一个一个字去这样凑的,所以笔画一密集就会糊。归根结底,lcd像素密度太低,retina下,笔画偏激和模糊的情况就都不会存在了
作者: 烏鴉    时间: 2013-5-13 14:43

ubuntu的字体最高
win下我必须用mactype
作者: 烏鴉    时间: 2013-5-13 14:44

看字体是个很主观的事情,没什么好争的。
win8cp到rtm的时候很长一段时间mactype都有兼容性问题没法用,直接看win的字体我也过来了。
作者: aweiwei    时间: 2013-5-13 15:01

posted by wap, platform: Chrome

不支持MacType渲染的IE10必须死!
作者: 烏鴉    时间: 2013-5-13 15:04

引用:
原帖由 aweiwei 于 2013-5-13 15:01 发表
posted by wap, platform: Chrome

不支持MacType渲染的IE10必须死!
每次买火车票还是得坚持,chrome搞不定......
作者: arex    时间: 2013-5-13 15:06

现在也就只有买火车票还用IE了,网银什么的chrome都没问题了......
作者: mushroom    时间: 2013-5-13 15:07

引用:
原帖由 sleepd 于 2013-5-13 13:23 发表
posted by wap, platform: iPhone

我来客观评论一下。mac的文字渲染,英文字母还好,中文在低分辨率屏幕上绝壁是渣渣,谁洗地谁就是不客观,不服的去看看osx的系统设置,那些小号字能忍的都是自虐狂。

但是,但是 ...
同样27寸的2560的win和mac,这mac仍然是屎一样的汉字
作者: 黑暗骑士巫妖王    时间: 2013-5-13 15:11

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @arex  于 2013-5-13 15:06 发表
现在也就只有买火车票还用IE了,网银什么的chrome都没问题了......
每周买火车票都用Chrome路过,为啥你还要用IE阿?早就支持Chrome了
作者: arex    时间: 2013-5-13 15:24

引用:
原帖由 黑暗骑士巫妖王 于 2013-5-13 15:11 发表
posted by wap, platform: Chrome

每周买火车票都用Chrome路过,为啥你还要用IE阿?早就支持Chrome了
为啥我这儿还是不行呢....
引用:
无法显示此网页网址为 https://dynamic.12306.cn/otsweb/ 的网页可能暂时无法连接,或者它已永久性地移动到了新网址。
错误 501 (net::ERR_INSECURE_RESPONSE):未知错误。

作者: 刘泪    时间: 2013-5-13 15:32

引用:
原帖由 arex 于 2013-5-13 15:24 发表

为啥我这儿还是不行呢....

chrome貌似不支持iframe里面的https页面
你把https://dynamic.12306.cn/otsweb/这个网址复制到地址栏吧……
作者: 撸一管    时间: 2013-5-13 16:35

posted by wap, platform: iPhone

比这个太累了,我mac电脑的数量比windows电脑多好几倍,但我就是喜欢windows的显示效果,点对点。
作者: 黑暗骑士巫妖王    时间: 2013-5-13 16:37

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @撸一管  于 2013-5-13 16:35 发表
posted by wap, platform: iPhone

比这个太累了,我mac电脑的数量比windows电脑多好几倍,但我就是喜欢windows的显示效果,点对点。
你这个叫审美疲劳
作者: cf3b5    时间: 2013-5-13 16:48

引用:
原帖由 cf3b5 于 2013-5-13 11:31 发表
无语,放大成这样子才能看的舒服,说眼疾没啥问题把……
管理员真凶狠,这也能扣50!

作者: vermilion    时间: 2013-5-13 20:11

放大个字体就说别人眼疾也太那个了……
单位同事用的win7,17寸1280*1024的屏幕字体还要放大到120%以上用呢
作者: refo    时间: 2013-5-13 20:13

看了这贴就知道

有多少人的“客观”是多么的主观

明明我5L的链接里的文章已经讲的很清楚了

还一个个这么喜欢喷对方
作者: Jobs    时间: 2013-5-13 20:37

mactype 涨姿势了
作者: 坳由根    时间: 2013-5-13 20:42

引用:
原帖由 whitegerry 于 2013-5-13 09:59 发表
喜欢哪个就用哪个呗,时间耗在这种争论上,谁都说服不了谁,毫无意义。

533541
哪个好不知道。

这楼里最瞎眼的绝壁就是这个了…………
作者: dgrca    时间: 2013-5-13 22:34

来个题外话:
你们水果党往后再用Windows设备剁手好了。记得不要碰地铁刷卡机和ATM机啊。
作者: 黑暗骑士巫妖王    时间: 2013-5-13 22:38

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @dgrca  于 2013-5-13 22:34 发表
来个题外话:
你们水果党往后再用Windows设备剁手好了。记得不要碰地铁刷卡机和ATM机啊。
别这样,以后和Linux党对骂,人家要你别访问Linux服务器的网站怎么办?
作者: dgrca    时间: 2013-5-13 22:41     标题: 回复 71# 的帖子

那得看较真儿不较真儿了。较真儿的话不怕。。。。。。
作者: wpang    时间: 2013-5-13 22:46

有6L那图还有啥好吵的呀,尼玛渲染出来都不是字体本来的样子还有啥可说的。
作者: cf3b5    时间: 2013-5-14 00:05

引用:
原帖由 dgrca 于 2013-5-13 22:34 发表
来个题外话:
你们水果党往后再用Windows设备剁手好了。记得不要碰地铁刷卡机和ATM机啊。
作为一个刚入水果机的用户,我这次算是见识到了水果党的威力
1)字体不清晰不重要,字体模糊不重要,重要的是得是字体原来的设计,所以MS这种为了在LCD上梗清晰的设计,很明显都是不对的,水果这种看上去糊糊的才是正确的!
2)因为字糊了,所以一定要尽可能的放大字体,放大就不糊了,至于大字把网页排版挤变形这些都没关系,因为字体一定要是原来的设计就是美观的,页面走样了是不影响美观的!
3)把厂商标准的默认100%字体大小放大4,5倍这是正常人的标准视力情况,我这种能看到厂商默认100%大小字体的人明显是有眼疾的,关于这个问题管理员已经扣了我的积分,我深刻认识到自己的问题了,下次不敢了……
……表情死到那里去了……(T-T!!)
作者: robenz    时间: 2013-5-14 00:12

其实大家被雅黑搞坏了。。。

雅黑这种几乎占满方格的字体,只适合做标题,做正文就是蛋疼,然而大家已经习惯蛋疼了。。。所以。。。
作者: 骨软症    时间: 2013-5-14 07:49

引用:
原帖由 henvelleng 于 2013-5-12 19:21 发表

这年头谁还用cleartype?
默默地举手
作者: pacman    时间: 2013-5-14 08:20

posted by wap, platform: GALAXY S III

这么主观的问题拿来讨论。。。。。。
作者: whitegerry    时间: 2013-5-14 09:02

引用:
原帖由 wpang 于 2013-5-13 22:46 发表
有6L那图还有啥好吵的呀,尼玛渲染出来都不是字体本来的样子还有啥可说的。
华文书宋渲染出来不是这样子还能是哪样子?
作者: whitegerry    时间: 2013-5-14 09:26

引用:
原帖由 cf3b5 于 2013-5-14 00:05 发表
作为一个刚入水果机的用户,我这次算是见识到了水果党的威力
1)字体不清晰不重要,字体模糊不重要,重要的是得是字体原来的设计,所以MS这种为了在LCD上梗清晰的设计,很明显都是不对的,水果这种看上去糊糊的才是 ...
讨论问题就一定非黑即白么。
我笔记本屏幕不大,又是1920x1080的分辨率,100%的缩放我笔记本看着确实太小了,两个系统的UI字体都小,所以需要长时间浏览的都设30px大小,这样长时间看文章眼睛舒服也没那么累,这与默认12px的差别也就2倍多点,4、5倍是怎么来的?照片截出来一般的屏幕看着可能是比较大,这不能成为攻击的理由吧。

[ 本帖最后由 whitegerry 于 2013-5-14 10:59 编辑 ]
作者: xxhunter    时间: 2013-5-14 09:42

posted by wap, platform: Android

知识帖马克
作者: mieumieu    时间: 2013-5-14 09:49

posted by wap, platform: Huawei (U9508)

看id识内容,lz不是第一次黑水果了,而且还是特轴的那种

不过mac字体真的不好看。。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0