
标题: [电脑] 为啥这么多人认为Mac系统的字体渲染的比Win的好? [打印本页]
作者: cf3b5 时间: 2013-5-12 22:54 标题: 为啥这么多人认为Mac系统的字体渲染的比Win的好?
在Retina下,Mac字体秒杀Win我觉得没啥问题,毕竟分辨率高那么多但是非retina分辨率下,我一点都感觉不到Mac字体比Win字体有哪点好了
[ 本帖最后由 cf3b5 于 2013-5-12 22:57 编辑 ]
作者: refo 时间: 2013-5-12 23:00
以前有文章介绍过
WINDOWS的字体更加适合电脑上阅读
因为正好嵌入像素里,看的时候舒服
但是打印之后,就会发现和屏幕上的有差异
MAC的相反,追求屏幕上显示的,和最后打印的效果一致
导致有些字体的边缘是模糊的
作者: tonyunreal 时间: 2013-5-12 23:00
就算不是Retina屏幕,分辨率到一定程度也得用网页缩放啊
不用MacType那字体劣势一下就显出来了,用了还不错
作者: refo 时间: 2013-5-12 23:03
http://article.pchome.net/content-826924.html
这篇文章就是讲这个的
作者: refo 时间: 2013-5-12 23:03

经典的示例图
作者: arex 时间: 2013-5-12 23:10
英文都差不多,中文win显示的感觉就非常差,Photoshop里面文字工具弄个字看看更接近哪个?
1080p的显示器,浏览器150%字体大小,显示出来效果很好,如果字太小肯定体现不出mac渲染方式的优势
另外猴系统也是类似mac的渲染方式...
作者: cf3b5 时间: 2013-5-12 23:10
引用:
原帖由 refo 于 2013-5-12 23:00 发表 
以前有文章介绍过
WINDOWS的字体更加适合电脑上阅读
因为正好嵌入像素里,看的时候舒服
但是打印之后,就会发现和屏幕上的有差异
MAC的相反,追求屏幕上显示的,和最后打印的效果一致
导致有些字体 ...
你的意思是Mac屏幕上看到糊了,打印出来的字也糊了?
作者: cf3b5 时间: 2013-5-12 23:17
引用:
原帖由 arex 于 2013-5-12 23:10 发表 
英文都差不多,中文win显示的感觉就非常差,Photoshop里面文字工具弄个字看看更接近哪个?
1080p的显示器,浏览器150%字体大小,显示出来效果很好,如果字太小肯定体现不出mac渲染方式的优势
另外猴系统也是类 ...
喷了,截图还不清晰吗?
第一张是Retina的效果
第二张是Air的效果
第三张是Win雅黑的效果
比较明显的“推”字,“有”字,横线都糊了……
作者: refo 时间: 2013-5-12 23:17
引用:
原帖由 cf3b5 于 2013-5-12 23:10 发表 
你的意思是Mac屏幕上看到糊了,打印出来的字也糊了?
打印糊不糊,是看你打印机的DPI
不过326的PPI都被苹果称为RETINA了
而打印机,DPI 300基本上是最低配置啊
所以打印的话,当然接近苹果显示器上的显示效果,但是肯定是清晰版的!
另外你仔细看5L链接过去的文章
苹果的设计思想是,屏幕要和打印的结果一致,因为屏幕的分辨率肯定不如打印,所以屏幕上有些地方模糊一些没关系,请用户(例如平面设计家)自行脑补打印之后的清晰效果
这么说你明白了不?
[ 本帖最后由 refo 于 2013-5-12 23:20 编辑 ]
作者: Gabrie_l 时间: 2013-5-12 23:27
这是mac里pages下选字体的界面
要不开word对比一下?
作者: cf3b5 时间: 2013-5-12 23:30
引用:
原帖由 refo 于 2013-5-12 23:17 发表 
打印糊不糊,是看你打印机的DPI
不过326的PPI都被苹果称为RETINA了
而打印机,DPI 300基本上是最低配置啊
所以打印的话,当然接近苹果显示器上的显示效果,但是肯定是清晰版的!
另外你仔细看5L链 ...
靠,为啥不早说,早知道就买普通的Air或者Pro就好了,
有补脑功能赠送……
亏大了……

作者: arex 时间: 2013-5-12 23:31
引用:
原帖由 cf3b5 于 2013-5-12 23:17 发表 
喷了,截图还不清晰吗?
第一张是Retina的效果
第二张是Air的效果
第三张是Win雅黑的效果
比较明显的“推”字,“有”字,横线都糊了……
反正我平时看着就是这样的,网页都是150%
ie雅黑
[attach]533505[/attach]
Chrome+mactype+雅黑
[attach]533506[/attach]
作者: cf3b5 时间: 2013-5-12 23:34
引用:
原帖由 arex 于 2013-5-12 23:31 发表 
反正我平时看着就是这样的,网页都是150%
ie雅黑
533505
Chrome+mactype+雅黑
533506
设成100%看看?
作者: arex 时间: 2013-5-12 23:37
眼睛不好,设成100%看字太小会瞎眼的
作者: AndMe 时间: 2013-5-12 23:43
苹果的屏幕非要retina
你们什么时候,打印过多少次网页或者文章? 是平时显示清晰重要还是打印重要?
作者: 小文 时间: 2013-5-13 07:07
引用:
原帖由 arex 于 2013-5-12 23:31 发表 
反正我平时看着就是这样的,网页都是150%
ie雅黑
533505
Chrome+mactype+雅黑
533506
友情上图看看真Mac是不是像MacType那样把每个字都强制改黑体还描得粗壮无比……
作者: 小文 时间: 2013-5-13 07:09
其实不光是个字体渲染模式,还有个整体感的问题
作者: 牛肉米粉 时间: 2013-5-13 09:12
mactype ,没这玩意自带字体简直没法玩。
作者: marsghost 时间: 2013-5-13 09:18
posted by wap, platform: iPhone
Mac上看网页显得整齐干净一些,个人感觉
作者: 恨水无痕 时间: 2013-5-13 09:33
posted by wap, platform: Android
低分屏的苹果设备不考虑买了。所谓的先进渲染方式没意思,字体糊掉眼睛看着容易酸。苹果系统字体模糊这话题威锋也讨论过多次了,也不是每个用户都天天玩打印。
作者: 黑暗骑士巫妖王 时间: 2013-5-13 09:49
posted by wap, platform: Chrome
Ubuntu的字体显示才是最好的,没有之一,Mac都要让位靠边
作者: dirge 时间: 2013-5-13 09:52
posted by wap, platform: iPhone
自称美编却喜欢用微软雅黑的人一概不录用,录用了也要尽快开掉。
作者: 大豪寺凯 时间: 2013-5-13 09:54
和win8对比一下...........
作者: whitegerry 时间: 2013-5-13 09:59
喜欢哪个就用哪个呗,时间耗在这种争论上,谁都说服不了谁,毫无意义。
[ 本帖最后由 whitegerry 于 2013-6-15 20:57 编辑 ]
作者: 汪含 时间: 2013-5-13 10:18
在Win上用MacType看着还行。
上一张图看看。
[ 本帖最后由 汪含 于 2013-5-13 10:20 编辑 ]
作者: cf3b5 时间: 2013-5-13 10:19
引用:
原帖由 whitegerry 于 2013-5-13 09:59 发表 
喜欢哪个就用哪个呗,时间耗在这种争论上,谁都说服不了谁,毫无意义。
533541
我觉得这根本不是说服的问题,内存截图根本没意义,关键是真正肉眼看到的视觉效果究竟怎么样!
实话说,我觉得只要眼疾不是非常厉害的,非retina显示器上两个系统一下子都能看出区别,这根本不需要争论……
作者: zcomic 时间: 2013-5-13 10:20
win7下100%比例效果,我觉得比看MAC下的舒服多了
作者: 黑暗骑士巫妖王 时间: 2013-5-13 10:26
posted by wap, platform: Chrome
Windows显示中文只有10px、12px、14px少数几种尺寸才能看,其它的丑到爆啊,这你们都能忍?
说Windows显示效果好,审美观真的令人发指好吧?
作者: vermilion 时间: 2013-5-13 10:29
不用mactype win下浏览器字体没法看啊
作者: jinye2001 时间: 2013-5-13 10:40
posted by wap, platform: Android
我也觉得mac浏览器下的字都是毛边,看着很不舒服
作者: twilightgod 时间: 2013-5-13 10:44
引用:
原帖由 vermilion 于 2013-5-13 10:29 发表 
不用mactype win下浏览器字体没法看啊
win8的英文还是很好看的, 中文没mactype的确瞎眼
作者: whitegerry 时间: 2013-5-13 11:03
引用:
原帖由 cf3b5 于 2013-5-13 10:19 发表 
我觉得这根本不是说服的问题,内存截图根本没意义,关键是真正肉眼看到的视觉效果究竟怎么样!
实话说,我觉得只要眼疾不是非常厉害的,非retina显示器上两个系统一下子都能看出区别,这根本不需要争论……
下面是同一台电脑两个系统下的照片,眼疾说得是不是太过了?
作者: henvelleng 时间: 2013-5-13 11:17
mactype你想怎么调就怎么调,调不好看是你自己的问题,mac,ios,android,以及其他桌面系统都没得调
作者: whitegerry 时间: 2013-5-13 11:18
算了。。
[ 本帖最后由 whitegerry 于 2013-5-13 11:50 编辑 ]
作者: whitegerry 时间: 2013-5-13 11:19
引用:
原帖由 henvelleng 于 2013-5-13 11:17 发表 
mactype你想怎么调就怎么调,调不好看是你自己的问题,mac,ios,android,以及其他桌面系统都没得调
提mactype做什么,win字体渲染是cleartype,除了自己比较挑要自己调教的之外有几个知道mt的。
[ 本帖最后由 whitegerry 于 2013-5-13 11:22 编辑 ]
作者: 黑暗骑士巫妖王 时间: 2013-5-13 11:20
posted by wap, platform: Chrome引用:
原帖由 @henvelleng 于 2013-5-13 11:17 发表
mactype你想怎么调就怎么调,调不好看是你自己的问题,mac,ios,android,以及其他桌面系统都没得调
谁说的?Ubuntu的freetype就是自己打了补丁的,效果非常强,英文字体那种圆滑的感觉比平果还棒!完全可以去patch源代码自己弄一个!
作者: henvelleng 时间: 2013-5-13 11:21
引用:
原帖由 whitegerry 于 2013-5-13 11:19 发表 
提mactype做什么,win字体渲染是cleartype。
这年头谁还用cleartype?
作者: whitegerry 时间: 2013-5-13 11:23
引用:
原帖由 henvelleng 于 2013-5-13 11:21 发表 
这年头谁还用cleartype?
想当然了,周围用win系统且没用mt的比例有多少,那不是一抓一群么。
[ 本帖最后由 whitegerry 于 2013-5-13 11:24 编辑 ]
作者: weiges 时间: 2013-5-13 11:30
引用:
原帖由 henvelleng 于 2013-5-13 11:21 发表 
这年头谁还用cleartype?
躺枪路过
作者: cf3b5 时间: 2013-5-13 11:31
引用:
原帖由 whitegerry 于 2013-5-13 11:03 发表 
下面是同一台电脑两个系统下的照片,眼疾说得是不是太过了?
无语,放大成这样子才能看的舒服,说眼疾没啥问题把……
作者: whitegerry 时间: 2013-5-13 11:34
引用:
原帖由 cf3b5 于 2013-5-12 22:54 发表 
但是非retina分辨率下,我一点都感觉不到Mac字体比Win字体有哪点好了
引用:
原帖由 cf3b5 于 2013-5-13 10:19 发表 
我觉得这根本不是说服的问题,内存截图根本没意义,关键是真正肉眼看到的视觉效果究竟怎么样!
实话说,我觉得只要眼疾不是非常厉害的,非retina显示器上两个系统一下子都能看出区别,这根本不需要争论……
你两个帖子得出的结论就是mac的字体渲染铁定比win的差了,不然就是眼疾得非常厉害。
[ 本帖最后由 whitegerry 于 2013-5-13 11:47 编辑 ]
作者: whitegerry 时间: 2013-5-13 11:35
引用:
原帖由 cf3b5 于 2013-5-13 11:31 发表 
无语,放大成这样子才能看的舒服,说眼疾没啥问题把……
屏小分辨率高没必要虐眼
作者: 凤凰 时间: 2013-5-13 11:36
字体比较圆润
作者: 黑暗骑士巫妖王 时间: 2013-5-13 11:37
posted by wap, platform: Chrome引用:
原帖由 @cf3b5 于 2013-5-13 11:31 发表
无语,放大成这样子才能看的舒服,说眼疾没啥问题把……
不用放大看,Windows的软肋是,对中文的渲染太差了,根本做不到平滑的无级缩放,有些大小的字体愁死了,有些尺寸下是用点阵,有些又是用矢量的,完全不统一。如果纯粹用矢量字体恐怕会好一些,和Mac相比顶多只能算是口味差异,优劣并不明显。问题就是这个中文不是全矢量显示的,这就渣掉了。
作者: 塌方 时间: 2013-5-13 11:42
posted by wap, platform: Android
用过一段时间safari 无奈cpu占用太高风扇呼呼响 然后用chrome卧槽这是字?太难认了
作者: whitegerry 时间: 2013-5-13 11:46
引用:
原帖由 cf3b5 于 2013-5-13 11:31 发表 
无语,放大成这样子才能看的舒服,说眼疾没啥问题把……
引用:
原帖由 cf3b5 于 2013-5-12 22:54 发表 
但是非retina分辨率下,我一点都感觉不到Mac字体比Win字体有哪点好了
引用:
原帖由 cf3b5 于 2013-5-13 10:19 发表 
实话说,我觉得只要眼疾不是非常厉害的,非retina显示器上两个系统一下子都能看出区别,这根本不需要争论……
你两个帖子的结论就是mac的字体渲染铁定比win的差了,不然就是眼疾得非常厉害。有其它观点的就挨喷。
不管哪个系统对字体渲染作调教都是为了符合自己的需求,我既没有说mac好,也没有说win差,为什么很多人分辨率稍微高点系统设置会放大到125%甚至更高,不就是因为字太小么,那两张照片我既没有刻意优化win也没有刻意优化mac,不就图论图上来只喷人眼疾是什么心态,开个帖还这么不稀罕让人参与讨论。
[ 本帖最后由 whitegerry 于 2013-5-13 12:00 编辑 ]
作者: 井冈山剿匪记 时间: 2013-5-13 12:04
posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)
windows的更好看!喜欢!
作者: 江户川柯南 时间: 2013-5-13 12:20
posted by wap, platform: iPhone
windows的太格子了,不能看
作者: sleepd 时间: 2013-5-13 13:23
posted by wap, platform: iPhone
我来客观评论一下。mac的文字渲染,英文字母还好,中文在低分辨率屏幕上绝壁是渣渣,谁洗地谁就是不客观,不服的去看看osx的系统设置,那些小号字能忍的都是自虐狂。
但是,但是,上retina后,绝壁是享受,立马轮到win变渣渣。
我当时图便宜入的mbp13,怀着激动的心情开机,然后就吐了,直接出了换mbpr13
作者: 小文 时间: 2013-5-13 13:44
posted by wap, platform: Chrome引用:
原帖由 @sleepd 于 2013-5-13 13:23 发表
posted by wap, platform: iPhone
我来客观评论一下。mac的文字渲染,英文字母还好,中文在低分辨率屏幕上绝壁是渣渣,谁洗地谁就是不客观,不服的去看看osx的系统设置,那些小号字能忍的都是自虐狂。
但是,但是 ...
Mac显示小字号汉字是有这个问题的,所以我在Safari里都会自定义最小字号,看上去会舒服不少。
当然retina以后就不用说了
作者: henvelleng 时间: 2013-5-13 14:20
posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc S)
低分辨率小号字本来就不适合矢量渲染,微软雅黑里小号字是点阵字体。这有啥好纠结的
作者: henvelleng 时间: 2013-5-13 14:28
posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc S)
微软雅黑配合cleartype渲染后,字的笔画是强行塞进lcd像素栅格里的,所以笔画有些是歪的偏的,于是观感不佳,但是有的人觉得好,因为是压着像素渲染的,这样笔画很清晰。而除了cleartype之外,没有谁会去费这个劲一个一个字去这样凑的,所以笔画一密集就会糊。归根结底,lcd像素密度太低,retina下,笔画偏激和模糊的情况就都不会存在了
作者: 烏鴉 时间: 2013-5-13 14:43
ubuntu的字体最高
win下我必须用mactype
作者: 烏鴉 时间: 2013-5-13 14:44
看字体是个很主观的事情,没什么好争的。
win8cp到rtm的时候很长一段时间mactype都有兼容性问题没法用,直接看win的字体我也过来了。
作者: aweiwei 时间: 2013-5-13 15:01
posted by wap, platform: Chrome
不支持MacType渲染的IE10必须死!
作者: 烏鴉 时间: 2013-5-13 15:04
引用:
原帖由 aweiwei 于 2013-5-13 15:01 发表 
posted by wap, platform: Chrome
不支持MacType渲染的IE10必须死!
每次买火车票还是得坚持,chrome搞不定......
作者: arex 时间: 2013-5-13 15:06
现在也就只有买火车票还用IE了,网银什么的chrome都没问题了......
作者: mushroom 时间: 2013-5-13 15:07
引用:
原帖由 sleepd 于 2013-5-13 13:23 发表 
posted by wap, platform: iPhone
我来客观评论一下。mac的文字渲染,英文字母还好,中文在低分辨率屏幕上绝壁是渣渣,谁洗地谁就是不客观,不服的去看看osx的系统设置,那些小号字能忍的都是自虐狂。
但是,但是 ...
同样27寸的2560的win和mac,这mac仍然是屎一样的汉字
作者: 黑暗骑士巫妖王 时间: 2013-5-13 15:11
posted by wap, platform: Chrome引用:
原帖由 @arex 于 2013-5-13 15:06 发表
现在也就只有买火车票还用IE了,网银什么的chrome都没问题了......
每周买火车票都用Chrome路过,为啥你还要用IE阿?早就支持Chrome了
作者: arex 时间: 2013-5-13 15:24
引用:
原帖由 黑暗骑士巫妖王 于 2013-5-13 15:11 发表 
posted by wap, platform: Chrome
每周买火车票都用Chrome路过,为啥你还要用IE阿?早就支持Chrome了
为啥我这儿还是不行呢....引用:
无法显示此网页网址为 https://dynamic.12306.cn/otsweb/ 的网页可能暂时无法连接,或者它已永久性地移动到了新网址。
错误 501 (net::ERR_INSECURE_RESPONSE):未知错误。
作者: 刘泪 时间: 2013-5-13 15:32
引用:
原帖由 arex 于 2013-5-13 15:24 发表 
为啥我这儿还是不行呢....
chrome貌似不支持iframe里面的https页面
你把https://dynamic.12306.cn/otsweb/这个网址复制到地址栏吧……
作者: 撸一管 时间: 2013-5-13 16:35
posted by wap, platform: iPhone
比这个太累了,我mac电脑的数量比windows电脑多好几倍,但我就是喜欢windows的显示效果,点对点。
作者: 黑暗骑士巫妖王 时间: 2013-5-13 16:37
posted by wap, platform: Chrome引用:
原帖由 @撸一管 于 2013-5-13 16:35 发表
posted by wap, platform: iPhone
比这个太累了,我mac电脑的数量比windows电脑多好几倍,但我就是喜欢windows的显示效果,点对点。
你这个叫审美疲劳
作者: cf3b5 时间: 2013-5-13 16:48
引用:
原帖由 cf3b5 于 2013-5-13 11:31 发表 
无语,放大成这样子才能看的舒服,说眼疾没啥问题把……
管理员真凶狠,这也能扣50!
作者: vermilion 时间: 2013-5-13 20:11
放大个字体就说别人眼疾也太那个了……
单位同事用的win7,17寸1280*1024的屏幕字体还要放大到120%以上用呢
作者: refo 时间: 2013-5-13 20:13
看了这贴就知道
有多少人的“客观”是多么的主观
明明我5L的链接里的文章已经讲的很清楚了
还一个个这么喜欢喷对方
作者: Jobs 时间: 2013-5-13 20:37
mactype 涨姿势了
作者: 坳由根 时间: 2013-5-13 20:42
引用:
原帖由 whitegerry 于 2013-5-13 09:59 发表 
喜欢哪个就用哪个呗,时间耗在这种争论上,谁都说服不了谁,毫无意义。
533541
哪个好不知道。
这楼里最瞎眼的绝壁就是这个了…………
作者: dgrca 时间: 2013-5-13 22:34
来个题外话:
你们水果党往后再用Windows设备剁手好了。记得不要碰地铁刷卡机和ATM机啊。
作者: 黑暗骑士巫妖王 时间: 2013-5-13 22:38
posted by wap, platform: Chrome引用:
原帖由 @dgrca 于 2013-5-13 22:34 发表
来个题外话:
你们水果党往后再用Windows设备剁手好了。记得不要碰地铁刷卡机和ATM机啊。
别这样,以后和Linux党对骂,人家要你别访问Linux服务器的网站怎么办?
作者: dgrca 时间: 2013-5-13 22:41 标题: 回复 71# 的帖子
那得看较真儿不较真儿了。较真儿的话不怕。。。。。。
作者: wpang 时间: 2013-5-13 22:46
有6L那图还有啥好吵的呀,尼玛渲染出来都不是字体本来的样子还有啥可说的。
作者: cf3b5 时间: 2013-5-14 00:05
引用:
原帖由 dgrca 于 2013-5-13 22:34 发表 
来个题外话:
你们水果党往后再用Windows设备剁手好了。记得不要碰地铁刷卡机和ATM机啊。
作为一个刚入水果机的用户,我这次算是见识到了水果党的威力
1)字体不清晰不重要,字体模糊不重要,重要的是得是字体原来的设计,所以MS这种为了在LCD上梗清晰的设计,很明显都是不对的,水果这种看上去糊糊的才是正确的!
2)因为字糊了,所以一定要尽可能的放大字体,放大就不糊了,至于大字把网页排版挤变形这些都没关系,因为字体一定要是原来的设计就是美观的,页面走样了是不影响美观的!
3)把厂商标准的默认100%字体大小放大4,5倍这是正常人的标准视力情况,我这种能看到厂商默认100%大小字体的人明显是有眼疾的,关于这个问题管理员已经扣了我的积分,我深刻认识到自己的问题了,下次不敢了……
……表情死到那里去了……(T-T!!)
作者: robenz 时间: 2013-5-14 00:12
其实大家被雅黑搞坏了。。。
雅黑这种几乎占满方格的字体,只适合做标题,做正文就是蛋疼,然而大家已经习惯蛋疼了。。。所以。。。
作者: 骨软症 时间: 2013-5-14 07:49
引用:
原帖由 henvelleng 于 2013-5-12 19:21 发表 
这年头谁还用cleartype?
默默地举手
作者: pacman 时间: 2013-5-14 08:20
posted by wap, platform: GALAXY S III
这么主观的问题拿来讨论。。。。。。
作者: whitegerry 时间: 2013-5-14 09:02
引用:
原帖由 wpang 于 2013-5-13 22:46 发表 
有6L那图还有啥好吵的呀,尼玛渲染出来都不是字体本来的样子还有啥可说的。
华文书宋渲染出来不是这样子还能是哪样子?
作者: whitegerry 时间: 2013-5-14 09:26
引用:
原帖由 cf3b5 于 2013-5-14 00:05 发表 
作为一个刚入水果机的用户,我这次算是见识到了水果党的威力
1)字体不清晰不重要,字体模糊不重要,重要的是得是字体原来的设计,所以MS这种为了在LCD上梗清晰的设计,很明显都是不对的,水果这种看上去糊糊的才是 ...
讨论问题就一定非黑即白么。
我笔记本屏幕不大,又是1920x1080的分辨率,100%的缩放我笔记本看着确实太小了,两个系统的UI字体都小,所以需要长时间浏览的都设30px大小,这样长时间看文章眼睛舒服也没那么累,这与默认12px的差别也就2倍多点,4、5倍是怎么来的?照片截出来一般的屏幕看着可能是比较大,这不能成为攻击的理由吧。
[ 本帖最后由 whitegerry 于 2013-5-14 10:59 编辑 ]
作者: xxhunter 时间: 2013-5-14 09:42
posted by wap, platform: Android
知识帖马克
作者: mieumieu 时间: 2013-5-14 09:49
posted by wap, platform: Huawei (U9508)
看id识内容,lz不是第一次黑水果了,而且还是特轴的那种
不过mac字体真的不好看。。
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) |
Powered by Discuz! 6.0.0 |