TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 快门3D为啥不应用到电影院？ [打印本页]

作者: 伯伦希尔 时间: 2013-5-10 13:01 标题: 快门3D为啥不应用到电影院？

快门3D的技术明显比偏振眼睛要更有感觉，为啥电影院不应用这种技术呢？

作者: 塌方 时间: 2013-5-10 13:03

posted by wap, platform: Android

一个快门眼镜多贵双机偏振已经很好了

作者: jamesxuyiyi 时间: 2013-5-10 13:05

成本高吧。。不是所有人都爱护眼镜的。。还要充电多麻烦

作者: 伯伦希尔 时间: 2013-5-10 13:09

价格感觉差不多啊

作者: Lucifer6E 时间: 2013-5-10 13:14

XPAND就是快门3D眼镜，在几种眼镜中成本是最高的，而实际效果却是影院3D中最差的~
影院3D效果最好的IMAX的眼镜却恰恰是3D眼镜中成本最低的~

所以家庭用和影院用不可相提并论啊~

作者: migiry 时间: 2013-5-10 13:43

posted by wap, platform: Safari

一副偏振眼睛，几块钱

作者: HKE 时间: 2013-5-10 13:46

posted by wap, platform: iPhone

偏振的好处是不必担心屏闪,坏处是太暗

作者: solduchamp 时间: 2013-5-10 14:23

我们这金逸就是快门式眼睛
很重，还要押100块钱
实际效果很烂，又黑又不显眼
完全不如IMAX

作者: 学远凸 时间: 2013-5-10 14:42

快门式的眼镜要充电太麻烦

作者: mamania 时间: 2013-5-10 14:55

一般的快门眼镜，跟电视同步要几米以内，影院里不太好同步吧。。

作者: 寂静狼 时间: 2013-5-10 17:21

去过金逸还有个啥影院就是快门的
眼镜死沉
两幅眼镜压力太大了
亮度也不高

作者: richiter 时间: 2013-5-10 17:25

很多都是快门的好吧

作者: atankin 时间: 2013-5-10 17:25

posted by wap

影院里要押金的3D眼镜基本就是快门的,效果反而比眼镜只卖几块钱的realD之类偏振3D差得远,国外影院偏振占绝大多数,因为realD只租设备还要参与票房分成所以在国内普及慢,很多影院采用成本低廉的快门式又暗又被骂,家用领域用快门也是显示端分辨率上不去的妥协之举，以后肯定会被偏振之类的取代

本帖最后由 atankin 于 2013-5-10 17:36 通过手机版编辑

作者: 田中健一 时间: 2013-5-10 17:36

posted by wap, platform: iPhone

双机偏正和快门原理差不多了，120幀还不降分辨率。

作者: yfl2 时间: 2013-5-10 17:36

快门在中国是绝对主流...

作者: vany 时间: 2013-5-10 17:59

posted by wap, platform: Chrome

上海衡山电影院3号厅，刚看过，疯狂原始人。
我觉得效果还可以，最明显的一点，不需要聚焦适应。

作者: xcj00xx 时间: 2013-5-10 18:14

posted by wap, platform: iPhone

交押金的的快門式很多啊

作者: 真知不易 时间: 2013-5-10 19:29

影院里的是用双机放的，不比快门的差。

作者: KIRITE 时间: 2013-5-10 23:34

posted by wap, platform: Nexus 7

在电影院，快门3D是最差的3D,眼镜重，画面暗，还要押金，最好的是偏振光。正好和电视机相反

作者: spcboyboy2013 时间: 2013-5-11 00:08

posted by wap, platform: iOS

偏振比快门效果好

作者: SimbaKing 时间: 2013-5-11 08:20

快门3D很多啊，现在新电影院都不用了。

眼镜大，沉，亮度很悲剧

作者: memajia 时间: 2013-5-11 09:50

引用:

原帖由 spcboyboy2013 于 2013-5-11 00:08 发表
posted by wap, platform: iOS

偏振比快门效果好

这话电影院对不对不知道
但是对于3d电视机来说偏振比快门好？你是认真的吗

作者: 旨旨 时间: 2013-5-11 10:31

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

引用:

原帖由 @memajia 于 2013-5-11 09:50 发表
这话电影院对不对不知道
但是对于3d电视机来说偏振比快门好？你是认真的吗

看情况了，如果是4k看1080p片源肯定是偏振比快门好，偏振唯一弱点说白了就是分辨率减半而已，电影院双机就没有分辨率问题，同样4k偏振也刚刚好

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)