TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [家电] 号称秒杀所有液晶等离子的松下ST50屏摄两张，顺便放出HX920若干屏摄作大概对比 [打印本页]

作者: 岩沐风 时间: 2013-5-9 01:24 标题: 号称秒杀所有液晶等离子的松下ST50屏摄两张，顺便放出HX920若干屏摄作大概对比

这几天泡家电论坛看了无数电视口水屏摄贴，基本上那边分为两大阵营，分别是松下ST50党和骚尼HX950党，这两派作为PDP和液晶阵营的突出代表可谓是战得难分难解，作为一个比较中立的准买家，我简单总结一下ST50和HX950的几点优劣------首先来说说ST50,这个算是松下PDP的高端产品，无论是色彩还原真实度，动态还有黑位，都强于大部分的液晶了。但是，存在过曝，缺失细节，细微电流声，耗电，烧屏这几个产品缺陷，而且，等离子的硬伤应该是众人皆知的了，竖线黑屏烧屏这种潜在故障基本上只能靠你人品避免了，更要命的是，家坛那边有好些网友反映松下等离子换屏换机因为断货缺屏而迟迟不能解决，一旦中招等个一年半载杳无音信那就真的坑爹了，当然，也有看得很爽几年都没问题的。如果你不担心故障问题，而且有一双钛合金眼，那松下等离子确实要比液晶好一点。-------再来说说HX950,这个机现在是卖一台少一台，而且目前11000上下的价格很让人心动，但是谣传现在市面上的尾货为缩水版，画质大打折扣，12年10月产的秒120413的几条街这样的说法。不过，就算是烂船也有三根钉，HX950的色彩，黑位，动态，控光基本都是国内液晶顶尖了，只是存在亮点暗点，背光不均匀漏光等液晶通病，鉴于天朝三包的坑爹，A区有亮点或3个暗点以上才能换机，花10K买到个次品的话确实是个巨坑。其实哪个好还是眼睛收货并让时间验证。最后附上号称秒杀液晶和所有PDP的ST50屏摄两张以及前旗舰HX920屏摄若干。
ST50：[attach]532415[/attach][attach]532416[/attach]
HX920：[attach]532417[/attach][attach]532418[/attach][attach]532419[/attach]

作者: Windows 时间: 2013-5-9 01:47

posted by wap, platform: iPhone

hx950用的谁家的屏？

作者: oversleep 时间: 2013-5-9 06:47

posted by wap, platform: iOS

把vt50拿来一对比就有一种完全另一个层次的感觉

作者: 尤娜 时间: 2013-5-9 06:48

第一张很赞

作者: skykyo 时间: 2013-5-9 07:04

posted by wap, platform: Android

hx950不是和vt50一级么。。。

作者: 灰太狼 时间: 2013-5-9 07:54

posted by wap, platform: iPad

别的不说，对比要用同一画面吧。照片也不是一个人拍的。

作者: 岩沐风 时间: 2013-5-9 08:09

引用:

原帖由 灰太狼 于 2013-5-9 07:54 发表
posted by wap, platform: iPad

别的不说，对比要用同一画面吧。照片也不是一个人拍的。

我也想拿相机片源去卖场拍几张作对比，可惜没有松下专柜

作者: 小僵尸 时间: 2013-5-9 08:14

ST系列怎么变成高端了
ST在于性价比
旗舰是VT

作者: 左右中 时间: 2013-5-9 08:16

posted by wap, platform: Android

你让gt和vt怎么想？

作者: lazybone 时间: 2013-5-9 08:27

得了吧屏摄首先是失真，跟真实效果差得很远其次跟相机和拍摄技巧有很大的关系，更何况有ps 可以作假也就能看看节目内容，作为电视机画面素质依据完全不行

作者: Tobar 时间: 2013-5-9 08:33

st也成高端了啊?不是中规中矩的意思吗?

V：Very good，很棒
G：Good，好
S：Standard，标准
U：Usable，能使

就这几张屏摄来说,你不说我还以为是等离子青拍出来黑大sony的呢,惨白+偏色,要实际就这水准差距,也不用争了吧,眼睛一看就知道啊

[ 本帖最后由 Tobar 于 2013-5-9 08:35 编辑 ]

作者: 小僵尸 时间: 2013-5-9 08:35

ST和SONY的HX750系列对应

作者: 小雪 时间: 2013-5-9 08:37

posted by wap, platform: iPhone

看到st50是高端系列就不想看下去了还是一句话，以眼睛说话，看过实物后再下定论。我家有HX920和VT30，各方面都是PDP胜出，只是差距小而已。但是拿中低端的等离子和液晶进行相比，那完全就是PDP秒杀LED

本帖最后由小雪于 2013-5-9 08:41 通过手机版编辑

作者: makero 时间: 2013-5-9 08:39

2L这样都被扣js是啥路速？
我能说索索丧心病狂么

作者: 桐生ちゃん 时间: 2013-5-9 08:39

posted by wap, platform: SONY (Xperia S)

马克学习下

作者: 岩沐风 时间: 2013-5-9 08:39

楼上几位让PDP粉的优越感荡然无存

作者: 岩沐风 时间: 2013-5-9 08:43

引用:

原帖由 Windows 于 2013-5-9 01:47 发表
posted by wap, platform: iPhone

hx950用的谁家的屏？

一般55寸的都用三星屏，工程模式下PNL那项为FQL开头，65寸有用友达屏的，为V开头。

作者: lazybone 时间: 2013-5-9 08:48

家电论坛上等离子枪的屏摄伎俩看的太多了其实只要有相机的，对着自己家的电视一照就该知道屏摄跟实际有多么大的区别，不管是拍的好还是不好，什么颜色偏色黑位之类的都不能做依据更何况都是用液晶显示器上网的，又怎么能看出来等离子的实际效果从理论上就不可能说白了就是请专业人士拍了修了照片来做枪贴

作者: owenshen0502 时间: 2013-5-9 08:52

posted by wap, platform: Android

屏射只能反映摄影技术，反应不了其它

作者: 1986gem 时间: 2013-5-9 08:52

田忌赛马让液晶青高潮连连

作者: zaxxw 时间: 2013-5-9 08:56

ST50是中端等离子，HX950是高端液晶，楼主你在家电论坛恶补了几天是白费了，竟然得出两者能比的结论？
松下去年破罐子破摔，在内地55寸等离子VT、GT都不推出、最高只有ST50而且乱标价，高端机在内地只推出一款65VT50，楼主要比屏摄就拿65VT50比吧。或者至少拿E8000来比。

另外这几张屏摄水平一般，看不出高端电视好在哪里

[ 本帖最后由 zaxxw 于 2013-5-9 09:04 编辑 ]

作者: zhuliang 时间: 2013-5-9 09:19

引用:

原帖由 zaxxw 于 2013-5-9 08:56 发表
ST50是中端等离子，HX950是高端液晶，楼主你在家电论坛恶补了几天是白费了，竟然得出两者能比的结论？
松下去年破罐子破摔，在内地55寸等离子VT、GT都不推出、最高只有ST50而且乱标价，高端机在内地只推出一款65VT5 ...

别只看价位,老外画质打分HX950就是跟ST50一档的,不过不推荐大陆买ST50,价格完全傻多速,不上GT就把原来GT的价位占了,三棒E8000其实是更好的选择,只不过人家没花力气做宣传.

作者: 岩沐风 时间: 2013-5-9 11:11

引用:

原帖由 zaxxw 于 2013-5-9 08:56 发表
ST50是中端等离子，HX950是高端液晶，楼主你在家电论坛恶补了几天是白费了，竟然得出两者能比的结论？
松下去年破罐子破摔，在内地55寸等离子VT、GT都不推出、最高只有ST50而且乱标价，高端机在内地只推出一款65VT5 ...

不好意思，我没看到过65VT50的屏摄贴，况且我放出来的屏摄也只是拿来娱乐而已，你大可呵呵一笑，要知道，不同角度，光线环境，摄影器材，片源，画面参数，拍出来的东西可是天差地别的。至于中端还是高端，你用得着那么没自信吗？TG等粉们不是说ST50秒所有万元以上液晶几条街吗？这样的神机还不配套上高端的帽子吗？

一拿ST50跟液晶旗舰做对比全部都变砖家抓起字眼来了，讲一些跟画质毫无关系的扯蛋话，ST50的售价跟HX950基本同级吧？拿他们作对比有啥不妥？某东的ST50售价我看是松枪战术的最终目的吧？等粉们个个都是陈胜吴广，乱世枭雄，牛逼得不得了。

作者: aironline 时间: 2013-5-9 11:14

什么低端高端横向对比之类的不考虑，这个ST50的画面真是碉堡了啊。

作者: 咸蛋小朋友 时间: 2013-5-9 11:18

这屏射喷了
黑的水平还敢不敢再低一点

作者: 有钱 时间: 2013-5-9 11:20

这贴战斗力有5吗？
首先照片不是lz拍的，其次拍的还不是同一画面，这也能比较出差距，那真神了。
退回去重写吧。

作者: 岩沐风 时间: 2013-5-9 11:29

引用:

原帖由有钱于 2013-5-9 11:20 发表
这贴战斗力有5吗？
首先照片不是lz拍的，其次拍的还不是同一画面，这也能比较出差距，那真神了。
退回去重写吧。

智商抓鸡

作者: 岩沐风 时间: 2013-5-9 11:31

引用:

原帖由 咸蛋小朋友 于 2013-5-9 11:18 发表
这屏射喷了
黑的水平还敢不敢再低一点

不关我的事，这是家坛那些大师们的杰作，我只是搬运工而已

作者: njbrsw 时间: 2013-5-9 11:41

引用:

原帖由 岩沐风 于 2013-5-9 11:31 发表

不关我的事，这是家坛那些大师们的杰作，我只是搬运工而已

这股浓浓的方肘子气息……

作者: flyzzb 时间: 2013-5-9 11:42

拍片技术演示贴？等离子的是用全副单反拍的，而液晶的是用手机？？

作者: 岩沐风 时间: 2013-5-9 11:43

引用:

原帖由 aironline 于 2013-5-9 11:14 发表
什么低端高端横向对比之类的不考虑，这个ST50的画面真是碉堡了啊。

帖子里关键词很多，你可以Google一下

作者: zaxxw 时间: 2013-5-9 12:00

引用:

原帖由 岩沐风 于 2013-5-9 11:11 发表

不好意思，我没看到过65VT50的屏摄贴，况且我放出来的屏摄也只是拿来娱乐而已，你大可呵呵一笑，要知道，不同角度，光线环境，摄影器材，片源，画面参数，拍出来的东西可是天差地别的。至于中端还是高端，你用得着 ...

莫名其妙，我说过“ST50秒所有万元以上液晶”？我指出ST50不是高端就是“没自信”？
愿意说画质还是其它是我的事，你有什么资格说我说的是“扯蛋话”
随便乱划阵营，抓住莫须有的事批斗，还哈哈大笑一副高人状
没幽默就不要一直发大笑打滚表情，这帖子里就看一个ID上窜下跳秀优越

[ 本帖最后由 zaxxw 于 2013-5-9 12:06 编辑 ]

作者: lvcha 时间: 2013-5-9 12:14

不喜欢在数码区看到这种帖子。
pdp 液晶大战都是jd嚼的快连渣都没有的了。太低端了。

作者: 怪物甲 时间: 2013-5-9 12:29

看起来真心爽啊

作者: Lucifer6E 时间: 2013-5-9 13:27

我用的GT25~画面让我很感动~

作者: shiningfire 时间: 2013-5-9 16:22

ST系列价格和HX差不多吧

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)