Board logo

标题: 这帮等离子黑和液晶青为什么 [打印本页]

作者: 松鼠2号    时间: 2013-5-7 19:16     标题: 这帮等离子黑和液晶青为什么

posted by wap, platform: iPad

就不明白:等离子不是因为显示效果比液晶烂,才越来越少的

本帖最后由 松鼠2号 于 2013-5-7 19:17 通过手机版编辑
作者: memajia    时间: 2013-5-7 19:39

lz的论调都2到人都懒得理会的地步了
作者: mamania    时间: 2013-5-7 19:50

lz的论调都2到人都懒得理会的地步了
作者: 松鼠2号    时间: 2013-5-7 19:53

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @mamania  于 2013-5-7 19:50 发表
lz的论调都2到人都懒得理会的地步了
你不是理了么
作者: showuwhy    时间: 2013-5-7 23:15

如果色彩好就赢,crt就不会死
作者: achen126    时间: 2013-5-8 07:52

跟液晶比,等离子质量略差,体积略大!家用电器用十年你选哪个??
作者: 1986gem    时间: 2013-5-8 10:05

我选眼镜看着舒服的
作者: 软膏    时间: 2013-5-9 07:08

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia P)
引用:
原帖由 @achen126  于 2013-5-8 07:52 发表
跟液晶比,等离子质量略差,体积略大!家用电器用十年你选哪个??
哪个穷鬼会用十年前的电视?而且这电视还是液晶的,这条比“十年前”还搞笑
作者: 腻水染花腥    时间: 2013-5-9 07:14

一大波PDP青接近中
作者: oversleep    时间: 2013-5-9 07:16

posted by wap, platform: iOS

crt青才是真正愚蠢的,有本事装修完墙上挂个crt
作者: turnlive    时间: 2013-5-9 07:32

posted by wap, platform: Motorola (DROID2)

我家的32寸sony液晶已经用了六年了,虽然客厅已经换了55hx800了但再用四年没有什么问题,用十年液晶很奇怪吗
作者: 学远凸    时间: 2013-5-9 08:33

我在家搞设计还是用索尼的G220,那色彩和通透感对比度秒杀一切高端液晶。
在这个注重外表的年代,内涵的CRT被淘汰是必然的。
作者: smokesnake    时间: 2013-5-9 08:38

posted by wap, platform: ZTE (V970)

我家还在用sony的crt电视
作者: 测试一下    时间: 2013-5-9 09:02

CRT被淘汰很正常~

你要算下半平方米的房价是多少~

使用CRT的成本太高了~

同理液晶果然是最有性价比的~

又省地方又省电~
作者: KoeiSangokushi    时间: 2013-5-9 09:14

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @学远凸  于 2013-5-9 08:33 发表
我在家搞设计还是用索尼的G220,那色彩和通透感对比度秒杀一切高端液晶。
在这个注重外表的年代,内涵的CRT被淘汰是必然的。
在这个高房价和崇尚简约低碳的时代,液晶胜出是必然的
作者: 松鼠2号    时间: 2013-5-9 09:39

引用:
原帖由 turnlive 于 2013-5-9 07:32 发表
posted by wap, platform: Motorola (DROID2)

我家的32寸sony液晶已经用了六年了,虽然客厅已经换了55hx800了但再用四年没有什么问题,用十年液晶很奇怪吗
你这话太没说服力~

1.你没有真正用到10年,你这话没有力量

2.你这情况其实也可以说已经换电视了,你只不过没把旧的电视扔了卖了,而是扔卧室里发挥余热而已




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0