TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [音响] IPAD做数字转盘，组装了一套很灵活，效果还很不错的音响系统 [打印本页]

作者: nai 时间: 2013-5-5 21:38 标题: IPAD做数字转盘，组装了一套很灵活，效果还很不错的音响系统

音源：new ipad
解码：audiolab m-dac
音箱：睿韵声学DM210 4寸有源监听音箱

ipad usb（相机套件）-> mdac -> 音箱
ipad仅仅作为转盘输出纯数字信号，绕开了其内部低端的dac等部件。
同时ipad自身的灵活性得以保留，在线音乐，在线视频，各种电视台等
同时，ipad usb可以输出96k码率的音乐，完全可以满足主流的高码率音乐输出
作为解码的mdac是一款最近大幅度降价的高性价比解码，外观精致，带遥控
音箱是睿韵声学DM210 ，感觉近期各种国产的中低端小箱子完全可以一战，这箱子很令我吃惊，相比我用的劲浪cms50，除了4寸对5寸的低频略差，
其他是全面超越，特别是高频，纯履带式高音单元，可延伸至40k，小提琴等巨爽！
这箱子有很多评测，大家可以看看
谈谈这套系统不足的地方：
1.ipad是32g的，存放sacd的音乐容量不足
2.ipad就一个口，播放时没法充电
3.轻微的数码味，相比雅马哈np-s2000网播
4.ipad做音源，相比pc没有明显差别，很不错

作者: nai 时间: 2013-5-5 21:43

睿韵声学A100 4寸全频音箱现在在打5折促销

听完210后，赶紧整了套a100，放电视旁边看片子听音乐，效果刚刚的

http://item.taobao.com/item.htm? ... &id=13117451624

作者: 孤独的飞船 时间: 2013-5-5 22:07

posted by wap, platform: Galaxy Note

ipad数据线口可以输出音频？！
我out了……

作者: 我爱一条柴啊 时间: 2013-5-5 22:18

引用:

原帖由 孤独的飞船 于 2013-5-5 22:07 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note

ipad数据线口可以输出音频？！
我out了……

捆绑系统

作者: 小文 时间: 2013-5-5 22:20

posted by wap, platform: iPad

废旧的iPad这么玩还是不错的

作者: 玩NDS的穷人 时间: 2013-5-5 22:23

posted by wap, platform: iOS

牙刷放在音箱边什么情况？
奶子熊，这套多少钱？
这箱子真么牛？
比mk3强么？
尺寸貌似硬伤啊

作者: nai 时间: 2013-5-5 22:50

引用:

原帖由 孤独的飞船 于 2013-5-5 22:07 发表
posted by wap, platform: Galaxy Note

ipad数据线口可以输出音频？！
我out了……

可以lo输出，绕过内置耳放
也可以dock出usb口，数字输出，此时连内置解码都绕过了

作者: nai 时间: 2013-5-5 22:52

引用:

原帖由 玩NDS的穷人 于 2013-5-5 22:23 发表
posted by wap, platform: iOS

牙刷放在音箱边什么情况？
奶子熊，这套多少钱？
这箱子真么牛？
比mk3强么？
尺寸貌似硬伤啊

充电呀

mdac4800,箱子2300
肯定比mk3强很多，具体有很多评测，可以去看看

作者: richard_zxc 时间: 2013-5-5 23:24

mark 下

作者: pspgo 时间: 2013-5-5 23:29

这牌子的音箱口碑还可以，不少人推荐

作者: amm 时间: 2013-5-6 00:21

posted by wap, platform: iPhone

感觉pchifi如果解码不上好点不如不上，听过m-dac，感觉没比mac+amerra直出好多少，lz有机会试试weiss dac2看看
，非常接近模拟的感觉了

作者: 烂鬼东 时间: 2013-5-6 08:42

posted by wap, platform: iPhone

这一套可以媲美类似于yamaha3000元左右的桌面组合音响吗（除了ipad的价格外）

作者: nai 时间: 2013-5-6 09:01

这套整体定位不是走很hifi，音质不错就行
我预定了台 prismsound 的天琴lyra，搭配耳机系统走hifi路线
你可以关注下
weiss的东西，性价比差了点
王者莅临，PrismSound Orpheus火线声卡评测
http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=267494
SRC(采样率转换)以及SNS（超级噪音整形）。因为有个如此功能，Orpheus可以说是一款All In One设备，只有有一台Orpheus就可以对小型工作室的录音、混音甚至母带做高品质的音频处理。SNS最早是在殿堂级AD/DA 的Dream AD-2 和Dream DA-2上实现，被非常多的母带棚所使用，Prism Sound把此功能放置到Orpheus完全是一个“扰乱市场”的行为，他太强大了，市面上拥有类此此技术的设备厂牌只有dCS(已经停止对专业设备研发，专攻民用市场)和Weiss能跟其相提并论，而且这种基于噪声整形的Dither设备通常都是在非常昂贵的母带级设备才会有。拥有SRC和SNS 技术可以用数字口(AES/EBU)无比强大，这是终极利器。
如果我要换声卡，我肯定会考虑Orpheus。原因很简单，它给了我想要的一切：顶级的AD，DA，DD，优异的话放，稳定快速的驱动，还有Prism Sound这质量的保证。而且平心而论，相对来讲，Orpheus已经相当便宜了，Overkiller，SNS，CleverClox…这些可都是Prism Sound最顶级的技术。我换设备, 更愿意一步到位，如果我有钱的话......

引用:

原帖由 amm 于 2013-5-6 00:21 发表
posted by wap, platform: iPhone

感觉pchifi如果解码不上好点不如不上，听过m-dac，感觉没比mac+amerra直出好多少，lz有机会试试weiss dac2看看
，非常接近模拟的感觉了

[ 本帖最后由 nai 于 2013-5-6 09:03 编辑 ]

作者: nai 时间: 2013-5-6 09:01

肯定强很多，不是一个档次的

引用:

原帖由 烂鬼东 于 2013-5-6 08:42 发表
posted by wap, platform: iPhone

这一套可以媲美类似于yamaha3000元左右的桌面组合音响吗（除了ipad的价格外）

作者: pspgo 时间: 2013-5-6 09:52

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

楼主的a100到了没，简单说说怎么样

作者: nai 时间: 2013-5-6 09:57

用了几天了
在这个价位上（500不到），非常满意
强化电视的声音，看片子等比电视自己的喇叭强太多
睿韵声学是一个很实在，而且确实有技术，踏实做产品的公司

引用:

原帖由 pspgo 于 2013-5-6 09:52 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

楼主的a100到了没，简单说说怎么样

作者: bluewings 时间: 2013-5-6 11:14

mdac有点。。。。

作者: parasite 时间: 2013-5-6 12:54

引用:

原帖由 amm 于 2013-5-6 00:21 发表
posted by wap, platform: iPhone

感觉pchifi如果解码不上好点不如不上，听过m-dac，感觉没比mac+amerra直出好多少，lz有机会试试weiss dac2看看
，非常接近模拟的感觉了

温拿就是温拿，一个解码器23500，又忘戴墨镜了！

作者: 封面女郎地老公 时间: 2013-5-6 13:04

话说，这样布局IPAD能遥控不。。。

作者: parasite 时间: 2013-5-6 13:09

引用:

原帖由 nai 于 2013-5-6 09:57 发表
用了几天了
在这个价位上（500不到），非常满意
强化电视的声音，看片子等比电视自己的喇叭强太多
睿韵声学是一个很实在，而且确实有技术，踏实做产品的公司

看了你的评价，果断下单订购了一套A100。
一直想给电视弄一对小尺寸高素质的喇叭，希望睿韵的A100不要让我失望。

作者: nai 时间: 2013-5-6 13:09

mdac的遥控器，可以遥控ipad的常见的几个动作，前一首，后一首，播放暂停

引用:

原帖由 封面女郎地老公 于 2013-5-6 13:04 发表
话说，这样布局IPAD能遥控不。。。

作者: nai 时间: 2013-5-6 13:10

比电视的喇叭那是强太多了，一般的看片子都没问题

引用:

原帖由 parasite 于 2013-5-6 13:09 发表

看了你的评价，果断下单订购了一套A100。
一直想给电视弄一对小尺寸高素质的喇叭，希望睿韵的A100不要让我失望。

作者: we520 时间: 2013-5-6 13:34

比CMS50强？

作者: parasite 时间: 2013-5-6 13:39

引用:

原帖由 nai 于 2013-5-6 13:10 发表
比电视的喇叭那是强太多了，一般的看片子都没问题

如果强太多的话，是不是改成A90就可以了？我对体积比较敏感。

作者: 有钱 时间: 2013-5-6 13:40

就这500不到的箱子，比mk3强，前面的朋友不是kuso吧？

作者: nai 时间: 2013-5-6 13:42

比mk3强的是210，2300多的
不是a100

引用:

原帖由有钱于 2013-5-6 13:40 发表
就这500不到的箱子，比mk3强，前面的朋友不是kuso吧？

作者: nai 时间: 2013-5-6 13:43

体积不好说，可能要自己量量，比划比划
a90的评价也不错

引用:

原帖由 parasite 于 2013-5-6 13:39 发表

如果强太多的话，是不是改成A90就可以了？我对体积比较敏感。

作者: nai 时间: 2013-5-6 13:45

低频比不过cms50，但高频是完胜
，中频感觉差不多
以上都没有仔细对比，凭感觉说的
cms50用过一段时间，卖了，主要原因是质量不行
前后换了3对，前2对竟然都有问题，第三对换完赶紧卖了

引用:

原帖由 we520 于 2013-5-6 13:34 发表
比CMS50强？

作者: eva3d 时间: 2013-5-6 16:19

posted by wap, platform: iPhone

LZ换这个ipad dock，音质输出保证的同时还能充电

作者: amm 时间: 2013-5-6 16:21

posted by wap, platform: iPhone

PrismSound的东西和监听耳机一样完全不是我的菜，声音太紧了

作者: 玩NDS的穷人 时间: 2013-5-6 17:59

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @nai 于 2013-5-5 22:52 发表
充电呀
mdac4800,箱子2300
肯定比mk3强很多，具体有很多评测，可以去看看

箱子是有源的？
能比mk3强的多媒体箱子，这个价位的。还真心不是特别多。
但是低频差了一寸多。估摸看电影差点。

作者: nai 时间: 2013-5-6 21:21

引用:

原帖由 eva3d 于 2013-5-6 16:19 发表
posted by wap, platform: iPhone

LZ换这个ipad dock，音质输出保证的同时还能充电

这个的dock口还是老式的那种吧？
买这种基本是买了就过时了。。。

作者: nai 时间: 2013-5-6 21:28

引用:

原帖由 amm 于 2013-5-6 16:21 发表
posted by wap, platform: iPhone

PrismSound的东西和监听耳机一样完全不是我的菜，声音太紧了

PrismSound的东西我没听过，只是看到几乎所有提到这个牌子的人，都是一种很神圣的语气
看了几篇奥菲斯，ada8,da2的评测，基本都是类似这种字眼 --- PRISM SOUND DA2 世界公认的标准寻找母带的声音
前不久上了台专业的低频处理器，发现专业设备确实牛x，价格不贵，东西很不错
于是打算吃个螃蟹

作者: nai 时间: 2013-5-6 21:30

转一个：
试听神秘的Prism sound Dream DA2,Orpheus

(摘自耳机论坛烧友asdffx，版权归其所有）

在专业领域。说起ADC，DAC的王者，总是离不开dcs，prism和weiss这三家。

dcs和weiss是双线发展，专业和hifi都有涉及，在hifi届中一早已经成为hi end代表。而prism一直专心在专业领域发展，行事低调，让人觉得非常神秘。
不过prism涉及另外一个领域，就是音频测试仪器，其出名的dScope Series 3是少数得到AES认可的标准的音频测试仪器之一。另外两个，一个是Audio Precision，其Ap2700系列了正是著名杂志stereophile采用的测试器材，另外一个是NTI(归属Neutrik公司)

无意间和朋友聊起，得知Prism sound Dream da2和Orpheus会在广州短暂逗留一段时间。立刻约好时间，顺道带上自己的机器过去对比一下，好了解一下这个神秘牌子的实力。
直入正题，简单介绍一下器材：
自己带去的东西：
Audio Aero Capitole Reference CD (Capitole虽然是CD机，但其解码部分可以独立使用，此机DAC部分采用了瑞士Anagram公司技术，这公司专门为hiend厂家提供dac解决方案，使用该模块的机器非富则贵。当然，近年也有把技术受权给Cambridge和Harman Kardon等公司，成就了一批中低价位的搞搞者,比如DeMagic HD970）
Benchmark DAC1 这个无需多言了。
mutec iclock 时钟

喇叭是真力1031，对比在一个做了良好声学处理的Studio里进行。

全程都是以orpheus作为数字输出，电脑用SAW studio播放

首先上来是DAC1，和opriue的对比。老实说我开始心想是打个平手或DAC1有点优势的，主要是考虑到orpheus是一款多声道产品，还有AD等功能。都开声了，OMG，DAC1整整小了一圈。怪不得那朋友和我说这东可以和EMMLAB的打平手。

下一个Audio aero(胆输出的)，嗯，还好，aero分析力和动态不够orpheus去得尽，但听感比orpheus舒服，连贯性不错，orpheus稍微有点压力太大和尾音收得急速了。还好，差距不大，更多是风格不同。如果给我二选一，还是倾向aero更多。和朋友讨论了一下，的确，作为Studio工作，orpheus风格取向更胜任。但另一方面，考虑到orpheus的其他功能，可以说是非常超值了。。。这么多声道，还有AD，SRC，SNS，话放，话放还可以加RIAA作为唱放。或者说orpheus早点出现，我就会买台orpheus，顺道录录黑胶，这是非常恰意的事儿。。。。。。顺带一提，当天也试了朋友热点(hotpoint)兄的黑胶母盘直刻CD，是从LP转录下来，经过dcs和weiss saracon软件等处理，效果很好，密度高，非常有模拟味道，还保留了Lp播放时候的底噪。

最后上来的就是DA2了，老实说，DA2的样子很专业，也就是说很丑啦，嘎嘎(突然想起朋友的样子也很专业。。。哈哈哈)。相比orpheus，老实说差太多了，这里不得不提一下就是orpheus的前面板的灯，真得特漂亮，晚上看着一定很爽。DA2的声音，非常之高密度大动态，但驭驾的非常轻松自如，比如在歌曲中的高潮部分，感觉orpheus已经有点控制不了的地方，而由DA2放出来是很轻松的，估计这也是orpheus听感稍急速的原因。而aero相比就有点动态压缩了，去不到那么尽，被卡掉了，但好处是听感上较为柔和。速度orpheus三者中最快，aero最慢。DA2正中。

最后还对比了一下加不加时钟的区别，区别还是挺明显的。整体更工整清晰，细腻。有能力的还是加时钟吧。

总结：先说说DAC1,虽然落败，但考虑到其售价，我和在场做混音的哥们都觉得物有所值的，该有都有，表现其实不差的，对手太强吧了。
      而orpheus，作为一款all in one产品，Prism自己所说的No-compromise是真真做到了，如果你能用尽他的功能，其性价比是非常非常之高的。
      aero，有自己特色，但没过份染色，音色柔美，如果你不是PK狂，基本听着她就不太想动，而且其作为一体CD机，还带有前级和DAC功能，如果你是一个CD，电脑双修的玩家，是个很好的选择，最遗憾就是不带WC时钟输入。
      Dream DA2，虽然一个星期过去了，但现在还在YY Dream DA2的声音,只能说once you listen to it, it will become your dream。

      Thanks for watching

作者: 晓得 时间: 2013-5-6 22:14

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

搭车求问 touch+Yamaha的桌面音响是不是闹钟的声音都由音响输出？

作者: nai 时间: 2013-5-6 22:21

引用:

原帖由晓得于 2013-5-6 22:14 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

搭车求问 touch+Yamaha的桌面音响是不是闹钟的声音都由音响输出？

这个就不清楚了

作者: nai 时间: 2013-5-6 22:25

引用:

原帖由 玩NDS的穷人 于 2013-5-6 17:59 发表
posted by wap, platform: iOS

箱子是有源的？
能比mk3强的多媒体箱子，这个价位的。还真心不是特别多。
但是低频差了一寸多。估摸看电影差点。

是有源监听，
低频的话，大小不是唯一因素，这个的低频其实还行
不过，这个的优势是高频，只看电影坑定浪费了

作者: 被K汉姆 时间: 2013-5-6 22:35

a100比起m200mkII如何啊
想给电视配个音箱
我弟用的mk2 感觉不行啊低频跟我98年买的200块的2.0木头箱子差不多。。

作者: nai 时间: 2013-5-6 22:45

引用:

原帖由 被K汉姆 于 2013-5-6 22:35 发表
a100比起m200mkII如何啊
想给电视配个音箱
我弟用的mk2 感觉不行啊低频跟我98年买的200块的2.0木头箱子差不多。。

A100是全频单元,中频很好
高低频还行。关键是五折,性价比就很好了

作者: 被K汉姆 时间: 2013-5-6 23:07

引用:

原帖由 nai 于 2013-5-6 22:45 发表

A100是全频单元,中频很好
高低频还行。关键是五折,性价比就很好了

入手了如果效果不好扣祭扫

作者: banditcat 时间: 2013-5-6 23:10

posted by wap

为啥不用air play

作者: 被K汉姆 时间: 2013-5-6 23:32

引用:

原帖由 nai 于 2013-5-6 22:45 发表

A100是全频单元,中频很好
高低频还行。关键是五折,性价比就很好了

看了各方评价最后入了a90...

作者: amm 时间: 2013-5-7 02:08

posted by wap, platform: Chrome

你到底要买奥菲斯还是买天琴？看你贴的全是他旗舰奥菲斯的评测啊
随便你吧，建议听听再买比较好啊，看评测买东西吃药厉害
只做专业领域就是我说的监听类型产品，压根就不是给你听音乐用的，就像纯监听的箱子，耐听，但是也没味道

作者: nai 时间: 2013-5-7 08:50

晕，注意是和500档次的比

引用:

原帖由 被K汉姆 于 2013-5-6 23:07 发表

入手了如果效果不好扣祭扫

作者: nai 时间: 2013-5-7 08:51

airplay看评测，是重新处理过了，并不是原始数字输出

引用:

原帖由 banditcat 于 2013-5-6 23:10 发表
posted by wap

为啥不用air play

作者: nai 时间: 2013-5-7 08:53

预订的天琴，新出的带usb的界面，还没正式铺货
官方的说法，天琴的adda部分和奥菲斯完全一样
当尝尝鲜了

引用:

原帖由 amm 于 2013-5-7 02:08 发表
posted by wap, platform: Chrome

你到底要买奥菲斯还是买天琴？看你贴的全是他旗舰奥菲斯的评测啊
随便你吧，建议听听再买比较好啊，看评测买东西吃药厉害
只做专业领域就是我说的监听类型产品，压根就不是给你听 ...

作者: 总理 时间: 2013-5-7 09:00

引用:

原帖由 被K汉姆 于 2013-5-6 22:35 发表
a100比起m200mkII如何啊
想给电视配个音箱
我弟用的mk2 感觉不行啊低频跟我98年买的200块的2.0木头箱子差不多。。

你的要求太高了
估计是要砍人了

作者: david 时间: 2013-5-7 09:36

posted by wap, platform: Android

仔细一看，还是被闪了。

作者: parasite 时间: 2013-5-7 12:50

引用:

原帖由 nai 于 2013-5-6 22:45 发表

A100是全频单元,中频很好
高低频还行。关键是五折,性价比就很好了

A100已经到货了，回家接上电视试试。
那个是55折（880－484），被你忽悠了。

作者: nai 时间: 2013-5-7 13:19

是效果不满意，还是55折和5折的差别？

引用:

原帖由 parasite 于 2013-5-7 12:50 发表

A100已经到货了，回家接上电视试试。
那个是55折（880－484），被你忽悠了。

作者: ooo 时间: 2013-5-7 15:11

引用:

原帖由 nai 于 2013-5-7 08:51 发表
airplay看评测，是重新处理过了，并不是原始数字输出

哪的评测？？
airplay听歌没有重新处理，相当于把文件流化到播放端解码。和蓝牙有本质区别

[ 本帖最后由 ooo 于 2013-5-7 15:12 编辑 ]

作者: nai 时间: 2013-5-7 15:40

数码多
从录音声卡识别来看，Apple TV3首先锁定48kHz采样率信号输出，当播放44.1kHz时，可能发生SRC，但从实际测试来看并不会出现特别严重的信号无限重叠，扫描图形表现情况与48kHz类似。
值得注意的是，在以iPhone或者iPad作为播放源通过Airplay播放至Apple TV3时，在高频部分还似乎专门设置了截止频率，高频最高频率大概只能达到16kHz多一些。这与是否使用WiFi网络是无关的，只与iPhone和iPad有关。

引用:

原帖由 ooo 于 2013-5-7 15:11 发表

哪的评测？？
airplay听歌没有重新处理，相当于把文件流化到播放端解码。和蓝牙有本质区别

作者: 十步一杀 时间: 2013-5-7 17:43

我就给这音箱卖家用的快递贵了，看了帖子整了个a90，没想到发了三天货给我发回卖家手里了

作者: 意大利人在俄罗斯的奇遇 时间: 2013-5-7 18:11

为啥看了帖子之后，都去买90了，100和90相比差在什么地方了？

作者: nai 时间: 2013-5-7 20:39

引用:

原帖由 意大利人在俄罗斯的奇遇 于 2013-5-7 18:11 发表
为啥看了帖子之后，都去买90了，100和90相比差在什么地方了？

几个评测看，90比100丝妇好点

作者: 被K汉姆 时间: 2013-5-7 21:29

看了几个评测都说a90性价比高些
a100虽然大点但是中高音还不如a90
低音稍微好些单买这种箱子的明显不是奔着低音去的

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)