TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: Galaxy S4国行首测 [打印本页]

作者: 小文 时间: 2013-5-4 21:26 标题: Galaxy S4国行首测

巨图绝杀，如果你是手机党，现在按back还来得及

作者: SEN 时间: 2013-5-4 21:38

posted by wap, platform: iPod (iTouch)

确实图有几把半了打开很慢

作者: baki 时间: 2013-5-4 21:44

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

感谢文片发片，手机党表示7.4M的图是有点大，只能下载了看。

作者: jiangpeng6 时间: 2013-5-4 21:50

posted by wap, platform: Android

你行啊！那么大图，亏了我终止了！

作者: 测试一下 时间: 2013-5-4 21:50

看来I9502能战~

不过到我心理价位遥遥无期啊~

作者: jinyibo 时间: 2013-5-4 21:57

相机还是那么惨白

作者: ylara 时间: 2013-5-4 22:05

posted by wap, platform: iPad

期待下一代ip上amoled屏幕

作者: csnlm 时间: 2013-5-4 22:15

视频居然卡顿？

作者: zuccbtpig 时间: 2013-5-4 22:26

卡蛋，我的NOTE2看720P MP4 MKV无压力。。。
还有评测的语死早，看的实在有点吃力

作者: jinye2001 时间: 2013-5-4 22:28

posted by wap, platform: Android

htc低端猴打开毫无压力

作者: manmanwan1 时间: 2013-5-4 22:34

这和三星有多大的仇啊？

作者: dboy99 时间: 2013-5-4 22:52

对焦能力：两者的对焦都是目前手机里的排头兵........

看到这一句就不用再继续看下去了，三星塞得真不少

作者: ppp0314 时间: 2013-5-4 22:55

我6核CPU看这网页都卡顿！S4看怎么样？

作者: chronicle1st 时间: 2013-5-4 23:00

文片你是多大仇
我来放个分图的版本
http://www.cnbeta.com/articles/236084.htm

作者: Missing 时间: 2013-5-4 23:02

posted by wap, platform: Chrome

感觉很客观,地沟油系统赞

作者: jinye2001 时间: 2013-5-4 23:10

我到现在都没搞清楚S4 的双卡版9502 是否支持wcdma 4频
咨询三星,竟然回答说他们也不知道

作者: cc0128 时间: 2013-5-4 23:17

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @jinyibo 于 2013-5-4 21:57 发表
相机还是那么惨白

就这个图来说。白平衡明显比ip5强啊

作者: 狂风007 时间: 2013-5-4 23:36

今天下午出去把GS4入了

看视频有卡顿是那个SB的智能暂停造成的，开始吓我一跳，GS3流畅无比的视频，GS4居然卡顿？

后来发现是那个S B的智能暂停造成的，它认为你没有看屏幕时就自动暂停了

关掉那个智能暂停就好了。

不过这个智能暂停识别还很灵敏，我把头转到旁边去它90%以上都能识别出来

给朋友装B时可以用，正常看视频绝B要关掉的功能

作者: 风之扉 时间: 2013-5-4 23:38

看视频的那个评测部分喷了，9100看任何视频都没感受到卡屏情况，S4看什么都卡是什么路数

作者: 大豪寺凯 时间: 2013-5-4 23:42

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @狂风007 于 2013-5-4 23:36 发表
今天下午出去把GS4入了

看视频有卡顿是那个SB的智能暂停造成的，开始吓我一跳，GS3流畅无比的视频，GS4居然卡顿？

后来发现是那个S B的智能暂停造成的，它认为你没有看屏幕时就自动暂停了

关掉那个智 ...

这些压根不成熟的技术根本不应该拿出来，就跟siri一样。

作者: lbyonline 时间: 2013-5-4 23:51

盒子很有特点这木纹包装又流行回来了？？？

作者: chronicle1st 时间: 2013-5-5 00:27

posted by wap, platform: Android

白平衡不就是讲一个图像的还原233
这图里面明显三棒艹ip5，而且这次细节也不错，就是对焦不太准

作者: 小文 时间: 2013-5-5 06:08

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @VEVAN 于 2013-5-5 00:01 发表
posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

看到白平衡那段我笑了，作者根本不懂啥叫白平衡…

是不是啊？那你说啥叫白平衡

作者: Eclipses 时间: 2013-5-5 08:10

posted by wap, platform: iPad

S4明显颜色更真实，iphone5好像屎黃色

作者: Tobar 时间: 2013-5-5 08:43 标题: 回复 24# 的帖子

以5500k色温的太阳光线作为基准白色

样张那几张图,明显s4白平衡好得多,白色就是白色,再看ip5的,特别中国银行和红白电线杆那两张,白色都成了屎黄色,竟然还说白平衡准

[ 本帖最后由 Tobar 于 2013-5-5 08:45 编辑 ]

作者: Biohazard0 时间: 2013-5-5 08:47

貌似我NOTE2看视频也不卡啊
这S4不应该吧

作者: 小文 时间: 2013-5-5 09:13

引用:

原帖由 Tobar 于 2013-5-5 08:43 发表
以5500k色温的太阳光线作为基准白色

样张那几张图,明显s4白平衡好得多,白色就是白色,再看ip5的,特别中国银行和红白电线杆那两张,白色都成了屎黄色,竟然还说白平衡准

所谓准确的白平衡是还原肉眼看到的场景色彩而不是将你认为的白色弄成白色

[attach]530911[/attach]

作者: 弟弟等等 时间: 2013-5-5 09:19

很详细！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

作者: 小姜不辣 时间: 2013-5-5 09:19

posted by wap, platform: UC

看能不能识别S4

作者: 小姜不辣 时间: 2013-5-5 09:27

posted by wap, platform: Samsung

识别成UC了，换系统浏览器试试

作者: 孟德斯鸠 时间: 2013-5-5 09:28

评测不是说当时环境暖光，所以IP5还原准，有台灯光照的感觉。是不是。

作者: KARUTO 时间: 2013-5-5 09:31

posted by wap, platform: iPhone

gs4相机明显发蓝，蒙灰，夜景还有散光，色彩饱和度也着急

作者: casiosushi 时间: 2013-5-5 09:50

posted by wap, platform: iPhone 5

真没觉得5照相有多好

作者: leedsun 时间: 2013-5-5 10:00

posted by wap, platform: Android

不能识别i959啊

作者: chronicle1st 时间: 2013-5-5 10:43

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @小文于 2013-5-5 09:13 发表
所谓准确的白平衡是还原肉眼看到的场景色彩而不是将你认为的白色弄成白色

530911

真的假的百科上怎么这么写的
White Balance
白平衡的基本概念是“不管在任何光源下，都能将白色物体还原为白色”，对在特定光源下拍摄时出现的偏色现象，通过加强对应的补色来进行补偿。

文片科普一下，难道我一直被误导了

作者: 小文 时间: 2013-5-5 11:00

引用:

原帖由 chronicle1st 于 2013-5-5 10:43 发表
posted by wap, platform: Android

真的假的百科上怎么这么写的
White Balance
白平衡的基本概念是“不管在任何光源下，都能将白色物体还原为白色”，对在特定光源下拍摄时出现的偏色现象，通过加强对应的补色来 ...

只懂搜网络不实拍就是这么个结果了

作者: chronicle1st 时间: 2013-5-5 11:21

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @小文于 2013-5-5 11:00 发表
只懂搜网络不实拍就是这么个结果了

文片能别装了吗我真是虚心求教。

白平衡本来就是个理论概念，我不信百科，信相机？相机会说话了？
还是您高贵冷艳地给我科普一下

作者: セツコ 时间: 2013-5-5 11:34

就顶楼那几个照片，我也觉得S4比IP5好点

作者: 冰镇石油 时间: 2013-5-5 11:35

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @小文于 2013-5-5 09:13 发表
所谓准确的白平衡是还原肉眼看到的场景色彩而不是将你认为的白色弄成白色

530911

神论，mark

作者: thzthzthzthz 时间: 2013-5-5 11:41

posted by wap, platform: Chrome

估计这个测评之前作者在潜意识里已经认为果5更好，所谓测评就是看差在哪里。

作者: cc0128 时间: 2013-5-5 11:43

iphone再次定义了白平衡..

作者: cc0128 时间: 2013-5-5 11:46

看看老外杂说的..

作者: 小姜不辣 时间: 2013-5-5 11:48

S即时译怎么打开？还是说移动版的根本没有这个功能？

作者: cc0128 时间: 2013-5-5 11:48

结论有点点不一样

作者: cc0128 时间: 2013-5-5 11:53

None of the devices in this shootout are good at everything. So, if you're planning to take a lot of pictures with your smartphone, you should be clear about where your priorities are. With its 13MP sensor the Samsung Galaxy S4 clearly produces most detail in good light and shows a good overall performance. In low light the S4 tends to opt for higher ISOs than the competition, but in turn that gets you faster shutter speeds and the sensor still captures more detail than the rivals. Having 13MP to start with also means that at equalized viewing sizes the Samsung's higher noise levels will be much less noticeable than at a 100% view. That is important to keep in mind considering that almost all smartphone images are reduced in size for editing and/or sharing. The Samsung's flash performance is decent too and exposure is usually spot on.

The iPhone 5 is still a good option for mobile photographers, with good detail capture and pleasant image rendition in both bright and lower light. However, we were not impressed by the blown highlights in both our sunlight and flash portraits. The Apple device also tends to select very slow shutter speeds in low light which, given the lack of an optical image stabilization system, can lead to shaky images.

The HTC One has put a lot of focus on camera performance and while it generally produces pleasant exposures, the lack of resolution in bright light might be too much for some users. That said, it did very well in capturing the highlights in our sunlight portrait.

原文在此.
http://connect.dpreview.com/post ... iphone5-vs-lumia920

作者: neglecthu 时间: 2013-5-5 12:23

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

马克思

作者: 风之扉 时间: 2013-5-5 12:25

求翻译
920的夜景那张拍照真是超级牛逼

作者: 小文 时间: 2013-5-5 13:04

引用:

原帖由 chronicle1st 于 2013-5-5 11:21 发表
posted by wap, platform: Android

文片能别装了吗我真是虚心求教。

白平衡本来就是个理论概念，我不信百科，信相机？相机会说话了？
还是您高贵冷艳地给我科普一下

真虚心求教的话就高贵冷艳地解释一下

其实前面已经贴过图了，明眼人一看就懂，摄影的基本知识而已

很明显这是一部白车，而不是一部蓝车，但在这个场景里肉眼看过去它就是发蓝的，于是拍出来也是发蓝的，你如果硬把这个发蓝的颜色调成白色，反而会觉得很怪，不真实，没有了傍晚的感觉，和眼睛看到的完全不一样。再比如，你晚上在家里开一盏暖色的灯，灯光下的物体也是暖色的，你如果硬把暖色的物体调成白色，也会觉得很怪，没有了夜晚的感觉，与肉眼看到的不符。所以道理其实很简单，光源的色彩影响它照到的物体的色彩，暖色的灯照到的东西是暖色的，蓝色夜幕笼罩下的世界也是发蓝的。在一个光源为黄色或者蓝色的场景里，本来就不存在白色，即便这个物体本色为白色，但它在不同色调光线的照射下已经呈现了别的色彩，发黄或者发蓝，所谓真实准确就是还原这个白色物体在色光下呈现的色彩，也是肉眼所看到的色彩，而不是把它变成一个原本就不存在的白色。

多在不同时间拍拍照就知道了，你以为是白色的太阳光，在不同时段都有不同色温，理解了光，就理解了色彩。

作者: 冰镇石油 时间: 2013-5-5 13:52

posted by wap, platform: Chrome

文片能找到一个你家“白平衡”概念的出处不？另外请教如何设计一个图像处理算法，保证无论亚洲人西方人青光眼白内障眼珠子有油和没油的照出了的照片和实际感官一致？

本帖最后由冰镇石油于 2013-5-5 13:55 通过手机版编辑

作者: chronicle1st 时间: 2013-5-5 14:11

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @小文于 2013-5-5 13:04 发表
真虚心求教的话就高贵冷艳地解释一下

其实前面已经贴过图了，明眼人一看就懂，摄影的基本知识而已
http://club.tgfcer.com/attachments/day_130505/20130505_2241_64a83e1fdd5228838810bSZM6OsXleEf.jpg

很明 ...

喷了，你说的是成像效果和白平衡有蛋蛋关系。
我这里只说白平衡这个概念，发明这个词的人到底是怎么定义的，而不是白平衡怎么处理效果好。
就跟我说音准，你跟我讨论EQ一样牛头不对马嘴。

本帖最后由 chronicle1st 于 2013-5-5 14:12 通过手机版编辑

作者: 冰镇石油 时间: 2013-5-5 14:14

posted by wap, platform: Chrome

基本常识都不懂还讨论个鸡鸡摄影，喷了。不过文片肯定会说我钓鱼哪还真有傻猴上钩，真以为怎么简单的概念我会不知道？企鹅打滚

本帖最后由冰镇石油于 2013-5-5 14:19 通过手机版编辑

作者: chronicle1st 时间: 2013-5-5 14:15

posted by wap, platform: Android

而且白平衡追求的首先就是还原，后期不同的人有不同的审美观点，交给特效功能和后期软件就好了，哪有自带暖色滤镜的。

本帖最后由 chronicle1st 于 2013-5-5 14:20 通过手机版编辑

作者: hp10161016 时间: 2013-5-5 14:30

喷了，我也入手了，S4的拍照比IP5强大不知道多少了
这种评测简直就是瞎逼！~

作者: Ravanelli 时间: 2013-5-5 14:41

不懂摄影的表示文片说的通俗易懂，听上去也更合理点。硬要把白色还原成白色，把环境光都去掉，这样的照片能好看吗

作者: 冰镇石油 时间: 2013-5-5 15:07

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @Ravanelli 于 2013-5-5 14:41 发表
不懂摄影的表示文片说的通俗易懂，听上去也更合理点。硬要把白色还原成白色，把环境光都去掉，这样的照片能好看吗

不懂摄影没啥好惭愧的，你通过这帖找到水平相仿文片以后交流起来不是也方便了么。

作者: 小文 时间: 2013-5-5 15:09

引用:

原帖由 chronicle1st 于 2013-5-5 14:11 发表
posted by wap, platform: Android

喷了，你说的是成像效果和白平衡有蛋蛋关系。
我这里只说白平衡这个概念，发明这个词的人到底是怎么定义的，而不是白平衡怎么处理效果好。
就跟我说音准，你跟我讨论EQ一样牛头 ...

我早知道你不会真的虚心求教，那就不多说了，大家还是纯喷吧，你就去追求你梦中的符合白平衡这个词定义的但拍出来和肉眼看到完全两码事的“准的一笔”的相机好了

作者: aweiwei 时间: 2013-5-5 15:12

posted by wap, platform: Android

现在有不少人看到文版就直接开喷了……

讲客观的话，是不是大光圈的虚化也不应该了？

作者: aweiwei 时间: 2013-5-5 15:15

posted by wap, platform: Android

自动白平衡，有的是最接近人眼感觉的，那就足够了。

除了特殊要求的，有必要把冷光下的白车调成白色的么？
你们看过调整后的片子么？

作者: 冰镇石油 时间: 2013-5-5 15:16

posted by wap, platform: Chrome

爽总你问问本区谁愿意喷文片啊，绝逼高危行为，谁和自己积分过不去啊。只不过文片连白平衡概念都搞不懂就指点江山未免贻笑大方了点。另外大光圈和白平衡啥关系？如果白平衡的目的是使照片符合人眼观感，我就纳闷你们又没在样片现场，通过各自不同品牌的显示器观察怎么确定哪张更符合观感？

本帖最后由冰镇石油于 2013-5-5 15:21 通过手机版编辑

作者: 小文 时间: 2013-5-5 15:18

引用:

原帖由 aweiwei 于 2013-5-5 15:12 发表
posted by wap, platform: Android

现在有不少人看到文版就直接开喷了……

讲客观的话，是不是大光圈的虚化也不应该了？

这就叫网络文革，扣一个国青的帽子，就可以喷到死，和扣一个右派的帽子，就可以上去打死是一个调调。

作者: 孟德斯鸠 时间: 2013-5-5 15:23

S4是开了类似相机的白炽灯模式？文章里写环境是暖光。

作者: shacg 时间: 2013-5-5 15:26

posted by wap, platform: Android

发现每次galaxy出新款就有必要在数码区普及色彩知识，三棒好样的233

其实要说白平衡问题很简单，各位用佳能尼康什么的单反在黄色灯光下用自动白平衡拍一张白墙的照片试试，有哪家的自动白平衡出来的白墙是白色而非黄色的，那台单反我吃了

作者: 冰镇石油 时间: 2013-5-5 15:31

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @shacg 于 2013-5-5 15:26 发表
posted by wap, platform: Android

发现每次galaxy出新款就有必要在数码区普及色彩知识，三棒好样的233

其实要说白平衡问题很简单，各位用佳能尼康什么的单反在黄色灯光下用自动白平衡拍一张白墙的照片试试，有哪 ...

现在讨论的内容和狗猴没一毛钱关系，你就告诉我，白平衡的定义是什么就好了，定义明确了，剩下的就是准不准的问题，定义不明确还讨论个jb。

本帖最后由冰镇石油于 2013-5-5 15:32 通过手机版编辑

作者: yamiyama 时间: 2013-5-5 15:37

外型丑爆了，再白也没鸟用

作者: shacg 时间: 2013-5-5 15:43

posted by wap, platform: iPhone

白平衡的定义有毛好讨论的，wiki和百度百科看着你

对数码拍摄来说，白平衡准不准是问题的关键。
在任何色温环境下都把一堵白墙拍成白的并不是准确的白平衡，所有数码相机厂家追求的都是还原拍摄时的色温环境，还原准确了，就是所谓的白平衡准确。因为把色彩压白实在是太容易了，而准确感知环境色温并且还原出来才是难度所在

作者: 孟德斯鸠 时间: 2013-5-5 15:44

三星不至于调这么不准，看起来像是设置问题，是不是。

[ 本帖最后由孟德斯鸠于 2013-5-5 15:46 编辑 ]

作者: 冰镇石油 时间: 2013-5-5 15:49

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @shacg 于 2013-5-5 15:43 发表
posted by wap, platform: iPhone

白平衡的定义有毛好讨论的，wiki和百度百科看着你

对数码拍摄来说，白平衡准不准是问题的关键。
在任何色温环境下都把一堵白墙拍成白的并不是准确的白平衡，所有数码相机厂家追 ...

没错，照你这么说还得感知使用者的种族，瞳孔颜色，是不是on drug或着眼疾，问题是，按照你的标准，还评测毛啊，你又不在现场，视网膜又不是评测者，你是怎么知道照片应该是什么色温？相机默认awb就好了，还需要自定义白平衡这个多余设置干啥？

本帖最后由冰镇石油于 2013-5-5 15:50 通过手机版编辑

作者: 孟德斯鸠 时间: 2013-5-5 15:55

评测写了
今天的天气应该属于暖阳光类型,事实上现实情况趋向于偏黄的感觉,IP5还原明显精准,而S4整体都是更趋向于偏白的风格。
不过感觉像是设置的问题。

作者: 冰镇石油 时间: 2013-5-5 16:01

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @孟德斯鸠于 2013-5-5 15:55 发表
评测写了
今天的天气应该属于暖阳光类型,事实上现实情况趋向于偏黄的感觉,IP5还原明显精准,而S4整体都是更趋向于偏白的风格。
不过感觉像是设置的问题。

比如两张照片都偏黄，一个6500k，一个6700k，哪个白平衡更准确？所以说白平衡准不准是一个可以客观考量的标准，而不是捣糨糊和稀泥扯什么主管感受，否则就是鸡同鸭讲，当然对于狗粉来说喊一句苹果最高总是没错的。

本帖最后由冰镇石油于 2013-5-5 16:03 通过手机版编辑

作者: shacg 时间: 2013-5-5 16:02

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @冰镇石油于 2013-5-5 15:49 发表
posted by wap, platform: Chrome

没错，照你这么说还得感知使用者的种族，瞳孔颜色，是不是on drug或着眼疾，问题是，按照你的标准，还评测毛啊，你又不在现场，视网膜又不是评测者，你是怎么知道照片应该是什么色 ...

自定义白平衡当然有它的用处，比如你恰巧不喜欢当时环境的色温，那你自然可以自定义去进行调整，合理偏色的照片某种程度来说更讨喜，具体可参见摄影区aa的照片

至于如何判断照片是否准确还原了环境，那没办法，在没有专业仪器到场的条件下，只能凭评测者自己描述，就如同本文一样，评测的人说现场偏暖，而iPhone5出来的照片更贴近现场，那也只能听任他说。其实以我几天gs4的使用感受，和这篇评测其实差不多，拍照色彩还原很准，但稍有偏冷，这又牵涉到色彩倾向问题，每个品牌的照相机其实都有自己的色彩倾向，有时候这并不光是白平衡不准导致的而很可能是色彩工程师故意为之

话又说回来，iPhone5的白平衡的确是非常非常的准

作者: 冰镇石油 时间: 2013-5-5 16:09

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @shacg 于 2013-5-5 16:02 发表
posted by wap, platform: Android

自定义白平衡当然有它的用处，比如你恰巧不喜欢当时环境的色温，那你自然可以自定义去进行调整，合理偏色的照片某种程度来说更讨喜，具体可参见摄影区aa的照片

至于如何判断照 ...

你说的还是后期效果取向的问题
，和白平衡概念本身没有关系，也许有人就喜欢冷色的夕阳或者暖色的日光灯，难道白平衡定义就是错的？

作者: chronicle1st 时间: 2013-5-5 16:14

posted by wap, platform: Android

我觉得这么没什么好吵的，白平衡的概念wiki和百度上大家都可以去查，绝对不是文片28楼说的那样。

至于实际效果到底怎么才好看，那又是另外一回事。
这图里面单说白平衡肯定是棒子的准，但成像效果大家自由评论。

有些人肯定觉得替棒子说两句话就是棒粉，那这种无视基础概念，重新定义白平衡的算什么？为了黑棒子，把自己的智商都黑掉了？

作者: 两个蛋 时间: 2013-5-5 16:23

posted by wap, platform: iPhone

喷需要理由吗？？？？

作者: 司空怜 时间: 2013-5-5 16:25

喷了，白平衡有毛好讨论的，哪家的白平衡控制不是为了把白色还原为“真正”的白色的？难道数码区的大大们准备重新定义白平衡？你自己调色温还原现场光和相机的白平衡控制有关系？上面说自动白平衡会把白色变黄色的，不会不知道任何相机的自动白平衡都是在有限的色温范围内才有效的吧？不然给你自定义白平衡干嘛，还用毛白卡调白平衡，全部出厂设置固定自动白平衡就好了

作者: 孟德斯鸠 时间: 2013-5-5 16:31

没有第三方单反对比，这图就不能说明效果，是不是。

作者: 冰镇石油 时间: 2013-5-5 16:39

posted by wap, platform: Chrome

其实狗粉完全可以换个说法：ip5更接近当时的观感，扯白平衡什么事儿，没必要凡事都重新一下可以么？

作者: ylara 时间: 2013-5-5 16:43

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @chronicle1st 于 2013-5-5 16:14 发表
posted by wap, platform: Android

我觉得这么没什么好吵的，白平衡的概念wiki和百度上大家都可以去查，绝对不是文片28楼说的那样。

至于实际效果到底怎么才好看，那又是另外一回事。
这图里面单说白平衡肯定是 ...

你要是不在现场能知道哪个白平衡准？

作者: 小文 时间: 2013-5-5 16:44

引用:

原帖由 冰镇石油 于 2013-5-5 16:39 发表
posted by wap, platform: Chrome

其实狗粉完全可以换个说法：ip5更接近当时的观感，扯白平衡什么事儿，没必要凡事都重新一下可以么？

这个说法是可以的，iPhone5尽量拍出你眼睛看到的样子；GS4专注白平衡30年，就算一大坨黄色的夕阳照在你脸上也照样给你矫正得雪白，个别后倾欢天喜地：白平衡真准！

作者: 司空怜 时间: 2013-5-5 16:46

引用:

原帖由 ylara 于 2013-5-5 16:43 发表
posted by wap, platform: iPad

你要是不在现场能知道哪个白平衡准？

白平衡和还原现场光根本不是一个概念，恰恰相反，白平衡是要消除不同光源因素对颜色的影响，将未知光源下的颜色还原为经典光源下的颜色，通俗来讲就是要把白色还原为“真正”的白色。

作者: 冰镇石油 时间: 2013-5-5 16:55

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @小文于 2013-5-5 16:44 发表
这个说法是可以的，iPhone5尽量拍出你眼睛看到的样子；GS4专注白平衡30年，就算一大坨黄色的夕阳照在你脸上也照样给你矫正得雪白，个别后倾欢天喜地：白平衡真准！

早说了此事无关猴狗，自扣帽子就别怪别人，常识不懂被戳穿只能风凉话反击了，你继续hi，没人指望能改变你什么

本帖最后由冰镇石油于 2013-5-5 16:56 通过手机版编辑

作者: 韩阳 时间: 2013-5-5 16:56

posted by wap, platform: iOS

水果5白平衡最准了，说其他的就是不客观

作者: shacg 时间: 2013-5-5 16:59

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @冰镇石油于 2013-5-5 16:39 发表
posted by wap, platform: Chrome

其实狗粉完全可以换个说法：ip5更接近当时的观感，扯白平衡什么事儿，没必要凡事都重新一下可以么？

原来还原现场和白平衡无关，喷了

作者: 小文 时间: 2013-5-5 17:02

引用:

原帖由 冰镇石油 于 2013-5-5 16:55 发表
posted by wap, platform: Chrome

早说了此事无关猴狗，自扣帽子就别怪别人，常识不懂被戳穿只能风凉话反击了，你继续hi，没人指望能改变你什么

嗯，我不懂常识。你觉得一大坨夕阳照在你的白衣服这个事情怎么办，按照白平衡真准理论，这必须得把夕阳给整没了，白衣服必须还是白的，被夕阳染成金黄什么的太不科学太不真实了白平衡太不准了。

作者: 冰镇石油 时间: 2013-5-5 17:03

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @shacg 于 2013-5-5 16:59 发表
posted by wap, platform: Android

原来还原现场和白平衡无关，喷了

恰恰相反白平衡就是为了消除光源差异，有空在这无脑喷不如求教搜索引擎证明我是错的。

作者: 冰镇石油 时间: 2013-5-5 17:06

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @小文于 2013-5-5 17:02 发表
嗯，我不懂常识。你觉得一大坨夕阳照在你的白衣服这个事情怎么办，按照白平衡真准理论，这必须得把夕阳给整没了，白衣服必须还是白的，被夕阳染成金黄什么的太不科学太不真实了白平衡太不准了。

说半天白平衡概念都不懂你说你和我沟通干啥哪，和本贴几个和你水平相仿的没事沟通一下摄影心得不就得了。真的不希望amm看到这个帖子，可能会笑到岔气。

本帖最后由冰镇石油于 2013-5-5 17:13 通过手机版编辑

作者: 孟德斯鸠 时间: 2013-5-5 17:06

这不光苹果问题了，其他评测拿ONE和S4拍了几张照片，说S4白平衡赢了。。

[ 本帖最后由孟德斯鸠于 2013-5-5 17:08 编辑 ]

作者: 司空怜 时间: 2013-5-5 17:07

引用:

原帖由小文于 2013-5-5 17:02 发表

嗯，我不懂常识。你觉得一大坨夕阳照在你的白衣服这个事情怎么办，按照白平衡真准理论，这必须得把夕阳给整没了，白衣服必须还是白的，被夕阳染成金黄什么的太不科学太不真实了白平衡太不准了。

没错，你还真说对了，相机没办法把这时候的白衣服拍成白色恰恰是白平衡算法无力的表现，因为这时候环境光已经超出相机白平衡调节（约3000-7000K）的范围

作者: 小文 时间: 2013-5-5 17:16

引用:

原帖由 司空怜 于 2013-5-5 17:07 发表

没错，你还真说对了，相机没办法把这时候的白衣服拍成白色恰恰是白平衡算法无力的表现，因为这时候环境光已经超出相机白平衡调节（约3000-7000K）的范围

原来你家相机的目的就是拍出“准确”的白平衡而不是拍出反映真实的照片。夕阳直接整没了，夜晚的颜色也和白天一样，把你关暗室里用惨绿惨绿的光照你都没用，你这哪是强力白平衡，你这是强力漂白剂吧

作者: chronicle1st 时间: 2013-5-5 17:17

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ylara 于 2013-5-5 16:43 发表
posted by wap, platform: iPad

你要是不在现场能知道哪个白平衡准？

你看过哪根柱子上是红粉间隔刷的而不是红白

作者: 司空怜 时间: 2013-5-5 17:19

引用:

原帖由小文于 2013-5-5 17:16 发表

原来你家相机的目的就是拍出“准确”的白平衡而不是拍出反映真实的照片。夕阳直接整没了，夜晚的颜色也和白天一样，把你关暗室里用惨绿惨绿的光照你都没用，你这哪是强力白平衡，你这是强力漂白剂吧

别扯远了，相机拍出反映真实的照片和相机白平衡毛关系都没有，那是人为去做调整的，白平衡算法的目的就是要消除环境光影响，如果还不明白的话建议你去找几篇关于数字图像白平衡自适应算法的paper看看

作者: nvidia007 时间: 2013-5-5 18:03 标题: 回复 91# 的帖子

你意思是真正的白平衡是把灯泡拍成白炽灯？

作者: nvidia007 时间: 2013-5-5 18:04

引用:

原帖由 司空怜 于 2013-5-5 17:19 发表

别扯远了，相机拍出反映真实的照片和相机白平衡毛关系都没有，那是人为去做调整的，白平衡算法的目的就是要消除环境光影响，如果还不明白的话建议你去找几篇关于数字图像白平衡自适应算法的paper看看

你意思是真正的白平衡是把灯泡拍成白炽灯？

作者: 冰镇石油 时间: 2013-5-5 18:14

posted by wap, platform: Chrome

白平衡定义是就是准确还原白色，无论是调整白平衡是为了还原真实色彩还是适当夸张得到强烈色彩完全都是白平衡实际应用中的手段，根据不同场合不同使用者自己决定。如果仅从某一种需求倒推重新定义白平衡，建议去医院挖一下脑屎。

本帖最后由冰镇石油于 2013-5-5 18:15 通过手机版编辑

作者: shacg 时间: 2013-5-5 18:26

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @冰镇石油于 2013-5-5 18:14 发表
posted by wap, platform: Chrome

白平衡定义是就是准确还原白色，无论是调整白平衡是为了还原真实色彩还是适当夸张得到强烈色彩完全都是白平衡实际应用中的手段，根据不同场合不同使用者自己决定。如果仅从某一种需 ...

有空在这儿当键盘科学家，还不如多去用几个相机的awb在各种环境下试试，按你的理论，佳能尼康索尼宾得理光奥巴的工程师都可以去清脑屎了

作者: 冰镇石油 时间: 2013-5-5 18:29

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @shacg 于 2013-5-5 18:26 发表
posted by wap, platform: Android

有空在这儿当键盘科学家，还不如多去用几个相机的awb在各种环境下试试，按你的理论，佳能尼康索尼宾得理光奥巴的工程师都可以去清脑屎了

拜托你也稍微搜一下有点干货再反驳我可以么，我没有兴趣也没有义务和给你一一解释这个对你来说充满未知的世界

作者: 冰镇石油 时间: 2013-5-5 18:29

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @shacg 于 2013-5-5 18:26 发表
posted by wap, platform: Android

有空在这儿当键盘科学家，还不如多去用几个相机的awb在各种环境下试试，按你的理论，佳能尼康索尼宾得理光奥巴的工程师都可以去清脑屎了

二连编辑

本帖最后由冰镇石油于 2013-5-5 18:43 通过手机版编辑

作者: bluewings 时间: 2013-5-5 18:49

各位真的太闲了。。。。。

作者: 我不懂 时间: 2013-5-5 18:56

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @韩阳于 2013-5-5 16:56 发表
posted by wap, platform: iOS

水果5白平衡最准了，说其他的就是不客观

就这一句最客观了，走遍世界都不怕。

作者: shacg 时间: 2013-5-5 19:00

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @冰镇石油于 2013-5-5 18:29 发表
posted by wap, platform: Chrome

拜托你也稍微搜一下有点干货再反驳我可以么，我没有兴趣也没有义务和给你一一解释这个对你来说充满未知的世界

键盘党搜索党最高！

作者: 电灯胆 时间: 2013-5-5 19:01

posted by wap, platform: iPhone

文版和shacg兩個玩攝影的被猴青噴死了233，一邊說與猴狗無關一邊＂你可以直接說平溝最高＂，笑噴

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)