TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 三星说已经尽力，无奈水果太强 [打印本页]

作者: 大口仔阿 时间: 2013-5-4 00:57 标题: 三星说已经尽力，无奈水果太强

就是打不过！不过颜色已经不会好象以前偏得离谱了.

[ 本帖最后由大口仔阿于 2013-5-4 01:05 编辑 ]

作者: ValuePack 时间: 2013-5-4 01:00

posted by wap, platform: iPhone

iPhone5的屏幕各方面除了索尼lt29的B屏能一战，其他都是菜，但是lt29偏黄…

作者: 俗人 时间: 2013-5-4 01:04

posted by wap, platform: SONY (Xperia S)

One的slcd3不行么？

作者: 大口仔阿 时间: 2013-5-4 01:06

引用:

原帖由俗人于 2013-5-4 01:04 发表
posted by wap, platform: SONY (Xperia S)

One的slcd3不行么？

无one不知道，反正以前蝴蝶也是打不过！

作者: eating2005 时间: 2013-5-4 01:11

posted by wap, platform: iPad

one的slcd素质与iPhone5的相对较为接近，应该也是比不过的，但是观感差距不明显，one胜在屏幕大

作者: beterhans 时间: 2013-5-4 01:21

不懂的人会认为三星的颜色好看.... 真的我很多同事就是这样。他们认为颜色艳丽的 = 好看.

准不准完全没有概念

作者: eating2005 时间: 2013-5-4 01:24

posted by wap, platform: iPad

http://www.anandtech.com/show/6914/samsung-galaxy-s-4-review/8
从anamdtech的gs4评测来看，这次gs4的屏幕还是有进步的，至少比gs3的惨状要好很多。
应该用发展的眼光看棒子的屏幕了，虽然i9000和i9308的屏幕给我留下了极差的印象

作者: 离神最近的人 时间: 2013-5-4 01:40

水果的屏幕确实好

作者: OpEth 时间: 2013-5-4 01:56

posted by wap, platform: Android

水果的屏幕是哪家供的货？

作者: 狂风007 时间: 2013-5-4 02:05

左边的一看就是典型的液晶画质，高亮翻白，没有层次和细节；

右边的模特身上和腿上的纹理细节、阴影在左边的模特上面基本没有了

就这画质还叫好，真怀疑你们什么眼光

[ 本帖最后由狂风007 于 2013-5-4 02:39 编辑 ]

作者: 狂风007 时间: 2013-5-4 02:05

引用:

原帖由 beterhans 于 2013-5-4 01:21 发表
不懂的人会认为三星的颜色好看.... 真的我很多同事就是这样。他们认为颜色艳丽的 = 好看.

准不准完全没有概念

那颜色淡=效果好？

作者: beterhans 时间: 2013-5-4 02:10

引用:

原帖由 狂风007 于 2013-5-4 02:05 发表

那颜色淡=效果好？

颜色准才是真

作者: 狂风007 时间: 2013-5-4 02:12

引用:

原帖由 beterhans 于 2013-5-4 02:10 发表

颜色准才是真

什么叫颜色准了？颜色淡就叫准？

我告诉你等离子、以前的CRT和现在的OLED屏幕颜色都比液晶更浓，更深沉

凭什么就说液晶颜色准？

作者: 狂风007 时间: 2013-5-4 02:15

你们没有几个懂的，人云亦云而已

我在这区说过N次了，液晶因为是被动发光，对比度低，所以只有靠提高亮度来提高对比度

所以液晶的色彩永远是高亮翻白、刺眼；

而CRT、等离子包括现在的OLED都是主动发光，先天对比度就没问题，因为对比度高，所以色彩更鲜艳，更有层次感，而且柔和不刺眼。

你们完全实在颠倒黑白，差的还说成好的

那你们是不是认为等离子和CRT颜色都不准，就液晶颜色准？

作者: 狂风007 时间: 2013-5-4 02:18

友情提升下，对比度才是判断画质的最重要标准，液晶只所以画质差就是因为对比度先天缺陷！

等离子和OLED之所以画质更好就是因为对比度相对液晶来说先天就没有什么问题。

视觉影响：
对比度对视觉效果的影响非常关键，一般来说对比度越大，图像越清晰醒目，色彩也越鲜明艳丽；而对比度小，则会让整个画面都灰蒙蒙的。高对比度对于图像的清晰度、细节表现、灰度层次表现都有很大帮助。

作者: migiry 时间: 2013-5-4 02:18

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @狂风007 于 2013-5-4 02:15 发表
你们没有几个懂的，人云亦云而已

我在这区说过N次了，液晶因为是被动发光，对比度低，所以只有靠提高亮度来提高对比度

所以液晶的色彩永远是高亮翻白、刺眼；

而CRT、等离子包括现在的OLED都是主动发光，先 ...

无语了，麻烦你先去补习一下色彩的概念再来数码区普及amoled知识

作者: 腻水染花腥 时间: 2013-5-4 02:28

引用:

原帖由 狂风007 于 2013-5-3 18:12 发表

什么叫颜色准了？颜色淡就叫准？

我告诉你等离子、以前的CRT和现在的OLED屏幕颜色都比液晶更浓，更深沉

凭什么就说液晶颜色准？

这个还真不好说，因为是屏射的原因

我感觉这两个屏幕亮度不在一个级别，左边明显过曝了

作者: 狂风007 时间: 2013-5-4 02:36

引用:

原帖由 腻水染花腥 于 2013-5-4 02:28 发表

这个还真不好说，因为是屏射的原因

我感觉这两个屏幕亮度不在一个级别，左边明显过曝了

对了，我早说了，液晶永远都是这样的高亮、翻白、刺眼的画质，而且细节、层次感差，因为液晶对比度先天缺陷，需要提高亮度来提高对比度；

而等离子和OLED包括以前的CRT，因为是主动发光，不存在对比度问题，所以色彩更鲜艳、层次感更强，而且柔和不刺眼。

液晶因为廉价、便宜、门滥低，所以使用液晶的厂家很多，造成很多不懂的人以为液晶那就是标准，真的很可悲。

作者: yeyehas 时间: 2013-5-4 04:14

引用:

原帖由 狂风007 于 2013-5-4 02:36 发表

对了，我早说了，液晶永远都是这样的高亮、翻白、刺眼的画质，而且细节、层次感差，因为液晶对比度先天缺陷，需要提高亮度来提高对比度；

而等离子和OLED包括以前的CRT，因为是主动发光，不存在对比度问题，所 ...

你的偏执已经让人有些同情了……

作者: 狂风007 时间: 2013-5-4 04:33

引用:

原帖由 yeyehas 于 2013-5-4 04:14 发表

你的偏执已经让人有些同情了……

你们不过是被液晶欺骗的人而已

假的真不了，真的假不了，我们走着瞧，时间会证明一切。

OLED作为自发光设备等离子的接班人，是大势所趋，三星和LG不过是先行者，SONY和松下都开始搞OLED了，夏普的OLED厂据说明年就开工。

现在OLED的良品率解决不了，摆在OLED面前的就2条路，要不然就胎死腹中，一旦良品率解决，那么OLED就将全面取代液晶。

话说你们真是被液晶害得不浅，就楼主的2张图，明显液晶那张太亮，过爆细节全无，而且色彩翻白，你们居然说好得不得了。

还有这个区的人我记得也是大多数支持等离子画质比液晶好的呀

作者: muzidog 时间: 2013-5-4 05:07

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @狂风007 于 2013-5-4 04:33 发表
你们不过是被液晶欺骗的人而已

假的真不了，真的假不了，我们走着瞧，时间会证明一切。

OLED作为自发光设备等离子的接班人，是大势所趋，三星和LG不过是先行者，SONY和松下都开始搞OLED了，夏普的OLED厂据说明 ...

有病得治

作者: yeyehas 时间: 2013-5-4 05:27

引用:

原帖由 狂风007 于 2013-5-4 04:33 发表

你们不过是被液晶欺骗的人而已

假的真不了，真的假不了，我们走着瞧，时间会证明一切。

OLED作为自发光设备等离子的接班人，是大势所趋，三星和LG不过是先行者，SONY和松下都开始搞OLED了，夏普的OLED厂据 ...

你这逻辑就像飞机有了就会立即取代汽车一样都知道未来都是核发电了现在大家就别烧煤了？
大家谈的都是现有产品你非要偷换概念比谁理念更先进
难道现有技术就不发展了？厂商自己的技术进化需要你操心吗？
用了个三棒的劣质amoled就搞的优越不行可实际上三棒的amoled技术水平现阶段除了纯黑色以外一无是处（反倒是搞的暗部细节一坨屎
颜色显示莫名其妙完全偏离了oled显示效果原理的初衷
分辨率实际上720p只有580p 1080p只有870p 少了三分之一像素完全是在误导消费者
总而言之三星amoled完全就是一个低成本+技术试验的产品甚至在某些程度上把oled的名声都给毁了
要你真是在用sony oled监视器之类的真正oled产品我没话说可惜估计你见也没见过吧

[ 本帖最后由 yeyehas 于 2013-5-4 05:55 编辑 ]

作者: meltifa 时间: 2013-5-4 06:11

posted by wap, platform: iPad

果然还是比不过水果，这代依然是瞎眼屏

作者: annity 时间: 2013-5-4 06:20

引用:

原帖由 狂风007 于 2013-5-4 02:05 发表
左边的一看就是典型的液晶画质，高亮翻白，没有层次和细节；

右边的模特身上和腿上的纹理细节、阴影在左边的模特上面基本没有了

就这画质还叫好，真怀疑你们什么眼光

支持了，左边IP5的画面细节完全一泡污，最明显的是肚脐和大腿部分，而GS4细节阴影该有的都有了，人物看起来更加有立体感。可惜在TG的AMOLED屏颜色不准=垃圾的舆论导向下，这些就被选择性的忽略了。

作者: razgriz 时间: 2013-5-4 06:37

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @狂风007 于 2013-5-4 02:15 发表
你们没有几个懂的，人云亦云而已

我在这区说过N次了，液晶因为是被动发光，对比度低，所以只有靠提高亮度来提高对比度

所以液晶的色彩永远是高亮翻白、刺眼；

而CRT、等离子包括现在的OLED都是主动发光，先 ...

你怎么每次开篇都来一句'你们没几个懂的'，就oled自发光这么点破事你觉得数码区的有几个不懂的？不然你以为这里的等离子青们都是哪来的？

大家都知道显示原理上oled有优势，早些年也都很期待oled铺开，结果三棒不负责任的推出p排、偏色、显脏的半成品，搞的多少人现在闻amoled色变。也就你那奇葩的眼睛看不明真像，懂了点自以为别人不懂的东西叫来叫去，还生怕有人听不见。

作者: ooo 时间: 2013-5-4 08:04

posted by wap, platform: iPhone

喷了。。。

作者: dianwanmi153 时间: 2013-5-4 08:11

posted by wap, platform: iPhone

oled理论上是个好东西没错，但是三丧的伪oled还是有多远滚多远。

作者: 大晶 时间: 2013-5-4 08:12

posted by wap, platform: Android

个人更喜欢三星，虽然色准有问题，但对比度高，颜色艳，黑色纯。

作者: isis520 时间: 2013-5-4 08:14

引用:

原帖由 狂风007 于 2013-5-4 02:18 发表
友情提升下，对比度才是判断画质的最重要标准，液晶只所以画质差就是因为对比度先天缺陷！

等离子和OLED之所以画质更好就是因为对比度相对液晶来说先天就没有什么问题。

视觉影响：
对比度对视觉效果的影响非 ...

严重同意，我家飞利浦的电视对比度开50就感觉不清晰，灰蒙蒙的，亮度都90了，把对比度调到90，一下子亮了，清晰了

作者: jinyibo 时间: 2013-5-4 08:16

谁解释一下S2时期为啥是RGB排列，到了后来又变成P排列？

作者: yeyehas 时间: 2013-5-4 08:20

引用:

原帖由 jinyibo 于 2013-5-4 08:16 发表
谁解释一下S2时期为啥是RGB排列，到了后来又变成P排列？

良品率=成本

作者: krojb 时间: 2013-5-4 08:20

就这张照片来看，右边的细节显示还更多一些，注意肚脐和玻璃的反光。

作者: 孟德斯鸠 时间: 2013-5-4 08:26

posted by wap, platform: iPhone

白色测试还是发灰，这就是通透？以前crt白色没觉得灰成这样，现在白底黑字测试，白色一直发灰，甚至有点绿，好像amoled白色最费电，所以亮度调低？

本帖最后由孟德斯鸠于 2013-5-4 08:33 通过手机版编辑

作者: solbadguy 时间: 2013-5-4 08:28

posted by wap, platform: SONY (Xperia S)

有时候数码区颠倒黑白让我对自己的眼睛产生怀疑了…

就顶楼这图明显右边的图优于左边的。左边的颜色发白，细节全无，明显过曝。可笑的是一堆人还拿“准”来说事，感情你见过这模型本身了？要谈论准不准，起码应该把模型实物也摆在旁边，和2个手机一起照一张相。

三星的牛2和GS3颜色的确屎绿，但是咱也不能睁眼说瞎话不是？

作者: 小文 时间: 2013-5-4 08:28

posted by wap, platform: Safari

哎呀，OLED原来是自发光啊，真是惊天大发现，全TG的人都不知道呢！既然是自发光，那颜色准不准也无所谓了哈，绿就绿点儿吧，谁让它是自发光呢

作者: zwdx 时间: 2013-5-4 08:28

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

看惯oled的高对比度和鲜艳色彩再看其他都会有差点什么的感觉

作者: 北冰洋野兔 时间: 2013-5-4 08:38

没亲眼见过两者屏幕的对比，不评价

作者: oversleep 时间: 2013-5-4 08:46

三星的AMOLED不完全按照sRGB的标准来的，各个颜色饱和度都更高，但是这不表示一定不好。过去IPHONE4S的屏其实很惨白，但是大家都以准颜色准确来说事，直到出了IPHONE5，大家才发觉原来IP4S的颜色有多淡。就目前来看IP5的屏幕确实是最高水准，但是我不会否定AMOLED的价值。可是话又说回来，P排这东西确实是目前AMOLED的一大硬伤。

作者: ChineseWinds 时间: 2013-5-4 08:47

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

就顶楼那图我愣是没看出左边好在哪

作者: yeyehas 时间: 2013-5-4 08:48

引用:

原帖由 solbadguy 于 2013-5-4 08:28 发表
posted by wap, platform: SONY (Xperia S)

有时候数码区颠倒黑白让我对自己的眼睛产生怀疑了…

就顶楼这图明显右边的图优于左边的。左边的颜色发白，细节全无，明显过曝。可笑的是一堆人还拿“准”来说事，感情 ...

知道什么叫过曝吗……

作者: jingly1 时间: 2013-5-4 08:49

posted by wap, platform: Android

mark it

作者: manmanwan1 时间: 2013-5-4 09:16

为什么革命的领导者都是少部分人发起，这个帖子可以略知一二了

作者: showuwhy 时间: 2013-5-4 09:23

各自idc吧，真心没觉得水果的屏好到哪去，真以为水果能有什么黑科技，别老是自以为是的高人一等，本来就是差不多的玩意

作者: linkyw 时间: 2013-5-4 09:23

引用:

原帖由 yeyehas 于 2013-5-4 08:48 发表

知道什么叫过曝吗……

什么过爆了？照片过爆了？
拿一张过爆了的照片来体现ip5比GS4屏幕好多少……有理也变没理了。
LS说左边好的，根本就是想当然的发话。

作者: 孟德斯鸠 时间: 2013-5-4 09:27

又不是只说苹果屏，amoled跟其他ips比白色都发灰，白色亮度不够的问题跟哪个ips比都灰阿。

传个文字显示对比图，看下白底的亮度

[ 本帖最后由孟德斯鸠于 2013-5-4 09:39 编辑 ]

作者: qhlixpfh 时间: 2013-5-4 09:39

正常的OLED确实更先进问题三星就没出过什么正常的

作者: eating2005 时间: 2013-5-4 09:47

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @孟德斯鸠于 2013-5-4 09:27 发表
又不是只说苹果屏，amoled跟其他ips比白色都发灰，白色亮度不够的问题跟哪个ips比都灰阿。

传个文字显示对比图，看下白底的亮度

这图喷了，三棒不愧为绿油油先锋啊，看完这图再看上面给那位三棒屏粉加鸡骚的，只能说三棒营销做得就是好

作者: 草草花花 时间: 2013-5-4 10:12

posted by wap, platform: Android

晚上被窝用手机这亮度毁眼

作者: zaxxw 时间: 2013-5-4 10:57

数码区人云亦云严重啊，就顶楼的照片看，左边的过亮，层次细节一炮无，肚脐都快看不到了。
前几楼的估计根本没看照片，揣摩了楼主意图就发表见解了....

作者: 大豪寺凯 时间: 2013-5-4 11:05

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @孟德斯鸠于 2013-5-4 09:27 发表
又不是只说苹果屏，amoled跟其他ips比白色都发灰，白色亮度不够的问题跟哪个ips比都灰阿。

传个文字显示对比图，看下白底的亮度

你这个对比图，one完虐其它所有屏幕啊

作者: chain416 时间: 2013-5-4 11:20

引用:

原帖由 狂风007 于 2013-5-4 04:33 发表

你们不过是被液晶欺骗的人而已

假的真不了，真的假不了，我们走着瞧，时间会证明一切。

OLED作为自发光设备等离子的接班人，是大势所趋，三星和LG不过是先行者，SONY和松下都开始搞OLED了，夏普的OLED厂据 ...

青真可怕。。。

作者: justchou 时间: 2013-5-4 11:38

顶007，大部分人看到iphone就跪了，都没有看楼主发的图片。

作者: 游戏男 时间: 2013-5-4 11:52

LZ确定不是在黑5？正常点的人都能看出左边的照片别说模型你看看北京的地板砖那颜色淡疼吧

作者: ayasefan 时间: 2013-5-4 11:53

引用:

原帖由 justchou 于 2013-5-4 11:38 发表
顶007，大部分人看到iphone就跪了，都没有看楼主发的图片。

不是没看图，因为喷的都是posted by wap, platform: iPhone/iPad的，人家都不用看

作者: 司空怜 时间: 2013-5-4 12:09

上原图和LZ的对比不就知道是S4偏色还是疯5偏白了
[attach]530704[/attach]

作者: zwdx 时间: 2013-5-4 12:25

引用:

原帖由 司空怜 于 2013-5-4 12:09 发表
上原图和LZ的对比不就知道是S4偏色还是疯5偏白了
530704

对比原图，ｉｐ５细节掉失比ｓ４多

作者: zwdx 时间: 2013-5-4 12:27

看肚皮和玻璃很明显对比

作者: azuth 时间: 2013-5-4 12:28

4寸这种残缺尺寸还有人叫好

作者: 咕噜咕噜咕噜 时间: 2013-5-4 12:38

我觉得右侧的图表现比左侧好多了。。。左侧就一个亮度高。

右侧图玻璃细节和模型细节比左侧好很多啊

作者: Windows 时间: 2013-5-4 12:44

都是棒子屏有什么好比的喷了

作者: zwdx 时间: 2013-5-4 12:46

对了，我突然想起一件事，s4 5寸 1080P屏，ip5 ４寸 640P屏,这两个屏放在一起就象大人打小孩，胜之不武

作者: foxhounds 时间: 2013-5-4 12:47

就顶楼的图而言
右边的图明显比左边的好

作者: yfl2 时间: 2013-5-4 12:55

ip的拍照还是可以的，屏幕没看出来强在哪里

作者: 一直都在胖 时间: 2013-5-4 13:26

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

三星屏幕发绿，反正用这个note有是这样。瞎眼不至于

作者: fido7 时间: 2013-5-4 13:34

左边这惨白屏那么多叫好的，先天没有白内障也给后天补啊

作者: 去日留痕 时间: 2013-5-4 13:44

posted by wap, platform: iPhone

颜色准才是真

作者: sunner 时间: 2013-5-4 13:49

屏幕大，mimi看着也大，我喜欢大mimi

作者: Ravanelli 时间: 2013-5-4 14:49

引用:

原帖由 狂风007 于 2013-5-4 02:15 发表
你们没有几个懂的，人云亦云而已

我在这区说过N次了，液晶因为是被动发光，对比度低，所以只有靠提高亮度来提高对比度

所以液晶的色彩永远是高亮翻白、刺眼；

而CRT、等离子包括现在的OLED都是主动发光，先 ...

层次感？amoled的黑色有层次可言吗？
[attach]530730[/attach]

作者: 小文 时间: 2013-5-4 15:08

引用:

原帖由 fido7 于 2013-5-4 13:34 发表
左边这惨白屏那么多叫好的，先天没有白内障也给后天补啊

iPhone5一直惨白屏的，超级泛白，色彩很差，有图有真相

作者: migiry 时间: 2013-5-4 15:29

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Ravanelli 于 2013-5-4 14:49 发表
层次感？amoled的黑色有层次可言吗？
530730

他们的层次感只有两阶，全黑和全白

作者: yeyehas 时间: 2013-5-4 15:32

引用:

原帖由小文于 2013-5-4 15:08 发表

iPhone5一直惨白屏的，超级泛白，色彩很差，有图有真相

那么多人呢给留点面子吧

作者: akilla 时间: 2013-5-4 15:45

一堆人拿屏摄比色彩。。。这是鹏泰员工在装傻么

作者: 游戏男 时间: 2013-5-4 17:27

作者: 凤凰 时间: 2013-5-4 17:36

posted by wap, platform: Android

哈哈哈哈又是这个问题啊～～

作者: eating2005 时间: 2013-5-4 18:25

今天在超市刚好路过个家电场子，长虹那块里面有台液晶和等离子，就是前段时间论坛上很火的那台2999的50寸等离子。
实际上看得话，右边这台等离子颜色显得灰蒙蒙的，左边那台液晶的颜色倒是非常讨好，在播放这种动画片的时候，饱和度极高。基本上所有路过的人都觉得左边的液晶表现更出色，等离子那台分辨率不行，而且颜色太灰。
然后我就用手里的4s直接拍下来，结果一看，大爷的，这照片里等离子显示反而更出色更讨好人眼，和现实中看的完全不一样。
[attach]530762[/attach]

[ 本帖最后由 eating2005 于 2013-5-4 19:55 编辑 ]

作者: 01046 时间: 2013-5-4 19:18

引用:

原帖由 eating2005 于 2013-5-4 18:25 发表
今天在超市刚好路过个家电场子，长虹那块里面有台液晶和等离子，就是前段时间论坛上很火的那台2999的50寸等离子。
实际上看得话，左边这台等离子颜色显得灰蒙蒙的，左边那台液晶的颜色倒是非常讨好，在播放这种动画 ...

作者: fatehe 时间: 2013-5-4 19:31

posted by wap, platform: iOS

不说准不准吧。
S3的颜色我看得刺眼，4S就不会。

作者: uk 时间: 2013-5-4 19:37

posted by wap, platform: Android

三棒屏发绿

作者: eating2005 时间: 2013-5-4 19:56

引用:

原帖由 01046 于 2013-5-4 19:18 发表

已更正

作者: zaxxw 时间: 2013-5-4 22:22

引用:

原帖由 eating2005 于 2013-5-4 18:25 发表
今天在超市刚好路过个家电场子，长虹那块里面有台液晶和等离子，就是前段时间论坛上很火的那台2999的50寸等离子。
实际上看得话，右边这台等离子颜色显得灰蒙蒙的，左边那台液晶的颜色倒是非常讨好，在播放这种动画 ...

左边和右边不是在同一帧画面吧，液晶里的蓝光遮盖了无数细节。。。右边等离子的画面里能看到粗糙的地面黄色机器人额头的标志等各种细节。。。

话说回来，在卖场这种强光环境下，一般人对液晶的观感基本是强于等离子的

作者: Eclipses 时间: 2013-5-4 22:29

posted by wap, platform: Huawei

液晶无论怎么调都是亮白

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)