TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: 今天在来福士玩了下S4 [打印本页]

作者: fengniaoyihui 时间: 2013-4-30 20:59 标题: 今天在来福士玩了下S4

对比了下IP5和S4，S4的屏幕赞到爆啊，试拍了下，也好了很多。比note2强的不是一点两点

作者: eating2005 时间: 2013-4-30 21:19

iphone5每次都没拖出来鞭尸

作者: jiangpeng6 时间: 2013-4-30 21:40

posted by wap, platform: Android

被鞭尸的绝对是三丧

作者: leon2236 时间: 2013-4-30 21:41

因为IP5确实渣，不用洗地~~~
当年说IP4好，同时期那个真是好，没话可说。但是现在IP5么？对比同时期的别家手机，只能呵呵了~~~

作者: 测试一下 时间: 2013-4-30 21:47

引用:

原帖由 leon2236 于 2013-4-30 21:41 发表
因为IP5确实渣，不用洗地~~~
当年说IP4好，同时期那个真是好，没话可说。但是现在IP5么？对比同时期的别家手机，只能呵呵了~~~

觉得IPHONE5的确好用的路过~

虽然让我花4000去买个16G的我舍不得~

作者: woowoo 时间: 2013-4-30 21:49

posted by wap, platform: iPad

屏幕秒杀iphone5,摄像头秒杀one，平行世界棒粉特供s4么

作者: 疯癫 时间: 2013-4-30 21:52

说别的比ip5好我不说什么你却偏偏提屏幕只能一声叹息

作者: ablution 时间: 2013-4-30 21:54

posted by wap, platform: iPhone

三棒瞎眼屏最棒！

作者: 动感操人 时间: 2013-4-30 21:58

posted by wap, platform: ZTE (U985)

反串黑？

作者: 狂风007 时间: 2013-4-30 22:08

S系列的OLED屏幕肯定比液晶屏幕效果好，这还用说？

根本就不是一个档次的东西

作者: naughtyben 时间: 2013-4-30 22:11

posted by wap, platform: iPhone

爱疯系统和游戏应用完爆猴拉，当然硬件就没啥亮点是真

作者: 测试一下 时间: 2013-4-30 22:14

引用:

原帖由 狂风007 于 2013-4-30 22:08 发表
S系列的OLED屏幕肯定比液晶屏幕效果好，这还用说？

根本就不是一个档次的东西

又来了~

走火入魔不带你这样的~

作者: sodoga 时间: 2013-4-30 22:19

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

屏幕比ip5好是毫无疑问的，性能也是数一数二，但别的像界面和应用的流畅性确实还是不如ip5

作者: fengniaoyihui 时间: 2013-4-30 22:19

不黑也不粉，目前ip5和note2双持。S4的屏幕，尤其是第一眼，确实是让人惊艳。

作者: LionHeart 时间: 2013-4-30 22:31

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @狂风007 于 2013-4-30 22:08 发表
S系列的OLED屏幕肯定比液晶屏幕效果好，这还用说？

根本就不是一个档次的东西

s4没看过 s3洗洗睡吧

作者: LionHeart 时间: 2013-4-30 22:31

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @狂风007 于 2013-4-30 22:08 发表
S系列的OLED屏幕肯定比液晶屏幕效果好，这还用说？

根本就不是一个档次的东西

s4没看过 s3洗洗睡吧

作者: annity 时间: 2013-4-30 22:33

凡amoled屏幕必瞎眼系列

作者: jinye2001 时间: 2013-4-30 22:37

狂风自从上回吹嘘瞎眼屏被无视后,又卷土重来了?

作者: 测试一下 时间: 2013-4-30 22:44

引用:

原帖由 sodoga 于 2013-4-30 22:19 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

屏幕比ip5好是毫无疑问的，性能也是数一数二，但别的像界面和应用的流畅性确实还是不如ip5

说明三星的S4色彩更讨好类似于你这样的人的眼睛~

盖世4还没时间去看~

从S3和NOTE2来说我是无法认同白色有明显偏色的屏幕~

作者: 狂风007 时间: 2013-4-30 22:53

这还用吹？

液晶这种效果最烂的显示技术居然被吹成了标准，真是无语

随便到那个论坛看看，家电论坛、什么高清论坛、还有这个论坛，稍微发烧点的都知道等离子效果完胜液晶，原因就是等离子是自发光，显示原理就决定了比液晶更高的对比度，更高的对比度带来更好的画面细节、层次、通透感、以及更鲜艳的色彩，而且柔和不刺眼；

OLED是等离子后新一代的自发光技术，可以说是显示行业的大势所趋，不光是韩国的三星、LG在搞OLED，日系的SONY、松下、包括夏普都在搞OLED，只不过现在OLED技术不成熟，良品率低问题解决不了没法大规模上市。

三星这几个OLED屏幕的确有侧面看偏色的瑕疵，但是高对比度的优势仍然非常明显，相对液晶来说，总体效果完胜液晶毫无问题。

家电论坛现在都在热切期待OLED电视的上市了，没想到在TG被喷成了渣了:D

[ 本帖最后由狂风007 于 2013-4-30 23:01 编辑 ]

作者: 风一笑 时间: 2013-4-30 22:54

作者: 狂风007 时间: 2013-4-30 23:00

引用:

原帖由 测试一下 于 2013-4-30 22:44 发表

说明三星的S4色彩更讨好类似于你这样的人的眼睛~

盖世4还没时间去看~

从S3和NOTE2来说我是无法认同白色有明显偏色的屏幕~

你没法认同是吧？

那么液晶这种从头到脚都是硬伤的屏幕你就认同？

液晶因为是被动发光，所以对比度低，所以画面层次感、细节、立体感、通透性都很差，而且色彩灰蒙蒙的，为了提高对比度，液晶必须大幅提高亮度，所以液晶屏幕总是高亮刺眼，亮度高了照成所有色彩都是象混进了白色一样，所以液晶屏幕的色彩淡，而且液晶本身的色域表现也是最差的；

对比度还是其一，液晶的显示原理决定了液晶屏幕有拖影，动态画面效果差，这也是硬伤救不了，等离子和OLED同样显示原理决定了根本不会有拖影问题；

还有液晶因为是被动发光，灯管在屏幕后面照着，所以多少会有漏光现象，而主动发光的等离子和OLED就根本不存在这个问题；

这么多问题的液晶屏幕你就能忍吗？

作者: ff_cactus 时间: 2013-4-30 23:01

引用:

原帖由 leon2236 于 2013-4-30 21:41 发表
因为IP5确实渣，不用洗地~~~
当年说IP4好，同时期那个真是好，没话可说。但是现在IP5么？对比同时期的别家手机，只能呵呵了~~~

小5对比其他手机哪里不好了，说得出来3点吗？

作者: 测试一下 时间: 2013-4-30 23:07

引用:

原帖由 狂风007 于 2013-4-30 23:00 发表

你没法认同是吧？

那么液晶这种从头到脚都是硬伤的屏幕你就认同？

液晶因为是被动发光，所以对比度低，所以画面层次感、细节、立体感、通透性都很差，而且色彩灰蒙蒙的，为了提高对比度，液晶必须大幅提高亮 ...

我什么时候认同液晶屏幕了？~

对于全身硬伤的各种显示方案我只能选择目前效果好的将就下~

至于你~

能替盖世3和NOTE2洗地就足以证明也是满身的硬伤~

作者: 测试一下 时间: 2013-4-30 23:09

引用:

原帖由 狂风007 于 2013-4-30 22:53 发表
这还用吹？

液晶这种效果最烂的显示技术居然被吹成了标准，真是无语

随便到那个论坛看看，家电论坛、什么高清论坛、还有这个论坛，稍微发烧点的都知道等离子效果完胜液晶，原因就是等离子是自发光，显示原理就 ...

等离子比液晶舒服~

但是低端或者不成熟的等离子是没办法和旗舰的液晶去比画质谈秒杀的~

当然有些技术上的固有优点也不容否认~

就像三星的AMOLED表现一泡污也会比TFT更黑...

真要说起来就全是旗舰的情况下等离子画质会比液晶好可还真谈不上什么秒杀~

OLED技术哪怕再好再成熟也改变不了其在盖世3和NOTE2上的表现是个渣的事实~

[ 本帖最后由测试一下于 2013-4-30 23:17 编辑 ]

作者: 茫然无措 时间: 2013-4-30 23:10

。。。。。

[ 本帖最后由茫然无措于 2013-4-30 23:12 编辑 ]

作者: 茫然无措 时间: 2013-4-30 23:12

引用:

原帖由 ff_cactus 于 2013-4-30 23:01 发表

小5对比其他手机哪里不好了，说得出来3点吗？

屏幕小算一个么？视频播放。。。。大型游戏。。。。掉漆。。。。

当然，IP5的优点也很多。

作者: 狂风007 时间: 2013-4-30 23:13

引用:

原帖由 测试一下 于 2013-4-30 23:07 发表

我什么时候认同液晶屏幕了？~

对于全身硬伤的各种显示方案我只能选择目前效果好的将就下~

至于你~

能替盖世3和NOTE2洗地就足以证明也是满身的硬伤~

讨论而已，不用对我人身攻击吧:D

说实话你们喜欢用什么不关我事啊，关键是看你们完全是在颠倒黑白，把好的说成差的，把差的吹成了行业标准，我才真的是没法忍啊:D

话说OLED现在的良品率的确是大问题，家电论坛说不到20%,三星这几个OLED屏幕只所以会出现侧面看偏色的问题，好像也是为了延长寿命所以加入了什么东西照成了这个问题:D

这个是我在家电论坛看的，不对别喷我:D

作者: 测试一下 时间: 2013-4-30 23:15

引用:

原帖由 狂风007 于 2013-4-30 23:13 发表

讨论而已，不用对我人身攻击吧:D

说实话你们喜欢用什么不关我事啊，关键是看你们完全是在颠倒黑白，把好的说成差的，把差的吹成了行业标准，我才真的是没法忍啊:D

话说OLED现在的良品率的确是大问题，家电 ...

我只看事实~

事实就是你给三星的盖世3和NOTE2的屏幕洗地~

还什么侧看偏色论都跑出来~

你随便摆什么角度看都是偏绿好不好~

作者: LionHeart 时间: 2013-4-30 23:19

posted by wap, platform: Android

oled好是oled好，gs3屏幕的缺陷还是摆在那，不要说再渣的oled都比所有tft好。

作者: 一只纯猪头 时间: 2013-4-30 23:21

其一,黑不是全黑,虽然比TFT黑
其二,不是没有延迟,只是略低,
其三,黑阶渣一样
其四,不同颜色材料寿命不同,相同寿命颜色亮度又无法做到均匀,这就是三棒偏色的根本原因,其次发出纯正颜色的材料也相当难这也是三棒偏色的原因

总结,三棒的偏色是根本性彻底的无可救药,而LG的白光+滤色片模式则表现应当与TFT接近,唯有日厂无法量产的OLED可以期待...

作者: 西门啐血 时间: 2013-4-30 23:22

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @狂风007 于 2013-4-30 22:08 发表
S系列的OLED屏幕肯定比液晶屏幕效果好，这还用说？

根本就不是一个档次的东西

喷了，又见到理论派棒粉，和那个c*****1st一个路数。

不过你说得对，“根本就不是一个档次的东西”。

作者: chronicle1st 时间: 2013-4-30 23:27

引用:

原帖由 西门啐血 于 2013-4-30 23:22 发表
posted by wap, platform: iPhone

喷了，又见到理论派棒粉，和那个c*****1st一个路数。

不过你说得对，“根本就不是一个档次的东西”。

嗯我真是理论派
我帖的视频是意淫的，我帖的照片是意淫的。

作者: 狂风007 时间: 2013-4-30 23:28

引用:

原帖由 测试一下 于 2013-4-30 23:15 发表

我只看事实~

事实就是你给三星的盖世3和NOTE2的屏幕洗地~

还什么侧看偏色论都跑出来~

你随便摆什么角度看都是偏绿好不好~

我就看中对比度，对比度是对画质影响最大的。

其他的小瑕疵可以接受，比如等离子同样有烧屏、高频电流声等瑕疵，CRT也有呼吸效应、几何失真等瑕疵，但是这些主动发光的显示设备对比度没有多大问题:D

液晶这种对比度先天比较差、而且动态画面也有瑕疵的屏幕我就接受不能:D

作者: 西门啐血 时间: 2013-4-30 23:28

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @chronicle1st 于 2013-4-30 23:27 发表
嗯我真是理论派
我帖的视频是意淫的，我帖的照片是意淫的。

你自己用过吗

作者: fatehe 时间: 2013-4-30 23:31

posted by wap, platform: iOS

屏幕秒杀苹果，系统被苹果秒杀，就是这个道理。

作者: chronicle1st 时间: 2013-4-30 23:36

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @西门啐血于 2013-4-30 23:28 发表
posted by wap, platform: Android

你自己用过吗

哦原来评价摄像功能还要亲手玩过，看网上的测评样片不行啊。

谢谢大大指点醍醐灌顶啊

作者: 西门啐血 时间: 2013-4-30 23:41

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @chronicle1st 于 2013-4-30 23:36 发表
posted by wap, platform: Android

哦原来评价摄像功能还要亲手玩过，看网上的测评样片不行啊。

谢谢大大指点醍醐灌顶啊

那您觉得我上面贴的屏幕对比哪个更好？

作者: 狂风007 时间: 2013-4-30 23:52

引用:

原帖由 西门啐血 于 2013-4-30 23:41 发表
posted by wap, platform: Android

那您觉得我上面贴的屏幕对比哪个更好？

你贴那个图，说真的我GS2、GS3和PSV用到现在，的确侧面看会偏色，正面看我还真没发现有偏色；

另外，你那个图里面好像液晶屏幕层次感、立体感、质感都比OLED屏幕差，大家好好看看2张图的背景和地面、树等等，有没有这个感觉？:D

我觉得如果看真机这种差距更明显

[ 本帖最后由狂风007 于 2013-4-30 23:54 编辑 ]

作者: chronicle1st 时间: 2013-4-30 23:58

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @西门啐血于 2013-4-30 23:41 发表
posted by wap, platform: Android

那您觉得我上面贴的屏幕对比哪个更好？

我始终讲的是摄像头，我没一个字说三棒屏幕能战one了吧，不知道您是哪里这么觉得了。

您要知道啊，三棒给我们工读生的钱可不多啊，收一分钱干一分事呀 233

作者: migiry 时间: 2013-5-1 00:00

posted by wap, platform: iPhone

长篇大论为三星这种渣屏幕洗地，前所未见

作者: eating2005 时间: 2013-5-1 00:00

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @狂风007 于 2013-4-30 23:52 发表
你贴那个图，说真的我GS2、GS3和PSV用到现在，的确侧面看会偏色，正面看我还真没发现有偏色；

另外，你那个图里面好像液晶屏幕层次感、立体感、质感都比OLED屏幕差，大家好好看看2张图的背景和地面、树等等，有没 ...

层次感，质感，立体感，求大大指点怎么看出区别来的，不然我还真觉得你是反串来抹黑三棒的

作者: 西门啐血 时间: 2013-5-1 00:04

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @狂风007 于 2013-4-30 23:52 发表
你贴那个图，说真的我GS2、GS3和PSV用到现在，的确侧面看会偏色，正面看我还真没发现有偏色；

另外，你那个图里面好像液晶屏幕层次感、立体感、质感都比OLED屏幕差，大家好好看看2张图的背景和地面、树等等，有没 ...

我彻底喷了！

一张手机拍的小图，狂风007同学能看出“背景和地面、树等等” 的“层次感、立体感、质感”

哦，对了，还有个“好像”。您这是眼神好还是脑补强啊？

作者: 狂风007 时间: 2013-5-1 00:04

引用:

原帖由 eating2005 于 2013-5-1 00:00 发表
posted by wap, platform: iPad

层次感，质感，立体感，求大大指点怎么看出区别来的，不然我还真觉得你是反串来抹黑三棒的

眼睛看就看出来了呗。

我当年把液晶电视换成等离子电视，我爸爸看了半小时就说，这电视的确看起来更有层次、立体感更强，以前那个液晶屏幕是整个糊成一片

作者: 测试一下 时间: 2013-5-1 00:05

引用:

原帖由 eating2005 于 2013-5-1 00:00 发表
posted by wap, platform: iPad

层次感，质感，立体感，求大大指点怎么看出区别来的，不然我还真觉得你是反串来抹黑三棒的

当然是从三星那讨喜却完全失真的色彩方案中看出来的~

作者: 狂风007 时间: 2013-5-1 00:09

引用:

原帖由 西门啐血 于 2013-5-1 00:04 发表
posted by wap, platform: Android

我彻底喷了！

一张手机拍的小图，狂风007同学能看出“背景和地面、树等等” 的“层次感、立体感、质感”

哦，对了，还有个“好像”。您这是眼神好还是脑补强啊？

怎么会这么偏红，这是你自己拍的？

我的GS3显示白色就完全不是这么红。

而且我刚才试了下，我用GS3显示百度网页，就是几乎全白的，根本不红，但是我用照相机想照张像时，在照相机屏幕上显示出来的画面就偏红，然后我回过去看实机画面的确没有偏红。

这是不是因为光线还是其他什么原因照成的？

作者: 约翰法雷尔 时间: 2013-5-1 00:21

posted by wap, platform: iPad

gs4看了10分钟，比ip5好没看出来，比gs3好真是看出来了，强太多了。

理论家们苦苦等了3年，终于可以结合实际了

不过那也不等于你们之前捧得大牛gs3屏幕不垃圾。

作者: moomoo333 时间: 2013-5-1 00:22

就我自己，拿到note2的时候惊呆了，这什么鸟颜色。。。偏色比酷派还严重，最后老爸用了3天也收不了了，机器现在还吃灰

我爸和我都是比较爱玩手机的人，他有IP4、IP5（入手note2三天后受不了去入的）、酷派、摩托以前的一个旗舰。
我是328D、小米2S、IP4还有夏普的一个728（具体型号不记得了）。

以上手机都不是前后顺序，而是同时在用的，我和他都是三持。

我可以毫不夸张的说，note2偏色是所有这些手机里最严重的一个。显示效果跟ip4根本不是一个级别的。

至于棒粉，没什么好说的，自己两个都用过就知道了，说服别人有用吗

PS：小米2S屏幕出乎意料的好啊。。。颜色比IP5鲜艳，就是照相差IP5太多了，还原明显不对

作者: 西门啐血 时间: 2013-5-1 00:29

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @狂风007 于 2013-5-1 00:09 发表
怎么会这么偏红，这是你自己拍的？

我的GS3显示白色就完全不是这么红。

而且我刚才试了下，我用GS3显示百度网页，就是几乎全白的，根本不红，但是我用照相机想照张像时，在照相机屏幕上显示出来的画面就偏红， ...

莫非你还能在网上找到同时显示TG帖子的这两台机器？

我还没把note2和gs3放一起呢，经我手的四台note2屏幕都更红，gs3就更不用说了。

我劝你还是别洗了，这里大部分人都心里有数

作者: LionHeart 时间: 2013-5-1 00:34

GS4依然是P排，听别人说的，说依然看的出颗粒，未证实，如果1080P还能看出颗粒，倒也是奇葩了。

作者: 狂风007 时间: 2013-5-1 00:40

引用:

原帖由 西门啐血 于 2013-5-1 00:29 发表
posted by wap, platform: Android

莫非你还能在网上找到同时显示TG帖子的这两台机器？

我还没把note2和gs3放一起呢，经我手的四台note2屏幕都更红，gs3就更不用说了。

我劝你还是别洗了，这里大部分人都心里 ...

我洗什么嘛，我纯粹就是喜欢OLED这样的自发光技术而已:D

三星卖得多又不分我一块钱，如果有更多的厂家出OLED屏幕我更高兴啊:D

话说回来，你那个图太吓人了，那个偏红太厉害了，我的GS3真的不是这样，我刚才拿GS3开百度页面看了半天，真不红啊，我还拿我爸爸妈妈看了都说不红啊。

但是我拿我妈妈的手机照相时，的确照相机屏幕上显示就偏红，可能是光线还是其他什么原因照成的。

当然侧面看的确偏色，这个GS2时我就发现了

作者: 西门啐血 时间: 2013-5-1 00:45

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @chronicle1st 于 2013-4-30 23:58 发表
posted by wap, platform: Android

我始终讲的是摄像头，我没一个字说三棒屏幕能战one了吧，不知道您是哪里这么觉得了。

您要知道啊，三棒给我们工读生的钱可不多啊，收一分钱干一分事呀 233

喷了！你这算是承认自己是三棒水军吗？

那就行，看来你和狂风同学不是队友咯？这贴我只提屏幕，不说摄像头。我之前在另外那贴的回复也根本没提哪台机器的拍照更好，等有空我上个同场景对比，是骡子是马，自然清楚。

作者: muzidog 时间: 2013-5-1 01:01

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

引用:

原帖由 @狂风007 于 2013-5-1 00:40 发表
我洗什么嘛，我纯粹就是喜欢OLED这样的自发光技术而已:D

三星卖得多又不分我一块钱，如果有更多的厂家出OLED屏幕我更高兴啊:D

话说回来，你那个图太吓人了，那个偏红太厉害了，我的GS3真的不是这样，我刚才拿 ...

因为GS3屏幕是直视偏蓝侧视偏绿

作者: 贝卡卡 时间: 2013-5-1 01:53

层次感立体感喷了，即数毛后新的论战方式了？

作者: 狂风007 时间: 2013-5-1 02:24

引用:

原帖由 muzidog 于 2013-5-1 01:01 发表
posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

因为GS3屏幕是直视偏蓝侧视偏绿

差不多就是这样:D

不过我认为可以接受，相比之下对比度的优势体现得更明显:D

我的观点就这样，明天去看看GS4去:D

好了，各位5.1节快乐，睡觉去了:D

作者: muzidog 时间: 2013-5-1 03:21

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @狂风007 于 2013-5-1 02:24 发表
差不多就是这样:D

不过我认为可以接受，相比之下对比度的优势体现得更明显:D

我的观点就这样，明天去看看GS4去:D

好了，各位5.1节快乐，睡觉去了:D

蓝绿屏都能接受还讲个屁，有这种观点肯定三棒屏宇宙最高，赶紧布教。

作者: 猫猫的小叔叔 时间: 2013-5-1 06:01

posted by wap, platform: Android

说s4好就算了，毕竟大家用过的人不多。顺便给s3洗地是什么路数。。。

作者: woowoo 时间: 2013-5-1 06:15

posted by wap, platform: iPad

s4玩过了，没有颗粒感，系统也不卡了，后盖手感和the verge测评一样＂disgusting＂，而且你根本不需要是个专家就知道这屏幕百分百又是过于艳丽了

作者: west2046 时间: 2013-5-1 06:23

GS4还看到颗粒……………………这眼睛确实厉害

作者: ayxgaly 时间: 2013-5-1 06:33

nice

作者: akilla 时间: 2013-5-1 07:24

喷了，三棒子的OLED屏幕的垃圾偏色这不是公认的吗
当然放三星鹏泰员工眼里必然宇宙第一

作者: wei89wei 时间: 2013-5-1 08:06

木眼表示其他没感觉,但是白色明显偏蓝的棒子屏幕也能洗地?半瞎子不带眼镜都看得出的.

作者: naohlc 时间: 2013-5-1 08:27

s4的像素排列比前代好，色调上又做了优化，加上屏幕大，总体效果比IP5好也是可以理解的。
note2的偏色是三桑有意为之，弄巧成拙。现在有点醒悟了。

当然世界终究是oled的。黑位秒两条街，又省电，对比度和饱和也很高。

作者: annity 时间: 2013-5-1 09:10

引用:

原帖由 狂风007 于 2013-4-30 22:08 发表
S系列的OLED屏幕肯定比液晶屏幕效果好，这还用说？

根本就不是一个档次的东西

+1 明明是受世界人民喜欢的amoled屏，被tg这一小撮人贬得一文不值。

作者: 大豪寺凯 时间: 2013-5-1 09:33

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @annity 于 2013-5-1 09:10 发表
+1 明明是受世界人民喜欢的amoled屏，被tg这一小撮人贬得一文不值。

在tg不是三星都卖不出去了吗？国外遍地都是ip

作者: 茫然无措 时间: 2013-5-1 10:27

引用:

原帖由 west2046 于 2013-5-1 06:23 发表
GS4还看到颗粒……………………这眼睛确实厉害

只要不是挂个视网膜屏的噱头，1920都能看到颗粒:D

作者: eating2005 时间: 2013-5-1 10:52

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @naohlc 于 2013-5-1 08:27 发表
s4的像素排列比前代好，色调上又做了优化，加上屏幕大，总体效果比IP5好也是可以理解的。
note2的偏色是三桑有意为之，弄巧成拙。现在有点醒悟了。

当然世界终究是oled的。黑位秒两条街，又省电，对比度和饱和也 ...

oled是省电，但amoled算不上省电，采用半黑的图片，amoled的功耗也就和tft差不多，如果全白的话，那功耗比tft还高一大截。
总之，三棒的amoled除了本身自发光特性带来的纯黑显示以外，其他方面真的让人很失望。

作者: pppkkk 时间: 2013-5-1 11:00

posted by wap, platform: iOS

屏幕比s3好多了，颜色比傻妮的大红强。

作者: chronicle1st 时间: 2013-5-1 12:00

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @西门啐血于 2013-5-1 00:45 发表
posted by wap, platform: Android

喷了！你这算是承认自己是三棒水军吗？

那就行，看来你和狂风同学不是队友咯？这贴我只提屏幕，不说摄像头。我之前在另外那贴的回复也根本没提哪台机器的拍照更好，等有空我上 ...

喷了，那我这是躺着也中枪了233

作者: donghongfeng001 时间: 2013-5-1 12:28

posted by wap, platform: GALAXY S III

真没觉得ip5屏幕好

作者: jinye2001 时间: 2013-5-1 12:29

引用:

原帖由 eating2005 于 2013-5-1 10:52 发表
posted by wap, platform: iPhone

oled是省电，但amoled算不上省电，采用半黑的图片，amoled的功耗也就和tft差不多，如果全白的话，那功耗比tft还高一大截。
总之，三棒的amoled除了本身自发光特性带来的纯黑显示以 ...

而且三棒子纯黑都没做好,还是个花脸

作者: 烟花易冷 时间: 2013-5-2 17:00

后背丑死

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)