Board logo

标题: 猴王 三星9500 入手,!暂时觉得4+4不太给力,请大家买4核高通版。 [打印本页]

作者: 大口仔阿    时间: 2013-4-29 00:24     标题: 猴王 三星9500 入手,!暂时觉得4+4不太给力,请大家买4核高通版。

我这次选了黑色,但是黑色很缺货,叉的,本来昨天就拿到手了,5199,送个炫彩套!屏幕这次进步很大,看字符基本看不到颗粒了!比s3高几班,和note
2差不多,但是比note2锐利多了! 流畅度有很大提升,微博官方客户端在打开那个强制gpu下,终于和iphone5 有差不多了!应该有60fps了,比牛2好多了!但是微信之类的app还是一个鸟样子!图片就不多放了,网上大把图!有什么问题跟贴问我!  ps 待机激活屏幕终于无延迟了!以前s3 和note 2 总是会有点延迟才亮屏!另外基本无预装什么垃圾软件!充电是2a输出,很好。
   
   更新一下,自带浏览器上网流畅度不佳,不知道是不是4+4的低性能核的问题!拍照界面不流畅!特别是打开刚拍摄完的照片的切换明显的卡!1300w像素出来的效果还是不如iphone5 另外电池比较给力!!

[ 本帖最后由 大口仔阿 于 2013-4-29 23:39 编辑 ]
作者: lizitaisha    时间: 2013-4-29 00:28

防水性能咋样?
作者: 舒夫真高    时间: 2013-4-29 00:29


作者: 游戏男    时间: 2013-4-29 00:52

屏幕没得喷  再喷防水
作者: chronicle1st    时间: 2013-4-29 01:02

lz 我问一下 色彩模式里面有个自然可以选吗?
贴吧有人反映说,用的adboe的色彩管理,选了这个模式色温就不那么奇葩了。
不知道非工程机还有没有
作者: 大口仔阿    时间: 2013-4-29 01:10

引用:
原帖由 chronicle1st 于 2013-4-29 01:02 发表
lz 我问一下 色彩模式里面有个自然可以选吗?
贴吧有人反映说,用的adboe的色彩管理,选了这个模式色温就不那么奇葩了。
不知道非工程机还有没有
不需要啊 直接默认的那个就很好了!颜色明显无以前那么浓!
作者: qikwi    时间: 2013-4-29 01:11

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

看s4跟s3真的分不清
作者: 大口仔阿    时间: 2013-4-29 01:14

引用:
原帖由 qikwi 于 2013-4-29 01:11 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

看s4跟s3真的分不清
粗看是分别不大,其实分别还是很大的!
作者: momo.    时间: 2013-4-29 01:41

posted by wap, platform: Android

如果索尼下一个三防旗舰告别tft...嗯,希望如此
作者: eastwoodwest    时间: 2013-4-29 01:44

posted by wap, platform:  Galaxy S II DUO

还是等note3
作者: 塌方    时间: 2013-4-29 01:53

s4和s3正面也就那个home有点区别吧。。。
作者: bb520lg    时间: 2013-4-29 01:56

posted by wap, platform: iOS

用了感觉不出和s3有啥不同啊
作者: yichen113    时间: 2013-4-29 02:41

posted by wap, platform: iOS

跳水吧……
作者: yichen113    时间: 2013-4-29 02:42

posted by wap, platform: iOS

跳水吧……
作者: mailps3    时间: 2013-4-29 06:23

posted by wap, platform: iPhone

对比过note2和s4,s4明显清晰一些,但是跟htc one没得比,三星还是算了
作者: woowoo    时间: 2013-4-29 06:48

posted by wap, platform: Android

Home延迟有吗,机器背后手感什么样的?
作者: meltifa    时间: 2013-4-29 07:08

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

肯定不是屏幕改进了而是楼主眼睛已被三星搞残了,回头是岸啊楼主!
作者: nero_dante    时间: 2013-4-29 07:16

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

还是语死早~
作者: Mr.眼袋    时间: 2013-4-29 07:29

posted by wap, platform: Galaxy Nexus
引用:
原帖由 @mailps3  于 2013-4-29 06:23 发表
posted by wap, platform: iPhone

对比过note2和s4,s4明显清晰一些,但是跟htc one没得比,三星还是算了
htc one屏幕这么好?可惜边框太恶心,放弃
作者: ch810512    时间: 2013-4-29 08:14

posted by wap, platform: iPhone

请问楼主,流畅度怎么样?我觉得安卓再高的配置都不会完全流畅,还有发热量和续航怎么样?
作者: 大口仔阿    时间: 2013-4-29 08:31

引用:
原帖由 woowoo 于 2013-4-29 06:48 发表
posted by wap, platform: Android

Home延迟有吗,机器背后手感什么样的?
home有延迟!激活屏幕的时候无延迟,但是用它退回主屏幕我觉得有点延迟。手感不错!比同是5寸的蝴蝶好得多了!就是觉得自带浏览器上web网缩放的畅度好像差了点!和上代s3无什么提升装了flash也显示不了flash!估计固件还有点bug!

[ 本帖最后由 大口仔阿 于 2013-4-29 11:48 编辑 ]
作者: 大口仔阿    时间: 2013-4-29 08:40

引用:
原帖由 ch810512 于 2013-4-29 08:14 发表
posted by wap, platform: iPhone

请问楼主,流畅度怎么样?我觉得安卓再高的配置都不会完全流畅,还有发热量和续航怎么样?
界面和iphone5无区别!相机拍照后马上查看照片的速度比iphone5差不少!浏览器流畅度也差不少!第三方app都是那个鸟样!只是相对上代的note2有提升而已!有的app提升较大有的app提升较少!发热还ok吧!我不太在乎这个的!续航未知道!才刚到手!要极致顺滑还是iphone5吧!

[ 本帖最后由 大口仔阿 于 2013-4-29 08:43 编辑 ]
作者: 狂风007    时间: 2013-4-29 09:25

posted by wap, platform: GALAXY S III

htc那种液晶屏幕根本没资格和oled屏幕比。
楼主我想问问s4声音外放效果比s3有进步没有?听mp3效果了?
作者: 约翰法雷尔    时间: 2013-4-29 09:50

posted by wap, platform: iPhone

主界面差不多gs3就做到了

各种软件在流畅上的差距感觉无解,纯机能都这么强了,起码ip5的1.5到2倍,还是不流畅
作者: ValuePack    时间: 2013-4-29 10:13

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @狂风007  于 2013-4-29 09:25 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

htc那种液晶屏幕根本没资格和oled屏幕比。
楼主我想问问s4声音外放效果比s3有进步没有?听mp3效果了?
……………
作者: omega_du    时间: 2013-4-29 10:18

posted by wap, platform: Nokia (808)

樓主這是9500還是9508?
作者: clark99    时间: 2013-4-29 10:24

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @狂风007  于 2013-4-29 09:25 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

htc那种液晶屏幕根本没资格和oled屏幕比。
kuso?

本帖最后由 clark99 于 2013-4-29 10:25 通过手机版编辑
作者: Ravanelli    时间: 2013-4-29 10:31

posted by wap, platform: UC
引用:
原帖由 @狂风007  于 2013-4-29 09:25 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

htc那种液晶屏幕根本没资格和oled屏幕比。
楼主我想问问s4声音外放效果比s3有进步没有?听mp3效果了?
在tg,挺三棒屏的真不多了,你可以和那啥井冈山剿匪记合计合计,怎么挽回瞎眼屏在tg的口碑
作者: cc0128    时间: 2013-4-29 10:37

posted by wap, platform: iPad

比nexus 4滑么
作者: 大口仔阿    时间: 2013-4-29 10:54

引用:
原帖由 约翰法雷尔 于 2013-4-29 09:50 发表
posted by wap, platform: iPhone

主界面差不多gs3就做到了

各种软件在流畅上的差距感觉无解,纯机能都这么强了,起码ip5的1.5到2倍,还是不流畅
比s3还是要流畅不少的,只是比不上拉风5而已,特别是腾迅的那几个软件。
作者: 大口仔阿    时间: 2013-4-29 10:56

引用:
原帖由 omega_du 于 2013-4-29 10:18 发表
posted by wap, platform: Nokia (808)

樓主這是9500還是9508?
双4核的9500,9508一直无黑色不买了,反正到4g它还是另外出9508d的。
作者: 大口仔阿    时间: 2013-4-29 10:57

引用:
原帖由 cc0128 于 2013-4-29 10:37 发表
posted by wap, platform: iPad

比nexus 4滑么
这个是当然的了,我一直觉得n4和note2差不多的。
作者: pppkkk    时间: 2013-4-29 10:59

posted by wap, platform: iOS

n4和note2差不多?呵呵猴
另外安卓不用期待湿滑,怎么变都没用,硬伤。
作者: 大口仔阿    时间: 2013-4-29 11:04

引用:
原帖由 pppkkk 于 2013-4-29 10:59 发表
posted by wap, platform: iOS

n4和note2差不多?呵呵猴
另外安卓不用期待湿滑,怎么变都没用,硬伤。
这个倒是不对,zaker和iphone5版本基本一样滑的,whatsapp也是。网易新闻也差不多,只是腾信的那几个软件差距有点大。
作者: richiter    时间: 2013-4-29 11:08

posted by wap, platform: Android

9508硬件支持td-lte
作者: Ozil    时间: 2013-4-29 11:10

TG最不被待机的恐怕就是棒棒棒了。。
标签:惨绿 瞎眼 山寨。。
作者: 司空怜    时间: 2013-4-29 11:17

有句刚句,S4手感真的不错,Z虽然好看但是手感和S4差了十万八千里
目前玩过的5寸屏里面手感应该是S4>蝴蝶>Z
作者: 大口仔阿    时间: 2013-4-29 11:18

引用:
原帖由 Ozil 于 2013-4-29 11:10 发表
TG最不被待机的恐怕就是棒棒棒了。。
标签:惨绿 瞎眼 山寨。。
倒是不要tg担心,这次s4倒是很好卖,我也想不通
5199也不算便宜了。可能是第一批货三星放得少吧。
作者: ZOD    时间: 2013-4-29 12:07

以前s3 和note 2 总是会有点延迟才亮屏!

S3和牛二可以把智能休眠的进程KILL掉,就没延迟了
作者: 狂风007    时间: 2013-4-29 12:14

posted by wap, platform: GALAXY S III

液晶这种被动发光的显示技术画质是最差的,挺液晶的不过是不懂什么叫画质而已,连什么叫画质好都不知道。
只不过液晶技术廉价,便宜,门槛低所以很多厂家在做,搞得很多外行以为液晶就多牛逼了一样,典型的劣币驱逐良币。
oled和等离子一样是自发光显示,就这一点就秒掉液晶。
还有,我挺的是oled,不是挺什么厂家,谁家的东西效果好我就挺谁,谢谢

本帖最后由 狂风007 于 2013-4-29 12:22 通过手机版编辑
作者: 大口仔阿    时间: 2013-4-29 13:00

引用:
原帖由 狂风007 于 2013-4-29 12:14 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

液晶这种被动发光的显示技术画质是最差的,挺液晶的不过是不懂什么叫画质而已,连什么叫画质好都不知道。
只不过液晶技术廉价,便宜,门槛低所以很多厂家在做,搞得很多外行 ...
我都是喜欢oled才一直买s系列,这次也是为了体验一下1080p的oled果然很不错,特别是对比度。一个字,通透。
作者: chronicle1st    时间: 2013-4-29 13:10

posted by wap, platform: Android

正好出门,在楼下专卖店摸了一下。
流畅度就摸了下主屏,没感觉。
不过屏幕确实有进步,虽然颜色还是艳,但主要是红色的高光部分。蓝色和绿色控制的很好,和旁边的gs3对比区别很大。
外形加了银边,精致了点。还有那个cover的设计很有趣,不过用久了肯定烧屏。
ui还是丑成翔,行货价格5000左右,水货现在4000上下。
作者: eating2005    时间: 2013-4-29 14:15

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @狂风007  于 2013-4-29 12:14 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

液晶这种被动发光的显示技术画质是最差的,挺液晶的不过是不懂什么叫画质而已,连什么叫画质好都不知道。
只不过液晶技术廉价,便宜,门槛低所以很多厂家在做,搞得很多外行 ...
很多年前我也是这么认为的,我的毕业论文也是关于oled研究,直到我看到i9000的屏幕后,我对三星的商用版oled的期待基本破灭-除了黑色显示。
作者: whitechapel    时间: 2013-4-29 14:21

引用:
原帖由 Ozil 于 2013-4-29 11:10 发表
TG最不被待机的恐怕就是棒棒棒了。。
标签:惨绿 瞎眼 山寨。。
TG最不被待见的明明是大苹狗
作者: yeyehas    时间: 2013-4-29 14:45

引用:
原帖由 狂风007 于 2013-4-29 12:14 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

液晶这种被动发光的显示技术画质是最差的,挺液晶的不过是不懂什么叫画质而已,连什么叫画质好都不知道。
只不过液晶技术廉价,便宜,门槛低所以很多厂家在做,搞得很多外行 ...
是amoled这个分支把oled名声搞臭了好吧 没看到sony都要给psv用“有机el”来假装和amoled划清界限吗
感情你用的除手机外有屏幕是oled的?
作者: ayasefan    时间: 2013-4-29 15:15

点亮延迟应该是内核的问题,我的S3换了内核搞定
作者: 我不懂    时间: 2013-4-29 15:32

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @richiter  于 2013-4-29 11:08 发表
posted by wap, platform: Android

9508硬件支持tdlte
真的吗?
作者: 狂风007    时间: 2013-4-29 16:21

我和楼主一样,也是因为OLED屏幕才开始关注和使用三星的GS系列。

毕竟OLED技术作为等离子后新一代的自发光显示技术非常让人期待。

现在几年过去了,GS2、GS3和PSV这几个世面上的OLED设备都用过了,感想就是:三星这个OLED技术肯定不成熟,弊端比较多,包括侧面看屏幕会偏色等等,的确是弊端;

但是,三星这几个OLED屏幕作为自发光显示设备的优点:高对比度也同样体现得很明显,特别是和液晶屏幕对比,OLED高对比度带来的美妙的黑色表现力、丰富的层次感、通透性、画面立体感、色彩表现力绝对是远超液晶。

现在看民用OLED技术还需要进一步发展才行,包括现在OLED电视三星、LG在搞,SONY和松下也在搞,这绝对是趋势,毕竟OLED高对比度带来的画质是液晶这种对比度有先天缺陷的技术没法比的,但是看家电论坛说的,OLED现在最大的问题是良品率低,这个问题不解决就没法大规模上市。

总的来说,三星这几个OLED设备屏幕的确有侧面看偏色、P排等弊端,但是同样在自发光显示设备高对比度上的优势非常明显,高对比度带来更好的黑色表现力、丰富的层次感、通透性、画面立体感、色彩表现力绝对远超液晶。

看你们有些人把效果其实很差的液晶屏幕吹成了神,还成了标准色彩,而明明效果更好的OLED屏幕被踩得一文不值,这个我真是没法忍:D :D

按照你们说的什么瞎眼屏幕,液晶那才是瞎眼屏啊,前面说了,液晶对比度先天缺陷,于是需要提高背光亮度来提高对比度,因为对比度高了才会有好的色彩、层次感和细节,而提高背光亮度的结果就是屏幕很亮,刺眼,而且因为亮度过高,色彩都是泛白,这就是为什么了液晶屏幕色彩更淡,不鲜艳的原因,还有就是因为液晶本来就色域表现差。

而主动发光的OLED和等离子,因为先天对比度没有缺陷,不需要很高的亮度就能表现很好的画面细节和层次感,所以画面更柔和,不刺眼,而且色彩更鲜艳,层次感、细节表现、通透感更强:D :D
作者: zq515    时间: 2013-4-29 16:28

引用:
原帖由 yeyehas 于 2013-4-29 14:45 发表

是amoled这个分支把oled名声搞臭了好吧 没看到sony都要给psv用“有机el”来假装和amoled划清界限吗
感情你用的除手机外有屏幕是oled的?
感情PSV的屏幕不是三星造的amoled? 还划清界限? 倒是XK那块屏幕不知道是谁家的
作者: Ravanelli    时间: 2013-4-29 16:59

posted by wap, platform: iOS
引用:
原帖由 @狂风007  于 2013-4-29 12:14 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

液晶这种被动发光的显示技术画质是最差的,挺液晶的不过是不懂什么叫画质而已,连什么叫画质好都不知道。
只不过液晶技术廉价,便宜,门槛低所以很多厂家在做,搞得很多外行 ...
又来普及理论知识了,还拿等离子来说事。要提等离子,我就问你,知道三星的60E530吗?再看看网上对它的评价。知道为什么这货这么便宜吗?因为它是p排的。家电论坛喷这机器不是一两天了。所以别在那吹啥技术优势了,首先用p排这一省成本的技术,就高端不到哪去。
你说谁家东西效果好就挺谁,可始终对amoled的那么多缺陷避而不谈,一个劲吹什么玄乎的立体感,通透感,能再普及下啥叫立体感通透感吗?具体表现是什么。黑色够黑,但有黑斑,白又不白,层次好到黑色全无层次,一团黑。饱和度好到偏色。结合那么多问题,真不知道效果好的结论是怎么来的。三星在台湾用水军,我想大陆一定也少不了

本帖最后由 Ravanelli 于 2013-4-29 17:17 通过手机版编辑
作者: 赵兄换MM看    时间: 2013-4-29 17:01

狂风007大神不是sony粉么,怎么对三棒的东西这么吹捧,是精分么
作者: oversleep    时间: 2013-4-29 17:06

posted by wap, platform: iOS
引用:
原帖由 @Ravanelli  于 2013-4-29 16:59 发表
posted by wap, platform: iOS

又来普及理论知识了,还拿等离子来说事。要提等离子,我就问你,知道三星的60E530吗?再看看网上对它的评价。知道为什么这货这么便宜吗?因为它是p排的。家电论坛喷这机器不是一两天了 ...
三星的高端等离子e8000是中国最良心的电视产品,相比松下把低端价格翻个倍卖你,三星这才叫货真价实。至于530确实是P排的,但这就是低端的价格和水准,松下的低端你以为就不阉割吗,一个等离子居然连个防反射涂层都没有,一有反光几乎没法看。
作者: Ravanelli    时间: 2013-4-29 17:21

posted by wap, platform: iOS

承认p排是低端水准就行了,其他产品再良心,松下再黑心,关现在讨论的amoled的缺陷什么事
作者: oversleep    时间: 2013-4-29 17:30

posted by wap, platform: iOS
引用:
原帖由@Ravanelli于2013-4-29 17:21发表posted by wap, platform: iOS承认p排是低端水准就行了,其他产品再良心,松下再黑心,关现在讨论的amoled的缺陷什么事
那你说这些废话是干嘛?三星不许出低端?p排不一定就是低端,如果p排p出了目前的最高水准,比如530能p到300ppi,那依然是高端。当然我也不喜欢p排,因为p排有误导用户的嫌疑,而且盲目提高输出分辨率对硬件也是负担。希望note3和2一样能坚持rgb排列

本帖最后由 oversleep 于 2013-4-29 17:37 通过手机版编辑
作者: 咸蛋小朋友    时间: 2013-4-29 17:34

引用:
原帖由 狂风007 于 2013-4-29 09:25 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

htc那种液晶屏幕根本没资格和oled屏幕比。
楼主我想问问s4声音外放效果比s3有进步没有?听mp3效果了?
想了想,还是算了,没力气战
作者: allspace    时间: 2013-4-29 18:04

posted by wap, platform: Samsung

这机太喜欢了。回一帖。
作者: gunsou    时间: 2013-4-29 19:06

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

基本看不到颗粒喷了……又想到国内某垃圾评测所云:s4屏幕精细度有较大提升,基本达到视网膜水平
作者: 大口仔阿    时间: 2013-4-29 19:10

引用:
原帖由 gunsou 于 2013-4-29 19:06 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

基本看不到颗粒喷了……又想到国内某垃圾评测所云:s4屏幕精细度有较大提升,基本达到视网膜水平
喷什么,事实如是。s3看小字符效果很差的,s4可以说好几条街。那些sb网站拿两个图片出来比较是真sb。你无看我注明字符效果吗。

[ 本帖最后由 大口仔阿 于 2013-4-29 19:14 编辑 ]
作者: 超越梦想    时间: 2013-4-29 19:11

posted by wap, platform: iPhone

再买安卓砍手,强如高通骁龙600,2G内存,adeno320顶级配置也一样不流畅
作者: 大口仔阿    时间: 2013-4-29 19:17

引用:
原帖由 超越梦想 于 2013-4-29 19:11 发表
posted by wap, platform: iPhone

再买安卓砍手,强如高通骁龙600,2G内存,adeno320顶级配置也一样不流畅
我都觉得是这样,用惯iphone5,什么猴王,大圣,都是觉得不舒服。
作者: biovalentine    时间: 2013-4-29 20:53

这S4的屏幕分辨率上去了,截张图我都还要动鼠标拉来拉去才能看个大概......1366X768真心喷了。
作者: 约翰法雷尔    时间: 2013-4-29 21:11

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @狂风007  于 2013-4-29 16:21 发表
我和楼主一样,也是因为OLED屏幕才开始关注和使用三星的GS系列。

毕竟OLED技术作为等离子后新一代的自发光显示技术非常让人期待。

现在几年过去了,GS2、GS3和PSV这几个世面上的OLED设备都用过了,感想就是:三 ...
技术上很多人普及过,看过文章,看过王自如之类人做的科普视频,对oled本身绝对没有偏见

但是到产品上又不是这么回事,三棒的p排amoled和iphone4,5的ips液晶屏,使用一段时间的直观感受就是,iphone舒服,看字看图都舒服,色彩更准确。

oled显然在未来更有看头,乔布斯在ip4的发布会上亲口说了,我们仔细研究了oled,认为现阶段不合适,到合适的时候我们会用,下面给大家介绍retina,也就是较好的液晶屏。

所以啥时候苹果这种苛刻的公司开始大规模用了,啥时候可以认为oled的产品确实全方位超过了液晶,现在来看就是没有。

本帖最后由 约翰法雷尔 于 2013-4-29 23:07 通过手机版编辑
作者: aweiwei    时间: 2013-4-29 22:33

posted by wap, platform: Chrome

OLED的对比度是高,但是绝对谈不上所谓的层次感,一点都不通透。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0