TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 诺基亚没落：是轻易相信了狡猾的微软 [打印本页]

作者: casiosushi 时间: 2013-4-28 08:45 标题: 诺基亚没落：是轻易相信了狡猾的微软

不得不说，诺基亚曾经给我们留下了一段很辉煌和难以忘却的记忆。当时，走在大街小巷都能看到诺基亚专卖店。诺基亚经典的铃声时常在耳边响起，每个人以拥有诺基亚手机为荣。在当时，诺基亚不仅仅是电子产品的代名词，而是一个时代的符号，潮流的象征。

但岁月匆匆，曾经的诺基亚已不再辉煌，很多人都对此有点惋惜。百思不得其解的是，诺基亚怎么会没落呢。诺基亚曾连续14年占据着全球手机销量第一的宝座，很难有人能望其项背。现在，主流的评判诺基亚没落的声音集中在诺基亚CEO的责任，没有把握时代潮流的眼光。都认为诺基亚CEO在智能手机端没有把握方向，一味的依靠塞班系统，一味的又放弃塞班和米高系统，同时又和微软合作，弄得现在靠卖大楼来缓解自身现金流的压力。

真相是这样吗？不全是！诺基亚管理层固然有其责任，但诺基亚没落是一个必然结果。这个痛苦的结果将会继续伴随诺基亚走下去，甚至到诺基亚自己破产的时候。因为，有几个公司的迅速崛起，就已经给诺基亚挖好了坑，等着诺基亚往坑里走。

苹果崛起：终端+应用商店模式

早在2001年10月23日，苹果在全球推出了iPod，主要针对“小众人群”，即非常强调外观设计的人群。但iPod早期的销量并不乐观，于是，在2003年，苹果自主建立并推出了在线应用商店iTunes并获得成功。iPod+iTunes商业模式主要有三个特点：一、产品与服务融合带来了双赢；二、iTunes实现了长期稳定的盈利模式；三、完成了核心用户群培养。而正是在这个时候，苹果开始崛起。并发现终端+应用商店的模式能够给自己带来大量的忠诚客户和现金。而此时，诺基亚正在靠自己的塞班系统日进斗金。

诺基亚被自己的表面成功给蒙蔽了，在那时也没有特别注意苹果这一模式。而苹果看到了基于终端内容服务市场的巨大潜力，萌生了从电子产品生产厂商向基于终端的内容服务提供商转变的意识。后来的结果，想必大家也知道。苹果后来推出了iPhone+App Store模式。

其基于iPhone终端，为用户提供一个开发的一站式应用下载服务平台。通过为软件开发者提供上传与代售手机应用的服务，将平台收入的70%分成给开发者，而30%的收入则归苹果所有。目前，App Store每天新发布的应用在持续增长，平均每天约有270个新应用在App Store发布。苹果只要在终端上控制住应用数，来源于App Store的服务收成就可以让诺基亚羡慕不已了。

而用过诺基亚软件发面的用户不知道还是否留存着那段记忆。笔者在此也略微描述一下诺基亚自身的应用发面的相关知识吧。诺基亚的互联网及移动互联网服务主要包括音乐服务、游戏服务、地图导航服务、Ovi社区及数字内容服务。各位，还有谁记得诺基亚当年看似很美好的服务。但如今这些服务几乎消失在了人海。

三星崛起：产业链+科技微创新

三星的战略思维就是不注重前端的科研开发，而是情愿在科研方面购买专利来实现科技创新。李健熙曾经说过：如果花20亿美元去开发一个市场不确定的技术，还不如花2亿美元直接去买一个即将会有市场的技术。投入人力物力去搞一些市场不确定的因素是最不明智的选择。三星正式通过这些手段，使自己的半导体、液晶显示器等都居于世界首位。

三星一路走来，击败了夏普、索尼这些世界电子巨头，现在智能手机的销量全世界第一。造手机是需要各种零部件的，而零部件性价比最好的在哪里？答：在三星公司！诺基亚的手机要造出高性能的手机，就得向三星公司购买零部件，然后再找人代工。所以，诺基亚每卖出一部手机，都会给三星公司带来一些利润。那么，三星如果自己造手机的话，价格一定会比诺基亚的价格低。同时，性能也会略高于诺基亚。在终端的价格比不上三星，在软件应用上又比不过苹果。诺基亚的没落是其自然的结果。

诺基亚迷途忘返，上了贼船

苹果靠自己的终端占据了应用商店的分成，三星靠自己的硬件博取了诺基亚那部分利润。安卓出来，让应用商店都免费了。诺基亚的手机该怎么办？诺基亚自身的优势还是有，对手机的理解也很透彻，忠实客户依然还有。那么，此时就应该大力发展智能端，力推自己的米高系统，以打一个漂亮的翻身仗。

可是，诺基亚依旧没有。在危难的时刻没选择相信自己却去选择相信了别人。和微软进行了战略合作，把核心竞争力交给了微软。但等微软将自己的WP系统做出来后，就忘记了身边的诺基亚了。应用商店的3:7分成给了谁，给了微软。

诺基亚就提供了一个手机终端而已。手机终端的利润已经很低了，诺基亚拿什么去和三星与苹果竞争。诺基亚傻得很天真，天真得忘了手机的核心竞争力在哪里。其实，公司与公司就好比人和人的关系。今天可以和你称兄道弟，明天也许就会在你背后吐刀子。世界上没有永远的朋友，只有永远的利益。这个浅显的道理却没有被诺基亚发觉。因为诺基亚的CEO曾是微软的高管，对微软深信不已。笔者至今都怀疑诺基亚的CEO被收买了。

微软开发了系统，开始了应用的收费。同时，觉得收费不过瘾。于是也发力做终端，微软也做起了手机。大家看到了吧，微软做手机把诺基亚处于一个尴尬的地位了。而诺基亚也只有把苦水往肚子里咽。现在，诺基亚什么都没剩下了。全球第一的宝座没有了，芬兰第一大公司也没了，连祖楼都卖了。诺基亚就是活得太天真。

如果诺基亚要翻身，只有自己开发系统，靠自己历史积累的客户及硬件的无可挑剔性来重新走进自己的视野。诺基亚，该醒醒了。
文章来源：钛媒体

作者: Happyminti 时间: 2013-4-28 08:52

10年之内， MS会被Google打败，拭目以待

作者: pppkkk 时间: 2013-4-28 08:52

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @Happyminti 于 2013-4-28 08:52 发表
10年之内， MS会被Google打败，拭目以待

现在已经败了

作者: 黑暗骑士巫妖王 时间: 2013-4-28 08:54

posted by wap, platform: ZTE (U930)

微软自己就是个猪而已，被这样的队友坑了只能怪你自己

作者: 岩沐风 时间: 2013-4-28 09:01

:D 微软是糯鸡鸭的半部葵花宝典

作者: 我是我的马甲 时间: 2013-4-28 09:02

posted by wap, platform: GALAXY S III

很长时间，只要旁边有诺基亚经典铃声想起，我就有掏手机的反应。

作者: jiangpeng6 时间: 2013-4-28 09:04

posted by wap, platform: Android

诺基亚的大木马

作者: huimei 时间: 2013-4-28 09:20

posted by wap, platform: iPhone

说的有道理，诺基亚成功于功能机和塞班系统。可已经远远被超过。只有自己开发新系统，才有翻身之日。

作者: skcfan 时间: 2013-4-28 09:21

posted by wap, platform: iPhone

诺基亚自己傻逼而已，别的厂也出过wp手机，就丫sb

作者: Happyminti 时间: 2013-4-28 09:27

引用:

原帖由 pppkkk 于 2013-4-28 08:52 发表
posted by wap, platform: iOS

现在已经败了

我是说全面溃败，包括windows桌面系统，OFFICE，平板
或许只有windows server难以撼动

作者: ppkkhh 时间: 2013-4-28 09:29

posted by wap, platform: Meizu (MX M032)

我觉得现在的趋势，桌面系统被替代也不是不可能。

作者: kingcai 时间: 2013-4-28 09:37

谷歌已经不是充满创造力的小公司了，而是逐渐成为微软那样的公司

作者: akilla 时间: 2013-4-28 09:39

主要还是被内鬼害了

作者: 片翼妖精 时间: 2013-4-28 09:40

设计师都死绝了，抱着塑料块子较真。

作者: wascoo 时间: 2013-4-28 09:41

引用:

原帖由 Happyminti 于 2013-4-28 09:27 发表

我是说全面溃败，包括windows桌面系统，OFFICE，平板
或许只有windows server难以撼动

先说清楚怎么叫败吧，销售额？利润？市场份额？

作者: 很苦的熊 时间: 2013-4-28 09:42

快死透的时候也许会闪光的.

作者: ppst 时间: 2013-4-28 09:53

诺基亚有木马，微软有鲍尔默，现在明显是微软自己也SB了。
win8没戏，windows还是有希望的，还有下一代XO。。。

作者: newdasemo 时间: 2013-4-28 09:56

nokia至少还活着，moto、索爱找谁哭去？

作者: wangmax 时间: 2013-4-28 09:56

摩托罗拉轻信了谁？

作者: wangmax 时间: 2013-4-28 10:00

引用:

原帖由 Happyminti 于 2013-4-28 08:52 发表
10年之内， MS会被Google打败，拭目以待

如果你现在已经是把chrome os作为自己的主力OS的话，那十年应该是差不多。

如果你还没开始的话，建议把时间再推后一年。

作者: 流浪的枪骑兵 时间: 2013-4-28 10:09

我觉得，现在诺基亚应该跟小米联合，这个才是最好的选择

作者: yy77 时间: 2013-4-28 10:17

posted by wap, platform: UC

等到哪天鲍尔默决定把windows9也强行用到xbox上，微软才真的要死了。

作者: 不锈不锈钢 时间: 2013-4-28 10:21

后PC时代不是说就不要PC了，而是这个需求比重明显降低

不恰当的比方，一个100亿的市场（假设智能手机平板等等移动设备）和一个10亿的市场（比如传统PC)，哪个更重要不言而喻

当然不排除一些企业可以差异化竞争然后在10亿的市场上大获成功，但是影响力肯定是难比肩于在100亿的市场成功的公司

作者: Pires 时间: 2013-4-28 10:26

xbox也是狂亏钱的，等windows倒了微软就好玩了

作者: zcomic 时间: 2013-4-28 10:26

引用:

原帖由 Happyminti 于 2013-4-28 08:52 发表
10年之内， MS会被Google打败，拭目以待

别扯了，google现在已经不行了，好几年没什么好产品出来，和MS一个样。

几年前GOOGLE官方就承认过自己产品线严重缺乏创新，成功太少。

作者: mjs_fan 时间: 2013-4-28 10:41

posted by wap, platform: HTC (Desire HD)

选wp是没错的，关键还是自己跟不上时代

作者: Missing 时间: 2013-4-28 10:46

posted by wap, platform: iPhone

不跟随

作者: 去日留痕 时间: 2013-4-28 10:51

posted by wap, platform: Firefox

汗楼上

作者: 大豪寺凯 时间: 2013-4-28 10:54

posted by wap, platform: Android

摩托跟了谷歌难道有好下场了？

作者: 流浪的枪骑兵 时间: 2013-4-28 11:13

引用:

原帖由 大豪寺凯 于 2013-4-28 10:54 发表
posted by wap, platform: Android

摩托跟了谷歌难道有好下场了？

现在说moto下场为时尚早，而且也不是谷歌把moto搞成这样的。等x phone出了再看

作者: handsomeken 时间: 2013-4-28 11:20

posted by wap, platform: ZTE (U930)

引用:

原帖由 @Happyminti 于 2013-4-28 08:52 发表
10年之内， MS会被Google打败，拭目以待

不早败了几百回了吗？

作者: DarthVadar 时间: 2013-4-28 11:28

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Happyminti 于 2013-4-28 09:27 发表
我是说全面溃败，包括windows桌面系统，OFFICE，平板
或许只有windows server难以撼动

不可能

作者: newdasemo 时间: 2013-4-28 12:18

引用:

原帖由 流浪的枪骑兵 于 2013-4-28 11:13 发表

现在说moto下场为时尚早，而且也不是谷歌把moto搞成这样的。等x phone出了再看

现在说nokia下场为时尚早，而且也不是巨硬把nokia搞成这样的。等lumia 10000出了再看

话说都被人收购了还不能说下场已定？

作者: 咕噜咕噜咕噜 时间: 2013-4-28 12:45

我说楼上一些能先看看微软这次的财报吗。。。

作者: 欧美高清无码 时间: 2013-4-28 12:58

posted by wap, platform: Android

只有我一个人认为是那个QVGA屏屯多了么？话说自己作死真怪不了别人～

作者: youknow 时间: 2013-4-28 13:02

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @zcomic 于 2013-4-28 10:26 发表
别扯了，google现在已经不行了，好几年没什么好产品出来，和MS一个样。

几年前GOOGLE官方就承认过自己产品线严重缺乏创新，成功太少。

谷哥眼镜算啥

作者: sumeru 时间: 2013-4-28 13:11

引用:

原帖由 Happyminti 于 2013-4-28 09:27 发表

我是说全面溃败，包括windows桌面系统，OFFICE，平板
或许只有windows server难以撼动

Office,兄弟你是来搞笑的吗

作者: maleiis 时间: 2013-4-28 13:15

我怎么觉得太想当然了，nokia之前做的决定不能说愚蠢，毕竟wp系统之前是被看好的，虽然比安卓起步晚，但在那个时代，谁敢保证wp将来一定会败？wp合作伙伴不只nokia，htc、三棒也是双线作战。况且，安卓阵营都是大块头，moto、htc、三星，即便nokia站在安卓一边，也不一定比现在好过，nokia手机现在的境遇就是个反证。我觉得nokia当时的策略就是想找一个环境、待遇、未来都比较靠谱的折中方案，安卓的内部环境不适合一个骄傲且笨到跑不起来的大块头，而wp的环境和待遇都比较有吸引力，我是觉得就nokia这窝囊样，入伙安卓死得更惨。况且，nokia自身还有压箱底的米高，早先没扔说明还有开发的价值，虽然最后放弃了米高，但不能说米高不好，也不能说砍掉了是个错误，只是nokia太菜，玩不来。
木马不是什么好货，但忽略掉nokia自身的各种短板，一味地把责任推到木马身上，也有点儿太偏激，毕竟nokia身躯庞大（现在不是了），想立即转型不是件容易的事情，他一个人说了也不算。现在nokia死翘翘了，也不能说他的选择就是错的，假如wp给力呢？

作者: hahayo 时间: 2013-4-28 13:51

诺基亚经典的铃声时常在耳边响起，每个人以拥有诺基亚手机为荣。切，这什么狗屁话，我就是那个功能机时代就讨厌诺基亚的人。

作者: AndMe 时间: 2013-4-28 14:10

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

上安卓会大幅降低利润率
诺基亚从来就不拼硬件

作者: ggggfr 时间: 2013-4-28 14:39

posted by wap, platform: iOS

当时除了微软的人有人看好wp？之前的mw连塞班都干不过啊，普遍都是觉得弱弱联合前途未卜吧，还有媒体罗列和微软合作的厂商没一个成功的。

作者: tommyshy 时间: 2013-4-28 14:55

posted by wap, platform: Samsung (Focus)

在这里不是早就败了，都死了N回了

作者: newdasemo 时间: 2013-4-28 15:17

引用:

原帖由 ggggfr 于 2013-4-28 14:39 发表
posted by wap, platform: iOS

当时除了微软的人有人看好wp？之前的mw连塞班都干不过啊，普遍都是觉得弱弱联合前途未卜吧，还有媒体罗列和微软合作的厂商没一个成功的。

wm托起了htc，没有克死三棒、LG。
倒是有了安卓就彻底不出wm的moto以及一直没出过wm的索爱已经死掉了。

作者: AndMe 时间: 2013-4-28 17:02

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

引用:

原帖由 @newdasemo 于 2013-4-28 15:17 发表
wm托起了htc，没有克死三棒、LG。
倒是有了安卓就彻底不出wm的moto以及一直没出过wm的索爱已经死掉了。

索爱因为爱立信有股份，按照sony的讲法，很多时候市场有需求，sony想做，但是卡在爱立信那儿

作者: 我不懂 时间: 2013-4-28 17:09

我就想知道。诺微这个案例什么时候会进到MBA课程中

作者: jinyibo 时间: 2013-4-28 17:13

做手机的企业没有PC行业背景总是不行

作者: zcomic 时间: 2013-4-28 17:56

引用:

原帖由 youknow 于 2013-4-28 13:02 发表
posted by wap, platform: Nokia

谷哥眼镜算啥

试验产品而已，啥都不算，说明不了问题。

比微软肯奶好不到哪去。

作者: west2046 时间: 2013-4-28 18:17

引用:

原帖由 youknow 于 2013-4-28 13:02 发表
posted by wap, platform: Nokia

谷哥眼镜算啥

你看了评测没有？个人感觉没什么意思

作者: west2046 时间: 2013-4-28 18:22

http://www.ifanr.com/282810

作为可穿戴设备，Google Glass 令人关心的一点便是电池续航能力。Google 此前曾表示：

“电力可支持一天的正常使用，一些功能，比如 Hangouts 和视频录制，需要更多的电力。”

然而，据 Slash Gear 报道，“更多的电力”也许要比我们自以为的多得多。在现实的尝试中，早期用户 Robert Scoble 在使用 Google Glass 开发者版本时发现，用 Google Glass 所整合的五百万像素相机连续录制视频，电池只能撑 30 分钟。

在 Quora 上回答网友问题时，Scoble 透露，用 Google Glass 录制一段 6 分钟的视频，电池会损耗 20％。这也是为什么 Google 设计了极简的 UI、卡片，并只让它们停留在屏幕上几秒钟，一切为了省电。

当然，电池续航能力还可能出于另外两个顾虑。一个是 Google 希望 Google＋能成为 Glass 体验的中心，另一个则是出于人们对隐私的担忧。要知道，Google 对开发者的限制可不少。

Scoble 表示通过外置电池，他可以轻易解决电池问题，但不少人可能会对隐私问题感到担忧，他不确定这么做是不是好的解决方案。

在 Slash Gear 看来，电池续航能力也不一定是 Google 有意为之，毕竟平衡续航能力和电池体积对于移动设备来说是个长期的挑战。作为穿戴式设备，架在鼻子上，电池大一点，重一些，戴着 Google Glass 的用户感觉就会特别明显，这使得 Google 会尽量将电池体积做到最小，而这多多少少将影响到电池续航能力。

不过，别忘了，这只是 Google Glass 开发者版本，Google 董事长 Eric Schmidt 在接受采访时表示，Google Glass 可能要等到明年开春才能大规模上市。

题图来自 wordlesstech

作者: oversleep 时间: 2013-4-28 21:14

我觉得标题改成愚蠢的微软，比较恰当

作者: 泄娜 时间: 2013-4-28 21:38

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @newdasemo 于 2013-4-28 15:17 发表
wm托起了htc，没有克死三棒、LG。
倒是有了安卓就彻底不出wm的moto以及一直没出过wm的索爱已经死掉了。

索爱的x1和x2是wm啊。

作者: 烏鴉 时间: 2013-4-28 22:13

xperia 1 2啊

wp就算给力争气，那么确定wp阵营里，nokia又战得过三星？
wp可不是只有一家硬件厂商，android阵营，htc也比三星进入得早得多

作者: 契卡 时间: 2013-4-28 22:23

诺基亚就是放不下行业老大的身段，君不见索尼之流虽然没大富大贵，可不也活的好好的

作者: 阿伦 时间: 2013-4-29 19:09

诺基亚想翻身必须开发新系统期待全新塞班

这个系统必须具备 WINDOWS 安卓和IOS 都不具备的优点才能重回昔日风采

比如免费接打电话免费上网等

作者: Crusher 时间: 2013-4-29 22:57

posted by wap, platform: ZTE (U970)

自己作死的，谁也别怪
当年科技以换壳为本屏幕必须qvga的时候，你们扪心自问一下还对这货能有好感吗？

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://bbs.tgfcer.com/)